> > Переубеждайте, если сможете. У меня не так много убеждений, которыми я дорожу. На самом деле большая часть того, во что люди верят, самый настоящих хлам. > Слон quoted1
Я не хочу вас переубеждать. Зачем? Если вас все устраивает.
Мы взрослые люди с сформиррванными личными ценностями и мировоззрерием.
И я сказала почему. Потому что жажду власти и жажду денег, если они самоцель не удовлетворить. Посмотрите на олигархов для примера.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жажду власти и жажду денег, если они самоцель не удовлетворить. Посмотрите на олигархов для примера. quoted2
> > Маслоу на олигархах отдыхает.)) > Имхо. он отдыхает на любом буржуе и рваче. quoted1
Да нет же) Система работает всегда.
Ценности эти на всех действуют, всем нужны, ценности со всех уровней пирамиды. И счастье человеческое достигается на верхних уровнях. Только не все это сознательно понимают умом. Пытаются заполнить внутреннюю пустоту еще большей властью, еще большим количеством денег, а это не работает.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жажду власти и жажду денег, если они самоцель не удовлетворить. Посмотрите на олигархов для примера. quoted3
>> >> Маслоу на олигархах отдыхает.)) >> Имхо. он отдыхает на любом буржуе и рваче. quoted2
> > Да нет же) > Система работает всегда. > > Ценности эти на всех действуют, всем нужны, ценности со всех уровней пирамиды. И счастье человеческое достигается на верхних уровнях. > Только не все это сознательно понимают умом.
> Пытаются заполнить внутреннюю пустоту еще большей властью, еще большим количеством денег, а это не работает. > > //очередное мое субъективное имхо quoted1
Имхо, олигархи и властолюбцы при власти вполне счастливы.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разработка и подготовка программ и постановлений, осуществляется правительством, которое находится в подчинении верховного парламента. Правительство предлагает парламенту несколько вариантов каждого закона, с комментариями от экспертов. quoted3
>>> Каждый член парламента в праве обращаться и предоставлять данные от экспертов, которым доверяет в каждой сфере жизнедеятельности государства. Если в какой-то сфере член парламента сам является экспертом, он может представить своё собственное обоснование решения. >>> При избрании членов парламента, в бюллетенях для голосования, вместо данных о квартирах и машинах, указываются вопросы, которые кандидат предлагает вынести на рассмотрение парламента в первоочередном порядке, с указанием своего решения по данному вопросу. quoted3
>>
>>>
>>> Вопросы озвученные кандидатами в бюллетенях, избранными в парламент, в обязательном порядке рассматриваются в первый год работы вновь избранного парламента. >>> quoted3
>>=== >> === Закопаются в бумагах, утонут в дискуссиях и, в итоге, никаких законов не примут. quoted2
>А их непременно НАДО принимать, независимо от их качества? quoted1
=== === Согласна. Закон должен быть таким, чтобы его нельзя было трактовать как кому вздумается.
Зря согласились, не успев понять подлинного смысла вопроса.
Познавать можно только содержательные вещи, позволяющие производить размножающуюся трактовку. Именно так может развиваться понимательная способность человеков и никак иначе.
А что такое — человек, лишивший себя способности понимать?!
> Смысл любой деятельности лежит за пределами деятельности.
> > Жизнь в этом плане имеет смысл, только если есть нечто после жизни. > Так и власть имеет смысл, если она служит чему-то большему. quoted1
А вам зачем власть, где у вас высокая цель? То о чём вы рассказываете как-то мелко. Оппозиция ради оппозиции, или демократия ради демократии? Как-то не цепляет. А не хотите власти, так зачем тогда всё? Кто возглавлять то будет? Идей и я накидать могу. А собственно зачем? Слон
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жажду власти и жажду денег, если они самоцель не удовлетворить. Посмотрите на олигархов для примера. quoted2
> > Маслоу на олигархах отдыхает.)) > Имхо. он отдыхает на любом буржуе и рваче. quoted1
Маслоу подчеркивал, что существует два вида потребностей-истинные и замещающие. Истинные можно насытить и тогда человек переходит на другой уровень потребностей. А есть замещающие, когда одна потребность заменяется другой. Например человеку хочется любви и уважения, а он моральный урод по жизни, считает, что всем нужны только его деньги и его влияние, а боятся — значит уважают. А в итоге его и на самом деле все стараются использовать, и на самом деле только боятся и ненавидят. Но его то истинная потребность в любви и уважении, и путём удовлетворения ложной потребности во власти не достижима. И эта ложная потребность будет ненасытна и беспредельна! Слон
> Потому что жажду власти и жажду денег, если они самоцель не удовлетворить. Посмотрите на олигархов для примера. quoted1
Если жажда власти и денег истинная цель, её можно удовлетворить. Многие богатые и влиятельные люди в итоге уходили например в монахи или науку. Они наедались и властью, и деньгами досыта.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл любой деятельности лежит за пределами деятельности. quoted2
>
>> >> Жизнь в этом плане имеет смысл, только если есть нечто после жизни.
>> Так и власть имеет смысл, если она служит чему-то большему. quoted2
> > А вам зачем власть, где у вас высокая цель? То о чём вы рассказываете как-то мелко. Оппозиция ради оппозиции, или демократия ради демократии? Как-то не цепляет. А не хотите власти, так зачем тогда всё? Кто возглавлять то будет? Идей и я накидать могу. А собственно зачем? > Слон quoted1
С чего вы решили, что мне нужна власть?
Возглавлять будут народные избранники, только не один, в несколько, коллегиально.
Хотите Путина? Ок. Пусть и Путин будет в этом коллегиальном органе власти.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что жажду власти и жажду денег, если они самоцель не удовлетворить. Посмотрите на олигархов для примера. quoted2
> > Если жажда власти и денег истинная цель, её можно удовлетворить. > Многие богатые и влиятельные люди в итоге уходили например в монахи или науку. Они наедались и властью, и деньгами досыта. >
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Жизнь богаче на проявления чем война и армия. Но те же проявления в ней присутствуют полностью. > Слон quoted1
Зачем кормить того, кто стремится к власти ради власти и к власти ради денег, когда есть те, у кого более высокие идеалы и стремления, кто понял тщетность и суетность власти и денег самих по себе, но умеет грамотно распоряжаться и тем, и другим?
Какие проявления войны и армии присутствуют в жизни полностью?