> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких партийных списков. 9, набравшие наибольшее число голосов, попадают в парламент.
>Партийность списка у меня в кавычках. Я говорю о том, что не важно количество т.н. представителей т.н. народа, если по сути они представители химеры под названием политика+деньги. >
> Предположим, ваш вариант осуществился. После выборов эта девятка или ещё что указами проводит дополнительные органы, начинает обрастать, и от вашего варианта остаётся формальность. > > Ваш вариант немногим отличается от нынешней формальной демократии.
Вы хотите смену действующей власти или вас она устраивает? Какие пути вы видите для этого?
Дополнительные органы в любом случае будут нужны. Система правительства требуется скорее всего другая, если заменять думу и президента новым парламентом.
То, что система не сильно отличается от существующей имеет и плюсы, и минусы. Плюс в том, что она легко представима в реальности многими людьми, но при этом менее уязвима личностным порокам и внешнему влиянию, в сравнении с президентской.
06:49 17.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Игнат_ (Игнат_), вы говорите о парламентской системе, какой ее представляете вы. А мне интересно знать мнение о той системе, которую предложила я.
>Я моделирую возможный реальный вариант. > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не большой парламент с партиями и фракциями, а 9 лидеров, принимающих все решения прямым голосованием.
>А каким образом и откуда эти 9 лидеров берутся?
Выборы. Я думаю еще над этим и хотела ьы услышать ваши варианты и предложения. Возможно могоступенчатые выборы, сначала региональные, потом из избранных в регионах федеральные выборы.
Вы многого от меня хотите и требуете, у меня есть только общая идея, направление, каждый момент которого нуждается в обсуждении и доработке.
Поэтому я и обращаюсь к широким и разнообразным народным массам, представленным на этом форуме.
Понимаю и то, что кого-то полностью устраивает текущая политика партии и правительства, и он точно не хочет ничего менять.
А кто-то хочет, но не знает как. Вот их я приглашаю принять участие в разработке новой стрктуры власти, так чтобы власть вызывала доверие к себе и веру в успешное развитие общества под ее руководством.
06:54 17.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не большой парламент с партиями и фракциями, а 9 лидеров, принимающих все решения прямым голосованием.
> > Девятибоярщина? Тогда уж 7 давайте
Может и 7, а может 11. Точно не знаю, главное тут, чтоб их было не много и не мало. Чтоб все были на виду, и в тоже время, чтобы не было возможности сговора в корыстных целях.
08:12 17.07.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ах, да.
>> Забыла отметить. >> Тема без цензуры и модерации со стороны автора.
> > Это — от бессилия удовлетворительно отделить информационный мусор от дельных сообщений?
Нет это для того, чтобы каждый мог самостоятельно определить мусор для себя. Смотрели мультик из серии смешариков «Балласт»?
08:25 17.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
Как сделать так, чтобы власть не стремилась к личным выгодам или выгодам узкой группы лиц, а действовала в интересах населения страны?
>> >> Вынудить протестами.
>А как же — отнять и поделить?
Верно, отнять и поделить , но только в наиболее общем виде, предварительно конкретизировав направленность протеста, — против некомпетентности и безответственности КТОшников.
08:27 17.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите смену действующей власти или вас она устраивает?
Посмотрите на надпись над моим котоизображением.
Система власти должна быть дифференцированной не только по линии граждане-политика.Должно быть обособление внешняя политика-внутренняя политика. Отчасти это реализовано дополнительными органами госсовет, АП. Но эти госорганы в подчинении. Должна быть отдельная внешне- и внутренняя представительность.Далее. Должна быть линия государство-общество.Сейчас государство это чисто политический институт, а гражданское общество представлено НКО, общественными палатами и прочее. Все они либо не имеют веса либо находятся под пятой. Гражданственность это самоуправление, народовластие в плане самоорганизации. Чем оно хуже или недостойней органа гос. политики?Далее.Должен быть соответствующий социальный (от слова социум-большая семья) орган на уровне государственного, равнозначный ему. Это орган от лица народа. Раньше всё было от лица народа. Сейчас этого нет.Далее. Был совет национальностей СССР и есть сейчас нацсовет при президенте. И есть СФ. Разница в уклонах, направлениях. Опять политика и опять зависимость. А должно быть единое направление национального содружества.Далее.Без идеологии и соответственно-морали никуда. Это не представительство, но должно быть отдельной строкой.
08:33 17.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Смена структуры власти в Российской Федерации
В такой большой стране как Россия нужна сильная вертикаль власти, поэтому я за сильную президенскую власть. Но кое что в конституции я бы изменил. Я бы предложил вместо федерации конфедерацию. Почему: Это соответствовало бы реалиям. На сегодня некоторые кавказские республики живут по своим законам, а не по российским, начиная от фактического многоженства и кончая шариатскими судами. Выведение Чечни, Ингушетии, Дагестана из состава России позволит решить эту проблему. Кроме этого, легче будет прекратить воровство энергоресурсов. Кроме этого легче будет бороться с терроризмом, так как республики смогут ввести свои жесткие законы против террористов и их родственнико вплоть до смертной казни.
08:34 17.07.2018
Моральные нормы известны тысячелетия человечеству. Зачем изобретать велосипед?
Всё же сказано уже.
Нужно лишь, чтоб у власти, как образцы для подражания были лучшие представители человеческого рода. Мелочь, правда?)
08:34 17.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Нужно лишь, чтоб у власти, как образцы для подражания были лучшие представители человеческого рода.
это кто ты что ль
08:38 17.07.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно лишь, чтоб у власти, как образцы для подражания были лучшие представители человеческого рода.
>это кто ты что ль
Вам решать, кто это для вас. У меня есть свои эталоны порядочности и чести.
