> Как вы относитесь к сложившейся на сегодняшний момент стуктуре власти в России? quoted1
Как говорят Американцы, мне эта структура не нравится, но я не придумал структуры лучше. _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считаете ли вы ее эффективной и успешной? quoted1
Тут товарищь дорогой, смотря какие задачи ставить. Если статть лучше всех, первыми в мире, то успехи нашей власти я считаю не очень хорошими. Если вернуться как было в последние времена в советском союзе, то, да! и даже лучше!
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Разработка и подготовка программ и постановлений, осуществляется правительством, которое находится в подчинении верховного парламента. Правительство предлагает парламенту несколько вариантов каждого закона, с комментариями от экспертов. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Каждый член парламента в праве обращаться и предоставлять данные от экспертов, которым доверяет в каждой сфере жизнедеятельности государства. Если в какой-то сфере член парламента сам является экспертом, он может представить своё собственное обоснование решения. >>>>>>>>>>> При избрании членов парламента, в бюллетенях для голосования, вместо данных о квартирах и машинах, указываются вопросы, которые кандидат предлагает вынести на рассмотрение парламента в первоочередном порядке, с указанием своего решения по данному вопросу. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вопросы озвученные кандидатами в бюллетенях, избранными в парламент, в обязательном порядке рассматриваются в первый год работы вновь избранного парламента. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Закопаются в бумагах, утонут в дискуссиях и, в итоге, никаких законов не примут. >>>>>>>>> А их непременно НАДО принимать, независимо от их качества? >>>>>>>> === >>>>>>>> === Согласна. Закон должен быть таким, чтобы его нельзя было трактовать как кому вздумается. >>>>>>> Это невозможно. Закон пишут люди. >>>>>> === >>>>>> === Возможно, если всё упростить. Как было -- око за око, зуб за зуб. А не выискивать смягчающие обстоятельства. Тогда люди научатся отвечать за свои поступки и дела. >>>>> Упрощение редко приводит к прогрессу. как правило к деградации. энтропия… мать ее дери.
>>>> ===
>>>> === Думаете математики глупее философов? >>> Оооо! Однозначно! quoted3
>>=== >> === А, по моему. наоборот. Ведь на математике держится МИР, а на философии лодыри. quoted2
>Мир держится на любви. А любовь это высшая из философий. quoted1
=== === Любовь --это ЧУВСТВО. А философия — заумная говорильня для тех, кто не хочет работать руками.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чтобы один человек мог понять другого и возникла речь и письменность. >>> >>>>>> >>>>>> Верно, но было это очень-очень давнооо. >>>>>> С тех пор утекло много воды. >>>>> === >>>>> === Угу. И ещё появились философы. >>>>
>>>> К сожалению, люди, любившие мудрость, давно ушли от нас. >>> ===
>>> === Главное ведь в том, чтобы Мудрость была понятна тем кто её слышит. quoted3
>>
>> Обычно так не получается, мудрость, как правило, оценивают потомки, потому что накапливается больше опыта и прибавляются новые знания. >> Мудрость — классика мысли. quoted2
>=== > ===Так классиками ещё и при жизни становятся, если мысли МУДРЫЕ. quoted1
Если всё относительно и условно, то мы можем осмысленно говорить, только имея в виду сравнительную степень умозрительного, то есть, обладая критериями того, что сравниваем.
Есть у вас такого рода критерии? Или вам просто хочется поспорить?
> Действия президента и правительства соответсвуют интересам широких слоев населения, они совершаются в интересах граждан России? > Государственная дума представляет интересы граждан? > Как сделать так, чтобы власть не стремилась к личным выгодам или выгодам узкой группы лиц, а действовала в интересах населения страны? quoted1
Наказывать нужно, увидел депутата — отвернись, а не можно я с вам селфи сделаю!
> Как вы относитесь к сложившейся на сегодняшний момент стуктуре власти в России? > > Считаете ли вы ее эффективной и успешной? > Есть ли реальное разделение исполнительной и законодательной власти? > Действия президента и правительства соответсвуют интересам широких слоев населения, они совершаются в интересах граждан России? > Государственная дума представляет интересы граждан? > Как сделать так, чтобы власть не стремилась к личным выгодам или выгодам узкой группы лиц, а действовала в интересах населения страны? > > > > В этой теме предлагаю рассмотреть альтернативную структуру управления государством. > > Предложение автора: > Вместо одного президента и государственной думы собрать коллегиальный выборный орган из 7−9 человек — верховный парламент. > > Наделить его и исполнительной, и законодательной властью. > > Выборы в парламент производить как на сегодняшний момент проводятся выборы в президенты, всеобщим голосованием. > > Вернуть срок полномочий представителей и выборы раз в 4 года. Но без ограничения количества возможных переизбраний. Это с одной стороны сохранит преемственность власти, с другой стороны позволит и менять представителей, которые не выполняют предвыборных обещаний. > > Любые решения принимаются прямым и открытым голосованием всех членов парламента. Таким образом издаются все указы, подписыватся все распоряжения, все законы, ратифицируются международные соглашения. > > Разработка и подготовка программ и постановлений, осуществляется правительством, которое находится в подчинении верховного парламента. Правительство предлагает парламенту несколько вариантов каждого закона, с комментариями от экспертов. > > Каждый член парламента в праве обращаться и предоставлять данные от экспертов, которым доверяет в каждой сфере жизнедеятельности государства. Если в какой-то сфере член парламента сам является экспертом, он может представить свок собственное обоснование решения. > > Все законопроекты, рассматриваемые парламентом, со всеми экспертными оценками находяться в открытом доступе, также как и итоговые голоса каждого члена парламента. > > При избрании членов парламента, в бюллетенях для голосования, вместо данных о квартирах и машинах, указываются вопросы, которые кандидат предлагает вынести на рассмотрение парламента в первоочередном порядке, с указанием своего решения по данному вопросу. > > Вопросы озвученные кандидатами в бюллетенях, избранными в парламент, в обязательном порядке рассматриваются в первый год работы вновь избранного парламента. > > ---- > Это начальные наброски. > По ходу обсуждения в них будут вносится коррективы, которые будут отражаться в данном сообщении. > > Данные о предыдущих редакциях также будут сохраняться в теле самой темы, а ссылка на предыдущие редакции в данном сообщении. > > --- > Автор в настоящий момент не претендует на место в парламенте. (Хотя в дальнейшем оставляет за собой такое право и возможность). Вопросы по политике государства решать не уполномочен. > > На обсуждение выносится лишь сама структура власти, как более эффективная по сравнению с существующей, на взгляд автора. > > Предлагаю всем заинтересованным лицам принять участие в разработке новой структуре власти. > > Данная инициатива является частной гражданской, не преследует интересы никакой политической элиты, партии, или отдельного лидера, направлена исключительно на интересы рядовых граждан страны. > > Предполагается народная разработка новой эффективной структуры власти в стране, с последующем ее внедрением по средствам референдума. > > Если вам есть что сказать и предложить по данному вопросу — милости прошу! Ваше мнение будет услышано и рассмотрено.
Смех знаете в чем? Есть пенсионный калькулятор, так вот в нем если ввести, что уплачиваешь ежемесечно 20 000 в бюджет или не платишь ничего пенсию получишь на одинаковую. Я волнуюсь конечно, типа как так?! Однако и понимаю, такие налоги тянуть долго не смогу, закроюсь нафиг и пойду получать пенсию досрочно или по инвалидности или по стажу или по другому, работать уже фсе, больше не могу, мне 45. А с другой стороны утешает, ведь я не один такой дебил всю жизнь отдававший половину зарплаты? Вот и найдутся люди за меня заступиться, денежка то немалая.
У меня рынок ограничен. торгую радиодеталями, людей хотящих спаять компьютер самим сколько в нашей РФ? Вот и я их по пальцам считаю, скоро такие совсекм кончатся. Просто в СССР это было недоступно, от слово вообще. В официальном магазине один транзистор стоил 25рублей, в схему их нужно было допустим 100шт и вот тогда я себе дал зарок, что сделаю все, что от меня зависит, чтоб у людей была возможнгость просто купить нужные радиодетали. У меня получилось, тем и рад. А осталось мнен не так долго думаю стенокардия гипертония и прочаа фигня, оживаю только раз в месац когда решу бухнуть. Как то так.
>У меня рынок ограничен. торгую радиодеталями, людей хотящих спаять компьютер самим сколько в нашей РФ? Вот и я их по пальцам считаю, скоро такие совсекм кончатся. > Просто в СССР это было недоступно, от слово вообще. В официальном магазине один транзистор стоил 25рублей, в схему их нужно было допустим 100шт и вот тогда я себе дал зарок, что сделаю все, что от меня зависит, чтоб у людей была возможнгость просто купить нужные радиодетали. У меня получилось, тем и рад. А осталось мнен не так долго думаю стенокардия гипертония и прочаа фигня, оживаю только раз в месац когда решу бухнуть. Как-то так. quoted1
так все предприниматели так и живут, ни у кого бизнес не катит, только у мафии всё успешно. она и с тебя и с народа и с бюджета поимеет.
> так все предприниматели так и живут, ни у кого бизнес не катит, только у мафии всё успешно. она и с тебя и с народа и с бюджета поимеет. quoted1
Да и фик с ней с мафией, я сейчас по бесплатным поликлиникам хожу, есть вероятность, что выживу. Еще акций купил Газпром на 50 000 руб. Нормальный у меня достаток. В Якиторию хожу раз в месяц, пью с друзьями тоже раз в месяц, в промежутке работаю. По моему норм. Вы в ресторанах поглядывайте, укого стол ломится от заказанных блюд, тот не часто бывает, сделайте ему респект))
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так все предприниматели так и живут, ни у кого бизнес не катит, только у мафии всё успешно. она и с тебя и с народа и с бюджета поимеет. quoted2
>Да и фик с ней с мафией, я сейчас по бесплатным поликлиникам хожу, есть вероятность, что выживу. Еще акций купил Газпром на 50 000 руб. Нормальный у меня достаток. В Якиторию хожу раз в месяц, пью с друзьями тоже раз в месяц, в промежутке работаю. По моему норм. > Вы в ресторанах поглядывайте, укого стол ломится от заказанных блюд, тот не часто бывает, сделайте ему респект)) quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так все предприниматели так и живут, ни у кого бизнес не катит, только у мафии всё успешно. она и с тебя и с народа и с бюджета поимеет. quoted2
>Да и фик с ней с мафией, я сейчас по бесплатным поликлиникам хожу, есть вероятность, что выживу. Еще акций купил Газпром на 50 000 руб. Нормальный у меня достаток. В Якиторию хожу раз в месяц, пью с друзьями тоже раз в месяц, в промежутке работаю. По моему норм. > Вы в ресторанах поглядывайте, укого стол ломится от заказанных блюд, тот не часто бывает, сделайте ему респект)) quoted1
россияне психически больны, в том числе и вы. человек НЕ должен ВЫЖИВАТЬ, человек должен ЖИТЬ! жить и наслаждаться жизнью повышая свой культурный, интеллектный и нравственный уровень. это называется ЭВОЛЮЦИЯ!
> россияне психически больны, в том числе и вы. человек НЕ должен ВЫЖИВАТЬ, человек должен ЖИТЬ! жить и наслаждаться жизнью повышая свой культурный, интеллектный и нравственный уровень. это называется ЭВОЛЮЦИЯ! > quoted1
Смотрю на мажоров, и вижу их эволюцию. Нет человек должен добиватся всего только трудом, что досталось даром никто не ценит.