> Будет четкое разделение труда , в храмах будут душу лечить , а у вас - геморрой , тоже вещь нужная. > Или как , жаба душит , свои кровные отдавать? quoted1
Здоровье - это не любительство, а необходимость, а к душе такой ярлык не привесишь, правда, хотя, попы и пытаются.
> Вот ещё интересная штука...Церковь в Нижегородской области очень полюбила осваивать родники и источники. >
> Источник объявляется "чудотворным источником преподобной матушки Клеопатры"...Вокруг организуется соответствующий антураж...И получается, что любой ,желающий набрать там воды, должен либо уважить церковную этику, либо пройти мимо...Либо "оскорбить чувство верующих"... > > Как думаешь - это правильно, что так происходит? quoted1
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Многие праздники имеют религиозные корни, но наполнения религиозного осталось мало. "Масленица" - аналог французского - "Марди Гра". Многие помнят, что после - великий пост. Но мало кто помнит, что вообще-то Масленица - мясопуст и время тихих застолий, а не обжорства и разгулий. quoted1
Извиняюсь, Сомородок, но это... ну полнейшая чушь! Мне ... (слов нет цензурных) ... по глубину великой еврейской реки Иордан, что там у французов. Масленица, она же Комоедица - это весеннее равноденствие, древний языческий праздник. Ни каким постам изначально не относящийся. Это попы прикрутили Масленицу к своему посту, уж не знаю зачем.
> Соответственно, никаких особых прав у церкви априори застолбить за собой некое особое место в жизни общества не вижу. > Она сама должна ЗАСЛУЖИТЬ это право какими-то социальными проектами. quoted1
Ничего она не должна заслужить. Церковь, как и все остальные религиозные организации должна жить своей жизнью ПОЛНОСТЬЮ отдельно от государства.
>> Вот и снос церквей - лишь часть градостроительного плана. quoted2
>
> Нет... не часть градостроительного плана..снос церквей после революции в Российкой империи-это прямая аналогия со сносом памятников Ленина и запрета советской символики в Украине сейчас и то чем в РФ занимались в 90-х... > > Причём как и в первом случае, так и во втором...большинство населения относится к этому либо отрицательно, либо равнодушно...но всегда находятся активисты..тем которым что то разрушить, переименовать или просто напакостить доставляет личное удовольствие. quoted1
Верно. Но в 20-х годах прошлого века храмы рушили не комиссары, а всё-таки обычные люди. Слишком велико было озлобление на зарвавшихся попов.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нравится кому-то или нет, но православие является частью нашей культуры, это есть суровый факт, quoted2
>Это является страшным позором нашей истории. И это суровый факт. quoted1
Согласен. Язычество еще большей частью нашей культуры является. Многобожие и шаманство в Сибири тоже, буддизм у бурят, ислам у кавказцев. Но уклон то в одну сторону.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> З Ы Неимоверный профит доставляет тот факт, что даже в рамках ССО СРВ от общины к общине видение традиции этих мифических славян, особенно - ее эзотерической составляющей - меняется иногда кардинально. Проще - кто в лес, кто по дрова. Некоторые вообще - в дурку. quoted1
Вы хорошо изучили общины ССО СРВ? Их много. И они действительно разные. Но не кардинально. В дурку? - кого конкретно? Я знакома с этой организацией.
>> Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> LDV (LDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> «Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. >>> Теряете свой карман, традицию и чувство собственного достоинства, Вам приятно быть рабами? quoted3
>> >> какую традицию? причем здесь чувство собственного достоинства и рабство? quoted2
>
> Кратко - большинство славянских неоязычыников считают единственной верной традицией своего народа - язычество. Православие, по их мнению, то, что принесли предатели народа и земли на штыках. > > З Ы Неимоверный профит доставляет тот факт, что даже в рамках ССО СРВ от общины к общине видение традиции этих мифических славян, особенно - ее эзотерической составляющей - меняется иногда кардинально. Проще - кто в лес, кто по дрова. Некоторые вообще - в дурку. quoted1
Какой же ты.... Города на Урале древнее египетских пирамид откапывают, на Алтае. А твой Кумир Кирюха говорит что дикими были славяне до православия и в гнездах ночевали. Совесть то есть?
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нравится кому-то или нет, но православие является частью нашей культуры, это есть суровый факт, quoted3
>>Это является страшным позором нашей истории. И это суровый факт. quoted2
> > Согласен. Язычество еще большей частью нашей культуры является. Многобожие и шаманство в Сибири тоже, буддизм у бурят, ислам у кавказцев. Но уклон то в одну сторону. quoted1
Не согласна, уклон в разные стороны. Любое язычество всегда ценит достижения науки, человеческий ум считается высшим даром Богов. Если какие-либо представления язычника входят в противоречие с данными науки, то он их немедленно меняет, поскольку считает, что Боги позволили людям лучше узнать мир. А монотеистические религии всегда догматичны, их последователи борются с наукой и учёными, если их деятельность противоречит данному религиозному учению. Любой язычник считает себя частью природы, любой монотеист противопоставляет себя природе. Отсюда разница в экологическом поведении. Любой язычник ценит свой род, любой монотеист ценит своего бога выше своей родни. Поэтому язычник стремится создать семью и воспитать детей, а монотеист гордится монастырями и готовностью погибнуть за веру.
>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Нравится кому-то или нет, но православие является частью нашей культуры, это есть суровый факт, >>> Это является страшным позором нашей истории. И это суровый факт. quoted3
>> >> Согласен. Язычество еще большей частью нашей культуры является. Многобожие и шаманство в Сибири тоже, буддизм у бурят, ислам у кавказцев. Но уклон то в одну сторону. quoted2
>Не согласна, уклон в разные стороны.
> Любое язычество всегда ценит достижения науки, человеческий ум считается высшим даром Богов. Если какие-либо представления язычника входят в противоречие с данными науки, то он их немедленно меняет, поскольку считает, что Боги позволили людям лучше узнать мир. А монотеистические религии всегда догматичны, их последователи борются с наукой и учёными, если их деятельность противоречит данному религиозному учению. > Любой язычник считает себя частью природы, любой монотеист противопоставляет себя природе. Отсюда разница в экологическом поведении. > Любой язычник ценит свой род, любой монотеист ценит своего бога выше своей родни. Поэтому язычник стремится создать семью и воспитать детей, а монотеист гордится монастырями и готовностью погибнуть за веру. quoted1
О. Толерантность.. Монотеистические... Они аврамические ваще то.
> То, что церковь активно участвует в политической жизни государства именно сейчас я поддерживаю. После развала СССР моральные ориентиры исчезли, вакуум нужно чем то заполнять. quoted1
Нужно заполнять. Но не... ну ведь не... тьфу, опять нет цензурных слов! Ну ведь не христианством же, да простят меня культурные люди.
Дык потому что декларируют что на Слове (Библии) всё основано, а как пойдёшь разбираться так чуть ли не вопреки, против практически каждого стиха переть начинают... Вместо того чтобы по Слову идти вообразят чё-нить приятное успокаивающее и жуют эти слащавые сопли