> Не христианство, а навязчивость РПЦ, если бы не наглость с застройкой
> храмами всего жизненного пространства, то и претензий бы не было, у > нас же нет претензий к мусульманам? Почему? Потому что мечети не на > каждом шагу. Вот и ответ, не навязывайтесь, и трогать Вас не будут.
Ты опять забываешь, что нас - БОЛЬШИНСТВО. И не тебе решать, где и сколько строить. Пока люди жертвуют на храмы , они будут строиться. А насчет мечетей, так и мусульман в 10 раз меньше в России, чем христиан.. А мечетей явно не в 10 раз меньше. Про синагоги я и не говорю. их явно непропорционально больше на 1000 чел. населения
А вот твоя предвзятость именно к православной церкви заставляет задуматься.
12:59 08.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Откуда у церкви столько прихожан? Их от силы 2%.
А ты сходи в какой нибудь церковный праздник, и посмотри. На Троицу, например. И посмотри, вмещаются ли там ВСЕ желающие.
> Ты опять забываешь, что нас - БОЛЬШИНСТВО. И не тебе решать, где и сколько строить. Пока люди жертвуют на храмы , они будут строиться. > А насчет мечетей, так и мусульман в 10 раз меньше в России, чем христиан..
> А мечетей явно не в 10 раз меньше. Про синагоги я и не говорю. их явно непропорционально больше на 1000 чел. населения > > А вот твоя предвзятость именно к православной церкви заставляет задуматься.
Если все такие православные почему никто в платках по улицам не ходит? А ну-ка отвечай! Где длинные юбки до пят? м? Или где падает продажи на мясо в пост? Ну же) Чувак, отвечай за базар)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А ты сходи в какой нибудь церковный праздник, и посмотри. > На Троицу, например. И посмотри, вмещаются ли там ВСЕ желающие.
> > > По-моему "дурака включаете" Вы, тем более сама постановка фразы > крайне неграмотная, где Вы её выудили в церковно-приходской школе? > Вас и русскому языку не учили? Жаль. У нас традиция не прерывалась > никогда, Родноверами были мои родители, родители их родителей и
> родители родителей их родителей. Это было поколениями. А вот > нынешнее Христианство новодел, так как в СССР не было христиан, > а вот Родноверы были, они никогда не исчезали.
Ок. Покажите мне исследования хоть одного современного ученого, который бы хоть где-то зафиксировал традиции родноверия. например, в середине 20-го века. Или упоминание о существовании такой традиции в трактатах средневековых хронистов. Нету. Что логично. Тысячелетие как мертва традиция славян. Все упоминания о "диды так делали" - сказки. Лютые.
З Ы Только басен о злом православии не надо. В соседней Исландии вообще костры пылали. Но материала по асатру - полно.
14:02 08.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не боюсь. Я не религиозный человек.
>Тогда не лезьте в чужие дела.
"Не учите др. жить и вам не скажут, куда идти" (с).
14:07 08.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ок. Покажите мне исследования хоть одного современного ученого, который бы хоть где-то зафиксировал традиции родноверия. например, в середине 20-го века.
Покажи мне фиксацию в середине 20-го века Христианства или ислама, в СССР не было религии, и её изучение не было научным, так же и Империи, где всё упиралось в церковь, Родноверие было подпольным.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> "Не учите др. жить и вам не скажут, куда идти" (с).
Вот я и говорю Вам, куда Вам идти, - Крестик в правом верхнем углу.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ок. Покажите мне исследования хоть одного современного ученого, который бы хоть где-то зафиксировал традиции родноверия. например, в середине 20-го века.
>Покажи мне фиксацию в середине 20-го века Христианства или ислама, > в СССР не было религии, и её изучение не было научным, так же и Империи,
> где всё упиралось в церковь, Родноверие было подпольным. > >
Что не мешало академику Рыбакову исследовать вопрос язычества др. славян. И археологам никто ничего не запрещал. Сказок не надо.
> Я тоже считаю, что постройка храмов буквально в каждом переулке нарушает права нехристей. Какого чёрта за бюджетные деньги ( то есть за деньги, которые с меня сняли в качестве налогов, ЗА МОИ ДЕНЬГИ!) строятся чуждые мне христианские храмы. Капища не строятся, нас, язычников, травят в СМИ, нашим детям устраивают травлю в школах и детских садах (взрослые христиане при исполнении служебных обязанностей травят детей!). > Где четырнадцатая статья Конституции? Втоптана в грязь клерикализма! >
...Вы из какой секты?
14:15 08.05.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Вы из какой секты?
Урок русского языка, персонально для Вас, "секта" это любое христианское ответвление от основного христианства, т.е. если религия не христианство она не может быть сектой по определению слова. Учите русский язык.
14:16 08.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Что не мешало академику Рыбакову исследовать вопрос язычества др. славян. И археологам никто ничего не запрещал. Сказок не надо.
Почитайте внимательно самого Рыбакова.
14:18 08.05.2016
...Секты есть в любой основной религии (их пять). Даиш - секта. В из какой секты?
14:27 08.05.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Секты есть в любой основной религии (их пять). Даиш - секта. > В из какой секты?
Большое заблуждение, ДАИШ не секта, это ответвление Ислама. А мы не секта вообще, так как мы основная религия, а не ветка, как Вы.
14:28 08.05.2016
Православие - секта от Католичества. По чисто формальным признакам, так как Секта - ответвление христианства.
14:30 08.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Большое заблуждение, ДАИШ не секта, это ответвление Ислама. > А мы не секта вообще, так как мы основная религия, а не ветка, > как Вы.
