> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или ВЕРХОВНЫЙ ВОЛХВ Куровский таки "белорус"?
>
> Это не самое печальное. Нагуглите фотку волхва-Богумила. (Донат Ашумович, который). > > Редкий угр.
Ну про Доната мы знаем. Странный человек, но не гнать же его, раз пришёл. В родноверие сейчас приходит немало татар. Не знаю, чем это вызвано. А Куровской таки украинец. Белорусы Сацевич, Хиневич и Сперанский. Вы мне ещё про Георгиса раскажите. Да, грек, жил бы в Греции, был бы олимпийцем (греческое язычество), но он живёт в Москве.
> > Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Язычники-родноверы - Башелутсков и Лухмынин
> > вы хочете пруфов? Их есть у меня > > Приговор № 1-192/2014 от 8 июля 2014 г. по делу № 1-192/2014 > Чертановский районный суд (Город Москва) > > > Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А., при секретаре Кожевниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЮАО г. Москвы Ильина А.В. > > УСТАНОВИЛ : > Несовершеннолетние Башелутсков Д.В., и Лухмырин С.А.,, относящие себя к приверженцам славянского религиозного языческого движения “Родноверие” (“родноверам”), чье мировоззрение о собственном превосходстве истинных, по их мнению, представителей русской национальности, носителей ее духовных ценностей над другими народностями либо иноверцами, в том числе православными христианами, сформировалось под воздействием националистических и религиозных идей ....
Где тут пруф? С их слов не пруф, кто-то сожжёт пару мечетей и скажет во имя христа, значит все христиане террористы? На ремнях СС было "с нами бог". Что как бы символизирует.
>> >> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или ВЕРХОВНЫЙ ВОЛХВ Куровский таки "белорус"?
>>
>> Это не самое печальное. Нагуглите фотку волхва-Богумила. (Донат Ашумович, который). >> >> Редкий угр.
>Ну про Доната мы знаем. Странный человек, но не гнать же его, раз пришёл. В родноверие сейчас приходит немало татар. Не знаю, чем это вызвано. А Куровской таки украинец. Белорусы Сацевич, Хиневич и Сперанский. Вы мне ещё про Георгиса раскажите. Да, грек, жил бы в Греции, был бы олимпийцем (греческое язычество), но он живёт в Москве.
Я у Вас лучше спрошу: каков один из основных признаков, позволяющих отнести конкретного челоовека к той или иной традиции у язычников всего мира - от Америк до крайнего Севера? Вот традиционно что позволяло сказать "тебя могут услышать наши боги/предки/духи, ты нашего племени", а вот "тебе потрудиться надо. Сильно"?
12:52 11.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Про то, что сохранилось у них "ничего" я тут уже не первый десяток страниц.
Можно конечно по аналогии взять то, что задокументировано о других язычниках. Типа коряков, тунгусов и прочих ясачных народах. Их быт и верования довольно детально описаны в донесениях и отчетах сибирских чиновников. Но уж больно неприглядно выглядит то язычество.
или вот тут 3-й абзац снизу о коряках ну оч доставляет..
И вряд ли оно отличалось от язычества древних славян. Нашим родноверам не понравится..
12:56 11.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Нагуглите фотку волхва-Богумила.
да там все красавцы...
13:00 11.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Гусли у него православные! Пить надо меньше.
Именно православные. Слово о Полку Игореве написано о православном князе. Как мог бы его язычник славить на гуслях?
эт тебе меньше мухоморов жрать надо.
13:04 11.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Где тут пруф? С их слов не пруф,
А с ЧЬИХ слов должен быть пруф? Сами они себя считают родноверами. Суд считает их родноверами. А ты их родноверами не считаешь и поэтому они не родноверы.
А ты, собственно, кто?
13:06 11.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А Куровской таки украинец.
таки да... Как и Коломойский.. На западной украине таких "украинцев" больше половины было.
13:09 11.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Ну про Доната мы знаем. Странный человек,
Да у вас все такие..
14:00 11.05.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну про Доната мы знаем. Странный человек,
> > Да у вас все такие..
Не все. Есть оч. мало тех, кто реально пытается что-то реконструировать на основе научных данных. Др. вопрос - их в тусе "славян" крайне мало.
>>> >>> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну про Доната мы знаем. Странный человек,
>>> >>> Да у вас все такие..
>> >> Не все. Есть оч. мало тех, кто реально пытается что-то реконструировать на основе научных данных. Др. вопрос - их в тусе "славян" крайне мало.
>Мы не славяне, перестаньте к нам их вписывать.
Да я понял. Вы - Великие Угри.
17:39 11.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Не искажай слова суда, суд не считает их родноверкми, суд отметил что они таковыми назвались, не более.
А зачем суду это отмечать, если он их таковыми не считает? И кто имеет право решать, являются ли они родноверами или нет, кроме них самих?
> А кто я все и так знают.
Ты себе льстишь. Ты и сама то не знаешь, кто ты есть. Несешь какую то чушь , толком ни сформулировать не можешь собственное самоопределение. Ни обосновать его.
А с ЧЬИХ слов должен быть пруф?