Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Клерикализм

  snip6r
33169


Сообщений: 8190
11:22 19.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Атмосфера на других планетах разве не является смесью газов?
quoted2
>Это как Солнце и звезды.
> Солнце - вполне конкретная звезда.
> Говорить, что "просто у этой планеты другое Солнце" - это как-то не очень грамотно.
quoted1
Я страницу пропустил, не видел что она уже ответила. Поэтому свой комент удалил.
По сути она правильно назвала чужую атмосферу другим воздухом.
Не надо цепляться к словам. Тебя это не красит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
11:31 19.05.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> По сути она правильно назвала чужую атмосферу другим воздухом.
> .
quoted1
Ну тогда Снип6р - это просто другой Самородок.
Это-во-первых.
Во-вторых ,по контексту, разговор начался с обожествления язычниками стихий (замечу, стихий - а не атмосфер).
И ув. Лиса высказалась, что, мол, для всех стихий нужен воздух...

Очень странное утверждение. Я ещё назвал в нём один из небольших изъянов. а если рассматривать это утверждение глубже - оно станет ещё более малограмотным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
12:11 19.05.2016


АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИСХОДНАЯ СТАТЬЯ АНГЕЛА/ХОРО
quoted1

Комментарий.
Статья написана чувствами, но здравый смысл в ней есть.
Действительно, Россия покрывается всё новыми конфессиональными храмами и нынешнее государственная власть прямо и косвенно это поощряет, хотя в Конституции РФ в статье 14, пункт 1 записано: "Российская Федерация - светское государство".

Отсюда вытекает, что государство должно в первую очередь строить ХРАМЫ СВЕТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, А ещё лучше - храмы НАУЧНОГО СВЕТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, которые формировали бы у людей НАУЧНОЕ ПОНИМАНИЕ и истории и общества и с точностью естественных наук решали бы как насущные, так и грядущие задачи в русле естественно-исторического прогресса.

Религии мира не знают что такое естественно-исторический прогресс и не могут с математической точностью вычислить единственно верный путь человечества к прогрессу, а не вспять - в дикое средневековье.

Человечество в целом до сих пор существует только потому, что оно, пусть и стихийно, но двигалось по пути естественно-исторического прогресса. Те же народы и государства, которые сворачивали с этого единственно спасительного пути, либо исчезли с исторической арены, либо плетутся по обочине прогресса без всякой надежды на историческую перспективу.

В свете сказанного можно сформулировать судьбоносный для России вопрос: что может гарантировать России историческую перспективу - религия со своими сказками или НАУЧНОЕ СВЕТСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ с математической точностью видящую единственно верный путь к прогрессу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей2
Андрей2


Сообщений: 1235
12:13 19.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в СССР не было межрелигиозных и
>> межнациональных конфликтов
quoted2
>Сказки то не надо тут рассказывать. В СССР таких конфликтов было даже еще больше, чем в современной России.
quoted1
А вы можете перечислить эти конфликты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:52 19.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы можете перечислить эти конфликты?
quoted1
Пожалуйста, самые крупные из них, с человеческими жертвами и вмешательством войск для их подавления:
1945 - еврейский погром в городе Рубцовске, Алтайский край, РСФСР
1958 - чеченский погром в Грозном, Чечено-Ингушская АССР, РСФСР
1968 - русский погром в Ташкенте, Узбекистан
1986 - русский погром в Алма-Ате, Казахстан
1988 - армянский погром в Сумгаите, Азербайджан
А также множество долго длящихся конфликтов в СССР между узбеками и киргизами, между таджиками и узбеками, между чеченами и грузинами, между осетинами и грузинами, которые получили свое более кровавое продолжение уже после банкротства и развала СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
17:16 19.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Может, помолюсь Черепу Барана - он и воскреснет.
> Будет у меня персональный Бог.
> Старый, выдержанный, намоленный.
quoted1
Баран или бог?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
17:20 19.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я откуда знаю?
quoted2
>Ну, просто как человек, знакомый с языческой космогонией.
> Как-то про Хатор вы увереннее говорили - мол, приехал в Египет - молись Хатор. Приехал в Сызрань - молись Ладе.
quoted1
Если просто погостить приехал, то достаточно уважать чужих богов.

Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А про Череп Барана как-то вы уже смущены...
>
> Чем Череп Барана качественно отличается от Хатор?
quoted1
Тем, что не факт, что это символ бога, пусть и древнего, забытого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
17:30 19.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> И ув. Лиса высказалась, что, мол, для всех стихий нужен воздух...
>
> Очень странное утверждение.
quoted1
Не ври.
Я сказала, что воздух (земной) нужен всем людям, а не всем стихиям.
На других планетах другой воздух и возможно, другая жизнь и другие боги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
19:29 19.05.2016
Забавный ролик, мне понравился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
19:36 19.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Если просто погостить приехал, то достаточно уважать чужих богов.
>
quoted1


Искренне доставляет примитивное понимание языческих богов. Верить Вам - так наши предки конченными дебилами были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
19:40 19.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Искренне доставляет примитивное понимание языческих богов. Верить Вам - так наши предки конченными дебилами были.
quoted1
Ха-ха-ха! Каждый богов понимает так, как только он понимает. Не надо усложнять очевидное. Всё гениальное просто!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
19:43 19.05.2016
Интересно. Если, внезапно, прервется православие и лет так через тысячу будущие фрики решат реконструировать традицию - они тоже будут воспринимать таинство евхаристии, как употребление просфоры и бухание винца?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
08:39 20.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не ври.
> Я сказала, что воздух (земной) нужен всем людям, а не всем стихиям.
> На других планетах другой воздух и возможно, другая жизнь и другие боги.
quoted1
"Это Земля (как планета), Солнце, стихии и Род. Ты мне сейчас расскажешь, что стихии у всех разные, да (!), но все нуждаются в воде и воздухе, поэтому называть могут по разному, но суть будет одна."

Может я не очень уж понимаю в родноверстве.
Но в русском языке я разбираюсь хорошо.
Поэтому с полным правом могу назвать ваше предложение как минимум малограмотным.
А в сущности - просто не выражающим ту мысль. которую - как я понял сейчас - вы хотели выразить...
Так что язык ваш-враг ваш, его и вините во вранье Хотя тут, конечно, не язык...Это ж письменный жанр. Это напрямую к мозгу вам надо претензии выставлять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
08:44 20.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тем, что не факт, что это символ бога, пусть и древнего, забытого.
>
>
quoted1
Подруга, тут уж как про динозавра - "или встречу, или не встречу".
Это или Бог, или не Бог. "Не факт что Бог" - такого не бывает.
И почему вдруг вы в вопросе ВЕРЫ доверяете каким-то египтологам, которые может быть вообще атеисты и мошенники?

А если завтра какой-нибудь академик раскопает папирус, в котором окажется, что Хатор - это вообще не богиня, а какая-нибудь уборщица при дворе фараона - вы не почувствуете себя дурочкой, которая в Египте "уваживала местных богов" - а оказывается, молилась древнеегипетской поломойке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
08:45 20.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Баран или бог?
quoted1
Ну, Бог. естественно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Клерикализм. Я страницу пропустил, не видел что она уже ответила. Поэтому свой комент удалил.По сути она ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия