>Так же, как Вы про церковь. > > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это всего лишь один из этапов восстановления разрушенного ранее храма.
>Вот и снос церквей - лишь часть градостроительного плана.
Нет... не часть градостроительного плана..снос церквей после революции в Российкой империи-это прямая аналогия со сносом памятников Ленина и запрета советской символики в Украине сейчас и то чем в РФ занимались в 90-х...помнится вы там тоже стягивали памятники с постаментов..завывая и подпрыгивая Таким образом власть пытается бороться с идеологией, которую она считает враждебной для себя
Причём как и в первом случае, так и во втором...большинство населения относится к этому либо отрицательно, либо равнодушно...но всегда находятся активисты..тем которым что то разрушить, переименовать или просто напакостить доставляет личное удовольствие.
12:34 29.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> ...и отношение это похоже с каждым годом всё прохладенее и прохладнее, не смотря на увеличивающееся количество церквей и храмов
Это ваши личные ощущения, не соответствующие действительности. Народу приходящего в храмы больше с каждым годом (по моим многолетним наблюдениям).
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато я в полном праве требовать от других не навязывать мне никаких религиозных убеждений.
>
> А кто вам их навязывает и как? > А почему вы тогда считаете вправе навязывать другим атеистические убеждения, к примеру, через преподавание дарвинизма? Вы можете парировать, дескать, это всего лишь изучение науки. Ну так, а ОПК тогда - это всего лишь изучение культуры, одного из её аспектов. >
Изучение культуры - модуль "светская этика". ОПК, как модуль, к культуре в общем смысле отношения не имеет.
З Ы Дарвинизм в школьной программе отсутствует. Присутствует изучение эволюции, как общепринятой научной теории, в рамках курсе биологии.
12:42 29.03.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
заламывают руки , тащат в наручниках в храм ?
Рязань·2 ) )
А то! Не, может тебе и повезло, что среди родных никого нет, а то бы обспасали с ног до головы
Но я от этого от веры не отказываюсь, просто хочу глубоко прочувствовать что у меня есть Слово (тобишь Библия), и это моё Слово, а не повод для какой-то позы в которой мои грехи не видны
12:42 29.03.2016
LDV (LDV) писал(а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...и отношение это похоже с каждым годом всё прохладенее и прохладнее, не смотря на увеличивающееся количество церквей и храмов
> > Это ваши личные ощущения, не соответствующие действительности. Народу приходящего в храмы больше с каждым годом (по моим многолетним наблюдениям).
Привычка, традиция, мода, но отнюдь не обретения веры и желание помолиться и выполнять 10 заповедей из Билии
12:50 29.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
и выполнять 10 заповедей из Билии
Емши ) )
Я вот лично не понимаю этого нарочитого отчёта по 10-ти заповедеям, их исполненность будет только тогда полной, когда ты уж забыл про них, а тебя подводят к ним, ты смотришь и... ну да, да, да исполняю, а что тут такого?... А в них постоянно цепляются как тузик в грелку
12:54 29.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Изучение культуры - модуль "светская этика". ОПК, как модуль, к культуре в общем смысле отношения не имеет.
Ну да, то есть светская этика - культура, а православие никакого отношения к культурной сфере не имеет. Ага, конечно.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> З Ы Дарвинизм в школьной программе отсутствует. Присутствует изучение эволюции, как общепринятой научной теории, в рамках курсе биологии.
Так или иначе дарвинизм изучается как главенствующая теория, что оказывает огромное влияние на формирование мировоззрения именно в атеистическом ключе. Почему-то вы считаете вправе делать это несмотря ни на какие права иметь другие убеждения.
Православие изучается в рамках общего изучения культуры, а на нашу культуру оно, несомненно, оказало и оказывает огромное влияние. Гармонично развитому человеку нашего общество необходимо об этом знать.
12:57 29.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > Привычка, традиция, мода, но отнюдь не обретения веры и желание помолиться и выполнять 10 заповедей из Билии
Нет, те кто ходит в силу Привычки, традиции и моды ходят один раз, а увеличивается именно количество людей постоянно храм посещающих и с детьми, и детей в школу при храме отдают.
12:58 29.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Изучение культуры - модуль "светская этика". ОПК, как модуль, к культуре в общем смысле отношения не имеет.
> > Ну да, то есть светская этика - культура, а православие никакого отношения к культурной сфере не имеет. Ага, конечно.
Не имеет никакого отношение именно модуль "основы православной культуры" в том виде и с теми учебниками, что есть сейчас. Перепишите под него др. учебники - будет иметь. В том виде, как дается сейчас - это больше религиозная дисциплина. Ознакомительным курсом с религиозным мировоззрением с т. з. светского гос-ва является "светская этика".
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> З Ы Дарвинизм в школьной программе отсутствует. Присутствует изучение эволюции, как общепринятой научной теории, в рамках курсе биологии.
> > Так или иначе дарвинизм изучается как главенствующая теория, что оказывает огромное влияние на формирование мировоззрения именно в атеистическом ключе. Почему-то вы считаете вправе делать это несмотря ни на какие права иметь другие убеждения. >
Еще раз. Дарвинизм не изучается в школах. В школах изучаются строгие факты, признанные современной наукой. Например гелиоцентрическое строение солнечной системы. Это - суровый факт. Нравится он кому или нет. Нарушает он чьи-то догмы 2-х тысячелетней давности или как. Но это факт и он дальше будет изучаться в общеобразовательных учебных заведениях не зависимо от отношения церкви к Копернику.
13:04 29.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> ...Нарушает он чьи-то догмы 2-х тысячелетней давности или как. Но это факт и он дальше будет изучаться в общеобразовательных учебных заведениях не зависимо от отношения церкви к Копернику.
Наука и религия друг другу не противоречат. Догмы читать правильно надо.
13:08 29.03.2016
LDV (LDV) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Нарушает он чьи-то догмы 2-х тысячелетней давности или как. Но это факт и он дальше будет изучаться в общеобразовательных учебных заведениях не зависимо от отношения церкви к Копернику.
> > Наука и религия друг другу не противоречат. Догмы читать правильно надо.
Это лирика.
В школах проходят то, что объективно и установлено. Установите наличие Вашего бога и его тоже будут проходить в светских учебных заведениях.
13:11 29.03.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
Церкви строятся В ОСНОВНОМ за государственный счёт, это надо чётко знать. И это противоправно. И это есть разжигание межрелигиозной ненависти.
Лиса ) )
Да ладно, религиозной... чисто делёж бабла, которым ты недовольна. Церковь место для бегства когда других ценностей не осталось. А атеист чем он лучше? Он просто не ценит всё что связано с Богом и что это его хоть как-то определяет? Да никак, наивный дебил возомнивший, что можно жить и ни во что не верить, а ещё называть всё что творится с ним жизнью
13:12 29.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> > В школах проходят то, что объективно и установлено. Установите наличие Вашего бога и его тоже будут проходить в светских учебных заведениях.
Опровергни его существование. Светские не атеистические
И все же приятнее осознавать, что ты после смерти не навоз, как ты считаешь?
13:13 29.03.2016
LDV (LDV) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В школах проходят то, что объективно и установлено. Установите наличие Вашего бога и его тоже будут проходить в светских учебных заведениях.
> > Опровергни его существование
Легко.
"то, что может быть принято без доказательств и отвергнуто может быть бездоказательно" (с).
З Ы Я даже не буду упоминать о том факте, что Вы, как и многие религиозные люди, "забыли" - проходят в школах то, что именно установлено. Т. е. базовые знания. Всякие теории и прочее - уже минимум институт.
13:14 29.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Не имеет никакого отношение именно модуль "основы православной культуры" в том виде и с теми учебниками, что есть сейчас. Перепишите под него др. учебники - будет иметь. В том виде, как дается сейчас - это больше религиозная дисциплина. Ознакомительным курсом с религиозным мировоззрением с т. з. светского гос-ва является "светская этика".
Когда-то читал один из учебников ОПК, ничего такого не увидел.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Еще раз. Дарвинизм не изучается в школах. В школах изучаются строгие факты, признанные современной наукой. Например гелиоцентрическое строение солнечной системы. Это - суровый факт. Нравится он кому или нет. Нарушает он чьи-то догмы 2-х тысячелетней давности или как. Но это факт и он дальше будет изучаться в общеобразовательных учебных заведениях не зависимо от отношения церкви к Копернику.
Как же не изучается, если его преподают по сути как аксиому в учебниках биологии.
Нравится кому-то или нет, но православие является частью нашей культуры, это есть суровый факт, поэтому должно изучаться именно как часть культурной сферы несмотря на чьи-то атеистические догматы и отношение к церкви.
