> Насчет "с трудом в общаги" не соглашусь.Деду моему квартиру{в которой сейчас я и живу} дали в 52 году от завода,потому,что моя бабка на сносях ходила.А в комнате коммуналки они до этого жили{коммуналка тоже от завода была}.И дед мой на тот момент обычный работяга был.У нас 3 дома заводских рядом стоят,и все они заселялись в начале 50-х.Причем застройку вели одновременно с постройкой школ,детсадов и поликлиники. > В моем школьном классе-90% из одного детского сада было и у всех родители знакомы с детства были потому как их родители с одного завода были,в соседних домах жили. > А насчет дров-как,интересно,их единоличники доставали? Ведь не все в колхозе были.
Видно кому как везло,как и сейчас мои вместе с домом при Хрущеве переехали. Только сейчас до меня доходит почему провинция так хреново выглядела. Наверное многие дома с деревень перевезены а построены были еще в царское время как наш. О единоличниках в наших краях никто и не слыхал, либо колхоз, либо Сибирь. По моим понятиям все зависело от везения, как тогда, так и сейчас. Я знал семью, которая три поколения в хрущевке жила! Но дети думаю явно тогда были счастливее, взрослые же очень много работали.
>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в этих документах сказано что убили НЕ БОЛЕЕ тысячи человек? да или нет?
>>
>> Ты читаешь через строчку? Я ж написал -
>>> Я сам считал по документам,
>> >> А доверять или не доверять - твое дело. >> Я вот твоим " двум миллионам" высосанным тобой... из мышки. - не доверяю.
>документы могут быть неполные? > да. > > архивы могут быть уничтожены клириками и сочувствующим ими людьми внутри государства? > да. > > есть где-нибудь документ, который называл бы ТОЧНОЕ или хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ число убитых церковью? > нет. > > похоже, ты обосрался со своей тысячью. твое заявление не основано ни на чем, кроме твоего мнения. > > не забудь еще сосланных в сибирь. > да, еще были те, кого церковь пытала.
> ну а про увеличенные налоги на старообрядцев я вообще молчу. > > и после этого кто-то имеет наглость заявлять, что церковь имеет право учить моих детей? она имеет право пойти в свою церковь и там вести обряды, а из школы пусть идет на ***. или пусть введут "основы демократии и свободы мысли". тогда я согласен!
Документов о работе инквизиции РПЦ-до х..,как и документов о работе инквизиции Рима.Даже исследователи из Рима утверждают об огромной разнице в количестве казненных.Или тебе надо оригинальные листы приговоров? Так пошли запрос в архивы. Если ты позиционируешь себя как либерал-атеист-то просто заткнись,ибо свора либералов и атеистов убила людей столько,что никакой инквизиции не снилось.
Поскольку у нас демократия,то в школах будут учить те,кого большинство позовет.Если тебе не нравиться-пристраивай своих детей в другом месте.
>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> в этих документах сказано что убили НЕ БОЛЕЕ тысячи человек? да или нет? >>> >>> Ты читаешь через строчку? Я ж написал - >>>> Я сам считал по документам,
>>> >>> А доверять или не доверять - твое дело. >>> Я вот твоим " двум миллионам" высосанным тобой... из мышки. - не доверяю.
>>документы могут быть неполные? >> да. >> >> архивы могут быть уничтожены клириками и сочувствующим ими людьми внутри государства? >> да. >> >> есть где-нибудь документ, который называл бы ТОЧНОЕ или хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ число убитых церковью? >> нет. >> >> похоже, ты обосрался со своей тысячью. твое заявление не основано ни на чем, кроме твоего мнения. >> >> не забудь еще сосланных в сибирь. >> да, еще были те, кого церковь пытала.
>> ну а про увеличенные налоги на старообрядцев я вообще молчу. >> >> и после этого кто-то имеет наглость заявлять, что церковь имеет право учить моих детей? она имеет право пойти в свою церковь и там вести обряды, а из школы пусть идет на ***. или пусть введут "основы демократии и свободы мысли". тогда я согласен!
>Документов о работе инквизиции РПЦ-до х..,как и документов о работе инквизиции Рима.Даже исследователи из Рима утверждают об огромной разнице в количестве казненных.Или тебе надо оригинальные листы приговоров? Так пошли запрос в архивы.
> Если ты позиционируешь себя как либерал-атеист-то просто заткнись,ибо свора либералов и атеистов убила людей столько,что никакой инквизиции не снилось. > > Поскольку у нас демократия,то в школах будут учить те,кого большинство позовет.Если тебе не нравиться-пристраивай своих детей в другом месте.
давно референдум проводили на тему необходимости введения этого дерьма в школе? а то я как-то отвлекся, видимо не заметил референдума. так вот, если ТЕБЕ нравится это дерьмо, катись в семинарию. а в обычной школе нечего этому говну делать, там времени не хватает на физику с м-кой и историей!
листы приговоров чудесно, а что делать с теми, на кого приговоров не сохранилось? считать что этого не было? а с теми, кого судили "самосудом"? уверен, что такие были, у нас любят в россии народную власть вершить. а с теми, приговоры на кого были специально уничтожены? что, таких не было по-твоему?
свора либералов и атеистов убила кучу людей? ну, тогда у нас отличные соседи по котлу в аду будут! монархисты, коммуняки, церковники, анархисты, ой, да тут кого только нет!
22:16 31.03.2016
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на :
> документы могут быть неполные? > архивы могут быть уничтожены клириками и сочувствующим ими людьми внутри государства? > есть где-нибудь документ, который называл бы ТОЧНОЕ или хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ число убитых церковью?
И на этом основании ты вывел 2 миллиона? В России в те времена всего 7 миллионов жило .
> похоже, ты обосрался со своей тысячью. твое заявление не основано ни на чем, кроме твоего мнения.
Ну эт только тебе похоже. Смертная казнь была крайне редкая мера на Руси. Известны Судебники, своды законов, в которых четко определено, за что полагается смертная казнь. В Русской Правде, вообще смертная казнь не предусматривалась. Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала смертную казнь за кражу, совершённую в третий раз, но не за убийство. Псковская судная грамота 1467 года устанавливает, что смертной казнью наказывается воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершённая в посаде в третий раз. Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства, разбой, повторную кражу, измену, иные государственные преступления, религиозные преступления (например, святотатство), клевету. Расширение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного, при котором был принят Судебник 1550 года. По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений,в том числе - сожжение - за богохульство... И практически все случаи зафиксированы ПОИМЕННО.Поскольку такие решения принимались крайне редко.
> не забудь еще сосланных в сибирь. > да, еще были те, кого церковь пытала.
А про них речи не было. В противовес этим цифрам можно вспомнить сосланных советской властью и пытки НКВД.
22:18 31.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет "с трудом в общаги" не соглашусь.Деду моему квартиру{в которой сейчас я и живу} дали в 52 году от завода,потому,что моя бабка на сносях ходила.А в комнате коммуналки они до этого жили{коммуналка тоже от завода была}.И дед мой на тот момент обычный работяга был.У нас 3 дома заводских рядом стоят,и все они заселялись в начале 50-х.Причем застройку вели одновременно с постройкой школ,детсадов и поликлиники. >> В моем школьном классе-90% из одного детского сада было и у всех родители знакомы с детства были потому как их родители с одного завода были,в соседних домах жили. >> А насчет дров-как,интересно,их единоличники доставали? Ведь не все в колхозе были.
> Видно кому как везло,как и сейчас мои вместе с домом при Хрущеве переехали. Только сейчас до меня доходит почему провинция так хреново выглядела. Наверное многие дома с деревень перевезены а построены были еще в царское время как наш. О единоличниках в наших краях никто и не слыхал, либо колхоз, либо Сибирь. По моим понятиям все зависело от везения, как тогда, так и сейчас. Я знал семью, которая три поколения в хрущевке жила! Но дети думаю явно тогда были счастливее, взрослые же очень много работали.
Провинция хреново выглядела,это правда.Но опять же-кому как повезло. У родственников в деревне с середины 60-х подъем был.Во всяком случае по сравнению с 40-ми.Что естественно. А хрущевки расчитаны на 25 лет были изначально.Лучше чем коммуналка.Миллионы людей расселили,и это после такой ВойныТо,что на расселение по отдельным квартирам стали х... класть в середине 80-х не вина Хруща или Кобы.Но все равно-еще в начале 90-х ордера давали от государства.У меня двое друзей переехали в 92 и 94 годах.В очереди их семьи стояли 15 лет.А сейчас вместо ордера-пососиновик
22:18 31.03.2016
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на :
> так вот, если ТЕБЕ нравится это дерьмо, катись в семинарию. а в обычной школе нечего этому говну делать, там времени не хватает на физику с м-кой и историей!
С каких это пор ОСНОВЫ КУЛЬТУРЫ стали дерьмом? Или тебе только иудейская культура приемлема? Так катись в Израиль.
22:26 31.03.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так вот, если ТЕБЕ нравится это дерьмо, катись в семинарию. а в обычной школе нечего этому говну делать, там времени не хватает на физику с м-кой и историей!
> > С каких это пор ОСНОВЫ КУЛЬТУРЫ стали дерьмом? Или тебе только иудейская культура приемлема? Так катись в Израиль.
это что, основы российской культуры? это фактически основы РЕЛИГИИ.
а уж твои слова про евреев просто смешны. 1) я не еврей. 2) евреи - часть нашей страны. у нас есть, к примеру, еврейский автономный округ. а за твои гнилые высказывания в адрес определенных наций из страны нужно выкинуть тебя, причем без права возвращения.
> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> документы могут быть неполные? >> архивы могут быть уничтожены клириками и сочувствующим ими людьми внутри государства? >> есть где-нибудь документ, который называл бы ТОЧНОЕ или хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ число убитых церковью?
> > И на этом основании ты вывел 2 миллиона? В России в те времена всего 7 миллионов жило .
>> похоже, ты обосрался со своей тысячью. твое заявление не основано ни на чем, кроме твоего мнения.
>Ну эт только тебе похоже. Смертная казнь была крайне редкая мера на Руси. Известны Судебники, своды законов, в которых четко определено, за что полагается смертная казнь. > В Русской Правде, вообще смертная казнь не предусматривалась. > Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала смертную казнь за кражу, совершённую в третий раз, но не за убийство. Псковская судная грамота 1467 года устанавливает, что смертной казнью наказывается воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершённая в посаде в третий раз. > Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства, разбой, повторную кражу, измену, иные государственные преступления, религиозные преступления (например, святотатство), клевету. > Расширение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного, при котором был принят Судебник 1550 года. > По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений,в том числе - сожжение - за богохульство...
> И практически все случаи зафиксированы ПОИМЕННО.Поскольку такие решения принимались крайне редко.
>> не забудь еще сосланных в сибирь. >> да, еще были те, кого церковь пытала.
> > А про них речи не было. В противовес этим цифрам можно вспомнить сосланных советской властью и пытки НКВД.
а я сделал свое предположение, которое, как и твои слова, ни на чем не основано.
дай-ка документ той эпохи, в котором утверждалось бы, что смертная казнь почти/совсем не применяется. а то что поименно называли казненных, так это объяснить легко можно, их в западной европе тоже временами называли поименно. история запомнила имена казненных лидеров или крупных деятелей, вот тебе и объяснение.
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> в этих документах сказано что убили НЕ БОЛЕЕ тысячи человек? да или нет? >>>> >>>> Ты читаешь через строчку? Я ж написал - >>>>> Я сам считал по документам, >>>> >>>> А доверять или не доверять - твое дело. >>>> Я вот твоим " двум миллионам" высосанным тобой... из мышки. - не доверяю. >>> документы могут быть неполные? >>> да. >>> >>> архивы могут быть уничтожены клириками и сочувствующим ими людьми внутри государства? >>> да. >>> >>> есть где-нибудь документ, который называл бы ТОЧНОЕ или хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ число убитых церковью? >>> нет. >>> >>> похоже, ты обосрался со своей тысячью. твое заявление не основано ни на чем, кроме твоего мнения. >>> >>> не забудь еще сосланных в сибирь. >>> да, еще были те, кого церковь пытала.
>>> ну а про увеличенные налоги на старообрядцев я вообще молчу. >>> >>> и после этого кто-то имеет наглость заявлять, что церковь имеет право учить моих детей? она имеет право пойти в свою церковь и там вести обряды, а из школы пусть идет на ***. или пусть введут "основы демократии и свободы мысли". тогда я согласен!
>>Документов о работе инквизиции РПЦ-до х..,как и документов о работе инквизиции Рима.Даже исследователи из Рима утверждают об огромной разнице в количестве казненных.Или тебе надо оригинальные листы приговоров? Так пошли запрос в архивы.
>> Если ты позиционируешь себя как либерал-атеист-то просто заткнись,ибо свора либералов и атеистов убила людей столько,что никакой инквизиции не снилось. >> >> Поскольку у нас демократия,то в школах будут учить те,кого большинство позовет.Если тебе не нравиться-пристраивай своих детей в другом месте.
>давно референдум проводили на тему необходимости введения этого дерьма в школе? а то я как-то отвлекся, видимо не заметил референдума. > так вот, если ТЕБЕ нравится это дерьмо, катись в семинарию. а в обычной школе нечего этому говну делать, там времени не хватает на физику с м-кой и историей! >
> листы приговоров чудесно, а что делать с теми, на кого приговоров не сохранилось? считать что этого не было? а с теми, кого судили "самосудом"? уверен, что такие были, у нас любят в россии народную власть вершить. а с теми, приговоры на кого были специально уничтожены? что, таких не было по-твоему? > > свора либералов и атеистов убила кучу людей? ну, тогда у нас отличные соседи по котлу в аду будут! монархисты, коммуняки, церковники, анархисты, ой, да тут кого только нет!
Кто там в котле с вами будет не нам решать.Но счет у атеистов и либералов сильно церковный превосходит,даже с учетом Крестовых походов. А с чего ты взял,что немеряно листов приговоров не сохранилось? Или если нет столько,сколько тебе хочется-значит их "кровавая гебня" уничтожила? И про самосуд не лепи,его не только по религиозным делам делали.Как насчет "атеистического" самосуда в 20 годах? И сколько атеисты-коммунисты без суда и следствия грохнули?
И про какой референдум ты талдычишь? Просто во всех школах будут преподавать в зависимости от региона представители конфессий,не нравиться-проваливай куда угодно.И кстати,почему ты уверен что референдум выиграете вы?
А главное-понять не могу,почему на говно некоторые исходят,когда детей нормальным идеям учить будут? Те же 10 заповедей-чем ############ Или лучше как сейчас?
>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> документы могут быть неполные? >>> архивы могут быть уничтожены клириками и сочувствующим ими людьми внутри государства? >>> есть где-нибудь документ, который называл бы ТОЧНОЕ или хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ число убитых церковью?
>> >> И на этом основании ты вывел 2 миллиона? В России в те времена всего 7 миллионов жило .
>>> похоже, ты обосрался со своей тысячью. твое заявление не основано ни на чем, кроме твоего мнения.
>>Ну эт только тебе похоже. Смертная казнь была крайне редкая мера на Руси. Известны Судебники, своды законов, в которых четко определено, за что полагается смертная казнь. >> В Русской Правде, вообще смертная казнь не предусматривалась. >> Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала смертную казнь за кражу, совершённую в третий раз, но не за убийство. Псковская судная грамота 1467 года устанавливает, что смертной казнью наказывается воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершённая в посаде в третий раз. >> Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства, разбой, повторную кражу, измену, иные государственные преступления, религиозные преступления (например, святотатство), клевету. >> Расширение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного, при котором был принят Судебник 1550 года. >> По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений,в том числе - сожжение - за богохульство...
>> И практически все случаи зафиксированы ПОИМЕННО.Поскольку такие решения принимались крайне редко.
>>> не забудь еще сосланных в сибирь. >>> да, еще были те, кого церковь пытала.
>> >> А про них речи не было. В противовес этим цифрам можно вспомнить сосланных советской властью и пытки НКВД.
>а я сделал свое предположение, которое, как и твои слова, ни на чем не основано.
> > дай-ка документ той эпохи, в котором утверждалось бы, что смертная казнь почти/совсем не применяется. > а то что поименно называли казненных, так это объяснить легко можно, их в западной европе тоже временами называли поименно. история запомнила имена казненных лидеров или крупных деятелей, вот тебе и объяснение.
Поименно называли всех,кто в приговоре упомянут,а не только особо важных.Или Джордано Бруно-крупный деятель? Когда Ватикан открыл архивы Инквизиции-там в бумагах 500 летней давности всех и каждого упомянуты.Даже стукачей и судей.Или документы избирательно уничтожали?
Ты лучше дай-ка документ той эпохи,где написано что смертная казнь применялась к каждому,кто попал в Трибунал Инквизиции
> Кто там в котле с вами будет не нам решать.Но счет у атеистов и либералов сильно церковный превосходит,даже с учетом Крестовых походов. > А с чего ты взял,что немеряно листов приговоров не сохранилось? Или если нет столько,сколько тебе хочется-значит их "кровавая гебня" уничтожила? И про самосуд не лепи,его не только по религиозным делам делали.Как насчет "атеистического" самосуда в 20 годах? И сколько атеисты-коммунисты без суда и следствия грохнули? >
> И про какой референдум ты талдычишь? Просто во всех школах будут преподавать в зависимости от региона представители конфессий,не нравиться-проваливай куда угодно.И кстати,почему ты уверен что референдум выиграете вы? > > А главное-понять не могу,почему на говно некоторые исходят,когда детей нормальным идеям учить будут? Те же 10 заповедей-чем ############ Или лучше как сейчас?
а че ты косишь на коммуняк? ты за себя отвечай. мне плевать что там было у коммуняк в 20-ые годы, у нас сейчас вводят не основы коммунизма. а с того, что у нас сейчас замалчивают даже сам факт существования инквизиции в россии - что не включишь, все время одно и тоже: это на западе была инквизиция, а у нас... если врут даже в таких вещах и так нагло - с чего бы мне верить этим мизерным числам?
нет дорогуша, это если ТЕБЕ нужно православие - то катись в семинарию. а у нас тут светское государство без обязательного обучения религии. в исходе референдума я абсолютно уверен - просто потому, что его не проводили. у нас если боятся исхода какого-то голосования то просто его не проводят.
напомни-ка, это меня по той книжке учить хотят согласно которой любого кто с религией не согласен мочить нужно? а, ну если ты шлюха и свой родной город продаешь - то тогда можно и в живых оставить (см. описание взятия иерихона), а заповедям это противоречить не будет. там кстати в этой книжонке еще инцест был. а уж геноцида видимо-невидимо! спасибо, я лучше обойдусь без вонючего учения, согласно которому я обязан убивать каждого, кто не верит в мою религию.
>>> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> документы могут быть неполные? >>>> архивы могут быть уничтожены клириками и сочувствующим ими людьми внутри государства? >>>> есть где-нибудь документ, который называл бы ТОЧНОЕ или хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ число убитых церковью? >>> >>> И на этом основании ты вывел 2 миллиона? В России в те времена всего 7 миллионов жило . >>>> похоже, ты обосрался со своей тысячью. твое заявление не основано ни на чем, кроме твоего мнения. >>> Ну эт только тебе похоже. Смертная казнь была крайне редкая мера на Руси. Известны Судебники, своды законов, в которых четко определено, за что полагается смертная казнь. >>> В Русской Правде, вообще смертная казнь не предусматривалась. >>> Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала смертную казнь за кражу, совершённую в третий раз, но не за убийство. Псковская судная грамота 1467 года устанавливает, что смертной казнью наказывается воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершённая в посаде в третий раз. >>> Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства, разбой, повторную кражу, измену, иные государственные преступления, религиозные преступления (например, святотатство), клевету. >>> Расширение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного, при котором был принят Судебник 1550 года. >>> По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений,в том числе - сожжение - за богохульство... >>> И практически все случаи зафиксированы ПОИМЕННО.Поскольку такие решения принимались крайне редко. >>>> не забудь еще сосланных в сибирь.
>>>> да, еще были те, кого церковь пытала. >>> >>> А про них речи не было. В противовес этим цифрам можно вспомнить сосланных советской властью и пытки НКВД.
>>а я сделал свое предположение, которое, как и твои слова, ни на чем не основано.
>> >> дай-ка документ той эпохи, в котором утверждалось бы, что смертная казнь почти/совсем не применяется. >> а то что поименно называли казненных, так это объяснить легко можно, их в западной европе тоже временами называли поименно. история запомнила имена казненных лидеров или крупных деятелей, вот тебе и объяснение.
>Поименно называли всех,кто в приговоре упомянут,а не только особо важных.Или Джордано Бруно-крупный деятель?
> Когда Ватикан открыл архивы Инквизиции-там в бумагах 500 летней давности всех и каждого упомянуты.Даже стукачей и судей.Или документы избирательно уничтожали? > > Ты лучше дай-ка документ той эпохи,где написано что смертная казнь применялась к каждому,кто попал в Трибунал Инквизиции
1)а че на ватикан съехал? за православие и россию отвечай. 2)ни черта не всех. для тебя это возможно открытие, но там далеко не все упомянуты поименно. 3)джордано бруно - мелкий деятель. в голос просто, то есть человек, подрывающий основы учения церкви - мелкий деятель!
>> Кто там в котле с вами будет не нам решать.Но счет у атеистов и либералов сильно церковный превосходит,даже с учетом Крестовых походов. >> А с чего ты взял,что немеряно листов приговоров не сохранилось? Или если нет столько,сколько тебе хочется-значит их "кровавая гебня" уничтожила? И про самосуд не лепи,его не только по религиозным делам делали.Как насчет "атеистического" самосуда в 20 годах? И сколько атеисты-коммунисты без суда и следствия грохнули? >>
>> И про какой референдум ты талдычишь? Просто во всех школах будут преподавать в зависимости от региона представители конфессий,не нравиться-проваливай куда угодно.И кстати,почему ты уверен что референдум выиграете вы? >> >> А главное-понять не могу,почему на говно некоторые исходят,когда детей нормальным идеям учить будут? Те же 10 заповедей-чем ############ Или лучше как сейчас?
>а че ты косишь на коммуняк? ты за себя отвечай. мне плевать что там было у коммуняк в 20-ые годы, у нас сейчас вводят не основы коммунизма. > а с того, что у нас сейчас замалчивают даже сам факт существования инквизиции в россии - что не включишь, все время одно и тоже: это на западе была инквизиция, а у нас... если врут даже в таких вещах и так нагло - с чего бы мне верить этим мизерным числам? > > нет дорогуша, это если ТЕБЕ нужно православие - то катись в семинарию. а у нас тут светское государство без обязательного обучения религии. > в исходе референдума я абсолютно уверен - просто потому, что его не проводили. у нас если боятся исхода какого-то голосования то просто его не проводят.
> > напомни-ка, это меня по той книжке учить хотят согласно которой любого кто с религией не согласен мочить нужно? а, ну если ты шлюха и свой родной город продаешь - то тогда можно и в живых оставить (см. описание взятия иерихона), а заповедям это противоречить не будет. > там кстати в этой книжонке еще инцест был. а уж геноцида видимо-невидимо! спасибо, я лучше обойдусь без вонючего учения, согласно которому я обязан убивать каждого, кто не верит в мою религию.
Тебе плевать на 20-годы и не плевать на средневековье? И про коммуняк ты не прав-они как и ты атеисты.Чем ты отличаешься по этому пункту?
Кто замалчивает про инквизицию в России? Никто и никогда не замалчивал.Особенно во времена твоего любимого воинствующего атеизма.Здесь вопрос о количестве казненных был.И даже коммуняки не смогли доказать не мизерность этого количества в России.
Офигенная у тебя логика-раз не проводили,значит он бы провалился.И насрать,что вопрос не в том что его примут или нет,а в конфликте конфессий в случае принятия. В семинарии обучают священников,а не преподают основы религии.
Ты про какую книжку? Иерихон,шалава и геноцид в вашей########вской Торе. А православные живут по Евангелию.Если Тора и Евангелие для тебя одно и то же-что ты вообще про религию пердишь,не зная даже базиса? Даже Коран не учит убивать других,не надо всовывыть сюда дела фанатиков
23:05 31.03.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Провинция хреново выглядела,это правда.Но опять же-кому как повезло. > У родственников в деревне с середины 60-х подъем был.Во всяком случае по сравнению с 40-ми.Что естественно. А хрущевки расчитаны на 25 лет были изначально.Лучше чем коммуналка.Миллионы людей расселили,и это после такой ВойныТо,что на расселение по отдельным квартирам стали х... класть в середине 80-х не вина Хруща или Кобы.Но все равно-еще в начале 90-х ордера давали от государства.У меня двое друзей переехали в 92 и 94 годах.В очереди их семьи стояли 15 лет.А сейчас вместо ордера-пососиновик
А мне то же в девяностые повезло. Бросил завод и построил дачу перебиваясь халтурой, потом ее продал выгодно и мне это дело понравилось, стал строить и продавать. Потом перешел на квартиры. Рекорд - пять квартир и два дома в моей собственности к 2000 году. Потом друзья запросили помощи и это была подстава! Но одна квартира осталась, в ней и доживаю. Так что самые счастливые годы у меня -девяностые. Деньги делал очень просто и все думал какие кругом дураки на заводах работают
>>> Кто там в котле с вами будет не нам решать.Но счет у атеистов и либералов сильно церковный превосходит,даже с учетом Крестовых походов. >>> А с чего ты взял,что немеряно листов приговоров не сохранилось? Или если нет столько,сколько тебе хочется-значит их "кровавая гебня" уничтожила? И про самосуд не лепи,его не только по религиозным делам делали.Как насчет "атеистического" самосуда в 20 годах? И сколько атеисты-коммунисты без суда и следствия грохнули? >>>
>>> И про какой референдум ты талдычишь? Просто во всех школах будут преподавать в зависимости от региона представители конфессий,не нравиться-проваливай куда угодно.И кстати,почему ты уверен что референдум выиграете вы? >>> >>> А главное-понять не могу,почему на говно некоторые исходят,когда детей нормальным идеям учить будут? Те же 10 заповедей-чем ############ Или лучше как сейчас?
>>а че ты косишь на коммуняк? ты за себя отвечай. мне плевать что там было у коммуняк в 20-ые годы, у нас сейчас вводят не основы коммунизма. >> а с того, что у нас сейчас замалчивают даже сам факт существования инквизиции в россии - что не включишь, все время одно и тоже: это на западе была инквизиция, а у нас... если врут даже в таких вещах и так нагло - с чего бы мне верить этим мизерным числам? >> >> нет дорогуша, это если ТЕБЕ нужно православие - то катись в семинарию. а у нас тут светское государство без обязательного обучения религии. >> в исходе референдума я абсолютно уверен - просто потому, что его не проводили. у нас если боятся исхода какого-то голосования то просто его не проводят.
>> >> напомни-ка, это меня по той книжке учить хотят согласно которой любого кто с религией не согласен мочить нужно? а, ну если ты шлюха и свой родной город продаешь - то тогда можно и в живых оставить (см. описание взятия иерихона), а заповедям это противоречить не будет. >> там кстати в этой книжонке еще инцест был. а уж геноцида видимо-невидимо! спасибо, я лучше обойдусь без вонючего учения, согласно которому я обязан убивать каждого, кто не верит в мою религию.
>Тебе плевать на 20-годы и не плевать на средневековье? И про коммуняк ты не прав-они как и ты атеисты.Чем ты отличаешься по этому пункту? > > Кто замалчивает про инквизицию в России? Никто и никогда не замалчивал.Особенно во времена твоего любимого воинствующего атеизма.Здесь вопрос о количестве казненных был.И даже коммуняки не смогли доказать не мизерность этого количества в России. > > Офигенная у тебя логика-раз не проводили,значит он бы провалился.И насрать,что вопрос не в том что его примут или нет,а в конфликте конфессий в случае принятия. В семинарии обучают священников,а не преподают основы религии. >
> Ты про какую книжку? Иерихон,шалава и геноцид в вашей########вской Торе. > А православные живут по Евангелию.Если Тора и Евангелие для тебя одно и то же-что ты вообще про религию пердишь,не зная даже базиса? > Даже Коран не учит убивать других,не надо всовывыть сюда дела фанатиков
мда, это бесполезный разговор. ты даже библию не читал.
