Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Клерикализм

  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
14:32 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот верить конкретно в то, что на небе Матушка-Лосиха бегает по облачкам и западные ветры кушает, а раз в год на землю спускается, чтобы спариться с вождём племени, для чего тот и уходит весной на три дня в лес - это действительно мощно...
quoted1
Ты такое реально встречал?- тогда не трынди всякую хрень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
14:41 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рабский менталитет такой рабский..
quoted2
>Подруга, как у атеиста может быть рабский менталитет по отношению к богам, скажи на милость?
> Более того, скажу тебе, простираться ниц перед богами и умилостивлять их вплоть до человеческих жертв -это придумали не христиане и даже не авраамисты...
> Язычники вполне себе этим забавялись.
quoted1
Было дело когда-то. Но прошло. У язычников средней полосы России (я про географию) задолго до появления христианства требы стали в основном бескровными - хлеб, молоко, пряжа. И только два раза в год остались жертвы - петух на Перуна и козёл на Корочун.
Христиане тоже начали с реальных человеческих жертвоприношений. Покопайся в их истории и найдёшь подтверждения. А уж про кровь младенцев на еврейскую пасху только идиот не слышал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
14:41 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня чужие боги действительно никак не касаются, но я их уважаю, раз есть люди, для которых они боги.
quoted2
>А если они не боги, несмотря на то, что есть люди, для которых они боги?
quoted1
Если есть люди, для которых они боги, то они боги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
14:47 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и я бы не сказал ,что Христианство приняло Масленицу или «Марди Гра». Или культ святых, аналогичных языческим богам
> Скорее, оно относится к ним нейтрально – как ГАИшник к бахроме от ковра по краю лобового стекла.
> Не сильно хорошо, но если надо –пусть забавляются.
quoted1
Гм... Однако, Параскева Пятница=Макошь, св.Георгий=Перун...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
14:55 23.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Меня чужие боги действительно никак не касаются, но я их уважаю, раз есть люди, для которых они боги.
quoted3
>>А если они не боги, несмотря на то, что есть люди, для которых они боги?
quoted2
>Если есть люди, для которых они боги, то они боги.
quoted1
То есть любая блажь одного-двух людей становится Богом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
14:56 23.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и я бы не сказал ,что Христианство приняло Масленицу или «Марди Гра». Или культ святых, аналогичных языческим богам…
>> Скорее, оно относится к ним нейтрально – как ГАИшник к бахроме от ковра по краю лобового стекла.
>> Не сильно хорошо, но если надо –пусть забавляются.
quoted2
>Гм... Однако, Параскева Пятница=Макошь, св.Георгий=Перун...
quoted1
Да-да...
Роль покровителей скота взяли на себя тоже разные святые, вроде лошадника- св. Филиппа...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
14:58 23.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Было дело когда-то. Но прошло. У язычников средней полосы России (я про географию) задолго до появления христианства требы стали в основном бескровными - хлеб, молоко, пряжа. И только два раза в год остались жертвы - петух на Перуна и козёл на Корочун.
> Христиане тоже начали с реальных человеческих жертвоприношений. Покопайся в их истории и найдёшь подтверждения. А уж про кровь младенцев на еврейскую пасху только идиот не слышал.
quoted1
А в чём у меня рабский менталитет - я так и не понял.
Понял только что язычники очень болезненно относятся к упоминанию человеческих жертвоприношений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
14:58 24.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ этократ (свет), не хотите к нам в группу?
quoted1

Черкните адресок и я подумаю.

Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос тока..в одном.. Кто Мы?.. В энтом мире..
quoted1

Продукт и творец истории
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хоро
HoroWolf


Сообщений: 14551
15:43 24.05.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Черкните адресок и я подумаю.
quoted1

http://www.politforums.net/groups/1458845221.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
18:00 24.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:

Я посмотрел адрес. Но ничего серьёзного не увидел.

Меня интересует тема "Научные открытия и теоретические просчёты Маркса". Ваша группа захочет на полном серьёзе обсудить эту тему?
Ведь если не довести марксизм до науки ВЫСШЕЙ ПРОБЫ, все потуги переустроить общество кончатся провалом.

Гарантированные практические результаты общественно-исторического характера можно получить, если руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ, как в точных науках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
23:01 24.05.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ведь если не довести марксизм до науки ВЫСШЕЙ ПРОБЫ, все потуги переустроить общество кончатся провалом.
>
> Гарантированные практические результаты общественно-исторического характера можно получить, если руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ, как в точных науках.
quoted1
Этократ, я не уверена, что марксизм можно рассматривать как точную науку. Марксизм - это экономическая теория, а она не может быть точной. В ней имеют серьёзное вероятностное влияние личностные и политические факторы, а также природные и техногенные катастрофы.
Плановая экономика гораздо надёжнее простой капиталистической конкуренции, однако, она воспитывает иждивенчество.
Лично я считаю, что идея коммунизма утопична, идея социализма вполне реальна. Завтра идея социализма с точки зрения родноверия будет обсуждаться на клубе родноверов в Москве. Если интересно, то я выложу сюда моменты дискуссии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
23:49 24.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этократ, я не уверена, что марксизм можно рассматривать как точную науку.
quoted1

Скажите, а если поставить людей в отношение "рабовладелец + раб"- это какой строй будет: первобытно-общинный? феодальный? или буржуазная форма капитализма?

"Рабовладелец + раб" - это ПРОИЗВОДСТВЕННО ПРАВОВАЯ ФОРМУЛА рабовладельческого строя. А поскольку суть рабовладельческого строя общества отражена формулой, значит она (эта формула) и есть НАУКА ВЫСШЕЙ ПРОБЫ.

Высшей пробы научности являются в марксизме формулы и других общественных форм, такие как "феодал +крепостной = феодальный строй", "капиталист + рабочий = буржуазно-капиталистический строй".

Что вы усмотрели в этих формулах неточного или ненаучного?
Разве эти формулы не отражают общественно-историческую действительность АДЕКВАТНО (или научно точно)?

Исторический метод Маркса АБСОЛЮТНО НАУЧЕН, но недостаточно разработан.
Например теоретическим просчётом Маркса является призыв к пролетариату построить постбуржуазный строй общества без соответствующей этому строю формулы, что и привело к краху попытку российского пролетариата построить постбуржуазную форму общества.

Нет формулы искомого строя - значит нет НАУКИ его гарантированного построения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
23:54 24.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я считаю, что идея коммунизма утопична, идея социализма вполне реальна.
quoted1

С первой частью я согласен, а насчёт "реальности социализма" можно говорить тогда, когда у вас на руках будет формула социализма. Пока такой формулы нет о возможности социализма можно только гадать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
18:59 25.05.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> насчёт "реальности социализма" можно говорить тогда, когда у вас на руках будет формула социализма. Пока такой формулы нет о возможности социализма можно только гадать.
quoted1
эта формула есть и хорошо известна: от каждого по способностям, каждому по труду.
Проблемы этой формулы начинаются во втором поколении. Родители разные, соответственно, детство у второго поколения получается разным и от "труда" ребёнка никак не зависящем. Частично эта проблема решается общими школами и общими детскими лагерями. Но самый страшный вопрос - квартирный - никак не решается и это приводит ко всяческому криминалу и развалу социализма, как экономической системы. Получается, что социалистическую революцию нужно проводить через поколение, чтобы обеспечить людям равные возможности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хоро
HoroWolf


Сообщений: 14551
22:24 25.05.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет формулы искомого строя - значит нет НАУКИ его гарантированного построения.
quoted1
Наука, это экономика, а марксизм это экономическая теория, так же как и теория графов в математике, это теория в науке, не нужно заменять большие понятия меньшими, построить вполне можно, нужно лишь конструктивно подойти к проблеме. Проблема в идейности исполнителей, вот в СССР пришли не те исполнители и своим хамством развалили СССР.
Нравится: Аурум84
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Клерикализм. Ты такое реально встречал?- тогда не трынди всякую хрень.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия