Ну для начала, в первичном Христианстве были человеческие жертвоприношения, а во-вторых у наших язычников такого не было.
11:34 23.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы извените
>Русский язык... Корень "вина", это раз во вторых не используйте колхозные обороты, нельзя извинить другого человека, извиниться можно лишь самолично, иначе нарушается смысл извинить и простить не одно и тоже. Как пример, Вас оскорбили, чего вы будете требовать от обидчика? "Прощений" или "извинений"?
"А как же возник по-твоему культ бараньего черепа? Кто-то решил, что череп помогает племени в охоте. Ну - и всё заверте...
А я вот тоже что-то решил, мой братуха Вадик уже в это тоже поверил и его подруга Вика. А раз у нас есть теперь свой Бог - он есть. Вместе с Птахом, Уицлипотчли, Гуйругулой, Манито и Матушкой-Бобрихой рулит земными делами. Какого ж рожна ты моих богов отрицаешь?
Я ж на Матушку-Бобриху не наезжаю."
Вот этот мой пост мне открывается по ссылке ...Здесь нет ни слова "извините", ни "извените"...
11:35 23.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> у наших
Так мы про язычников, или только про "ваших" - которые лучше других, "не ваших"?
11:36 23.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. Иначе к чему два понятия.
>Боги есть пространство, пространство воинства и грома — Перун, пространство лесов, скота и мудрости — Велес, пространство солнца — Дождьбог , пространство Рода, соответственно — Род и Макошь.
Ну и?
11:39 23.05.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> Человечество в целом до сих пор существует только потому, что оно, пусть и стихийно, но двигалось по пути естественно-исторического прогресса. Те же народы и государства, которые сворачивали с этого единственно спасительного пути, либо исчезли с исторической арены, либо плетутся по обочине прогресса без всякой надежды на историческую перспективу.
Вопрос тока..в одном.. Кто Мы?.. В энтом мире..
11:40 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Так мы про язычников, или только про "ваших" - которые лучше других, "не ваших"?
Масленницу..Православие приняло..Почему?
11:43 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну и?
Ты тролль или реально не понял? В обоих случаях смысл твоего пребывания в теме сомнителен.
11:45 23.05.2016
⍟ этократ (свет), не хотите к нам в группу?
11:45 23.05.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так мы про язычников, или только про "ваших" - которые лучше других, "не ваших"?
> > Масленницу..Православие приняло..Почему?
Потому что справедливо считало, что сохранив РИТУАЛ и ФОРМУ, обеспечит более лёгкое принятие сути. Да и я бы не сказал ,что Христианство приняло Масленицу или «Марди Гра». Или культ святых, аналогичных языческим богам… Скорее, оно относится к ним нейтрально – как ГАИшник к бахроме от ковра по краю лобового стекла. Не сильно хорошо, но если надо –пусть забавляются.
11:51 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Потому что справедливо считало, что сохранив РИТУАЛ и ФОРМУ, обеспечит более лёгкое принятие сути.
Красиво высказываетесь.. а логично одно.. Ну не вытравилось... из нас.. язычество.. Тем и живем... Плохо-иль хорошо?.. Вопрос...
12:01 23.05.2016
⍟ Kazah001 (Kazah001), не флудите, я буду удалять сообщения не имеющие отношения к вопросу.
13:03 23.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> не флудите, я буду удалять сообщения не имеющие отношения к вопросу.
И что я не так..сказал?.. Ведь фактами ответьте.. Обидно иногда..
13:45 23.05.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> И что я не так..сказал?.. Ведь фактами ответьте.. Обидно иногда..
это не тебе.
14:30 23.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну во-первых мне не нужно ни доверять, ни не доверять. Потому, что меня это никак не касается.
>Ты ж сама призывала чтить местных богов. > А теперь выходит тебя местный бог никак не касается...
Тут нет противоречия. Меня чужие боги действительно никак не касаются, но я их уважаю, раз есть люди, для которых они боги.
14:31 23.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Меня чужие боги действительно никак не касаются, но я их уважаю, раз есть люди, для которых они боги.
А если они не боги, несмотря на то, что есть люди, для которых они боги?
