> Народу приходящего в храмы больше с каждым годом (по моим многолетним наблюдениям). quoted1
Это доказывает только обыдлевание все большего количества людей.Помню в прошлом году на Пасху, сижу в парке Краснодара с бутылочкой пива, никого не трогаю, тут прицепились ко мне трое "неистово верующих" с безумными глазами с требованием "радоваться" и купить Библию Так как это была уже третья или четвертая группа решил я малость пошутить. Спросил. "Чего празднуем?" Ответ - "Светлая Пасха же!". Закосив под свирепого националиста и долбослава, я сурово вопросил, а какое такое отношение иудейский Песах имеет к великой славянской нации, и сколько оным пропагандистам платит сионистский Zionist Occupation Government за их деятельность? На том беседа закончилась. Следующую группу христианствующих придурков удалось повергнуть в глубокий шок бестактным вопросом, какую позицию они занимают в вопросе о евхаристии. В общем, повеселился на славу, но противный привкус остался - очень уж неприкрыто лезет со всех щелей оболванивание церковью народа и мракобесие.
> В Советском Союзе, верующих никто не преследовал, но и вездесущих > храмов на каждом шагу не было, в СССР не было межрелигиозных и > межнациональных конфликтов, СССР было самым справедливым и > толерантным государством. Любой человек, который жил при союзе > и сейчас единогласно скажет, что тогда было лучше. Хотя многие > религиозные фанатики пойдут кричать, что это был ужас, но если > подумать, то когда религия отодвинута далеко от государства, то > в таком государстве куда больше порядка и свобод, нёжеле в > клерикальном государстве. > > Давайте поговорим о нарушении свободы вероисповедания в РФ. > В России многовато церквей. Нужно оставить исторические храмы, > а новострои нам не нужны. Они нарушают и права атеистов, которым > не хочется видеть на каждом шагу церковь, и так же верующих в другие > конфессии. Пусть будут исторические, зачем застраивать всё что можно > церквями? Это бессмысленно, и провоцирует конфликты, вот например, > взять хотя бы случай с Торфянкой? А таких случаев много. Суды получают > иски против церквей, но почему-то без ответов... Я считаю что 1-2 храмов
> каждой конфессии на область хватает более чем, а вот застраивать всё > церквями это нарушение прав тех, кто в праве эти церкви в таком числе > не видеть. Аморально превращать религию в оружие против населения. quoted1
Бабло - как нет ни лебералов а толкование о либерализме ,так ипочти нет священников и реальных людей веры а есть коммерческая лавка называющая себя Церковью.И наживающияся на людях кормленческая братва в рясах ..ВСЁ НАЖИВА В ЭТОЙ РФ.И ЗАКОН НАЖИВА.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз. Дарвинизм не изучается в школах. В школах изучаются строгие факты, признанные современной наукой. Например гелиоцентрическое строение солнечной системы. Это - суровый факт. Нравится он кому или нет. Нарушает он чьи-то догмы 2-х тысячелетней давности или как. Но это факт и он дальше будет изучаться в общеобразовательных учебных заведениях не зависимо от отношения церкви к Копернику. quoted2
> > Как же не изучается, если его преподают по сути как аксиому в учебниках биологии. > quoted1
Вот так. Изучается эволюция. Которая никем не оспаривается в научном сообществе уже давно. Дарвинизм - немного другая тема, более узкая. В основе которой лежит представление о "естественном отборе", как основном двигателе эволюции. В современных теориях эволюции все существенно сложнее.
Но - не суть. Главное - то, что дают в школах - не дарвинизм. Это общие неоспоримые знания. Остальное - в ВУЗах.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот так. Изучается эволюция. Которая никем не оспаривается в научном сообществе уже давно. Дарвинизм - немного другая тема, более узкая. В основе которой лежит представление о "естественном отборе". В современных теориях эволюции все существенно сложнее. quoted1
А вы почитайте школьные учебники. В них всё несколько проще, дарвинизм и баста.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное - то, что дают в школах - не дарвинизм. Это общие неоспоримые знания. quoted1
ОПК есть знание о нашей культуре. В школах должны преподаваться не только строгие науки, но и в целом знания о нашем обществе.
> Нравится кому-то или нет, но православие является частью нашей культуры, это есть суровый факт quoted1
Не нашей, а Вашей. Вы живёте на нашей земле и навязываете нам своего Бога, почему бы Вам не перебраться на свои родные юга и не оставить наш Север в покое? Я за единство,. Но без этого Вашего христианства
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> ... В общем, повеселился на славу, но противный привкус остался - очень уж неприкрыто лезет со всех щелей оболванивание церковью народа и мракобесие. quoted1
Блез Паскаль - Цитата. «Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.»
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное - то, что дают в школах - не дарвинизм. Это общие неоспоримые знания. quoted2
> > ОПК есть знание о нашей культуре. В школах должны преподаваться не только строгие науки, но и в целом знания о нашем обществе. quoted1
Не ОПК, "Светская этика" знания о вашей культуре. Критика учебников ОПК в сети в т. ч. и от академиков РАН.
"В 2010 году экспертиза учебника «Основы религиозных культур и светской этики» была проведена сотрудниками Института философии РАН[166]. Не отрицая необходимости преподавания курса, все эксперты подчеркнули, что существующий учебник не может быть рекомендован, поскольку во всех разделах подменяет ознакомление с религиозными культурами откровенной религиозной пропагандой и «содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ в части двух статей: статьи № 14, объявляющей РФ светским государством, и статьи № 13, запрещающей навязывание какой-либо идеологии»[94]." (с) вики. Пруфы там же.
> Привычка, традиция, мода, но отнюдь не обретения веры и желание помолиться и выполнять 10 заповедей из Билии quoted1
Добавлю, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ маркер христианина - это регулярное причастие и сопутствующие ему ритуалы -пост, исповедь...
Кто из страстных апологетов православности Российской Федерации хотя бы регулярно причащается? Единицы...
А судить о православности по венчаниям, которые проводятся в основном ради красивого романтичного ритуала (ответно -ради дохода от треб) - это весьма поверхностно.