Евросоюз приступил к подготовке норм для совместной дипломатической реакции на кибератаки. Об этом говорится в коммюнике Совета ЕС. Отмечается, что ЕС обеспокоен увеличением «возможностей и стремлений государственных и негосударственных субъектов достигать своих целей путем вредоносной кибердеятельности».
«Рамочный документ для совместной дипломатической реакции является частью подхода ЕС к кибер-дипломатии, что поспособствует предотвращению конфликтов, снижению угроз кибербезопасности и большей стабильности в международных отношениях», — говорится в сообщении.
Подчёркивается, что реакция ЕС на кибератаки будет включать при необходимости ограничительные меры.
> А вот ЕЩЁ! > > В ЕС готовы вводить санкции за кибератаки > > Евросоюз приступил к подготовке норм для совместной дипломатической реакции на кибератаки. Об этом говорится в коммюнике Совета ЕС. > Отмечается, что ЕС обеспокоен увеличением «возможностей и стремлений государственных и негосударственных субъектов достигать своих целей путем вредоносной кибердеятельности». > > "Рамочный документ для совместной дипломатической реакции является частью подхода ЕС к кибер-дипломатии, что поспособствует предотвращению конфликтов, снижению угроз кибербезопасности и большей стабильности в международных отношениях", — говорится в сообщении. > > Подчёркивается, что реакция ЕС на кибератаки будет включать при необходимости ограничительные меры.
> > > Доигрался Путин с Трампнаш !
04:23 21.06.2017
Кто выступает против российских пограничников в Армении? Источник:
Странно, но позиции армянской оппозиции и Баку стали совпадать
Пограничное управление ФСБ России в Республике Армения (ПУ ФСБ РФ в Армении) празднует день рождения. В этой связи пресс-служба ПУ ФСБ РФ в Армении распространила заявление-справку, в которой говорится следующее: «Охрана государственной границы Армении российскими пограничниками насчитывает более 150 лет — со времен вхождения Восточной Армении в состав Российской Империи в 1828 году. Сегодня воины в зеленых фуражках выполняют задачи по противодействию незаконной миграции, контрабанде, трансграничной преступности и терроризму. Российские пограничники несут службу на армяно-иранском и армяно-турецком участке государственной границы в соответствии с межгосударственным Договором о статусе пограничных войск на территории Армении, подписанным в Ереване 30 сентября 1992 года».
Далее: «Пограничное управление ФСБ России в Республике Армения включает четыре пограничных отряда, а также отдельный контрольно-пропускной пункт в ереванском международном аэропорту «Звартноц». Современные защитники границы в своей деятельности используют оптические приборы, современное оружие, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, автоматизированные системы контроля пространства и современные средства связи, которые помогают им заблаговременно обнаружить и задержать потенциальных нарушителей. За 2016 год российскими пограничниками задержаны 74 нарушителя государственной границы, 8 нарушителей режима государственной границы и 29 нарушителей пограничного режима. В пунктах пропуска через государственную границу пропущены более 2 миллионов лиц и более 60 тысяч транспортных средств, выявлены более тысячи человек с недействительными документами. Таких результатов удалось добиться благодаря высокому уровню сотрудничества и поддержки со стороны Правительства Республики Армения, Пограничных войск Службы Национальной Безопасности и других взаимодействующих структур. В Пограничном управлении проходят службу как граждане Российской Федерации, так и Республики Армения, и на протяжении многих лет доказывают, что только вместе можно надежно защищать государственную границу».
Обычная справка, но на нее резко отреагировали некоторые армянские СМИ, например, оппозиционный портал lragir. am, что было подхвачено затем некоторыми азербайджанскими изданиями. Так, сайт Vesti. Az пишет: «ФСБ России специально подчеркивает, что Армения — это часть Российской империи, и Армения не пытается это оспорить», что «для Армении, видимо, не стал уроком 1915 год, когда российская империя «охраняла» границы Армении». Начнем с того, что последнее утверждение не соответствует исторической истине. Геноцид армян в Османской империи осуществлялся вне зоны контроля российской Кавказской Армии и проходил на территории Османской империи. Теперь об охране армянских границ. Участок с Азербайджаном защищают войска министерства обороны Армении, с Грузией — погранвойска Службы национальной безопасности. Российские пограничники совместно со своим армянскими коллегами охраняют границу Армении с Турцией и Ираном. И это нельзя считать случайным фактором.
Статус российских пограничников на территории Армении определяется межгосударственным договором, подписанным в Ереване 30 сентября 1992 года. Этот документ входит в систему договоров и соглашений, подписанных между двумя государствами в начале 1990-х годов: Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Республикой Армения (29 декабря 1991 г., Москва), Договор между РА и РФ о правовом статусе Вооруженных сил РФ, находящихся на территории РА (21 августа 1992 г., Москва), Соглашение между РА и РФ о принципах взаимного технического и материального обеспечивания их вооруженных сил (21 августа 1992 г., Москва) и другие. Если говорить конкретно о документе от 30 сентября 1992 года, то ст. 2 его гласит: «Республика Армения в интересах обеспечения собственной безопасности, безопасности Российской Федерации и коллективной безопасности государств — участников СНГ, делегирует вопросы охраны государственной границы с Турцией и Ираном в пределах своей территории Пограничным войскам Российской Федерации, дислоцированным на момент подписания настоящего Договора на территории Республики Армения». Ст.7: «Пограничные войска Российской Федерации используют в охране границы силы и средства авиационных частей, базирующихся как на территории Республики Армения, так и за ее пределами, как с базовых аэродромов, так и с аэродромов (площадок) временного базирования».
В то же время в преамбуле указывается, что Россия и Армения действовали, исходя из «новых политических реальностей в мире и в Закавказском регионе, обретения Российской Федерацией и Республикой Армения государственной самостоятельности, руководствуясь необходимостью обеспечения коллективной безопасности государств — участников Содружества Независимых Государств». Дело все в том, что после развала СССР в Закавказье стала быстро воссоздаваться историческая матрица варианта 1917—1920-х годов. В разгар войны в Нагорном Карабахе возникала угроза открытого военного вмешательства Турции в конфликт на стороне Азербайджана. Конечно, вряд ли Анкаре удалось бы навязать Еревану договор образца Батумского, подписанного в июне 1918 года, по которому согласно ст. 2 территория Республики Армении ограничивалась частью Ереванского уезда и несколькими сопредельными районами общей площадью около 10 тыс. кв км. Но начать процесс изгнания армян из Нагорного Карабаха было вполне возможно. Блокировать удалось это прежде всего Москве, которая обоснованно шла на развитие сотрудничества с Ереваном с целью обеспечения совместной сферы безопасности с учетом совпадения стратегических государственных интересов двух государств.
04:27 21.06.2017
Часть 2
Позиция Баку, который по случаю и без оного заявляет о якобы «утерянном суверенитете Армении» или о том, что Ереван Армении якобы «подарил» Азербайджан, где-то объяснима, хотя она не имеет ничего общего с реальной историей. Баку до сих пор не способен урегулировать нагорно-карабахский конфликт политико-дипломатическими средствами, делает ставку на силовой фактор, что еще раз подчеркивает необходимость военного присутствия России в Армении. Что же касается мнения некоторых оппозиционных армянских СМИ, то тут мы имеем дело с элементарной профессиональной недобросовестностью, которая является частью информационной кампании, разворачиваемой против нынешних лидеров Армении. И странным образом позиции армянской оппозиции и официального Баку часто совпадают.
Теперь еще об одном тезисе ПУ ФСБ РФ в Армении, согласно которому «охрана государственной границы Армении российскими пограничниками насчитывает более 150 лет — со времен вхождения Восточной Армении в состав Российской Империи в 1828 году». Это исторический факт. Туркманчайский договор, подписанный 10 февраля 1828 года по итогам войны России с Персией в 1826—1828 годах, «на вечные времена» закреплял территориальные приобретения России, сделанные по Гюлистанскому мирному договору 1813 года. И устанавливал переход в состав Российской империи Эриванского и Нахичеванского ханств с Ордубатским округом. Отметим, что после этого вплоть до нашего времени границы с Ираном не претерпевали существенных изменений. С Османской империей границы менялись после нескольких войн в XIX веке, потом были закреплены большевиками Карским договором 1921 года с Мустафой Кемалем. Останутся ли они устойчивыми с учетом происходящей на Ближнем Востоке серьезной геополитической трансформацией, сказать сложно.
Что касается Туркманчайского договора, то, как пишет доктор исторических наук, доцент кафедры истории Азербайджана (для гуманитарных факультетов) Бакинского государственного университета Керим Шукюров, тогда Персия и Российская империя воспринимали новую границу между собой как «естественную, составляемую рекою Араксом и горами». Российская держава укрепляла свои позиции в регионе точно так, как это делала сама Персия или Османская империя. При этом доктор Шукюров отмечает определенную особенность. Туркманчайский трактат действовал до октября 1917 года, то есть до свержения Временного правительства России. 16/29 января 1918 года Совет Народных Комиссаров РСФСР выступил с заявлением об аннулировании договоров с Ираном. Но положения Туркманчайского договора вошли в договор от 26 февраля 1921 года, подписанный РСФСР и Ираном. Так что ПУ ФСБ РФ в Армении в этом отношении не допустило исторической ошибки принципиального значения.
Россия не собирается покидать этот регион. Ее пограничники вместе с пограничниками Армении своей службой вносят весомый и ощутимый вклад в дело поддержания безопасности и стабильности в регионе, которому реально угрожает «геополитический вакуум», независимо от того, нравится это кому-то или нет. История и география России завещали ей защищать своих границы с позиций стратегической глубины. Понятно, что для Азербайджана и Грузии слабая и уязвимая Россия была бы предпочтительнее. Но только не для Армении, которой приходится себя защищать в геополитически нестабильном регионе.
Станислав Тарасов, ИА REGNUM
22:44 22.06.2017
Восточноевропейские иуды: русофобия как благодарность за спасение. Источник:
Чудовищно циничная статья вышла в популярном чешском СМИ, которая является типичным выражением той гадости, которая льется на Россию и русский народ.
Журналист Ян Зиглер из Ческе-Будеёвице опубликовал в принадлежащем чешскому олигарху и сенатору Иво Валенте издании «Parlamentní listy» материал под красноречивым названием «Чем русская оккупация отличалась от нацистской?» Статья Зиглера — яркое свидетельство того, что многие чехи совершенно не знают историю и поэтому могут легко стать жертвами циничных манипуляций. И к это, к сожалению, «научный факт»: если верить социологам, о Второй мировой войне никогда не говорили со своими родными и близкими 62% жителей современной Чехии. Так же редко обсуждают события середины ХХ века только в Германии. Но у немцев на то есть свои причины…
В статье для «Parlamentní listy» Зиглер сравнивает нацистов с русскими и подводит своих читателей к выводам о том, что гитлеровцы были даже лучше, так как сегодня Германия не снимает документальных фильмов об оккупации Чехословакии, а вот журналисты телеканала «Россия 1», мол, смеют рассказывать телезрителям о том, что в 1968 году в Прагу могли войти войска НАТО, а также прямо говорят, что ультраправые участники так называемой «Пражской весны» стреляли по советским солдатам.
Господина Зиглера в данном случае подводит то ли логика, то ли совесть. А, возможно, и то, и другое вместе. Ему, как апологету западной демократии, стоило бы, прежде чем кидаться такими жесткими обвинениями в адрес России, вспомнить о том, что произошло ровно за 30 лет до «Пражской весны». А именно — о Мюнхенском сговоре, когда правительства Англии, Франции и Италии фактически дали отмашку Германии, Польше и Венгрии поделить между собой территорию Чехословакии. И единственной страной в мире, которая выступила в поддержку чехов и попыталась их защитить, стал именно горячо ненавистный Зиглеру Советский Союз. А западные демократии вместе с Германией и Польшей живо обсуждали перспективы «крестового похода» против большевизма, которой начнется, если Чехословакия посмеет принять советскую помощь… «Крестового похода» как против Москвы, так и против самой Праги…
Стоило бы господину Зиглеру вспомнить и о том, что гитлеровские оккупанты за годы войны уничтожили, по меньшей мере, 335 тысяч мирных жителей Чехословакии убили в бою около 35 тысяч чехословацких военных. А еще о концлагере Терезиенштадт на берегу реки Огрже, в котором содержалось 140 тысяч человек — 33 тысячи из них погибли в самом лагере, а порядка 88 тысяч были перевезены в Освенцим и убиты там. О чешской Хатыни — шахтерском поселке Лидице, который гитлеровцы вместе с чешскими коллаборационистами сожгли дотла и сравняли с землей. Все его мужское население старше 15 лет было расстреляно на месте, 52 женщины умерщвлены в концлагере, а около 80 детей убиты в газовой камере… Об уничтоженной нацистами деревне Лежаки, которая так и не была восстановлена.
О 140 тысячах красноармейцев из ненавистного Зиглеру Советского Союза, отдавших свои жизни за то, чтобы нацисты больше не убивали чешских детей в газовых камерах… Для сравнения: когда в 1968 году войска Варшавского договора вошли в Чехословакию по просьбе части ее политического руководства, в ходе беспорядков погибло в общей сложности порядка ста чехов и словаков. Кстати, огонь по местным открывали преимущественно военнослужащие из Польши и ГДР (причем сегодня о последних почему-то любят говорить, что они в ходе операции «Дунай» якобы находились в резерве, хотя многочисленные очевидцы утверждают обратное). Об отношении же советских военных к жителям Чехословакии времен «Пражской весны» красноречиво свидетельствует следующий факт. Возле городка Ческа-Липа группа местных перекрыла дорогу советскому танку Т-55 старшины Андреева. Чтобы гражданские не пострадали, советские солдаты повели машину в обход протестующих. Танк в результате сорвался с моста, и трое военнослужащих советской армии погибли… Звери, правда? Куда там СС?..
Жилось Чехословакии при «проклятых коммунистах» очень «тяжело». Уже к 1960 году доля машиностроения в экономике стране выросла по сравнению с довоенным уровнем на треть и составила 33%. По итогам второй «пятилетки» (состоянием на 1955 год) промпроизводство в Чехословакии выросло на 66% (в четыре раза превзойдя довоенный уровень), а национальный доход — в 2,5 раза, если сравнивать с 1948 годом (с моментом, когда Компартия только взяла всю полноту власти в стране в свои руки). К 1970 году в Чехословакии было построено около 2000 новых производственных предприятий, причем 181 фабрика и завод относились к категории крупных, на которых были заняты свыше тысячи работников. Возведены были также три атомные станции.
СССР покупал в Чехословакии продукцию машиностроения и легкой промышленности и поставлял Праге взамен этого товары, производство которых было экологически вредным, что позволило «братьям-славянам» отказаться от работы «нежелательных» фабрик и заводов у себя дома. Кстати, отдельно следует отметить тот факт, что поддержка Компартии Чехословакии со стороны СССР в ходе событий 1948 года, когда она стала ведущей политической силой в стране, была преимущественно моральной. Местные коммунисты сами весьма прилично выступили на демократических выборах, а когда прозападные политические силы попытались вытеснить их из правительства, вывели на улицы миллионы людей. Только на митинг на Староместной площади в Праге, несмотря на 25-градусный мороз, добровольно вышли поддержать коммунистов около 100 тысяч человек. А в забастовке 24 февраля 1948 года и вовсе приняло участие 2,5 миллиона рабочих и служащих. Это тоже все признаки «русской оккупации», господин Зиглер?
***
Я ни в коем случае не собираюсь стричь всех чехов и жителей Восточной Европы в целом под одну гребенку. Там живет немало порядочных людей, благодарных нашему народу за спасение от Гитлера, но либерал-фашистская пропаганда приносит чудовищные плоды, разрушая в первую очередь сознание молодежи. 5,6 миллионов польских мирных жителей уничтожили гитлеровцы за годы оккупации. Более 600 тысяч советских воинов сложили свои головы ради спасения польского народа. Но русофобская пропаганда сегодня играет важнейшую роль в польской государственной политике. Над памятью наших воинов, освобождавших Польшу, в Варшаве издеваются. Их памятники — оскверняют. В свое время советские войска сами добровольно покинули территорию освобожденных ими Австрии и Норвегии, а сегодня правительства этих стран стараются не замечать фашизм на Украине и вводят санкции против России за поддержку волеизъявления народа Крыма.
В Болгарии (стране, обязанной России своим существованием) левые партии побеждают на выборах под пророссийскими лозунгами, а потом сразу же резко меняют свою риторику и начинают рассказывать о своей верности НАТО и ЕС. Балканские страны, ради будущности которых наши предки воевали с турками, влезли в Первую мировую войну и которые СССР освобождал от гитлеровцев, сегодня вступают в Североатлантический альянс и обвиняют Москву в попытках государственного переворота… У всего этого — две основные причины. Первая — плохое знание населением Восточной Европы своей истории, сопряженное с безудержной прозападной пропагандой. А вторая — это не всегда достаточно активная внешняя политика России. Не вступившись за Югославию, когда ее бомбил Североатлантический альянс, РФ продемонстрировала свою слабость. А слабость — это то, что на международной арене прощают реже всего…
Несмотря на лживую пропаганду тысяч «зиглеров» для нас в Восточной Европе не все еще потеряно. Нужно стараться доносить до людей историческую правду и не бояться показывать, когда это нужно, свою силу. Нам следует вспомнить советский опыт и чему-то даже поучиться у наших оппонентов — вроде США, Великобритании, Франции или Саудовской Аравии. Ведь, к сожалению, порою уважать себя приходится заставлять…
Святослав Князев, «Колокол России"
22:50 22.06.2017
⍟ Георгиу (Георгиу),
Российские фермеры и агропромышленники — открыли шампанское. Производственники, инженеры, конструкторы и программисты — получили дополнительную поддержку и защиту от грязных конкурентов и теперь полностью обеспечены работой, в отличие от туманных перспектив их коллег в США и ЕС, как мы уже успели убедиться за последние лет 7…
19:01 03.07.2017
Тонированные «Волги» КГБ. Источник:
В свете нынешней истерии на тему российского шпионажа в западных СМИ впору учреждать новую журналистскую награду — за самый шпиономанский материал о России. По справедливости, назвать её следовало бы премией имени Люка Хардинга. Кстати, первый претендент на новую премию у нас уже есть.
Корреспондент газеты The Guardian Люк Хардинг в 2011 году издал книгу о том, как его преследовали и пытались запугать российские спецслужбы. Публикация вызвала большой резонанс, удостоившись как восторженных отзывов, так и насмешек. Я на тот момент успел прожить в России всего год и был достаточно наивен, чтобы верить рассказам о ней в западных СМИ, поэтому я эту книгу прочитал.
Рассказ Хардинга с самого начала показался мне неправдоподобным. К примеру, зачем ФСБ понадобилось преследовать именно его? Его газета убыточна и не может похвастать большим весом в обществе: тиражи у The Guardian раз в десять меньше, чем у основного конкурента — Daily Mail. Почему Кремль не выбрал в качестве объекта преследования кого-нибудь из журналистов более популярных и влиятельных изданий или телекомпаний — The Washington Post, The New York Times, CNN или ВВС? Довольно красноречивым был и выбор рецензента, к которому The Guardian обратилась за отзывом на книгу своего корреспондента. Для этого к делу был привлечён профессиональный хулитель России Эдвард Лукас — личность настолько одиозная, что в любой другой ситуации его даже не пустили бы на порог редакции The Guardian. Напрашивался вывод, что более уважаемого автора, согласного положительно оценить бредни Хардинга, просто не нашлось.
Новый герой Однако я пишу эти строки не для того, чтобы в очередной раз высмеять Хардинга и его опус. Скорее, пришло время отметить кое-кого из новых авторов, вполне достойных его лавров. Итак, встречайте: Мэри-Луиз Келли, корреспондентка National Public Radio (NPR) — американской государственной радиостанции, чьи передачи настолько скучны, что их вряд ли слушает даже Дональд Трамп, при всей его одержимости СМИ. В июне этого года Келли приезжала в Москву, после чего разродилась статьей, которая вполне может затмить даже остросюжетный сюр Хардинга.
Тон повествования журналистка NPR задаёт практически с первых строк: «Твои перемещения будут отслеживать с момента посадки, — предупреждали меня мои источники в ЦРУ, когда я готовилась к командировке в Россию. — Ради всего святого, не заходи оттуда в свой постоянный почтовый ящик». Обратите внимание на упоминание «источников в ЦРУ». Келли, у которой есть собственная статья в англоязычной «Википедии» (подозрительно отдающая саморекламой), хочет непременно продемонстрировать читателям, что у нее есть связи аж в Лэнгли.
Какие же шпионские страсти поджидали отважную журналистку в России? «Как-то раз вечером, когда я работала над статьёй в московском бюро NPR, курсор на моем компьютере вдруг сам собой начал скакать по экрану. Слова в тексте задвигались. Я в изумлении убрала руки с клавиатуры, после чего экран погас», — пишет Келли. Человек здравомыслящий в этом случае первым делом предположил бы, что его ноутбук немного заглючил — тем более что дальше автор говорит: «После того как я подключила компьютер к другому источнику питания, он ожил, всё вроде было нормально». Стоит отметить, что в мае этого года, за несколько недель до поездки в Россию, Мэри-Луиз Келли дала интервью нью-гемпширскому филиалу NPR. Кое-что из сказанного ею наталкивает на мысль, что она могла изначально рассматривать свою российскую командировку как шанс снискать известность. В частности, Келли безапелляционно заявила: «Любой журналист понимает, что вполне может оказаться под наблюдением российской разведки с того момента, как сойдёт с борта самолёта, в особенности учитывая тон моих публикаций».
Надо сказать, что я знаком с десятками иностранных журналистов, работающих в России, и тесно общаюсь со многими из них. За исключением корреспондента одного очень известного издания, который столкнулся с попытками запугивания, освещая местные события в одном из российских регионов (не в Москве), никто больше не обнаруживает столь навязчивого беспокойства по поводу возможной слежки со стороны спецслужб. Возможно, где-то в российской глубинке местным контрразведчикам больше нечем заняться, но в многомиллионной столичной Москве ФСБ просто не хватило бы людей и времени, чтобы отслеживать захватывающие перемещения западных журналистов от дорогой гостиницы до модного хипстерского бара и обратно.
Привет, зловещая Россия В том же майском интервью нью-гемпширскому радио Мэри-Луиз Келли живописует угрозы, исходящие от России: «По сведениям американской разведки, за Россией много чего водится — и хакерские атаки (в смысле, взлом серверов и баз данных), и обнародование нашей конфиденциальной информации с помощью WikiLeaks и других платформ, и публикация сфабрикованных новостей, которые потом массово распространяются в соцсетях при помощи целой армии наёмных блогеров». Получается, что Келли ещё в мае анонсировала всё то, что впоследствии якобы случилось с ней в России. В интервью упоминаются и попытки несанкционированного доступа к компьютеру, и ощущение непосредственной слежки — и это за несколько недель до поездки. Выходит, Мэри-Луиз Келли — ясновидящая? Предугадать действия российских спецслужб в отношении самого себя — это редкий дар, которым не может похвастаться сам родоначальник жанра Люк Хардинг.
Однако вишенкой на торте стало письмо от пресс-службы RT, о котором Келли рассказывает в своей статье по возвращении. Дело в том, что журналистка обратилась к главному редактору канала Маргарите Симоньян с просьбой об интервью, однако та уже успела дать согласие другому корреспонденту NPR — Дэвиду Грину. Поэтому пресс-служба RT ответила на запрос Келли следующим письмом: «Спасибо за Ваше предложение о встрече. Как нам сообщили по красному телефону непосредственно из Кремля, сотрудники спецслужб, наблюдавшие за Вами с момента приземления в России, пришли к выводу, что Вы для себя всё уже решили. Поэтому встреча для обсуждения Ваших беспочвенных обвинений в адрес RT заведомо ничего не даст. За дальнейшими разъяснениями рекомендуем обращаться к человеку в тонированной „Волге“, припаркованной у входа в вашу гостиницу».
Думаю, любой здравомыслящий человек разглядел бы в данном послании издёвку, особенно в свете майского интервью Келли, в котором она сама же и озвучила все свои предрассудки в отношении России. Однако наша героиня предпочла всё воспринять всерьёз. «Что это было — шутка? Угроза? — вопрошает она в своей статье. — А может, нечто среднее — и ёрничество, и угроза в одном намёке, просто чтобы напомнить, что за тобой могут следить?» И сама себе отвечает: «Не знаю. Наверное, об этом лучше спросить у человека, припарковавшегося у гостиницы. Ну, у этого, в тонированной «Волге».
Во всём этом читается отчаянное желание привлечь к себе внимание. Россия всегда была излюбленной мишенью для конспирологов и шпиономанов. Тут можно вспомнить и вымышленное «завещание Петра Великого», и фальшивое «письмо Зиновьева», и нынешние байки о совместном заговоре Путина и Трампа. Не особо щепетильные журналисты всегда стремились сделать себе имя, эксплуатируя укоренившиеся антироссийские стереотипы. Что же до ФСБ, то в реальном мире у этого ведомства наверняка есть дела поважнее, чем слежка за ангажированными журналистами второстепенных западных изданий.
Брайан Макдоналд, RT
03:24 06.07.2017
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Россия всегда была излюбленной мишенью
Я к этому привык.
Тонизирует. Готов. Пластиковые туалеты и памперсы не нужны.
Амеры могут быть спокойны.)) Реал, все реально.
Ты сам-то готов получить пулю в лоб?
Это не на "клаве"...))
03:34 06.07.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> один из них сказал
На Украине вообще ничего нет. 10 современных вертолетов РФ вспашут землю до Куева. Донецк и Луганск сразу на вспаханной земле посадит хотя бы картошку.
В бане в Харькове парился… только мовы не слышал.
03:38 06.07.2017
Уроды не поняли, что пишут.
Мифы об агрессии России.
Мифы… они и есть мифы.
01:40 07.07.2017
Мифы кончились?
02:13 07.07.2017
Andrey (32125) писал (а) в ответ на :
> На Украине вообще ничего нет. 10 современных вертолетов РФ вспашут землю до Куева. Донецк и Луганск сразу на вспаханной земле посадит хотя бы картошку.
Не трынди, там уже везде Американскую начинку вставляют. А у тебя — всё Советское, от царя гороха.
00:25 11.07.2017
США достают старые папки: что делать европейцам при вторжении России Источник:
Тема вероятного военного конфликта между НАТО и Россией в странах Балтии постоянно присутствует на повестке дня зарубежных аналитиков и СМИ. Недавно на границе Польши и Литвы завершились очередные учения НАТО, в ходе которых отрабатывали сценарий действий в случае вторжения России в страны Балтии. На лето-осень запланирован еще целый ряд маневров Вооруженных сил альянса.
Россия вынуждена отвечать. Учения «Морское взаимодействие — 2017» пройдут с середины июля по середину сентября, в том числе на Балтике. В них, помимо ВМФ России, примет участие отряд кораблей ВМС Китая.
Балтийские повстанцы Еще одни российские учения «Запад-2017», которые пройдут в сентябре, уже вызвали массу громких и местами истеричных заявлений. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд на днях заявила: «С августа по октябрь недалеко от нас пройдут регулярные крупные учения Вооруженных сил Российской Федерации „Запад“. Мы должны быть вместе с союзниками в равной степени спокойными и настороженными. С большой вероятностью будет отрабатываться масштабная военная операция против НАТО, и, очевидно, мы увидим разные информационные атаки, цель которых — посеять путаницу и недоверие». Президент Литвы Даля Грибаускайте и вовсе в июне назвала главной угрозой для стран Балтии и Польши «существование России и Белоруссии на востоке».
Хотя в июне силы НАТО завершили обещанную ранее переброску четырех тысяч своих военнослужащих в страны Балтии и Польшу, особых иллюзий по поводу их военной мощи аналитики не питают. Еще в феврале прошлого года военно-аналитическая корпорация RAND моделировала нападение России на страны Балтии (такие модели начали строить еще летом 2014 года) и пришла к выводу, что через 60 часов после начала активных действий российские войска были бы в Таллине, а при «негативном сценарии» — и вовсе через 36 часов. На основе результатов специалисты посчитали, что рациональнее прорабатывать варианты ведения партизанской войны против российских войск, нежели готовиться к лобовым столкновениям.
Осенью прошлого года газета The New York Times разразилась статьей «Напуганная Россией, крохотная Эстония готовит нацию повстанцев». Лига обороны Эстонии проводит время от времени учения для своих 25 с половиной тысяч членов и готовит их к партизанским боям, в том числе обучая изготовлению самодельных взрывных устройств (СВУ), которые нанесли немалый урон силам Коалиции в Ираке и Афганистане. Как пишет газета, эстонские солдаты, которые в составе сил Коалиции были в Афганистане, говорят, что они оценили эффективность СВУ и что «русские — тоже люди, и будут напуганы» их применением.
Бригадный генерал Меелис Киили, командующий Лиги обороны Эстонии, считал, что «партизанская деятельность должна начинаться на оккупированной территории сразу после вторжения», поэтому членам Лиги раздается оружие на хранение дома. Количество стволов на руках не афишируется, но их выдача ускорилась после начала конфликта на юго-востоке Украины. The New York Times отмечала, что подготовка Эстонии к войне против такого колосса, как Россия, выглядит «мультяшной», но эстонцы думают, что Ирак и Афганистан показали эффективность партизанских действий против могучей военной силы. А американский независимый журналист и эксперт по Ближнему Востоку Майкл Тоттен так вообще заявлял, что Эстония «готовится стать вторым Афганистаном» и страна обучает своих граждан «сражаться, как повстанцы Ирака и Афганистана».
В Литве тоже не отстают. В стране периодически печатают пособия по ведению партизанской войны и проводят учения Союза стрелков Литвы по действию в случае оккупации страны.
Партизаны швейцарских Альп Но особенно отличился полковник Кевин Стрингер, глава управления стратегии, планирования и политики в европейском Командовании сил специальных операций США. Он предложил странам Балтии, Скандинавии и Силам специального назначения США тщательно изучать опыт Швейцарии времен холодной войны, когда в маленьком государстве был разработан детальный план действий в случае оккупации силами стран Варшавского договора.
В 60-х годах в Швейцарии была разработана концепция «Тотальной обороны» (которая пришла на замену концепции «Национальной обороны»). В рамках нового подхода в стране делали упор на «невосприимчивость» населения к зарубежной пропаганде, создании эффективной системы гражданской обороны, обязательном воинском призыве и максимально возможной экономической независимости. Подразумевалось, что в случае агрессии граждане Швейцарии выведут из строя все важные инфраструктурные объекты страны, поэтому агрессору не достанется ничего, кроме разрухи и мотивированного, хорошо вооруженного населения, ведущего партизанскую войну. В теории это все должно изначально показать бесперспективность идеи оккупации Швейцарии.
В докладе о политике безопасности Швейцарии от 1973 года прямо указывалось, что жители страны должны оказывать гражданское неповиновение «в рамках международных законов», а выжившим после разгрома военнослужащим регулярных подразделений необходимо начать подрывную деятельность. Швейцария делилась на 80 оперативных районов сопротивления. В стране создавалась сеть подполья, «спящие ячейки», вербовались сотрудники ядра будущего сопротивления. Считалось, что костяк структуры будут составлять 800 человек. К моменту отказа в 1990 году от подготовки к партизанской войне в Швейцарии были завербованы около 400 человек.
По мнению Стрингера, этот опыт вполне подойдет и для стран Балтии. Несмотря на то что Швейцария — горная страна, партизанская война, по плану, должна была разворачиваться на плато и городах, где находится вся инфраструктура и сконцентрировано население. Природные условия и мультиязычность делают опыт Швейцарии, по мнению полковника, подходящим и для планирования партизанской войны в Прибалтике.
Кевин Стрингер рекомендует этим странам четко прописать свою национальную доктрину партизанских действий и противодействия пропаганде врага, вербовать в ряды сопротивления гражданских лиц, что усложнит их выявление противником, быть готовыми в случае агрессии мобилизовать в Вооруженные силы большое число граждан и, наконец, исходя из современных условий ведения войн, сделать акцент на использовании Сил специального назначения.
Илья Плеханов, РИА Новости
00:31 11.07.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Andrey (32125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Украине вообще ничего нет. 10 современных вертолетов РФ вспашут землю до Куева. Донецк и Луганск сразу на вспаханной земле посадит хотя бы картошку.
> > Не трынди, там уже везде Американскую начинку вставляют. > А у тебя — всё Советское, от царя гороха.
Видимо ты плохо изучил украинцев, вернее ту часть, которая у тебя берёт деньги (и за твой счёт, имеется ввиду), делает вид дикой озабоченности борьбой с аХрессором… Ты также плохо изучил, откуда у ДНР и ЛНР появляются образцы вами поставляемого оружия… Ты откровенно плохо ознакомился, на что способны обнищавшие после майданов украинцы, которым буквально жрать нечего, и куда при этом идут все ваши поставки… Ты ничего не знаешь. Это вердикт.
>>> На Украине вообще ничего нет. 10 современных вертолетов РФ вспашут землю до Куева. Донецк и Луганск сразу на вспаханной земле посадит хотя бы картошку.
>> >> Не трынди, там уже везде Американскую начинку вставляют. >> А у тебя — всё Советское, от царя гороха.
> > > Видимо ты плохо изучил украинцев, вернее ту часть, которая у тебя берёт деньги (и за твой счёт, имеется ввиду), делает вид дикой озабоченности борьбой с аХрессором…
> Ты также плохо изучил, откуда у ДНР и ЛНР появляются образцы вами поставляемого оружия… > Ты откровенно плохо ознакомился, на что способны обнищавшие после майданов украинцы, которым буквально жрать нечего, и куда при этом идут все ваши поставки… > Ты ничего не знаешь. Это вердикт.
«Дуракам пол работы не показывают «. Через 10 лет на Украине будут жить как сейчас в Польше, а в России через 10 лет — будет та же задница.
