Отчет о российских хакерских взломах «слабо подготовлен».
В четверг Министерство внутренней безопасности и ФБР опубликовали совместный отчет о российских кибератаках под названием Grizzly Steppe. Ожидалось, что в отчете появятся дополнительные детали относительно утверждений разведывательного сообщества о прямой связи между российским государством и хакерскими взломами компьютеров Национального комитета Демократической партии и других организаций. Однако эксперты по безопасности выразили серьезное разочарование в содержании отчета.
Автор книги Inside Cyber Warfare (Кибервойна изнутри) Джеффри Карр (Jeffrey Carr) написал в пятницу, что отчет «ничего не добавляет к доказательствам о причастности российского государства» к хакерским атакам во время предвыборной кампании. Бывший офицер ВВС и специалист по кибероперациям Роберт Ли (Robert Lee), работающий в организации New America, утверждает, что для профессионалов из сферы безопасности пользы от отчета мало из-за того, что он слабо подготовлен, и в нем отсутствуют важнейшие детали.
По словам Карра, в отчете перечислены хакерские группировки, ранее подозревавшиеся в связях с российским государством (в основном это коммерческие фирмы безопасности), «но не приводятся никакие доказательства, подтверждающие наличие такой связи». Возможно, доказательства пока засекречены; но если так, заявляет Карр, их должна была рассмотреть независимая комиссия, поскольку нападки Белого дома на Россию «все больше напоминают внутриполитическую операцию, устроенную администрацией». Ли с меньшим скепсисом относится к Белому дому, называя обвинения в адрес российского государства «сильными и точными». Вместе с тем, он подчеркивает, что в отчете Grizzly Steppe налицо множество небрежностей и ошибок, а данные из него имеют мало практической пользы. В список названий хакерских кампаний, таких как APT28 и COZYBEAR, необъяснимым образом включены названия вредоносных программ и кодов. В данных, которые должны помочь сетевым администраторам заблокировать атаки, отсутствуют важные IP-адреса и графики проведения взломов.
По словам Ли, описание методов работы упомянутых хакерских групп однотипно и лишено специфики, в связи с чем пользы от отчета для защиты сетей очень мало. Он приходит к выводу, что Grizzly Steppe готовили «в большой спешке», а также полагает, что все полезные данные были удалены из него на этапе анализа и согласования. Из-за недостатков в отчете Grizzly Steppe пищу для сомнений могут получить критики Белого дома и те, кто не верит в причастность русских хакеров, прежде всего, избранный президент Дональд Трамп. Он и его сторонники в обвинениях против России видят, главным образом, попытку президента Обамы и его демократических союзников дискредитировать нового президента. Но политическая обеспокоенность из-за недостатка доказательств усиливается и в других кругах. В пятницу комментатор левых взглядов Мэтт Тайбби (Matt Taibbi) сказал об отчете Grizzly Steppe, что «в нем много жаргона, но мало конкретики». По его словам, государство в очередной раз проявило «умение показать товар лицом», прибегая к преувеличениям.
Дэвид Моррис (David Z. Morris), Fortune, США
Перевод — ИноСМИ
22:53 07.01.2017
Новости мира: США В 2016 сбросили более 26 тысяч бомб на Ближнем Востоке Источник:
В 2016 году США сбросили 26171 бомб в семи странах мира, пишет американский эксперт по внешней политике и национальной безопасности Мика Зенко на сайте Совета по международным отношениям (CFR). Из них 12 192 бомб США сбросили в Сирии, 12 095 в Ираке, 1337 в Афганистане, 496 в Ливии, 34 в Йемене, 12 в Сомали и три в Пакистане. Зенко подчеркивает, что эти цифры, несомненно, занижены, поскольку достоверные данные есть только по Пакистану, Йемену, Сомали и Ливии, а один авиаудар может включать в себя сразу несколько бомб.
00:09 08.01.2017
Западные журналисты раскритиковали доклад разведки США о «русских хакерах» Источник:
Многие западные журналисты, занимающиеся освещением России, восприняли с недоумением доклад разведки США о «русских хакерах», раскритиковав его за отсутствие доказательной базы и странные умозаключения, а также за «любительский» уровень. ЦРУ, ФБР и АНБ распространили в пятницу доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во «вмешательстве в американские выборы», но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность разведки. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о «тайных операциях России по влиянию на выборы» по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.
Никаких доказательств американская сторона вновь не предъявила, как и в предыдущих обвинениях в адрес РФ, несмотря на многочисленные опровержения российской стороны и просьбы предоставить подтверждения. Помимо представителей РФ о безоснованности подобных заявлений говорил и сам Трамп, назвавший их смехотворными. Многие журналисты обратили внимание на то, что в докладе нет доказательной базы. «Это только мне так кажется, или этот доклад выглядит скорее как что-то, что составили несколько журналистов за пару дней, а не серьезные разведывательные службы в течение месяцев?» — задался вопросом в Twitter московский корреспондент газеты Guardian Шон Уокер.
06:50 09.01.2017
Лицемерие высочайшего уровня. Источник:
Эйнштейн был не прав. Бесконечны не только Вселенная и человеческая глупость, но и лицемерие англосаксов.
Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил на днях в интервью PBS, что «в Сирии Россия использовала тактику выжженной земли, которая привела к разрушениям и гибели тысяч невинных людей». Это заявил глава спецслужбы, которая приводила к власти кровавых диктаторов типа Аугусто Пиночета, на чьих руках кровь десятков тысяч невинных людей. Это заявил глава спецслужбы, которая превратила Колумбию и Афганистан в центры международной наркоторговли, чтобы финансировать свои незаконные операции. В том числе активно поставляя наркотики в свою родную страну.
Лицемерная свинья Джон Бреннан также подчеркнул, что «Соединённые Штаты никогда бы не стали поступать таким образом ни в одном из военных конфликтов». Жители Дрездена и других полностью уничтоженных американскими бомбардировками во Второй мировой войне немецких городов могут это подтвердить. Жители Хиросимы и Нагасаки могут это подтвердить. Жители Вьетнама, где американцы массово использовали напалм и дефолианты, уничтожив несколько миллионов мирных жителей, могут это подтвердить.
Жители Югославии, которую массированно бомбили американцы в девяностых, могут это подтвердить. Жители Ирака, где во время американского вторжения погибло около 1,4 миллиона гражданских, могут это подтвердить. Жители Афганистана, где во время американского вторжения погибло свыше 300 тысяч гражданских, могут это подтвердить.
Жители Донбасса, которых каждый день обстреливают американские марионетки, могут это подтвердить. Да если бы конченые маньяки Чикатило и Онуприенко вдвоём начали бы слёзно рассказывать о побитых «Беркутом» студентах, они были бы в тысячу раз менее лицемерны, чем эти американские упыри. Тварь, по уши забрызганная кровью, пытается приделать к своей голове ангельский нимб. Но нимб не держится на лжи и крови.
Александр Роджерс, специально для News Front
07:11 09.01.2017
Эксплуатация изъянов. Источник:
Знаменитые британские учёные прославились тем, что постоянно открывают то, что для остальных людей очевидно без всяких открытий. Знаменитые американские политики прославились своей парадоксальной логикой, рядом с которой пасуют даже британские учёные. Логика эта состоит в том, что любое действие легитимное и обоснованное, если оно исходит со стороны США, становится безусловно враждебным и антидемократичным, если оно вдруг исходит не со стороны США.
Вот вам три последних примера.
Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, заместитель министра обороны по разведке Марсель Леттре и глава Агентства нацбезопасности и Киберкомандования ВС США адмирал Майкл Роджерс выступили с совместным заявлением перед сенатом. А в нём, в числе прочего, написано так: «По нашим оценкам, основанным на масштабах и чувствительности целей, только высшие официальные лица России могли разрешить недавние направленные на выборы хищения данных и огласку». Понимаете? Вывод, что таинственные кибератаки были санкционированы руководством России, делается на основании предположений о том, на кого эти атаки были направлены. То есть если бы нашёлся в нашей стране (допустим!) некий желающий победы Трампу хакер и решил бы взломать почтовый сервер Демократической партии (что, как мы знаем из опыта, задача несложная), то он не стал бы этого делать без личного разрешения Путина. Ну или хотя бы директора ФСБ. Я ничего не придумываю — такова логика руководителей американских разведок. Причём довольно просто понять, на чём базируется подобная логика. Она базируется на собственном опыте. Ведь именно США провели первую известную во всём мире государственную кибератаку на иранскую ядерную программу с помощью компьютерного вируса Stuxnet. И санкционировали её именно первые лица государства. А Хиллари Клинтон на посту госсекретаря потом хвалилась, что всё прошло успешно.
А вот вам ещё один пример восхитительной логики. CNN и The Washington Post сообщают сенсацию: по словам некоего источника в спецслужбах, те перехватили переговоры русских чиновников, которые (вы не поверите!) радуются победе Дональда Трампа на президентских выборах! И это, по словам источника CNN, «добавляет уверенности» в том, что Россия причастна к атакам. Но позвольте… Вот же, 8 ноября прошлого года из администрации президента Франции Франсуа Олланда отправили Хиллари Клинтон поздравление с победой. Поторопились, бывает. Но вот что рассказывал один из сотрудников Елисейского дворца: Мы пробовали его стереть из электронной почты, но заметили, что президент отправил ещё и видео по личному телефону Хиллари — на том видео несколько министров правительства поют и танцуют, отмечая победу Хиллари Клинтон… Понимаете? Русские чиновники поздравляют друг друга с победой Трампа — значит, русские причастны к победе Трампа. Французские чиновники поют и танцуют, отмечая несостоявшуюся победу Клинтон, — получается, что французы были бы причастны к победе Клинтон, если бы она победила. И тогда надо было бы вводить санкции против Франции. Это не я придумал — такова логика источника CNN!
И вот вам, наконец, третий пример. Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер обвиняет телеканал RT. «RT активно продвигал определённую точку зрения, демонстрируя пренебрежение к нашей государственности, заявляя о наличии двойных стандартов в вопросах прав человека и так далее. Какую бы щель или изъян они ни находили в нашей системе, они сразу эксплуатировали это», — говорит господин Клэппер. Понимаете? Господин Клэппер считает, что когда журналист пишет об изъяне в системе, это он не свой журналистский долг выполняет, а демонстрирует пренебрежение к государственности. Эксплуатирует, значит, изъян. Ну то есть когда американский журналист пишет, что в России бывают нарушения на выборах, этим он демонстрирует пренебрежение к нашей российской государственности. Именно это следует из слов господина Клэппера. Но сам он, конечно, никогда в этом не признается. А вот когда иной русский чиновник обвинит американского журналиста в пренебрежении к государственности, господин Клэппер немедленно уличит такого чиновника в двойных стандартах. Поэксплуатирует этот изъян.
Когда-то давным-давно Аркадий Гайдар рассказывал нам, как удивлялся Главный Буржуин наличию страны, в которой любой Мальчиш знает Военную Тайну, но никому её не рассказывает.
И вот Главный Буржуин опять недоволен. Но теперь уже тем, что Мальчиши начали рассказывать Военную Тайну. Да только не ту, которую надо. Ну что же? Мы это и раньше слышали от Валерии Ильиничны Новодворской, когда она говорила: «Демократия — только для демократов». А все остальные пускай подавятся своей несвободой. Да я в общем-то и не против. Вопрос только в том, как мы теперь станем определять, кто демократ, а кто нет. Потому что в последнее время этот вопрос стал не так однозначен, как раньше.
Максим Кононенко, RT
01:03 10.01.2017
Культурные депортации по-европейски (Антифейк)
07:42 10.01.2017
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> Не миф а Агрессия против Украины - россия начала её с конца февраля 2014г. Повод был точно такой же как и в агрессии против Афганистана - неугодная новая власть в нестабильной обстановке.
А если быть точнее с конца осени 2013 США и ЕС, финансируя и покрывая в СМИ кучку оригиналов, затеяли переворот на Украине, свергла неугодное им правительство, а после того как их действие вызывало противодействие, вам подобные заверещали про агрессию России.
09:13 10.01.2017
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> > 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не миф а Агрессия против Украины - россия начала её с конца февраля 2014г. Повод был точно такой же как и в агрессии против Афганистана - неугодная новая власть в нестабильной обстановке.
> А если быть точнее с конца осени 2013 США и ЕС, финансируя и покрывая в СМИ кучку оригиналов, затеяли переворот на Украине, свергла неугодное им правительство, а после того как их действие вызывало противодействие, вам подобные заверещали про агрессию России.
а малятам последнее что в жизни осталось, так это винить во всех своих проблемах Россию. а если и эта их теория потерпит крах, получается что все десятки тысяч смертей, порушенные города и веси, разрушенная экономика сделано лично их руками и по собственной воле. полный крах всех надежд революции гидности и полный разрыв шаблонов....
03:26 12.01.2017
Реальные американские танки против виртуальных русских хакеров. Источник:
Многие европейские чиновники и политики, включая лидеров Германии и Франции, похоже, находятся в странном состоянии ума. Иначе как объяснить тот факт, что в страхе перед мифическими «русскими хакерами» граничащие с Россией страны НАТО наполняются вполне реальными американскими военными.
Истерия не мешает Западу провоцировать Россию Руководство Германии, изображая защиту интересов рядовых граждан, в том числе, от «возможной агрессии» со стороны России, делают все для того, чтобы продлить в ФРГ агонию марионеточного режима Меркель. В немецком порту Бремерхафен в минувшую субботу началась разгрузка сотен танков, самоходных гаубиц и другой военной техники, доставленной в Германию из США – всего 2,8 тыс. единиц. Как сообщают западные СМИ, это самая крупная отправка американской бронетанковой бригады в Европу со времен окончания холодной войны.
12 января военная техника будет транспортирована по железной дороге из Германии в Польшу, страны Балтии, а также, возможно, в Болгарию и Румынию. Предполагается, что для этого войскам НАТО понадобится более 900 вагонов. На днях в Германию прибудут также 3,5 тысячи американских военнослужащих с военной базы в штате Колорадо для участия в совместных военных учениях США и Польши в конце января. Помимо этого, еще четыре батальона общей численностью 4 тысячи человек будут направлены к границам России в течение года из США, Канады, Великобритании и Германии. «Соединенные Штаты выгружают в Германии танки для войны с Россией», – отмечает немецкое издание Bundesdeutsche Zeitung. Немецкое правительство пытается превратить Германию в «плацдарм для развертывания сил США и НАТО против России», считает депутат Бундестага и член парламентского Комитета по делам обороны ФРГ Александр Ной.
Многие, очень многие немецкие политики недовольны милитаризацией ФРГ и Европы. Тем не менее, руководство Германии поддержало решение Обамы об ускорении ротации военнослужащих НАТО на границах с Россией, а также о расширении военного присутствия США в самой Германии. Это означает, что у Барака Обамы немало сторонников среди европейских политиков, а позиции американских демократов в Европе не просто сильны – они по-прежнему доминируют в ЕС, НАТО и национальных правительствах ряда стран. Это означает также, что, проиграв президентские выборы в США, американские банкстеры (так по аналогии с гангстерами на Западе все чаще называют крупных банкиров) готовы к войне со своими противниками и на других фронтах.
Поддерживают демократов и в силовых структурах США. Так, несмотря на отсутствие доказательств в деле о «русских хакерах», руководство ЦРУ продолжает упорствовать в своих смехотворных обвинениях России о её якобы вмешательстве в американские выборы.
Битва за Рейхстаг О том, что демократы США и христианские демократы ФРГ (точнее, — американские спецслужбы и БНД Германии) действуют сегодня в одной связке, говорит тот факт, что немецкое руководство тоже включилось в мифотворчество на тему «русских хакеров». На минувшей неделе немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщило, что атакам «предположительно со стороны русских хакеров» подверглись серверы ОБСЕ и Бундестага. Вот так – примитивно, нагло и безнаказанно, — действует сегодня на Западе механизм провокаций и фальсификаций. А между тем Европейский союз в ситуации обострения гражданского противостояния в США оказался один на один с собственными проблемами (например, проблемой беженцев), которые ЕС решить не в состоянии в силу, прежде всего, отсутствия у европейских чиновников и политиков мотиваций менять что-либо по существу. Еще одна причина неспособности правительств стран Западной Европы приступить к реализации собственной повестки дня объясняется деградацией политических систем в этих странах вследствие передачи функции принятия стратегических решений евробюрократии.
Положение большинства европейских государств усугубляется также эрозией традиционных для Запада ценностных оснований, без которых невозможно бесконфликтно перейти к разработке и реализации новой общеевропейской стратегии. «Всего лишь громко ревущий младенец» — такое вот определение дало на днях современной Европе австрийское издание Contra Magazin. По сути, Евросоюз – так же, как и США – нуждается в фундаментальной трансформации. Однако европейские политики, в отличие от части американской элиты, пока не созрели для перехода в новое качество.
Главной предпосылкой для такого перехода, то есть для принципиального обновления Евросоюзом своей внешнеполитической стратегии является, как я полагаю, смена власти во Франции и, особенно, в Германии. К счастью для Европы, президентские выборы во Франции и парламентские выборы в ФРГ намечены именно на 2017 год. Во Франции по итогам праймериз в число фаворитов президентской гонки не попали ни Олланд, ни Саркози. И это означает, что Франция уже практически готова пойти за Трампом. Иное дело — Германия, где осенью текущего года сторонники американских демократов, с одной стороны, и их все более многочисленные противники — с другой, сойдутся в бескомпромиссной битве за влияние в Бундестаге и пост канцлера.
Для американских демократов сохранение своего влияния в Евросоюзе и в мире через удержание позиций в Германии — последняя возможность (если не считать предстоящие выборы мэра Нью-Йорка и вариант с физическим устранением Трампа) удержаться в большой геополитике. И это — одна из причин, по которой под занавес своего правления Обама отправил в ФРГ и Польшу конвой из тысяч единиц военной техники. Само присутствие в Германии американских военных, похоже, видится банкстерам некой гарантией сохранения в этой стране и в Европе статус-кво. Как бы там ни было, отстранение от власти в ФРГ партии христианских демократов становится сегодня общеевропейской задачей. Ведь только после свержения Ангелы Меркель можно будет говорить о том, что в Европе имеются реальные предпосылки для перехода стран Евросоюза к суверенной политике со всеми вытекающими из этого последствиями.
«Русские хакеры» как прикрытие для борьбы с Трампом Дело «русских хакеров» становится принципиальным моментом входа Трампа в статус главы государства. И именно по реакции избранного президента на активно пестуемый американскими демократами и силовыми структурами миф о «руке Москвы» можно будет судить о том, справится ли он со стоящими перед ним задачами. Если Трамп согласится с доводами разведки, или спустит её инсинуации на тормозах, то покажет свою слабость, после чего всё в американской политике вернется на круги своя, а о переменах во внешней и внутренней политике придется забыть.
Полагаю, что единственно верной реакцией Трампа могла бы состоять в том, чтобы воспользоваться проколом ЦРУ и известных политиков-демократов, чтобы нанести ответный и сокрушительный удар. В такой парадигме действий отправка Пентагоном дополнительного воинского контингента в Германию и к границам Калининградской области может стать для команды Трампа еще одним аргументом в пользу того, чтобы зачистить политическое пространство США от сторонников Обамы. Что же касается возможной реакции России на очередное недружественное действие «американских ястребов», то – как и в случае с высылкой российских дипломатов из США – она вряд ли ответит на дальнейшую милитаризацию Европы зеркальными мерами.
Еще в ноябре прошлого года глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что «взятый НАТО курс ведёт к подрыву стратегической стабильности в Европе», и выразил сожаление, что «НАТО уходит от профессионального диалога с Россией». Как видим, эти слова актуальны и сегодня. Полагаю, что российское руководство уверено в своем военном и морально-психологическом превосходстве над странами Запада, а к одностороннему бряцанию оружием генералов Пентагона и НАТО относится как к проявлению в рядах евроамериканских силовиков «экзистенциального» страха перед грядущей неизвестностью.
Владимир Лепехин, РИА
04:43 12.01.2017
Результаты пропаганды русофобии и разжигания военного психоза. Источник:
Как на Западе культивируют страх глобального конфликта с Россией.
64% американцев и 61% британцев считают неизбежной третью мировую войну в ближайшее время — так показал опрос исследовательской компании YouGov. Главной угрозой большинство граждан США (59%) и Великобритании (71%) называют Россию. За последние два года тема большой войны с Россией обсуждается на Западе интенсивно и на уровне высокопоставленных чиновников, политиков, военных, авторитетных экспертов. Представители НАТО прикрывают свою активность на восточном направлении риторикой о растущей угрозе со стороны России. На пустом месте придумываются бредовые сценарии, статьи и даже фильмы (ВВС, «Третья мировая война: внутри командного пункта») о том, как Россия нападает на соседние страны (в той же Прибалтике) и тем самым вынуждает НАТО на ответные действия, которые быстро перерастают в масштабный конфликт. Бывшие и действующие военные США и НАТО всерьёз и на многомиллионную аудиторию оценивают расклад сил и возможные сценарии во время третьей мировой войны.
Так, глава штаба армии США генерал Марк Милли призвал готовиться к тому, чтобы «уничтожить любого врага в любом месте в любое время», а генерал-майор Уильям Хикс признался, что Пентагон готовится к «военным действиям, каких сухопутные войска США не видели со времён Корейской войны». Куда откровеннее и жёстче высказываются отставные американские военные. Вспоминается, например, шокирующий призыв отставного генерала Роберта Скейлза на телеканале Fox News «убивать русских» на Украине так много, чтобы в России не смогли скрыть этот факт. А бывший замглавы ЦРУ Майкл Морелл в эфире телеканала CBS News предложил «тайно убивать россиян и иранцев» в Сирии. И это только примеры второй половины 2016 года, когда успехи российской армии в Сирии вызвали особую злость у натовцев и желание Пентагона расквитаться с этими русскими.
Что говорить, если сам президент США Обама (уже почти бывший) называл Россию одной из главных угроз мира: в 2014 наряду с терроризмом и лихорадкой Эбола, а в 2016 в качестве страшного врага НАТО. Каждое действие ВКС РФ в Сирии по борьбе с терроризмом подавалось медиа Запада как массовые преступления против мирных жителей, сопровождаясь картинками окровавленных детей. Население Штатов в буквальном смысле запугали Россией и приучили к мысли о грядущей большой войне с русскими. Скорее удивительно то, что к третьей мировой войне готовятся не все 100% населения стран Запада, а только 60–70%. Впрочем, это и есть то самое подавляющее большинство, которое необходимо для общественной легитимации возможной агрессии Запада. Считается, что победа Трампа над Клинтон на выборах в президенты США спасла мир от третьей мировой и в 2017 году русофобская истерия Запада сменится на язык партнёрства. Однако пока что весь мир наблюдает, как сотни танков, артиллерийских установок и военной техники США выгружены в немецком порту Бремерхафен для доставки в Польшу и Прибалтику для 4 тысяч натовских военных, а в Южной Корее под руководством Пентагона формируется спецотряд киллеров для убийства лидера КНДР Ким Чен Ына.
Можно всё это списать на последние пакости Барака Обамы, но не стоит забывать, что в команде будущего президента Трампа хватает людей с мышлением «ястребов», для которых угроза третьей мировой не является таким уж неприемлемым риском. К примеру, возможный глава Пентагона генерал Мэттис по прозвищу Бешеный Пёс известен высказыванием о том, что ему нравится убивать людей на войне. Недаром часть опрошенных американцев объясняли ожидание мировой войны в том числе в связи с непредсказуемым поведением нового президента США. Разжигание военного психоза и русофобии среди американцев далеко не в новинку, хотя и основательно подзабыты за последние 25 лет. На протяжении десятилетий холодной войны накал антисоветской истерии поддерживался в американском обществе на высоком уровне, порой зашкаливая за все пределы. Известен пример министра обороны США Джеймса Форрестола, который от напряжения усилий по противостоянию советской угрозе сошёл с ума и 22 мая 1949 года выбросился из окна с криками «русские идут!».
Сейчас на Западе развиваются те же фобии, только в ещё более обострённой форме. США совершенно отвыкли от того, что кто-то может противостоять их военной машине, и первое же такое проявление альтернативного центра силы в Сирии вызвало у них панику. Впервые за долгие годы американские военные, привыкшие охотиться на других, будто в сафари, почувствовали, каково это самим быть под чужим прицелом. Ощущение, мягко скажем, не из приятных — особенно для тех, кто привык считать себя всесильными.
Однако, возможно, именно это новое ощущение и страх перед потенциальным ответом — в том числе ядерным — на возможную агрессию и станет тем фактором, что сдержит «партнёров» от необдуманных поступков, способных привести к третьей мировой войне.
Эдуард Биров, Life.ru
08:28 12.01.2017
Кто «летает по встречке» над Сирией? Странные обвинения генерала США Источник:
Критиковать действия России в Сирии Пентагону – не впервой. Но на этот раз в американском военном ведомстве нашли новый, причем весьма неожиданный повод для критики. Вашингтон в онлайн-режиме озвучивает все новые обвинения в адрес Москвы. Они льются как из мифологического рога изобилия. Похоже, антироссийская обработка формирующейся команды Дональда Трампа и общественного мнения внутри и за пределами Соединенных Штатов вступила в заключительную стадию. Так сказать, в последний, роковой и решающий бой. Накануне в качестве ньюсмейкера выступил глава Пентагона Эштон Картер, заявивший то ли о «нулевой», то ли о резко отрицательной роли Москвы в урегулировании сирийского конфликта. Точных выводов из его путаных заявлений сделать не представилось возможным.
На сей раз Вашингтон нашел новый, причем весьма неожиданный повод для критики России, устами военных инкриминировав российским ВКС якобы опасные маневры в небе над Сирией. Генерал-майор ВВС США Чарльз Коркоран, что и говорить, сгустил краски. Он обвинил пилотов ВКС буквально во всех смертных грехах. Прежде всего, в грубых нарушениях Меморандума о взаимопонимании по предотвращению инцидентов в сирийском воздушном пространстве. В том числе – в опасных сближениях. По словам военачальника, российские летчики летают без правил и редко реагируют на необходимые для идентификации запросы. Также пилоты российских ВКС якобы редко изменяют курс, если вообще его изменяют, добавил американский генерал.
Его опасения понятны: генерал, как и вся Америка, не хочет, чтобы, как он выразился, русские «налетели на одного из нас». А для полноты картины Пентагон заявляет, что всячески старается активизировать взаимодействие с российской стороной с учетом настроя избранного президента Дональда Трампа на нормализацию отношений с Москвой. Получается, что «белые и пушистые» американцы хотят как-то обуздать «бесконтрольных» и «пошедших вразнос» российских пилотов во имя будущего партнерства двух государств. Что и говорить, более «иезуитскую» позицию, в которой четко расписаны роли плохих и хороших парней, и представить себе сложно. Между тем стоило бы обратить внимание уважаемых генералов и чиновников Пентагона, что как раз Москва раз за разом, месяц за месяцем предлагала США полноформатное сотрудничество по борьбе с терроризмом в Сирии. Но не находила отклика.
То немногое, о чем удалось договориться – как раз о сотрудничестве по предотвращению инцидентов в воздухе. Более того, в конце декабря представители оборонных ведомств России и Соединенных Штатов в ходе видеоконференции отметили эффективность взаимодействия российских ВКС и авиации возглавляемой США коалиции в Сирии. Была четко подтверждена надежность этого инструмента обеспечения безопасности. Стороны также констатировали отсутствие происшествий в сирийском воздушном пространстве. И высказались за сохранение и развитие этого опыта с прицелом на работу новой американской администрации. Но не прошло и месяца, как все, по версии Вашингтона, радикально изменилось. Что, конечно, заставляет усомниться в искренности заявлений некоторых американских функционеров. Сначала они призывают к налаживанию сотрудничества с Москвой, но затем другими заявлениями дезавуируют позитивную динамику. Причем с явным расчетом осложнить новой команде Трампа будущий диалог с Россией.
Кстати, есть в заявления американского генерала и довольно топорная попытка свалить некоторые проблемы в воздухе, возникающие между США и Россией, с больной головы на здоровую. В этой связи уместно вспомнить целую череду недавних случаев в небе над Балтикой и Черным морем, когда самолеты НАТО, и прежде всего американские, летали с выключенными транспондерами – приборами, которые позволяют идентифицировать летательный аппарат. Только после того, как российские боевые машины начали сопровождать такие воздушные судна, американцы согласились включать устройства. Хорошо хоть, вовремя одумались. А ведь случись что – снова обвинили бы во всем «немиролюбивую» Россию.
Илья Харламов, РИА Новости
17:15 14.01.2017
Русские хакеры, позор Госдепа и агент Маша Гессен. Источник:
Знаете, как определить, что Госдеп и ЦРУ опозорились на полную катушку? Опозорились так, что даже их оппонентам стыдно на это смотреть?
Нет, это не тогда, когда кремлевская пропаганда находит дырки в отчетах про русских хакеров и их влияние на американские выборы, а потом обидно тычет пальцами в эти самые дырки и несуразности. В конце-концов, кремлевской пропаганде за это деньги платят. Апофеоз позора американских спецслужб и примкнувшего к ним Госдепа возникает, когда даже Маша Гессен, да, та самая Маша Гессен, пишет в американском журнале разгромную статью, в которой указывает на фактологические ошибки и открыто издевается над отчетом о вмешательстве российских властей в американские выборы. Вот это настоящий позор. Когда даже самые преданные сторонники «демократического интернационала имени Хиллари Клинтон» в общем-то понимают, что американские спецслужбы и СМИ из пула Клинтон пытаются продвинуть в ифополе лютую и оскорбительную для любого мыслящего существа чушь.
Я сейчас вижу в среде российских политологов какую-то непонятную реакцию на весь этот медийный шабаш вокруг доклада ЦРУ. Причем истерят на тему того, что вот сейчас Трамп чуть ли не новые санкции против России вводить будет, как раз те же самые псевдоспециалисты по американской политике, которые нам целый год рассказывали, что Трамп — клоун, который никогда не победит Хиллари Клинтон. Интересно, что этот облом их ничему не научил. Вера псевдоспециалистов во всемогущество американского политического истеблишмента осталась на месте, так же как на месте осталась и дурная привычка смотреть на ситуацию в США через призму проклинтоновских СМИ.
Ау! Они уже один раз проиграли. CNN, NBC и New York Times уже опозорилось в прямом эфире на глазах всего мира и расписались в полном непонимании не только американского избирателя, но и подковерных течений в американской экономической и политической элите, начисто проигнорировав тот факт, что Трамп пользуется поддержкой не только провинциальных реднеков, но и части крупного американского бизнеса. Нам сейчас рассказывают, что Трамп теперь на крючке и ему в любой момент могут устроить импичмент и вообще Трампу — конец. Не надо переоценивать этот скандал. Я напоминаю, что уже было несколько истерик вокруг нового американского президента. Помните протесты, которые прокатились по США после выборов? И что? А помните беспрецедентную кампанию по давлению на выборщиков? И что? Кто-то действительно думает, что Трампу могут устроить импичмент на основании бездоказательной филькиной грамоты, с которой сейчас носятся сенаторы-русофобы и CNN?
А давайте вспомним, какие дополнительные опции есть у Трампа, в том случае, если ему действительно будут сильно мешать. Во-первых, можно все-таки провести расследование того, что Хиллари Клинтон и ее команда делала со своим частным почтовым сервером, на котором хранились секретные документы. Этого достаточно чтобы посадить и саму Хиллари, и большую часть ее команды. Во-вторых, можно все-таки провести официальное расследование деятельности фонда Клинтон в том контексте, что Клинтон получала через него деньги от иностранных государств и компаний. Этого хватит для того чтобы посадить ее еще раз, вместе с той частью команды, которая не замешана в скандале вокруг сервера. А на самый крайний случай, есть ядерная опция, которая просто уничтожит значительную часть американского политического класса. Дональд Трамп вполне может попросить ФБР, сотрудники которого к нему очень лояльно относятся, расследовать педофильский скандал «пиццагейт», в который замешана как минимум значительная часть верхушки и спонсоров Демократической партии.
И вот человека с этими козырями и поддерживающих его миллиардеров из нефтяной, девелоперской и угольной отраслей, собрались пугать этим позорным докладом ЦРУ, который вызывает стыд даже у Маши Гессен? Ну, не смешно даже. Трамп вполне может пойти на конфронтацию с Россией, но если это произойдет, то только в том случае, если он не сможет договориться с Путиным, а уж никак не из-за этой филькиной грамоты, которая вечным позором ляжет на репутацию ЦРУ. И последнее. Не знаю, как вам, а мне было интересно, что думают рядовые американцы по поводу всего этого скандала вокруг вмешательства России в выборы в США. Журналистам New York Times тоже было интересно, и они спросили об этом нескольких избирателей Трампа. Результат этого «хождения в народ» они опубликовали на страницах своей газеты и даже вынесли в заголовок. В ответ на вопрос о вмешательстве России, избиратель Трампа спрашивает: «А что в этом такого?», а журналист даже не знает, как продолжать диалог. А другой репрезентативный избиратель Трампа даже сказал журналисту-клинтоноиду, что если благодаря вмешательству России Трамп стал президентом, то это хорошо, что Россия вмешалась в выборы.
Как показывает практика, американский народ в среднем сильно умнее и честнее, чем американские политики и журналисты.
Руслан Осташко
06:39 15.01.2017
Танковая начинка. Источник:
Праздничные дни в Европе закончились своеобразным поздравлением США. В германский порт Бремерхафен прибыли сотни американских танков в сопровождении другой военной техники. Планируется еще перебросить около 4 тыс. пехотинцев.
Впрочем, все это предназначается не для ФРГ, но для Польши и Прибалтики. Объясняется же данное действо «агрессивной политикой» России и просьбами самих прибалтов и поляков. На первый взгляд ситуация выглядит однозначно: НАТО готовится к полномасштабной войне с Россией. Но хотя и генералы всегда работают по шаблонам прошедших войн, даже сражения в Ираке показали, что ныне столкновений по принципу: фронт на фронт ожидать не стоит. Ирак сломили не американские танки, а подкуп высшего армейского руководства республики и операции западных ЧВК и спецназа.
Вторая версия более прозаична. Американцы перебрасывают технический хлам, дабы определить его на содержание самих европейских государств. Это, конечно, правильная мысль, Трамп — избранный президент США — несколько раз говорил, что Европа должна заплатить за свою безопасность дяде Сэму. Таким образом, отвергнем и идею о том, что Обама намеренно гадит Дональду Трампу. Все-таки решения о переброске войск «хромая утка» Обама самостоятельно, без поддержки военных кругов принять не мог. Попробуем разобраться в том, что происходит на самом деле. Американские танки в Европе уравновешиваются добавочным передислоцированием боевых вертолетов США в Южную Корею. Хотя там заявляется защита союзника от поползновений КНДР, в результате наблюдается серьезная угроза Китаю, которого Трамп уже пообещал приструнить. Да и встречи официальных лиц США с президентом Тайваня подтверждают подобный ход. Администрация Обамы старалась не волновать континентальный Китай контактами с тайваньскими политиками.
В этом ракурсе наращивание американской военной группировки в Восточной Европе приобретает смысл в качестве международного политического намека: России предложено постоять в сторонке от разбирательств США и КНР. Но ни одно крупное распоряжение войсками не может преследовать сугубо единственную цель. Поэтому появление новых американских танков в Европе должно разрешить несколько задач, причем с учетом запросов стратегии, приходящей в Вашингтон, президентской команды Трампа. Первая задача показана нами выше: нейтрализация путем угрозы России при конфликте США и Китая.
Вторая задача: в случае осложнений в самой Европе, например, приходе к власти антиамериканских сил в ряде стран, военная мощь США должна показать истинный колониальный статус государств ЕС. В Западной Европе американцы всегда имели достаточное количество вооруженных людей и техники, теперь тоже самое будет наблюдаться и в Восточной Европе. Впрочем, и Франция с Германией учитываются. Ведь поражение Меркель на выборах в Германии исключать нельзя, как и приход в Елисейский дворец Марин Ле Пен. Так что танки и тут не помеха. Так сказать, для убеждения не убеждаемых. Третья задача. Если в России начнется какой-нибудь вариант «великоукрского» Майдана и управление силами обороны ослабнет, то американские войска, поддержанные прибалтами, Польшей и т.д., вполне могут сыграть роль оккупационных. Главное, чтобы Россия была лишена возможности ответить ракетами и ядерным оружием. Если кто-то полагает, что Дональд Трамп не воспользуется слабостью противника, то наивность его зашкаливает за все безумные цифры. Трамп США обещал величие вернуть, а не России. Поэтому дружить с ним нужно и важно, но порох лучше держать сухим.
Четвертая задача. Если Трамп не на словах, а на деле, намеревается либо разделить сферы влияния на Украине, либо повесить Руину на плечи Германии, то танки и пехота в Польше очень нужны — «увещевать» Германию и Россию. В самом крайнем случае, при полном разделе Украины между заинтересованными странами американские войска под эгидой НАТО наверняка двинутся до Днепра и не меньше. Россия на прямое столкновение не пойдет. А Польша и прочие ухватят свой кусок территории без особой боязни: «героизм» последышей УПА (структура запрещена в РФ — ред.) проявляется в грабежах и насилии над мирным населением Донбасса и не более. А украинская армия просто будет выведена из строя ее же командованием.
Надо отметить, что данные задачи обнаруживаются при обычном анализе ситуации. Нечто глубинное проявится со временем. Информации из открытых источников слишком мало, как не крути. Во всяком случае американский пирог с танковой начинкой не сулит старушке Европе ничего хорошего, а России надо быть постоянно настороже — нас не забудут при любом раскладе.
