Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мифы об агрессии России.

  real777
real777


Сообщений: 13250
18:42 09.04.2018
Российская оппозиция служит интересам американского капитала
Источник: https://news-front.info/2018/04/09/rossijskaya-o...

Произошло резкое обострение в голове президента США Дональда Трампа. В своем Твиттере Трамп заявил, что Россия и Иран ответственны за поддержку сирийского лидера Башара Асада, который устроил химическую атаку в пригороде своей столицы, убил много женщин и детей, но это не точно. Потому что район применения химической бомбы оцеплен сирийскими войсками и совершенно недоступен для внешнего мира. Хочется, конечно, спросить — если он так недоступен, откуда вообще взялась информация о химической атаке? От организации «Белые каски», как всегда. Логично было бы задать себе еще один вопрос — а зачем Асаду устраивать химическую атаку, если город Дума, где все якобы и произошло, и так окружен, а боевики согласились сдаться?



Еще один психованный политик, министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон призвал к срочному расследованию по информации о применении химоружия в Восточной Гуте. Борис, хватит уже ваших расследований — нам было достаточно этого фарса с семьей Скрипалей. Хотите мы пришлем вам успокоительного? Никаких ядов — просто валерьянка.

На этой неделе МИД Великобритании удалил из своего аккаунта в Twitter сообщение, которое утверждало, что эксперты лаборатории в Портон-Дауне установили связь между ядом «Новичок» и Россией. Потому что накануне глава лаборатории Гарри Эйткенхед заявил, что такой связи они не установили — это вообще не их дело. Но англичане тут же подстраховались — мол, информацию о происхождении яда они получили от разведки. Все это становится похоже на дешевый детективный роман.
Я уже не говорю, что сам факт того, что Скрипаль и его дочь выжили после отравления, совершенно точно подтверждает — никаким Новичком их не травили — потому что после него выжить невозможно. Он как раз создавался, чтобы никто не выжил. Но теперь британцев волнует вовсе не это — ситуация пошла вразнос, что угрожает политической карьере их премьер-министра Терезы Мэй, которая слишком много сил положила на историю с Новичком и дипломатической войной против России. Задача британцев теперь — не допускать никого до Скрипалей, не давать говорить им лишнее. Поэтому их планируют увезти в США и скрыть там. Хотя и Сергей и Юлия Скрипаль — граждане России. Так дело об отравлении превращается в дело о похищении.

Причины санкционной войны, получившей продолжение из-за истории со Скрипалями — вовсе не те, которые объявляют в СМИ. Это подтверждают новые санкции, которые ввели США против российских должностных лиц, представителей бизнес-элиты и их компаний. Санкции перестали быть способом политического давления. После избрания Путина на новый срок идея внести раскол в российские элиты и не допустить его победы на выборах — дезавуирована. Теперь обнажилась истинная суть санкций. Это просто экономическая борьба, выдавливание с рынка конкурента. Неудивительно, что так много компаний Дерипаски внесено в список. Он продает алюминий. А именно зачисткой рынка металлов и алюминия занимается Трамп, поднимая ввозные пошлины.
Так что наши несистемные оппозиционеры, помогавшие составлять санкционные списки в реальности борются не против нынешней власти или Путина, а за доходы американских компаний. Металлургических. Нефтегазовых. Торгующих оружием и так далее. Дальше такая санкционно-экономическая война только может усилиться и стать еще более прозрачной и наглой. Трамп убил несистемную оппозицию в России.

Андрей Добров, РенTV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:01 09.04.2018
Говорим химия, подразумеваем Россия.
Источник: https://news-front.info/2018/04/09/govorim-himiy...

Сенатор Константин Косачев — о том, как Запад вырабатывает рефлекс в любой химатаке сразу видеть «руку Москвы».



Очередная «раскрутка» Вашингтоном очередной неподтвержденной химической атаки в Сирии подтверждает мысль о том, что медийная «капитализация» «дела Скрипалей» будет продолжаться и далее. Чтобы у обывателя впредь вообще не возникало даже мысли о необходимости предъявить доказательства и данные какого-то объективного расследования, если речь заходит о применении химического оружия где-либо на планете. Он должен на уровне рефлекса думать: Russians did it («Это сделали русские»).
Во всяком случае, заявление американского Госдепа пошло в своей бездоказательной безапелляционности даже дальше пресловутого британского highly likely (весьма вероятно).
«В конечном итоге Россия несет ответственность за безжалостное применение химоружия против невинных сирийцев», — не моргнув глазом заявляет официальный представитель США по поводу недоказанного факта с еще менее доказанным участием России. И вообще, мол, «история применения сирийским режимом химического орудия против собственного народа даже не подлежит обсуждению» — это и есть ключевое: «не подлежит обсуждению», потому что обсуждения с фактами в руках и независимого расследования Вашингтон боится как огня еще со времен «пробирки Колина Пауэлла».

Ему гораздо удобнее опираться на профессиональных поставщиков фейковых фактов вроде тех же «Белых касок» (гуманитарная организация, работающая в Сирии и известная бездоказательными обвинениями в адрес сирийских правительственных войск и российских военных. — «Известия»). Причем в своей готовности к немедленным выводам американцы и впрямь перещеголяли британцев — даже государственная Би-би-си, сообщая о данных от «Белых касок», была вынуждена признать: «подтверждения этой информации из независимых источников нет». Тем самым признав, что «каски» к таковым источникам никак относиться не могут.
За очередным вбросом «фейкмейкеров» — вполне очевидная до банальности цель: сорвать вывод боевиков «Джейш аль-Ислам» (запрещена в России) из города Дума и препятствовать наступлению сирийских правительственных войск. Есть, конечно же, и стратегическая задача: любой ценой дискредитировать Дамаск в контексте грядущего после разгрома боевиков мирного государственного и политического устройства Сирии — а оно явно не за горами. Поэтому и спешат демонизировать сирийские власти, не считаясь со средствами и жертвами и не гнушаясь ничем. Ведь одно дело, если власти будут участвовать в послевоенном урегулировании как победители в борьбе с очевидным злом, и совсем другое — как некий режим, с маниакальным упорством использующий запрещенное оружие именно тогда, когда ему это менее всего выгодно. Логика здесь примерно такая же, как и в случае с обвинениями в адрес России в «деле Скрипалей»: да, мол, им не выгодно, но их злодейская природа, дескать, такова, что они не могут не убивать простых невинных людей.

Впрочем, «прокол» в этом деле допущен не только с отсутствием независимых подтверждений. Как известно, президент России Владимир Путин на встрече со своими турецким и иранским коллегами еще за несколько дней до инцидента рассказал о планах террористов в Сирии устроить провокации с использованием химического оружия. Аналогичную информацию распространил и российский Центр по примирению враждующих сторон со ссылкой на сведения от боевиков группировки «Джейш Ахрар аль-Ашаир», перешедших на сторону правительства. И вот данные подтверждаются на 100%, а поэтому «сенсация» выглядит откровенной липой, да еще и предсказанной заранее. Но зато понятно, зачем нужны были массированные кампании Запада по борьбе с «российской дезинформацией»: крайне важно дискредитировать источник информации, чтобы люди обсуждали не факты, а сам источник.
А сейчас США, конечно же, спешат использовать очередную химическую «утку» в своих целях, учитывая, что доказательная база в инциденте со Скрипалями, вокруг которого британцы с пафосом собирали союзников, всё больше «плывет». Так что тема очередной «химии» с российским «привкусом» как нельзя кстати. И, как всегда, будет сделано всё, чтобы не допустить расследования на месте.

Честно говоря, становится откровенно не по себе от понимания того, с кем мы имеем дело. Ибо для того, чтобы убедить мир в своей правоте и очернить своих оппонентов, они явно не остановятся ни перед чем. Сегодня под реальной угрозой могут оказаться не только мирные люди в Сирии ли, в Донбассе или еще где-либо, но и разного рода беглецы из России и несистемные оппозиционеры в самой стране — ставки столь высоки, что «сакральные жертвы» могут понадобиться в любой момент. Например, к грядущему чемпионату мира по футболу. Тот случай, когда крайне не хочется оказаться пророком…

Константин Косачев, газета «Известия"
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:36 09.04.2018
Империя зла недостаточно зла, или Как недоотравили Скрипалей
Источник: https://news-front.info/2018/04/09/imperiya-zla-...

О нелепых объяснениях по делу Скрипалей, которыми власти Великобритании и США пичкают мировую общественность.



Кровавый тиран позорно, на глазах всего прогрессивного человечества провалил тайную операцию по ликвидации изменника Сергея Скрипаля. Последний, как заверили журналистов представители больницы в Солсбери, «хорошо реагирует на лечение, его состояние быстро улучшается, оно уже не критическое». А дочь отравленного Юлия ещё на прошлой неделе сообщила по телефону, что она в порядке и ничего непоправимого с ней не произошло.
Что это может означать? Только то, что смертоносное химическое оружие под названием Novichjok оказалось дешёвым суррогатом, не способным дать желаемого результата. Даже морские свинки в доме Скрипаля умерли не от воздействия отравы, а от обезвоживания. А единственной жертвой химической атаки оказался кот Скрипалей. Но ему тоже удалось избежать отравления. Гуманный британский ветеринар, обнаружив, что животное находится в состоянии стресса, решил облегчить невыносимые его страдания и усыпил несчастного перса. После чего полицейские сожгли останки, использовав для этого не обычную кремационную печь, а огнемёт.

Итак, киллеры, которым было поручено привести в действие смертный приговор предателю, получили вместо боевого отравляющего вещества чёрт его знает что, какую-то дешёвую подделку, способную вызвать лишь кратковременное расстройство здоровья, которое медики сумели, видимо, без особых усилий купировать. Даже смертоносный Novichjok в исполнении русских оказался какой-то копеечной безделицей.
А ведь Вил Мирзоянов, химик, причастный к созданию всесокрушающей отравы, вероятность выздоровления людей, подвергшихся её воздействию, исключал напрочь. Вот что он говорил в интервью «Новой газете»: «Если доза меньше 0,01 мг на килограмм вашего веса, то вы будете мучиться, не сразу умрёте. Если ещё меньше, то можете даже прожить несколько лет, но необратимые изменения и осложнения всё равно приведут к смерти.

«Новичок» поражает нервную систему. Необратимо нарушается функция энзимов, белковых групп, которые передают нервные сигналы. Если сразу же не ввести антидот, например, тот же атропин, то человек может умереть очень быстро. Но даже своевременный антидот не даёт полного восстановления функций.
А вот ничего подобного. Отравленные пришли в себя и, по заверению дочери, никаких необратимых последствий присутствие отравляющего вещества в организме не имело. Никто мучиться в течение нескольких лет, после которых смерть всё равно неизбежна, похоже даже не собирается.
На этом история однако не заканчивается. Чудесным образом воскресшие после обработки химическим препаратом, призванным, по идее, уничтожать гигантские массивы живой силы противника на поле боя, теперь готовятся перебраться в Америку. Неужели подданные Её Величества не способны предоставить Скрипалям необходимую защиту от недоубившего их русского диктатора и им необходимо теперь более надёжное убежище на другом континенте, до которого руки злодея не дотянутся? Уже появляется информация о том, что подвергшиеся воздействию гибельной химии жертвы могут получить новые документы, а там, глядишь, дело дойдёт и до смены внешности.

Вообще, конечно, о логике тех, кто верит в этот чудовищный бред и распространяет его — а я думаю, что Тереза Мэй и Борис Джонсон были искренне убеждены в непогрешимости собственной версии, — говорить даже неудобно. На безобразные изъяны в истории с отравлением всё более настойчиво указывают даже западные журналисты, политики и эксперты. Особенно сейчас — после уму непостижимого, немыслимого и абсолютно анекдотичного воскрешения.
Когда появились сообщения о том, что в себя пришла Юлия, это ещё можно было воспринимать как маловажное в картине отравления обстоятельство: дескать, её задело по касательной и она получила незначительную дозу вещества. Но отец, служивший главной целью злоумышленников, просто не мог оправиться. Это противоречит всему, что известно о характере действия боевых отравляющих материалов, которые, давайте здесь на минуточку остановимся, являются всесокрушающим оружием с более чем столетней историей.

Факт отравления имел место, а значит, как утверждали не только Вил Мирзоянов, но и другие эксперты, ни о каких вариантах, связанных с полным исцелением, не шло даже и речи. Поначалу высказывались предположения, что Скрипали уже фактически мертвы и жизнь в телах поддерживается искусственным образом. Потом говорили, что они могут очнуться, но должны будут оставаться навечно прикованными к постели и находиться в таком состоянии под неусыпным наблюдением врачей. Сейчас речь о том, что «никаких непоправимых последствий» и последующей, довольно скорой, судя по хлопотам американцев, собирающихся переправить отравленных к себе, выписке.
История выглядит сейчас не просто дурацкой и смехотворной, но ещё и потерявшей всякую фактологическую основу. Из неё выпал главный сюжетообразующий элемент, а именно боевое отравляющее вещество. Если бы Скрипали были отравлены чем-то таким, то последствия точно были бы иными.
Объяснить рациональные причины отправки семейства в США тоже непросто. Такая страна, как Британия, с её легендарной разведкой вполне может обеспечить безопасность собственных граждан. Она в состоянии дать преследуемым новые документы и помочь сменить внешность, если в этом есть необходимость. Тут дело явно в чём-то другом. Похоже, найден элегантный способ избавиться от Скрипалей, как от темы, которая будет постоянно порождать неудобные вопросы. Если ответственность за них на себя возьмут американцы, то и вопросы можно будет переадресовывать им же. Ответов, конечно же, не последует, но главные фигуранты скандала смогут хотя бы отчасти вывести себя из-под удара. Не знаю, верно ли это предположение, но никаких иных версий у меня пока не возникает.

Ну, а выздоровевшим надо пожелать не попадать больше никогда в такие переделки и прожить, как можно дольше.

Андрей Бабицкий, Life.ru
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:02 09.04.2018
С глаз долой из сердца вон, или Как Британия зачищает следы «отравления Скрипаля"
Источник: https://news-front.info/2018/04/09/s-glaz-doloj-...

Говорят, демонтировать «отравленные» здания в Солсбери — проще и целесообразней, чем искать в них остатки нервно-паралитического вещества. Тем более если их там нет. Как и той самой кошки, которой, между прочим, в комнате тоже нет.



«Пьяный врач мне сказал, что тебя больше нет. Пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел». Пусть не совсем так, как в песне поется, но где-то в этом направлении Британия и работает. «Скандал в Солсбери» стремительно скатывается в эндшпиль. Если, конечно, об этой примитивной английской комбинации можно рассуждать в шахматной терминологии. Апелляция к высоким художественным жанрам — а ее в последнее время было в избытке — тоже уже вряд ли уместна. После выздоровления папы Скрипаля самая подходящая литературная форма для его истории — это анекдот. Комедия фраз и положений, которые вовсе не нуждаются в аналитике.
И ведь небольшой городок, а какой простор для творчества. На этот раз в нем вспомнили о тех, о ком в антироссийском бреду как-то сразу не сообразили. Собственно, о гражданах Солсбери. О тех самых зеваках, что безо всякой химзащиты глазели на «гуманоидов» в кислотных костюмах, которые пытались наковырять хоть что-то похожее на улики. Ну, или делали вид, что пытались. Ради безопасности горожан власти решили избавиться от коттеджа Скрипаля, ресторана и паба, куда он с дочерью заходил перед тем, как попасть на скамью в парке. Ее, кстати, в неизвестном направлении увезли еще раньше. Теперь подумали, а не прикрыть ли им всю эту лавочку.

Это Украина спилила простреленные деревья на Майдане только через год после переворота. А Британия на то и с историей, чтобы соображать быстрее. Говорят, демонтировать «отравленные» здания — проще и целесообразней, чем искать в них остатки нервнопаралитического вещества. Тем более если их там нет. Как и той самой кошки, которой, между прочим, в комнате тоже нет. И кота с морскими свинками. Но их — совсем. Поэтому, видимо, в правительстве еще не определились: снести эти «ядовитые» строения или тоже сжечь, как домашних питомцев Скрипаля. Ведь как хорошо с теми получилось. Опять же, почти как в анекдоте: нет ножек — нет и следов.
А пока будут думать, что предпочесть — таран или огнемет, обнесут все места, где был Вася, в смысле, были Сергей и Юлия, трехметровым забором. Все-таки знают британцы об этом своем А-234 что-то такое, чего не знает никто. Например, что он действует только через какое-то время, иначе они сразу бы окружили этим самым забором все подозрительные объекты, а не провели бы по их периметру ленточку. Или то, что газ этот выше трех метров над землей не поднимается. Или то, в конце концов, что не газ это вовсе, а гель. Им, как пишет The Mail on Sunday, и обмазали ручку входной двери в дом Скрипаля. Оттого отец и пострадал сильнее дочери, что первый за эту ручку взялся.

А полицейский выписался через считанные дни, надо полагать, потому что не брался за нее вообще. Ему, кстати, должно быть обидно. Тоже ведь лицо, измученное «новичком», а перебраться в США ЦРУ предлагает лишь Скрипалям. Мол, теперь только там они почувствуют себя в безопасности. Звучит как минимум двусмысленно, поскольку можно же понять, что в безопасности и от Британии. Для них переехать в Штаты, наверное, лучше, чем в Портон-Даун. Тем более что им обещают там сменить фамилию. Скажем, на фамилию Родченков. И пластику делать не обязательно. По крайней мере, Скрипалю-старшему. И так понятно, что они для них на одно лицо.

Михаил Шейнкман, радио Sputnik
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
08:38 10.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Произошло резкое обострение в голове президента США Дональда Трампа. В своем Твиттере Трамп заявил, что Россия и Иран ответственны за поддержку сирийского лидера Башара Асада, который устроил химическую атаку в пригороде своей столицы, убил много женщин и детей, но это не точно.
quoted1

Известная журналистка и продюсер Мария Шрайвер в 2009 году выпустила документальный фильм «Проект Альцгеймера», получивший премию Эмми.

Вот что она сказала про болезнь:

«Не имеет значения кто ты, чего достиг и каково твоё финансовое состояние — когда в твоей семье болезнь Альцгеймера, ты чувствуешь себя беспомощным. Потому что твой родной человек не может работать, не может жить сам, он полностью зависим от других, как маленький ребёнок. И ты никогда не знаешь, чего ждать».

а они больных президентами избирают.
Вот и в результате получается то, что мы сейчас наблюдаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
08:43 10.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
> С глаз долой из сердца вон, или Как Британия зачищает следы «отравления Скрипаля»
> Источник: https://news-front.info/2018/04/09/s-glaz-doloj-...
quoted1
Два джентльмена встречаются на палубе корабля.
— Ужасная скука, сэр, — говорит один.
— Не хотите ли сыграть в карты?
— Я бы рад, сэр, но увы, последний раз я играл пятнадцать лет назад.
— Ничего страшного, я — двадцать лет назад. Стюард, подайте колоду карт.
Стюард приносит карты.
Первый берет колоду, взвешивает на ладони и говорит:
— Одной карты не хватает.
Второй тоже прикидывает колоду на ладони и уточняет:
— Восьмерки пик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:40 10.04.2018
Скрипаль еще скажет последнее слово
Источник: https://news-front.info/2018/04/10/skripal-eshhe...

Экс-шпион может окончательно умереть лишь после того, как сам заранее обвинит в этом Россию.



Несмотря на ряд «проколов» организаторов «дела Скрипаля», оно продолжает развиваться. Просто по «законам жанра». Потому что иначе Британии придется как минимум извиниться. Но англосаксы ошибок не признают никогда и ни в чем. Тем более что тут, очевидно, не ошибка, а целенаправленная провокация, международное преступление.
Провокация, надо сказать, подстроенная из рук вон плохо. Зачем России убивать бывшего шпиона, которого она сама выпустила на Запад, да еще столь опасным способом? Что британцы хотели доказать? Что у нас в спецслужбах работают идиоты? Впрочем, это вполне вписывается в тот образ России, который активно создается США и Британией.
В любом случае очевидно, что «дело Скрипаля» очень плохо срежиссированно — с расчетом как раз на тех, кто поверит в любую небылицу, связанную с русскими. Но оно не только срежиссированно плохо — оно еще и отвратительно поставлено.

Проколов было много. Доказательств, понятное дело, не предъявили, даже сфабриковать не потрудились — многие поверили на слово. Поверили, разумеется, слушая сказки о том, что доказательства непременно будут, что вот-вот эксперты объявят, что отравляющее вещество имеет российское происхождение.
Но эксперты так ничего и не доказали: они не могут определить страну происхождения. Вот тут и начинаются вопросы (как в Британии, так и в Европе, которую Лондон подставил): «А как же ваши 101 процент?»
Если вещество было использовано в доме Скрипалей, почему больше никто не отравился, включая домашних животных? Почему питомцев усыпили, да еще и кремировали? Много вопросов, правда?
Но даже это полбеды.
Апофеозом этой «дурной игры» стало то, что сначала Юлия Скрипаль, а потом и ее отец пришли в себя. Чего никак не могло быть, если верить, что против них использовали тот самый страшный «Новичок». Один из создателей отравы, сбежавший в США еще в 90-е, рассказывал: после него не выживают, а если и выживают, то становятся «овощами».
Вот тут-то все становится на места. Вещество, которым отравили Скрипалей, оказывается, далеко не факт, что российского производства, и не факт, что его использовали россияне. И главное, вещество, оказывается, не очень-то тянет на страшное оружие массового поражения.

Шах и мат!

Более того, очнувшиеся Скрипали, скорее всего, очень удивились, узнав о том, какой «хайп» вызвала их временная «отключка», и этим удивлением могут поделиться не только с родственниками, но и — не дай бог! — с прессой.
А это будет уже полный провал. Нет, лучше уж просто заболтать тему, постепенно свести на нет. А для этого Скрипалей лучше всего просто убить. Убив таким образом (простите за каламбур) двух зайцев: закрыть рот нежелательным свидетелям и обвинить в этом, конечно же, Россию.
А что?
После всего, что было, неужели неправдоподобно звучит, что Россия специально устраняет Скрипалей, чтобы они не рассказали всему миру, что их отравили сотрудники российских спецслужб?
Да, помимо самих Скрипалей есть и другие нежелательные для Лондона свидетели. Например, домашние животные бывшего шпиона.
Морских свинок, к примеру, убили. Ну, в смысле, что довели до смерти, заперев без еды и воды в запертом доме. И не надо про то, что их не заметили или что не подумали в первый момент. На Западе очень сильно движение в защиту животных, там бы сто раз подумали, прежде чем сознательно навлекать на себя гнев зоозащитников.

Помимо морских свинок, там еще кот был — перс по кличке Нэш ван Дрейк. Ему повезло еще меньше — его усыпили, якобы чтобы не мучился. А потом и вовсе сожгли. Это что, уничтожение улик?
Но это не все. Как сообщают британские СМИ, дом Скрипаля, скорее всего, будет снесен, такая же участь постигнет ресторан и паб, которые Скрипаль и его дочь Юлия посещали накануне отравления. Оправдание нелепо: снос более экономически выгоден, чем полная проверка на отравляющие вещества.
Какие отравляющие вещества? Уже, кажется, выяснили, что не так страшен «Новичок», как его малюют, что даже непосредственная цель «отравления» не только выжила, но и пришла в себя и готова говорить. И главное — за прошедшее с момента «отравления» время никто больше не пострадал. Из людей — точно. Пострадали ли питомцы Скрипалей, мы уже никогда не узнаем — они как-то «внезапно» устранены.
Сообщается, что до сноса все указанные места будут ограждены трехметровыми заборами, которые простоят там как минимум до начала осени. Это как вообще понимать? Может, сразу саркофаг построить, как на Чернобыльской АЭС?

Кстати, Срипали ведь не одни в тот день посещали сии заведения, там были и другие посетители, наконец, обслуживающий персонал. Там что-то говорили о 20 пострадавших? Этих людей надо срочно найти и умертвить при помощи «Новичка», чтобы выглядело правдоподобно. Как и полицейских, обнаруживших бывшего шпиона с дочерью, и врачей скорой помощи, которые везли их в госпиталь. А может, эти люди давно мертвы и сожжены из огнемета?
Это, кстати, не стёб. Именно так все могло бы произойти на самом деле, если бы в Лондоне решили развить именно этот сценарий, чтобы не только похоронить всех возможных свидетелей, но и нагнать побольше страху и русофобской атмосферы. Одними Скрипалями британские спецслужбы бы точно не ограничились.
Но, судя по всему, они подумали, что это будет как-то слишком круто, и решили пойти иным путем.
Зачем убивать Скрипаля, если можно предъявить его всему миру, обвиняющего Россию в своем отравлении? Тем более что экс-шпион своей деятельностью уже не раз до этого доказывал лояльность Западу. Проблема может возникнуть с дочкой, но ее можно и запугать, и купить, в конце концов.
Смотрим хронологию событий.
Сначала приходит в себя Юлия Скрипаль. Практически на следующий день сообщается, что она может говорить. Странно, но где мировая пресса, почему они до сих пор не там? Логично, журналистов в больницу не пускают. Тогда почему ничего не говорят о том, что, как положено в таких случаях, ее посетили сотрудники полиции для беседы? Может, полиция ее намеренно игнорирует? Или беседа была, но об этом лучше не знать, и проходила она не в форме допроса, а в форме дачи инструкций по поводу дальнейшего поведения.

Было бы странно, если бы Юлия Скрипаль не позвонила родственникам. И она позвонила двоюродной сестре Виктории. Разговор был коротким и буквально ни о чем. При этом Юлия дала понять, что сестру не пустят не только к ней в больницу, но и вообще в Британию. Ситуация, дескать, такая.
Виктории Скрипаль визу прогнозируемо не дали, объяснив это тем, что ее заявление не соответствует иммиграционным правилам. Вот вы лично верите в то, что Виктория Скрипаль настолько неграмотна в заполнении заявлений на выдачу визы, что допустила что-то, не соответствующее правилам? Тем болееь что тут такая ситуация, драматическая история, в Лондоне могли бы войти в положение и сделать все, чтобы позволить воссоединиться семье, чуть было не умученной «кровавым режимом» до смерти. Очевидно же, что британские власти просто не хотят видеть племянницу Скрипаля в Лондоне, а «несоответствие правилам» — это шаблонная «отмазка».
Ну не откажут же они прямым текстом из-за того, что Виктория Скрипаль может быть сотрудником российских спецслужб. Кстати, неизвестный источник в британском правительстве прямо говорит, что в Лондоне считают, что Виктория Скрипаль хочет посетить страну чуть ли не по заданию Кремля. Ага, наверное, она едет туда, чтобы добить дядю и сестру. Идеальный киллер, блин.
И да, вы понимаете, что вопрос выдачи визы отдельному гражданину решается на уровне правительства, то есть вопрос чисто политический, чего Лондон не пытается даже отрицать.

Едем дальше. Оказывается, сам Сергей Скрипаль не совсем уж смертельно убит, и тоже приходит в себя, и тоже готов говорить. Правда, пока непонятно с кем.
С кем угодно, только не с журналистами, что в принципе логично. И даже не с российскими дипломатами, которых к Скрипалям почему-то не пускали ни когда они были в коме, ни когда они из нее вышли. Ну ладно, у самого Скрипаля вроде британское гражданство, но Юлия-то точно гражданка России. Как можно не пустить к ней консула? Это уже нарушение всех международных дипломатических норм.
Впрочем, говорят, что с журналистами Скрипали таки пообщаются, по некоторым данным, уже готовится пресс-конференция, на которой они сделают некое сенсационное заявление.
А еще появилась информация об их возможном переезде в США. Как сообщает газета Sunday Times со ссылкой на источники в британском правительстве, Скрипалям, возможно, предложат сделать это, изменив имена, разумеется.
По информации издания, сотрудники британской секретной службы MI6 обратились в ЦРУ, чтобы выбрать страну, в которую следует переселить Скрипалей «для обеспечения их безопасности». Ясно же, что завербованные ФСБ вооруженные до зубов боевыми отравляющими веществами родственники Срипалей в Британии их все равно найдут. Не очень понятно, что им помешает сделать это же в США или в Канаде, Австралии и Новой Зеландии, которые также рассматривались в качестве вариантов для новой родины Сергея и Юлии?

Я так понимаю, что они в любом случае согласны, хотя, скорее всего, их (особенно Юлии) согласия никто не спрашивал. И именно там, в США, спасенная «героическими британскими врачами» от расправы со стороны «мстительного Кремля» «счастливая семья» расскажет о том, как и за что русские чекисты травили их смертельно опасным боевым веществом и чего еще можно ожидать от этой «варварской страны», готовой на любые преступления во исполнение своих «злонамеренных планов».
Как считают наши дипломаты в Британии, все это есть не что иное, как попытка официального Лондона свернуть расследование и спрятать «концы в воду». Что будет дальше со Скрипалями, уже не важно. Они свою роль сыграли, вернее — им еще предстоит ее доиграть до конца — публично обвинить Москву.
А после этого они и впрямь могут «внезапно» погибнуть от «руки Кремля», которая может дотянуться до них хоть в США, хоть в Новой Зеландии, хоть в Мексике. Дотянулся же до Троцкого «кровавый Сталин». Интересно, используют проверенный «дедовский способ» — ледоруб или придумают что-то оригинальное? А может, снова «Новичок»? Представьте себе: Россия обнаглела до такой степени, что использует боевые отравляющие вещества не только в Европе, но и в США. И это накануне встречи Трампа с Путиным. Кошмар!

Это еще не конец истории. Недавно некто Владимир Терлюк заявил о страхе за себя и свою семью из-за того, что он не желает лжесвидетельствовать по заданию британских спецслужб.
Оказывается, этого Терлюка еще в 2003-м сам Борис Березовский, бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и экс-глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб склоняли к тому, чтобы он объявил себя агентом российских спецслужб, направленным в Великобританию с целью отравить Березовского. Эта легенда впоследствии стала основанием для получения Березовским политического убежища в Британии, откуда он развернул широчайшую антироссийскую деятельность.
Правда, в 2013-м она начала его утомлять, он «внезапно» истосковался по родине и захотел вернуться, однако так же «внезапно» умер. А еще семью годами ранее умер Литвиненко, в смерти которого британские власти прямо обвинили Москву, опять же не предъявив никаких доказательств. И никаких материалов по ни Литвиненко, ни по Березовскому Россия так и не получила, несмотря на все обращения к Лондону.

Теперь та же история повторяется со Скрипалем. Осталось только найти собственно «сотрудника российских спецслужб», который исполнит «злонамеренный замысел».
Кстати, интересно, что с 2010 по 2016 год МВД Великобритании возглавляла не кто иной, как нынешний главный обвинитель России премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Это при ее непосредственном руководстве в министерстве тогда сделали все, чтобы уничтожить все улики по делам Литвиненко и Березовского, так что ей не привыкать заметать следы в таких делах.
Думаю, не просто так в российской генпрокуратуре решили обнародовать переписку премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в бытность ее главой МВД Британии, пока Скрипаль и его дочь все еще живы. Может, это поломает сценарий чопорным садистам с берегов Темзы или их американским кураторам?

Дмитрий Родионов, РенTV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:30 15.04.2018
"А знаете, какие там носят трусы?" Британцев уговаривают не ехать в Россию
Источник: https://news-front.info/2018/04/15/a-znaete-kaki...

Британские СМИ нашли самое опасное место на Земле. Судя по их материалам, это Россия. Предупреждают, что футбольному болельщику туда лучше не соваться. Причин — масса, и одна страшнее другой.



Чемпионат мира по футболу все ближе, способов как-то навредить у противников России все меньше. Поэтому британские таблоиды чуть ли не ежедневно печатают устрашающие статьи, в которых крупными буквами пишут: не надо ехать в Россию!
Угрозы придумали на любой вкус, в том числе для самых взыскательных читателей. Тем, кого не пугает Россия как таковая, обещают атаки террористов, которые якобы пообещали мстить персонально футбольным болельщикам. Тем, кого и такими угрозами не возьмешь, рассказывают о якобы плохом отношении россиян к британцам. Причем это, по мнению авторов, уже выходит за рамки чемпионата мира и распространяется также на Лигу Европы. Пишут: если вы все-таки решитесь посетить матч ЦСКА — «Арсенал», лучше приготовиться к оскорблениям и нападениям. Напоминают про отравление Скрипалей и предупреждают о возможности антибританских настроений. А «Арсенал» просит своих болельщиков не обсуждать политику в общественных местах. Прекрасный совет. Не только для России, кстати. Приехали в другую страну смотреть футбол — смотрите, и все будет не просто хорошо, а очень хорошо. А если вы начнете на улицах в другой стране кричать, как вы там всех не любите, кто знает, может, кому-то это и не понравится, тут газеты правы.

Впрочем, тех, кто в силах воздержаться от политических комментариев во время и после матчей, по мнению британских СМИ, в России тоже подстерегают опасности. Таблоиды опубликовали «шокирующее» видео: в парке две группы девушек тренируются в каком-то виде контактного боя. Комментарий поясняет: это специальные женские отряды, которые будут жестоко избивать британцев. Почему именно британцев, зачем вообще избивать — это не очень понятно. А видео именно с девушками использовали в материале для толерантности и разнообразия.
Все эти статьи, которые, судя по названиям, должны рассказывать о подготовке к спортивному мероприятию, снабжены не фотографиями зеленых полей, а устрашающими изображениями агрессивных толп в клубах дыма.
Впрочем, и в визуальном ряде есть разнообразие: к одному материалу прикрепили занятный коллаж: изображение храма Василия Блаженного и рядом чьи-то руки в наручниках. Тут британцам рассказывают уже о том, что в этой страшной стране можно не только умереть ужасной смертью, но и попасть в тюрьму.
Англичанам кажутся странными некоторые российские законы и правила: например, не фотографировать военные и стратегические объекты, не использовать квадрокоптеры без разрешения. Не знаю, почему их это удивляет. Наверное, в Британии в порядке вещей пробраться на военную базу и начать снимать ее с помощью дрона — за такое там, пожалуй, не задерживают, а дают почетную грамоту.

Еще одно удивительное требование — мыть машину. Можно даже не целиком, а только номера, потому что номер, который невозможно разглядеть под слоем грязи, — это нарушение. Вот нравы! — недоумевают британцы, которые, наверное, в своей стране терпеливо ждут, пока грязь сама отвалится.
Но самое страшное и необъяснимое — запрещен ввоз в страну и последующая продажа нижнего белья из синтетических тканей с гигроскопичностью ниже шести процентов. То есть из тех волокон, которые не впитывают влагу. Короче, из самой дешевой синтетики. Вот это уж точно то, о чем в первую очередь необходимо знать футбольным болельщикам. Они-то, поди, уже упаковали целые сумки синтетического ширпотреба, чтобы загнать здесь по спекулятивной цене, — и вдруг такое нелепое правило.
Вообще-то можно предположить, что такие публикации работают с точностью до наоборот. Во всяком случае, в глазах тех болельщиков, кто собрался в Россию на чемпионат для того, чтобы просто смотреть матчи. Они поймут, что тем, кто не планирует фотографировать с дрона военные базы и продавать в промышленных масштабах вредные трусы бояться в России нечего. Ну, а те, кто мечтал сюда поехать именно за этим… Наверное, им нужно все же проверить степень гигроскопичности нижнего белья. Закон есть закон.

Мария Балябина, радио Sputnik
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:11 16.04.2018
Бомбардировка ложью: что объединяет «дело Скрипалей» и враньё о химической атаке в Думе?
Источник: https://news-front.info/2018/04/16/bombardirovka...

Это огромное нагромождение лжи и лицемерия.



На днях глава российского МИД Сергей Лавров выдал новую информацию о «деле Скрипалей», сославшись на некие конфиденциальные данные, возможно, полученные российской разведкой. Химическая лаборатория в швейцарском городе Шпиц после анализа образцов, предоставленных Великобританией в рамках расследования дела об отравлении Скрипалей для Организации по запрещению химического оружия, пришла к неоднозначным выводам. Якобы швейцарцы обнаружили в предоставленных пробах не только следы отравляющего нервно-паралитического вещества типа А-234, который британцы называют «Новичок», но и следы другого, нелетального отравляющего вещества типа BZ, которое состояло в свое время на вооружении США, Великобритании и еще нескольких стран НАТО. Со слов Лаврова вырисовывается примерно следующая версия: Скрипали на самом деле были отправлены нелетальным веществом BZ, а затем к пробам уже подмешали частички А-234, чем, собственно, и объясняется то, что это вещество повышенной летучести было идентифицировано швейцарцами в своем максимально чистом виде. При том, что соответствующие пробы были предоставлены ОЗХО спустя лишь две недели после попытки отравления. В противном случае, если бы Скрипали с самого начала получили дозу А-234 типа «Новичок», они бы уже давно были мертвы. Ход их выздоровления, по мнению Лаврова, свидетельствует о том, что они были поражены именно веществом BZ. Таким образом, если эта версия верна, налицо гнуснейшая провокация со стороны Великобритании.

Что делает после этого швейцарская лаборатория? Она выпускает заявление, где указывает, что все комментарии и выводы полномочна делать только ОЗХО. Со своей стороны, швейцарцы подтверждают, что они действительно обнаружили в предоставленных пробах вещество А-234 типа «Новичок» (это и Лавров подтверждает). Однако при этом они не опровергают однозначно то, что они могли обнаружить в предоставленных пробах еще какое-то вещество, а именно, типа BZ. Отсутствие данного опровержения делает всю историю со Скрипалями еще более запутанной и подозрительной. Тем более, что сами фигуранты этого инцидента тщательно скрываются британцами от широкой публики. А после того как, с большой вероятностью, их увезут в США по программе защиты свидетелей, изменив внешность и фамилии, мы, скорее всего, никогда не узнаем настоящий правды о том, что произошло. Но правда, похоже, никому тут уже не нужна.

Схожим образом развивается ситуация вокруг предполагаемой химической атаке со стороны правительственных сирийских войск против группировки «Джейш аль-Ислам» в городе Дума. Москва, насколько известно, предлагала и Парижу, и Вашингтону немедленно отправить своих специалистов на место инцидента, чтобы удостовериться в том, что химическое оружие использовано там не было. Однако эти предложения были почему-то отвергнуты. При этом Пентагон ссылается на наличие у него некоторых «неопровержимых доказательств» вины Асада. Но они, мол, секретные и мы их никому не покажем. Но так можно на основании «секретных доказательств» обвинить кого угодно в чем угодно!

А экспертов своих по приглашению Москвы Париж и Вашингтон не послали, возможно, именно потому, что результаты экспертизы на месте могли бы не вписаться в заранее провозглашенную политическую версию произошедшего, а именно противоречить тому, что это именно войска Башара Асада использовали химическое оружие.

Не дожидаясь, пока эксперты ОЗХО прибудут на место инцидента, США, Франция и Великобритания нанесли ракетный удар по Сирии. Как утверждалось, в том числе по объектам производства и хранения химического оружия. Тут уж, мне кажется, сценаристы нынешних информационных войн совсем заврались. Потому что, если представить себе, что ракетный удар был действительно нанесен по месту производства химического оружия, то тогда все окрестности этого производства должны быть в результате такого удара заражены химическими отравляющими веществами. Однако этого почему-то не происходит. Также почему-то никто из членов западной коалиции не требуют немедленной отправки на место нанесения ударов каких-либо независимых экспертов, чтобы удостовериться в том, что это были именно места производства химического оружия. Отсутствие каких-либо доказательств выдвигаемых обвинений против Дамаска, вслед за ним и Москвы при этом компенсируется нагромождением новых обвинений и лжи. Добром эта эскалация точно не кончится.

Георгий Бовт, «Комсомольская правда"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:42 16.04.2018
Алекс Джонс и паутина лжи
Источник: https://news-front.info/2018/04/16/aleks-dzhons-...

Почему ОЗХО обманула мир.



Комментарий американского телеведущего Алекса Джонса ракетных ударов по Сирии говорит о том, что в США далеко не все верят официальной версии Белого дома

Сергей Лавров, выступая на заседании Совета по внешней оборонной политике, сообщил сенсационную новость. МИДу удалось выяснить по своим каналам, что швейцарские химики, которых Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) привлекла к экспертизе проб, взятых в Солсбери, обнаружили яд, который в России никогда не производился.

«По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психо-токсичный эффект достигается через 30−60 минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО.»

В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось. Кроме того, в образцах также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа А-234 [тот самый «Новичок"] в исходном состоянии и в значительной концентрации, а также продуктов его распада.
По оценкам специалистов, установленная высокая концентрация вещества А-234 неминуемо привел бы к летальному исходу, а с учетом его высокой летучести вопрос об обнаружении специалистами центра в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии и высокой концентрации представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным, по-моему, две с лишним недели.
Другими словами, BZ применялся точно, а вот «Новичок» — вряд ли. Потому что он бы не оставил Скрипалям шансов на выживание. Скорее всего, экспертам ОЗХО пробы с «Новичком» просто подсунули.

Министр иностранных дел РФ зловеще добавил:
Мы обращаемся в ОЗХО с вопросом о том, почему такая информация, которая отразила выводы специалистов лаборатории города Шпиц, была опущена в итоговом документе. Если ОЗХО будет опровергать сам факт использования лаборатории города Шпиц, было бы интересно послушать и эти объяснения.

Вы наверняка заметили, что нам все время приходится расчищать путь к правде от завалов лжи. Такое ощущение, что западный мир в последнее время просто сошел с ума, стараясь представить Россию исчадием ада. Причем, заврался настолько, что ложь стала бросаться в глаза даже на Западе.
Яркое выступление

известного американского телеведущего Алекса Джонса, сторонника Трампа, вряд ли оставит кого-то равнодушным. Если опустить мат-перемат, которым изобилует речь шоумена, ее суть можно передать примерно так:
«Сирия боролась с Аль-Каидой, боролась с ИГИЛ (структуры запрещены в РФ — ред.), и теперь все эти люди будут проклинать США. И вы, либеральные фашисты, поддерживаете этот шаг, который может привести к третьей мировой. Все серьезные аналитики сходятся во мнении — это может привести к третьей мировой, и русские будут выглядеть при этом как белые рыцари. Всем известно, что за химическими атаками стояла Аль-Каида и ИГИЛ.»

С осуждением удара по Сирии выступили руководители американской Ассоциации по контролю над вооружениями. И хотя в целом с фейком о том, что Башар Асад применил против мирных жителей химическое оружие, Дэрил Кимболл и Том Кантримэн согласны, вчерашние ракетные удары по объектам в Сирии, по их мнению, противоречат международному праву и американской конституции.
Завтра объясняться с парламентом будет Тереза Мэй. И мне кажется, оппонировать ей будет не только лидер лейбористов Джереми Корбин. Найдутся и другие.
Организация по запрещению химического оружия тоже будет выкручиваться — ей ведь придется отвечать на сложные вопросы, которые задал МИД РФ. Интересно другое: а почему она вообще соврала в своем докладе?
Напомню, как нынешний советник по национальной безопасности США Джон Болтон, бывший в 2002 году заместителем госсекретаря, давил на первого председателя ОЗХО Жозе Бустани. Бразилец мешал ему у начать войну в Ираке. В итоге руководителя международной организации отправили в отставку всего через месяц после второго назначения на пост.

— И Ирак, и Ливия согласились присоединиться к соглашению, и инспекция могла состояться уже в ноябре 2002 года. Но американцы были в ярости, — рассказал Жозе Бустани Би-би-Си. — Если бы инспекторы ОЗХО были допущены в Ирак, они не нашли бы там химического оружия, и повод США для вторжения потерял бы силу. Американцы хотели вторгнуться в Ирак, и проведение инспекции противоречило их интересам.

Болтон сыграл важную роль в моем отстранении от должности. Однажды он вошел в мой кабинет, чтобы потребовать моей отставки. В противном случае, по его словам, мне придется столкнуться с «последствиями». Он также упомянул о том, что мои дети учатся в США. Я отказался увольняться, и они [США] подали ходатайство о моей отставке.
Сомневаюсь, что за полтора десятка лет методы работы американских политиков с международными организациями изменились. Скорее, наоборот: они вконец обнаглели и уже не намекают, а открыто шантажируют. Так что появление усеченного доклада ОЗХО вполне закономерно. Осталось восстановить «потерянную» часть и еще раз направить доклад членам Организации. Теперь уже полную версию.

Но обратите внимание: правда то и дело прорывается наружу. Во всяком случае, кое-какие признаки говорят о том, что беспардонное вранье западных политиков и их ручных СМИ убеждает далеко не всех. Чего я, признаться, не ожидал.
Разумеется, мы с вами не настолько наивны, чтобы надеяться на то, что правда без труда выплывет на поверхность. Но у меня вдруг появилось ощущение, что политической элите рано или поздно придется считаться с нарастающим недовольством электората.

Ну, нельзя так долго и так нагло вешать всем лапшу на уши.

Надоедает.

Павел Шипилин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:46 21.04.2018
Голливуд «Белых касок"
Источник: https://news-front.info/2018/04/20/gollivud-bely...

Военному корреспонденту «Вестей» Евгению Поддубному удалось найти мальчика — главного героя постановочного видео в Думе, якобы подвергшейся химической атаке.

Того самого, вид которого вызвал праведный гнев союзников по НАТО и спровоцировал агрессию против суверенной страны без санкции Совбеза ООН.



Один из самых известных скриншотов ролика, после демонстрации которого было принято решение бомбить Сирию: актеры «Белых касок» назойливо оказывали помощь Хасану Диабу в приемном покое больницы Думы. Хотя мальчик был абсолютно здоров и в помощи не нуждался
О том, как было дело, 11-летний Хасан Диаб рассказывает в репортаже.
— Мы были в подвале. Мама сказала мне, что сегодня нечего есть, поедим только завтра. Мы услышали крик на улице. Кричали: «Идите в больницу». Мы побежали в больницу. Как только я вошел, меня схватили и стали поливать водой. А после этого положили нас на кровати рядом с другими людьми.
На видео есть и прямая речь отца Хасана.
— Когда я узнал, что ребенок в больнице, то отпросился с работы и побежал сразу туда. Не было никакого химического оружия. Я курил на улице, ничего не чувствовал. Зашел в госпиталь и увидел свою семью. Боевики дали за участие в этой съемке финики, печенье и рис. И всех отпустили домой. Мой ребенок отлично себя чувствовал.

Василий Небензя пообещал, что сюжет о Хасане Диабе будет продемонстрирован представителям стран-членов Совета Безопасности ООН. Уверен, что мордашка мальчика настолько знакома сегодня многим, что его без труда опознают.
А я бы привез его в Нью-Йорк. Вместе с другими невольными участниками массовки.
Разумеется, не стоит ждать, что после демонстрации видео или даже мальчика — героя скандального ролика Дональд Трамп, Тереза Мэй и Франсуа Макрон посыплют головы пеплом и покаются. Не только мы, но и многие на Западе, включая перечисленных лидеров, всегда знали, что поводом для массированного удара по Сирии и дипломатической войны с Россией послужили фальшивки, как в Солсбери, так и в Восточной Гуте. В этом смысле репортаж не содержит ничего нового.
Но я, признаться, довольно скептично отношусь к разоблачениям, которые демонстрируют наши МИД и Минобороны. Потому что их всегда можно представить как мнение страны, обороняющейся от информационных атак. А потому не заслуживающего доверия.

Видео Евгения Поддубного — дело другое. Геополитическую ситуацию оно сразу не изменит, но ляжет тяжелой гирькой на нашу чашу весов. То есть, на ту, где правда.
Там уже лежит парочка довольно увесистых грузов — пробирка Колина Пауэлла и извинения Тони Блэра, которые нам помогают довольно эффективно защищаться от плодящихся фейков. Здесь же легко поместится 11-летний Хасан Диаб. Да и Викторию Скрипаль я бы не стал сбрасывать со счетов, хотя она пока и не сказала своего веского слова.
Конечно, не стоит переоценивать роль разоблачений на фронтах инфовойны. Но и недооценивать их не надо. Россия защищается от подлых и неожиданных фейков, как может, — работают политики, дипломаты, военные, ученые-химики, журналисты. Иногда получается быть убедительными, иногда нет.

Но мне кажется, что мир постепенно оправляется от шока, полученного после распространения англосаксами чудовищной лжи. Надеюсь, скоро он будет в состоянии воспринять не менее шокирующую правду.

Павел Шипилин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:03 22.04.2018
Покайтесь, русские, и вас простят
Источник: https://news-front.info/2018/04/20/pokajtes-russ...

О чем болтает Болтон после встречи с российским послом?



Чуть больше недели прошло с момента вступления в должность нового советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона, а он уже успел отметиться громкими и вызывающими заявлениями в адрес России.
Как сообщили западные СМИ, Болтон встретился с российским послом Анатолием Антоновым и выставил ряд условий, при которых США могут пойти на диалог с Россией.
Условия абсолютно абсурдные: для улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном, по словам Болтона, потребуется обсудить такие темы, как «вмешательство» России в американские выборы, «причастность» Москвы к отравлению Скрипаля (применение химоружия в Европе — согласно болтоновской терминологии). Ну заодно и Сирию с Украиной.
Первая мысль, что приходит в голову по прочтении: они совсем обнаглели?! Выдвигаемые Болтоном инициативы очень похожи на условия. Если не на ультиматумы, разве что не обозначен дедлайн и последствия невыполнения. Хотя последствия мы и так прекрасно знаем: они введут новые санкции, когда мы «этого заслужим».
Судя по этой формулировке, санкции могут ввести за все, что угодно. А если нет повода, найдут или создадут, даже если он будет столь же абсурден, как история с «Новичком». Ну, или припомнят старое: поддержку gas killing animal, за которую должны были ввести санкции еще в начале недели, но неожиданно передумали, «добренькие».

Болтон, конечно, не столь импульсивен, как Трамп, и не разбрасывается громкими словами, однако он известен как «ультраястреб». А еще у него есть усы, которые самого Трампа долгое время пугали.
В общем, если глянуть биографию этого деятеля, становится понятно, что язык ультиматумов — это для него норма, а его позиция по отношению к «врагам Америки» — еще более жесткая, чем у его предшественника Герберта Макмастера.
Будучи заместителем госсекретаря по контролю за вооружениями, он предъявил обвинения руководству Кубы и лично Фиделю Кастро в экспорте биологического оружия в «страны-изгои», при том что аналитики разведки тогда хотели ограничиться декларацией, что Куба «могла развить такое оружие». По некоторым данным, Болтон попытался уволить главного аналитика по биооружию в бюро госдепартамента разведки и исследования и офицера ЦРУ по Латинской Америке. При этом на слушаниях Сената под присягой он это отрицал.
Критики утверждают, что Болтон заставлял разведку поддерживать его взгляды в ряде случаев, он также якобы скрывал противоречащую его целям информацию от тогдашнего Госсекретаря Колина Пауэлла и его преемницы Кондолизы Райс.

В 2003-м он, разумеется, был ярым сторонником вторжения в Ирак. Как утверждает конгрессмен от демократов Генри Уоксмэн, Болтон повлиял на решение Буша заявить, что британская разведка определила, что Ирак пытается привезти уран из Нигера. По мнению критиков Буша, эти утверждения были частично основаны на документах, которые, как окажется позже, были подделаны.
Будучи представителем США в ООН, Болтон не скрывал своего скептицизма в отношении этой организации. По его словам, «нет такого понятия, как ООН, есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединенные Штаты».
Как вам? Даже Обама с его «исключительностью Америки» выглядят более прилично.
В мае 2007-го Болтон выступил с призывом к администрации президента США как можно скорее провести военную операцию и в отношении Ирана.

«Россия, Китай, Сирия, Иран и Северная Корея — это режимы, которые с вами договариваются, а потом врут об этих договоренностях. И если политика безопасности США будет базироваться на фейках о том, что с ними вообще можно о чем-то договориться, то она обречена на провал», — вот его «жизненное кредо».
Между прочим, имеет ученую степень доктора права. Правда, вся его деятельность противоречит международному праву. Впрочем, если считать, что международное сообщество может управляться только одной сверхдержавой, то можно смело говорить об особом, американском, праве, в котором Болтон несомненно преуспел.
Но вернемся к его заявлениям.

Болтон хочет, чтобы Россия начала обсуждать с ними «вмешательство» в выборы и «применение химоружия в Европе». Хотите поговорить — давайте поговорим. Только вот формулировка смущает. Получается, соглашаясь обсудить «вмешательство» и «применение химоружия», мы признаем факт того, что мы вмешались в их выборы и отравили Скрипаля.
Это что-то из разряда: «А вы перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте: да или нет!»
Согласится Россия поговорить — она как бы признается. Откажется — повод заявить: смотрите, эти ужасные русские никак не хотят каяться в своих «преступлениях», надо бы им еще санкций «насыпать».
Для дополнительных санкций они могут придумать новый повод или использовать старый. Им важно другое. Им важно заставить Москву идти на уступки. И главной такой уступкой для них было бы «признание» (пусть и полученное обманным путем) в том, чего Москва не совершала.
На что они рассчитывают? Что Москва настолько измучена отсутствием нормальных отношений со Штатами, что будет готова сразу распахнуть объятия? Что у нас просто нет выбора?

Возможно. А может, это просто один из многочисленных способов попытаться оказать давление на нашу страну. Попытка ведь не пытка. Ну, не согласится Москва, пойдут иным путем.
А вдруг согласится? Коготок увяз — всей птичке пропасть.
Вслед за обсуждением «вмешательства» и «применения» предполагается обсуждение Сирии и Украины. Болтон предполагает обратить внимание на «поддержку Москвой „террориста“ Асада», «оккупацию» Донбасса и «аннексию Крыма». И в качестве условий возврата отношений между нашими странами на прежний уровень (интересно, на какой — наверное, имеется в виду уровень 90-х годах, когда американские советники решали в нашей стране практически все) Болтон торжественно выдвинет требования прекратить поддерживать законные сирийские власти, запустить «миротворцев» на границу России с народными республиками Донбасса и «отдать» Украине Крым.

В общем, заявления Болтона надо понимать как очередную болтовню (неплохой каламбур), прощупывание почвы — как там русские под санкциями, не прогнулись еще? Ну и как некую декларацию Болтона, что компромиссов с «врагами Америки» при нем точно не будет.
Кстати, в тот же день Дональд Трамп написал в своем твиттере, что обнародованные записи экс-директора ФБР Джеймса Коми показывают отсутствие сговора его предвыборного штаба с Россией во время президентской кампании в 2016 году. «Продолжится ли охота на ведьм?» — посетовал американский лидер.
Президент США утверждает (в который раз), что «вмешательства» не было, а его советник предлагает обсудить «вмешательство».
Это вообще как? Болтон намеренно подставляет шефа?

На самом деле проблема в том, что и Болтон, и Трамп, и весь американский политикум давно живут в искривленной реальности, в которой «российская агрессия», «российские кибертаки» и, конечно же, «российское вмешательство в выборы» — это реалии, не требующие доказательств или просто осмысления. Разница между сторонниками и противниками Трампа лишь в том, что первые допускают «вмешательство», но не считают его причиной победы Трампа, а вторые и допускают, и считают.
Впрочем, есть и положительный момент. Свои условия Болтон выдвинул на встрече с российским послом!
Болтон встретился с Антоновым, понимаете, что это значит? Советник президента США по национальной безопасности снизошел до встречи с послом России!
А если серьезно, то хочу напомнить, что еще недавно Антонов жаловался, что все американские политики — от конгрессменов до сотрудников администрации — отказываются с ним встречаться из опасений, что их обвинят в работе на Кремль.
Кстати, интересно, что одновременно с новостью о встрече Болтона с Антоновым на сайте Госдепартамента появился анонс предстоящей встречи заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Томаса Шеннона и российского посла, которая, как ожидается, состоится 20 апреля в Госдепартаменте и пройдет в закрытом режиме.

Неужели лед тронулся?
Теперь главный вопрос: как реагировать России? Соглашаться на выдвигаемые Вашингтоном инициативы?
Разумеется, только в том случае, если они не будут сформулированы в качестве ультиматумов. И без каких-либо предварительных условий. Отравление Скрипалей мы сами давно предлагали обсудить, но ни Великобритания, ни США пока лишь требовали молча признать вину. Такое «обсуждение» нас не устраивает, это вы друг с другом обсуждайте сколько влезет. Повторю, мы готовы и сами требуем обсудить «отравление Скрипаля», а не «отравление Скрипаля Россией». Почувствуйте разницу.
«Вмешательство» в выборы мы вообще не готовы обсуждать за отсутствием предмета обсуждения.

Что касается Сирии и Украины, то обсуждения этих тем идут не первый год и на разных уровнях, только пока что не очень-то результативно. Что еще дополнительно обсуждать-то?
Еще предстоит встреча российского и американского президентов. Можно не сомневаться, что она состоится. Кстати, характерно, что о ней первым заявил Трамп. То есть выходит, встреча эта пройдет по инициативе американской стороны. Это хорошо. Они должны понимать, что мы за ними бегать не будем.
Как, впрочем, и уклоняться от диалога. Разумеется, если диалог будет адекватным.
Меня другое беспокоит. Многие говорят о том, что бомбежки Сирии, раскрутка «химических дел», равно, как и назначение на ключевые посты в государстве самых отъявленных «ястребов», — всем этим Трамп специально набивает себе цену перед встречей с Путиным.
Проблема в том, что мы эту цену отлично знаем — Трамп даже санкции отменить теперь не может. Он вообще, по сути, не может полноценно вести внешнюю политику. Тогда о чем нам разговаривать вообще?

Главная проблема наших отношений с Америкой сегодня даже не в том, что мы слишком по-разному понимаем мир, а в том, что у США просто нет лидера, с которым можно о чем-то договориться.
А значит, рассчитывать на улучшение отношений в обозримой перспективе точно не придется…

Дмитрий Родионов, РенTV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:48 24.04.2018
А был ли мальчик? Западные СМИ стараются замолчать историю Хасана Диаба
Источник: https://news-front.info/2018/04/23/a-byl-li-malc...

История семилетней сирийской девочки Масы, якобы ставшей «жертвой химической атаки» в Думе, облетела весь мир. Огромный сюжет по CNN, в котором журналистка по запаху рюкзака моментально определила «факт» отравления, первая полоса газеты The Sunday Times с заголовком «Маленькая девочка, чья агония направила Запад на путь войны» с большим репортажем об истории Масы, и т. д.



Все это массово тиражировалось в западной прессе для оправдания ракетных ударов по суверенной Сирии. Критические вопросы по этому поводу старались особо не задавать. Если кто-то из более ли менее публичных людей выражал сомнения в достоверности данной истории, на него тут же наклеивали ярлык «апологета Асада» и подвергали публичной травле.
И вот — спустя неделю — российские журналисты обнародовали историю 11-летнего Хасана Диаба, практически главного действующего лица на знаменитом видео из больницы Думы, которое до сих пор крутят на всех западных телеканалах в подтверждение якобы имевшей место «химической атаки» под Дамаском.
Знаете, как на следующий день западная пресса откликнулась на это сенсационное разоблачение? А никак! То есть больше суток «правдорубы» из западных газет и всевозможных «си-эн-энов» эту историю старались вообще не замечать. Но история маленького Хасана начала быстро распространяться по соцсетям. А когда Россия прямо заявила, что продемонстрирует интервью с мальчиком в Совете Безопасности ООН, некоторые западные СМИ поняли, что скрывать это все-таки дальше не получится.

Конечно, вы не найдете ни одной западной газеты, которая вынесла бы историю о мальчике Хасане на первые полосы, как это было с девочкой Масой. В лучшем случае ее изложили в кратких заметках. Та же The Times, так пиарившая историю с девочкой, поместила «заметку про вашего мальчика» в разделе международных новостей, снабдив ее едким комментарием:
«Российское государственное телевидение часто распространяло дезинформацию».
Ну, чтобы читатель, не дай бог, не подумал о реальности этой истории.
The Sun также решилась на краткую публикацию истории мальчика из Думы. Правда, привела ее под рубрикой Fake views («фальшивые взгляды»). Причем подчеркнула в своей заметке, что Хасан «выглядел нервным», когда давал комментарии российским журналистам. Видимо, это намек на то, что 11-летнего мальчика жутко «запугали» перед интервью.
Ну да, в нормальной ситуации 11-летний сирийский мальчик, вспоминающий недавнюю жуткую историю из своей жизни, где боевики его поливали водой и трясли, должен дико ржать и прыгать от удовольствия. Веселящаяся девочка Маса, со смехом рассказывающая о «химической атаке», у британской прессы явно не вызывает ни вопросов, ни сомнений.
Одни западные СМИ так по-прежнему «не замечают» историю мальчика Хасана, а некоторые (как, например, The Guardian) посвятили ей несколько абзацев внутри репортажей о ситуации в Сирии. Само собой, снабдив сюжет комментарием «независимого британского эксперта»:

«Это абсолютная дезинформация и прикрытие».
Ну, ему-то из Британии, понятное дело, виднее. Показания девочки Масы сей «эксперт» почему-то сомнениям не подвергал.
Дальше всех в своем цинизме, свидетельствующем, скорее, о боязни правды, зашел Крис Йорк, новостной редактор британской службы HuffPost. «Постеснявшись» рассказать читателям об истории Хасана на страницах своего издания, журналист поместил в Twitter следующий комментарий (простите за лексику):
«Российские пропагандистские попытки относительно Сирии — на самом деле, полное дерьмо».
Почему? О, Йорк «доказал» свое утверждение «неопровержимым доказательством» — он показал фотографию автора российского сюжета о Хасане — военного журналиста Евгения Поддубного — рядом с Башаром Асадом! Ну, какие еще могут быть доказательства «ангажированности» российского журналиста?
Нет, вы только подумайте об уровне этого «опровержения российского фейка»! Представьте, если бы мы делали так же. Вот рассказала военная корреспондентка CNN Арва Деймон о девочке Масе и ее вонючем рюкзаке — а мы в ответ фотографии террористов, у которых она не раз брала интервью.
Или еще лучше: историю, как пьяная Деймон покусала двух медиков в американском посольстве в Багдаде. Сами посудите, как можно верить человеку, покусавшему медиков?

А если уж взять «логику» Йорка по поводу фото с Асадом, то мы, получается, теперь не должны верить ни одному слову Блэра, Эрдогана, Аннана, Саркози, Керри и массы других политиков? Ведь все они встречались и мило фотографировались с кавалером французского ордена Почетного легиона Башаром Асадом.
А как же быть с британской королевой Елизаветой? Ждем от Криса Йорка употребления слова «дерьмо» в отношении очередного послания ее величества за то, что она тоже с удовольствием позировала с семьей «кровавого диктатора». Какие еще нужны «доказательства» того, что королева лжет?
Да, так и работают западные СМИ. Постоянно, на регулярной основе, одну за другой генерируя конспирологические теории о «вине России» за все плохое на свете (чего только стоит дело Скрипаля!), они гневно отметают любую альтернативную версию, вешая на нее ярлык «конспирологическая теория». А заодно травят всех, кто пытается поставить под сомнение их «единственно правильную» версию или просто задавать неудобные вопросы.
А потом западный истеблишмент очень удивляется, почему аудитория все меньше доверяет американским или европейским мейнстримовым СМИ, пытаясь найти альтернативные источники информации в социальных сетях и на российских англоязычных каналах.

Владимир Корнилов, РИА ФАН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:28 24.04.2018
Охота на «русских ботов». Британское правительство попалось на лжи.
Источник: https://news-front.info/2018/04/24/ohota-na-russ...

Русские боты и тролли резко активизировались в связи с событиями в Сирии и отравлением Скрипалей. Во всяком случае, так следует из официального заявления британского правительства, озвученного лично Терезой Мэй. Чиновники Уайтхолла даже точно знают, насколько выросла активность ботов: на четыре тысячи процентов.



Практически все британские СМИ опубликовали эти заявления, не подвергнув никакому анализу и не перепроверив «факты». Газета The Guardian в статье «Россия распространяет фейковые новости посредством ботов в твиттере после отравления в Солсбери» привела примеры «базирующихся в России аккаунтов»: «Один бот, @Ian56789, с 7 апреля распространял по 100 постов в день и за 12 дней охватил аудиторию в 23 миллиона пользователей… У другого, @Partisangirl, — 61 миллион пользователей и 2300 постов за тот же период». По мнению The Guardian, это «русские боты», то есть компьютерные программы, автоматически рассылающие сообщения определенного характера.

На самом деле это реальные люди, причем никакого отношения к России не имеющие. И журналистам The Guardian, как и другим британским СМИ, опубликовавшим ту же «новость», ничего не стоило в этом убедиться.
Так, аккаунт @Ian56789, упомянутый в докладе правительства, принадлежит пенсионеру, подданному Соединенного Королевства. С ним легко можно связаться, что и сделало РИА Новости. Иэн узнал о том, что он объявлен «русским ботом», именно от вашего покорного слуги, приславшего ему ссылку на статью в The Guardian.
Иэн рассказал, что на днях, одновременно с выходом доклада Уайтхолла, был заблокирован администрацией Twitter. По его словам, никто — ни составители доклада, ни Twitter, ни журналистка The Guardian — с ним не контактировал. В результате шума, поднятого читателями Иэна, подтвердившими его личность, аккаунт разблокировали, а администрация Twitter принесла извинения.
Чего и не подумали сделать журналисты. Даже после того, как «русский бот» лично побывал в студии телеканала Sky News, то есть «развиртуализировался», как принято говорить в интернете.



Стоп-кадр интервью пенсионера из Великобритании, зарегистрированного в твиттере под ником @Ian56789, каналу Sky News

Я попросил Хезер Стюарт, автора вышеупомянутой статьи в The Guardian, пояснить, почему два пользователя твиттера названы «русские боты». Британская журналистка ответила коротко: «Это не мой анализ, а правительства», вызвав бурю критики в Сети. Ей указали, что она не стенографистка правительства и что газета, навешивая ярлыки на конкретных людей, должна бы для начала попробовать связаться с ними и проверить факты.
Тем более что другой «русский бот» (ник @Partisangirl) — известная австралийская журналистка и блогер сирийского происхождения Марам Сусли. Это легко было установить в Википедии или на ее личном блоге в YouTube. Более того, даже в твиттере аккаунт девушки верифицирован, то есть проверен на подлинность, о чем свидетельствует соответствующий значок.



Стоп-кадр видеообращения блогера Марам Сусли, зарегистрированной в твиттере под ником @Partisangirl

Газета The Times, развернувшая атаку против всех публичных персон, осмеливающихся критиковать политику Запада в отношении Сирии, в статье «Тролли Скрипаля мобилизовались, чтобы распространять „новости“ о бомбежках» указала на «хайли лайкли» русского тролля, который выдает себя за «активистку из Финляндии» Citizen Halo. Со ссылкой на представителя американского Atlantic Council Бена Ниммо газета увязала якобы фальшивую «финляндку» с «российской машиной дезинформации».
Конечно, автор статьи тоже не удосужился выйти на контакт с Citizen Halo, о чем она сообщила в интервью РИА Новости. «Русский тролль» рассказала, что родилась в городке Йювяскюля (центральная Финляндия), где и живет по сей день. В своем видеообращении к пользователям она тоже вынуждена была «развиртуализироваться» и объявить: «Я не русский тролль, а бабушка из Финляндии, убежденный противник войны. Что можно было бы легко проверить, поскольку я в твиттере более девяти лет».



Стоп-кадр видеообращения женщины из Финляндии, зарегистрированной в твиттере под ником Citizen Halo

Как сообщила нам Citizen Halo, к ней примерно месяц назад обращалась редактор The Times Дебора Хейнс с вопросом: «Исследователь идентифицировал вас как пророссийского тролля. Это правда?» Судя по скриншотам, предоставленным нам, блогер тут же это опровергла. Однако газета утверждает, что Citizen Halo не отреагировала на запрос.
Как видим, жертвами «охоты на русских ботов» в основном оказываются блогеры, которые к России никогда никакого отношения не имели. Просто их мнение не нравится редакторам и «кремленологам» из Atlantic Council. Но достается и выходцам из России. Так, известная пианистка Валентина Лисица, проживающая ныне за рубежом и активно выступающая в Сети под ником Ластик и Абырвалг, рассказала РИА Новости, что Дебора Хейнс и к ней обращалась. В итоге Валентина публично потребовала не донимать ее преследованиями в Сети за «мыслепреступление».
Как сообщили нам некоторые из блогеров, упомянутые в докладе британского правительства и статьях западной прессы, они консультируются с юристами на предмет подачи исков в суд за клевету. Газеты, навесившие на реальных людей ярлык «боты», извиняться не торопятся. Ведь тогда придется прямо и открыто признать: правительство Ее Величества откровенно соврало своим согражданам, слепо доверившись сомнительным докладам американского Atlantic Council. А если соврали в этом, то могли соврать и в остальном, что касается «дела Скрипаля» и «химического отравления» в Сирии.

Владимир Корнилов, РИА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:06 28.04.2018
Российский и британский вклад в сирийское будущее
Источник: https://news-front.info/2018/04/26/yuliya-vityaz...

Мониторя ситуацию в Сирии, в очередной раз убеждаюсь, что дьявол кроется в мелочах. Сегодня пришла новость о том, что сирийская Ракка, та самая, которую так переможно освобождала коалиция во главе с США, находится в катастрофическом состоянии. Около 80% зданий в городе разрушены, на улицах большое количество неразорвавшихся боеприпасов. Это подтвердила ООН после посещения города оценочной комиссией.



Для контраста посмотрим на Алеппо. Город, который тоже ещё недавно лежал в руинах, но который уже возвращается к нормальной жизни. Да, во многом благодаря помощи России. Той самой, на которую Запад возлагает ответственность за «геноцид» сирийского народа.



И пока западная пресса прикидывает, может ли Россия позволить себе потратить триллион долларов на восстановление Сирии, а ЕС заявляет, что не будет помогать восстановлению Сирии до начала политического процесса в стране, — РФ делает всё, чтобы в этой истерзанной войной стране люди как можно скорее начали жить по-человечески.






Нет, это не пафос и патетика. Это — констатация факта. Факта весьма неудобного для тех, кто мечтает объявить Асада военным преступником, а Путина — пособником терроризма.

Кстати, о спонсорстве. На официальном сайте британского правительства есть немало интересных данных, указывающих на то, что Соединённое королевство выделяет большие суммы на поддержку «умеренной» оппозиции. Той самой, которая держит в заложниках гражданское население захваченных территорий, устраивает казни и открыто хвастается своими террористическими атаками против Дамаска и правительственной армии.

На финансирование этих «борцунов с Асадом» пошло более 200 миллионов фунтов из карамана британцев в 2016 году. При этом, они спокойно занимались пытками и массовыми казнями. Так же они участвовали в казни палестинского мальчика, которому публично отрезали голову в пикапе. pic.twitter.com/utastDVdq9
https://t.co/utastDVdq9
— Юлия Витязева (@Vityzeva) April 26, 2018
https://twitter.com/Vityzeva/status/989403853412...

Вот здесь наглядно видно, в каком объёме Великобритания, под видом помощи «умеренным» в борьбе против Асада и ИГИЛ, финансировала терроризм. pic.twitter.com/AWzk8CvKuX
https://t.co/AWzk8CvKuX
— Юлия Витязева (@Vityzeva) April 26, 2018
https://twitter.com/Vityzeva/status/989405054582...

И это — ещё одно доказательство того, что сам по себе сирийский народ, о котором так печётся постпред США при СБ ООН, — Западу не интересен. От слова совсем. И уж тем более он никому не нужен в контексте колоссальной поддержки населением Сирии президента Асада.
США и партнёры вообще карту мира интересно рассматривают. Например, Армения — это Карабах, военные базы РФ и близость к Ирану. Молдова — это Приднестровье, а Украина — подбрюшье России.
А Сирия — это нефтегазовые месторождения и близость к Ирану, осложнённые наличием Тартуса, Хмеймима, и Асада, который должен уйти.
Всё остальное — разговоры на публику в пользу глупых, доверчивых и бедных.
Что примечательно, сами сирийцы это понимают. И большинство из них, понимая, кто им друг, а для кого они просто помеха и расходный материал на пути к достижению своих корыстных целей, теперь живут по принципу «если весь мир будет против России и русских, мы будем против этого мира».

Юлия Витязева, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мифы об агрессии России.. Российская оппозиция служит интересам американского капитала Источник: ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия