Какая прелесть. После водки, гречки и геля, на очереди духи «Новичок».
18 июля Отравившаяся в Эймсбери женщина перед инцидентом сбрызнула запястья жидкостью из флакона из-под духов, в котором находилось отравляющее вещество, сообщает газета Daily Mail со ссылкой на члена семьи пострадавшего мужчины. «Он помнит, что Дон побрызгала парфюмом оба запястья… Мы еще не знаем, был ли у него прямой контакт с нервно-паралитическим веществом, который, видимо, был у Дон, или это случилось после того, как он дотронулся до нее», — цитирует издание Мэттью Роули — брата отравившегося в Эймсбери Чарли Роули. По его словам, Чарли упоминал «странный запах» аммиака из флакона. Как утверждает брат пострадавшего, из-за потери памяти Чарли не смог сказать, где именно они с Дон Стерджес нашли флакон от духов. При этом накануне он рассказал Daily Mail, что пара подобрала флакон в парке. Ранее британская полиция сообщила, что нашла в доме Чарли Роули флакон из-под нервно-паралитического вещества. По данным СМИ, это был флакон из-под духов.
8 апреля Наиболее подробно о ходе расследования пишет Mail on Sunday, ссылаясь на последний закрытый брифинг британских служб безопасности. В частности, газета впервые сообщает, что нервно-паралитическое вещество «Новичок» было применено в форме прозрачного и не имеющего запаха геля, который был нанесен на ручку входной двери в дом Скрипаля утром 4 марта. «Российские агенты» наблюдали за передвижениями Сергея Скрипаля в течение двух недель и решили совершить нападение в воскресенье, чтобы избежать возможности того, что к дверной ручке притронется почтальон или кто-либо еще. Если бы это произошло, ручку пришлось бы намазывать гелем еще раз, что увеличило бы риск обнаружения. Совершенно случайно в больнице, куда были доставлены Скрипали после отравления, в тот момент находились врачи, прошедшие тренинг по помощи пострадавшим от химического оружия. Они использовали в качестве антидота атропин и другие лекарства, одобренные лабораторией Портон-Даун. Газета также сообщает, что следствие располагает новыми подробностями перемещения Скрипалей в день отравления. Раньше предполагалось, что они ушли из дома в 9.15 утра и больше туда не возвращались, — а отравляющее вещество, соответственно, было нанесено предыдущей ночью. Однако теперь стало известно, что Сергей и Юлия ненадолго вернулись домой около 11.30, а из этого следует, что дверную ручку обмазали отравляющим гелем «посреди бела дня», уже после того как Скрипали вышли из дома утром. Сергей Скрипаль был отравлен в момент открывания двери. Судя по всему, Юлия прикоснулась к ручке уже после него.
Гель без запаха превращается….превращается гель без запаха….в элегантные духи с запахом аммиака. Они хотя бы с предшествующими заявлениями бы сверялись. Второй наркоман надушившийся «Новичком» выживет, ввиду чего вновь подтверждено, что уникальный тип «Новичка», который якобы применяли в Британии не «смертельно опасный нервно-паралитический агент», а «иногда смертельный нервно-паралитический агент». Из всех «отравившихся» умерла только одна наркоманка, которая как утверждают попшикала «Новичком» на обе руки. Видимо это смертельная доза, а если просто взяться за намазанную «Новичком» дверную ручку или пшикнуть из флакона на одну руку, то это несколько недель в больнице, но жить можно. Ох уж этот непредсказуемой «Новичок».
Все это разумеется не мешает продолжению кампании про разгул агентов ГРУ на британской земле. Сегодня в британских СМИ заявили, что на Скрипалей охотилась целая оперативная группа ГРУ ГШ РФ во главе с женщиной-офицером. То есть, целая группа оперативников ГРУ охотилась на Скрипаля с помощью смертельно опасного вещества, но не смогла его убить, а случайно отравила героиновых наркоманов в другом городе, потому что решили выкинуть улику на улице, где ее спустя несколько месяцев нашли наркоманы и решили, что это духи, но один все равно выжил. Версия становится все более правдоподобной.
Colonel Cassad
00:47 22.07.2018
Деньги из воздуха: эстонцы разглядели «вторжение» Путина. С неба Источник:
Информация, появившаяся в эстонских СМИ, напоминает сводку из театра военных действий. Гурманы смысловых нагрузок, читая подобные строки, наслаждаются литературным творчеством сочинителей в погонах. Почему сочинителей? Наберитесь терпения, скоро все узнаете.
Силы обороны Эстонии выступили с заявлением о том, что их подразделения якобы зафиксировали 16 июля два случая нарушения российскими самолетами воздушного пространства Эстонии. Сообщение, распространенное затем всеми средствами массовой информации страны, напоминает сводку из театра военных действий. «Инциденты произошли в районе острова Вайндлоо с разницей примерно в один час, сначала в воздушное пространство Эстонии вторгся Airbus A319, а затем — Ил-96». Гурманы смысловых нагрузок, читая подобные строки, наслаждаются литературным творчеством сочинителей в погонах. Почему сочинителей? Наберитесь терпения, и скоро все станет ясно. В самолете Ил-96, по сведениям эстонского генерального штаба, находился сам президент России Владимир Путин, направлявшийся в Хельсинки на встречу с президентом США Дональдом Трампом. Оба самолета, опять же по сведениям эстонских военных, находились в воздушном пространстве балтийской республики около минуты, а затем вышли из него, даже не махнув на прощание крылом. Возмущению эстонских политиков не было предела, и министерство иностранных дел Эстонии вызвало к себе «на ковер» представителя российского посольства в Таллине, чтобы вручить ему ноту протеста. Отгремев громами и отсверкав молниями по поводу наплевательского отношения русских к суверенитету, общественное мнение затихло. Никто даже не обратил внимания на публикацию комментария представителя гражданской диспетчерской службы страны о том, что самолет президента России воздушную границу Эстонии не пересекал. «По имеющимся у меня данным, воздушные транспортные средства, обслуживавшие визит Владимира Путина в Финляндию, летели по маршрутам, напрямую ведущим из воздушного пространства Российской Федерации в воздушное пространство Финляндской республики», — пояснил в интервью член правления предприятия по координации воздушного движения Lennuliiklusteeninduse AS Юллар Салумяэ.
Вы думаете, хоть кто-то из Генштаба вооруженных сил Эстонии или министерства иностранных дел опроверг его слова или извинился за откровенную ложь? Ничего подобного! Кому она нужна — эта правда? Она ведь не принесет никаких дивидендов, а вот явная ложь по поводу якобы имевшего места нарушения границы — штука весьма полезная. Выделение средств на создание огромной военной инфраструктуры на территории трех стран Балтии нуждается в обосновании. Как утверждают эксперты, только за год расходы на противодействие России в этом регионе увеличились с 389 млн до 1 млрд долларов, а в следующем году конгресс США планирует выделить еще 100 млн на защиту того самого воздушного пространства, которое так удачно «нарушили» 16 июля два российских самолета. Так что, тут каждый инцидент на вес золота, в прямом смысле этого слова.
Владимир Барсегян, радио Sputnik
19:21 23.07.2018
[BadComedian] - Красный Воробей (RUSSIAN Pataskyshka vs. USA)
23:46 29.07.2018
Российские хакеры могут отключить горячую воду в США. The Wall Street Journal, США Источник:
Министерство внутренней безопасности: русские хакеры дотянулись до кабинетов управления коммунальными службами США. Отключения могли произойти после того, как сети доверенных поставщиков были взломаны.
Федеральные чиновники заявили, что хакеры, работающие на Россию, в прошлом году унесли жизни «сотен жертв» в ходе гигантской по масштабам и длительной по времени кампании, во время которой они проникли в диспетчерские пункты американских электроэнергетических компаний, где могли вызвать отключения электроэнергии. Официальные лица также сообщили, что данная кампания, вероятно, продолжается. Чиновники министерства внутренней безопасности заявили, что российские хакеры, которые работали на спонсируемую государством теневую группу, ранее идентифицированную как «Драгонфлай» или «Энерджи Бэар», с относительной легкостью взломали считающиеся «безопасными» или изолированными сети, принадлежащие коммунальным службам, сначала проникнув в сети ключевых поставщиков, которые доверяли отношениям с энергетическими компаниями. «Они дошли до того, что могли сбросить выключатели», а также нарушили поставки энергии, рассказал руководитель группы по анализу систем промышленной безопасности министерства внутренней безопасности Джонатан Хомер. С 2014 года министерство предупреждает об угрозе со стороны российской группы для критической инфраструктуры руководителей коммунальных служб, допуская их к секретной информации. Однако брифинг в понедельник был первым, на котором ведомство выдало информацию такой же степени детализации в несекретной обстановке. Имена жертв продолжают скрываться, но теперь сообщается, что их сотни, а не несколько десятков, как говорилось ранее.
Также сообщается, что некоторые компании до сих пор могут не знать, что были скомпрометированы, потому что в ходе атак, для того чтобы попасть внутрь инженерных сетей, использовались учетные данные фактических сотрудников, потенциально делая эти вторжения более сложными для обнаружения. Эксперты уже давно предупреждают о российской угрозе. «Они вторгаются в наши сети для проведения либо ограниченных, либо широкомасштабных атак, — говорит бывший заместитель помощника министра обороны Майкл Карпентер, который теперь является старшим директором Центра Пенна Байдена в Пенсильванском университете, — Они ведут на Западе скрытую войну». Россия отрицает факт наличия среди целей объектов критической инфраструктуры. Господин Хомер рассказал, что в ходе кибератаки, о которой в США стало известно весной 2016 года, и которая продолжалась в течение 2017 года, эксплуатировались связи коммунальных служб с поставщиками, имеющими специальный доступ к обновлению программного обеспечения, запускающими диагностику оборудования и выполняющими другие услуги, необходимые для поддержания в рабочем состоянии миллионов единиц оборудования. Злоумышленники начали с использования обычных инструментов — фишинговых электронных писем и атак по методу «водопоя» (watering hole attack — прим. перев.), которые обманом заставляют жертв вводить свои пароли на поддельных веб-сайтах — чтобы скомпрометировать корпоративные сети поставщиков, многие из которых были небольшими компаниями без больших бюджетов на кибербезопасность. Оказавшись внутри сетей поставщиков, они переключились на свои реальные цели: коммунальные сети. Во многих случаях для них было относительно легко украсть учетные данные поставщиков и получить прямой доступ к инженерным сетям. Затем они начали похищать конфиденциальную информацию. Например, хакеры собрали данные о том, как были сконфигурированы инженерные сети, какое оборудование использовалось, и как оно контролировалось. Они также ознакомились с тем, как должны работать объекты, потому что злоумышленники «должны научиться нормальному и сделать его ненормальным», чтобы вызвать сбои, сказал господин Хомер.
По его словам, их цель — замаскироваться под «людей, которые ежедневно соприкасаются с этими системами». Министерство внутренней безопасности собирается провести брифинги — их запланировано четыре — в надежде на более высокую степень сотрудничества в отрасли. Ведомство пытается узнать, имели ли место новые заражения, а также известны ли русским способы преодолеть усовершенствования систем безопасности, такие как, например, многоуровневая аутентификация. Кроме того, министерство ищет доказательства того, что русские автоматизируют свои атаки, что, по мнению исследователей, может быть предвестником значительного увеличения попыток взлома. «Для придания большего размаха им в конечном итоге придется это автоматизировать», — сказал господин Хомер. «Вы можете видеть рост числа случаев, когда правительство делится угрозами и уязвимостями», — говорит Скотт Ааронсон, эксперт по кибербезопасности «Эдисон Электрик Инститъют», торговой группы в сфере коммунальной индустрии. По его словам, обмен информацией и обнаружение случаев проникновения стали намного эффективнее с тех пор, как начались атаки хакеров из «Драгонфлай». Как заявили следователи, пока неясно, использовали ли хакеры свой доступ, чтобы подготовить поле боя к какому-то разрушительному удару в будущем. Например, многие эксперты опасаются, что квалифицированный специалист может использовать неограниченный доступ для изменения настроек оборудования. Это может повлиять на их надежность с самой неожиданной стороны, заставляя инженеров коммунальных служб делать то, что приведет к значительному ущербу и, возможно, длительным отключениям.
The Wall Street Journal, США
22:42 03.08.2018
Массовые захоронения в Дубовском лесу
23:13 03.08.2018
США превратили Красную армию в источник новых мифов по России и Донбассу Источник:
В США сегодня существует серьезная разноголосица мнений по поводу ситуации на Украине и вопроса развития отношений с Россией — считает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.
Напомним, что бывший посол США на Украине Джон Хербст заявил, что события в Донбассе спровоцировала Красная Армия, что является полным абсурдом хотя бы по той причине, что РККА прекратила свое существование в 1946 году. Ведь сухопутные войска СССР с 1946 года назывались не Красной, а Советской армией. В результате, возникает вопрос, что конкретно имел здесь в виду Хербст. И вообще что это - пример банальной ошибки или все-таки какой-то политический троллинг с его стороны. В этом плане стоит обратить внимание и на то, что в позиции США по России и Украине в последние месяцы наблюдается очевидная разноголосица. Например, президент США Дональд Трамп, то признает Крым российским, то не признает, а глава Госдепа США выпускает после встречи с Путиным от лица своего ведомства декларацию о непризнании смены юрисдикции полуострова. Интересно здесь и то обстоятельство, что госсекретарь США Майкл Помпео, по сути своей, процитировал декларацию Уэллеса от 1940 года, по которой Вашингтон не признавал включение в состав СССР таких советских республик, как Эстония, Латвия и Литва. Во время Холодной войны это положение было пролонгировано и на внешнюю политику НАТО, в результате чего, на Западе даже действовали прибалтийские правительства в изгнании, а территорию этих республик никогда не посещали западные политики. Фактически, Госдеп пытается здесь заложить «бомбу» под российско-американские отношения, ведь именно к вопросу Крыма привязаны антироссийские санкции, но важно в этом вопросе и то, что это заявление было сделано только от лица данного ведомства, а не от Конгресса США, а, значит, не имеет обязательного значения для внешнеполитического курса этой страны. Также нельзя забывать и про то, что эта декларация вышла в 2018, а не в 2014 году, что только подтверждает ее спекулятивный характер.
Это свидетельствует о том, что в США идет нешуточная борьба за определение американской политики по России и Украине, причем на сегодня в этом процессе нельзя обозначить четкого победителя, поскольку все подобные заявления очень сильно разнятся. «Сегодня разногласия в США по вопросу внешней политики проходят по оси Конгресс-Белый дом, т. е. исполнительная власть — законодательная власть, и именно здесь сконцентрирована основная борьба», — констатирует Васильев. Еще, как замечает эксперт, нужно отметить и тот факт, что Конгресс США месяц назад принял специальную резолюцию по Украине, которая только подчеркнула стремление американского законодательного органа повлиять на внешнеполитическую линию Белого дома. «Поэтому данная борьба идет между сторонниками того, чтобы отодвинуть фактор Украины на второй план в отношениях с Россией, и тех, кто выступает за дальнейшее педалирование данного вопроса. При этом, ее фронт сузился, и теперь это противостояние идет не только по оси Конгресс-Белой дом, но и внутри администрации Трампа», — резюмирует Васильев. По словам Владимира Сергеевича, на сегодня внутри Госдепа и разведывательных служб США сформировались силы, которые пытаются изолировать Трампа и навязать Белому дома всю эту антироссийскую позицию. Это делается ровным счетом для того, чтобы вынудить Трампа действовать, исходя из той политической линии по России, которая сформировалась в США еще в 2014 году. «Именно в этом контексте и нужно рассматривать все эти заявления, включая и слова представителя США в Совбезе ООН Никки Хейли о том, что именно Москва является главным врагом современного Вашингтона», — заключает Васильев. Что касается заявления Хербса, то оно коррелирует со всей этой негативной стилистикой, которая правит бал в США, и здесь уже ничего не поделаешь, поскольку именно такой контекст мнений сегодня доминирует внутри американской внешней политики. «И здесь негативную роль сыграла декларация Помпео, которая спровоцировала вал подобных заявлений, причем, скорее всего, эта тенденция будет продолжена. Тем более, когда речь идет о таких политиках, как Хербст, то они в своих словах просто выражают лояльную позицию тому мейнстриму, который сегодня существует в США», — констатирует Васильев.
Это еще раз подчеркивает, что президент Трамп с его предложениями является чуждым элементом для американской внешней политики, причем внутренние силы США прилагают серьезные усилия для того, чтобы трансформировать сложившуюся ситуацию в свою пользу. «Они все хотят заставить Трампа дудеть в ту дуду, которую обнародовал Помпео. И с этим президенту США будет очень сложно бороться ввиду той сложнейшей ситуации, которая сегодня существует в Вашингтоне», — резюмирует Васильев. Аргументы здесь у противников Трампа очень серьезные — ведь вопросы внешней политики являются далеко не важнейшими для действующего президента США, поскольку у него есть и значительная внутриполитическая программа. Именно она и является здесь вопросом торга, причем все эти изменения, и это однозначно, имеют для Трампа основополагающий характер. Таким образом, двусторонние отношения России и США останутся под очень серьезным прессом, выйти из которого будет очень сложно, особенно учитывая тот факт, что многие в Вашингтоне выступают против их нормализации.
Дмитрий Сикорский, ФБА «Экономика сегодня"
00:54 04.08.2018
Было два «Новичка». Источник:
После того, как Роули дал показания о том, как он нашел «духи Новичок», стало ясно, что связать их с отравлением Скрипалей не получится и надо было придумывать новую версию, с чем британская полиция и пресса справились на отлично.
Новая версия звучит так: 1.Было не одна, а сразу две группы оперативников ГРУ. Одна доставляла контейнер с «Новичком» в Британию, а другая использовала для покушения. 2. Завозили «Новичок» под видом предметов парфюмерии. 3. Бутылка «духов» в Эймсбери не использовалась для отравления Скрипалей в Солсбери, а значит на территории Британии продолжают находиться еще контейнеры с «Новичком».
Надо понимать, что различия между гелем без запаха в Солсбери и «духами» с запахом аммиака в Эймсбери не поддались британской логике и пришлось срочно придумывать вторую группу «агентов» и еще одну бутылку «Новичка», которая «не была найдена», несмотря на 4 месяца поисков. В заявлениях правительственных источников Mirror указаны следующие пассажи: 1.Небрежность убийц в отравлении Скрипалей, предполагает, что они оставили и другую бутылку на улице, но где она может быть — загадка. 2 .Предположение, что «Новичок» мог быть не из России, почти что смехотворно. 3. Бутылку, в которой хранился «Новичок» можно было купить только в России. 4. Если бутылка вызвавшее отравление в Эймсбери была запечатана, то значит есть еще одна распакованная бутылка в Солсбери.
Как видим, накал доказательной базы продолжает стремиться к новым зияющим высотам.
Colonel Cassad
04:24 04.08.2018
Американцы обманывают сами себя и пытаются обмануть весь остальной мир Источник:
Я тут пару дней троллил некоторых персонажей фразами типа «да не были американцы ни на какой Луне». Презабавнейшее, надо сказать, зрелище. Дядьки злятся, истерят, обзывают всех «фриками» и «конспирологами», ссылаются на мнения различных авторитетных дядек, которые (несмотря на все свои регалии) на Луне не были, а поэтому свидетелями высадки быть не могут, и все их «были, это несомненно» являются всего лишь ИМХО (по моему скромному мнению). Ну и фотки с «Куриосити» с ящерицами и крысами «на Марсе» (как и другие артефакты и нестыковки) в упор игнорируют.
Многолетнее советское доминирование в космосе было для американцев хуже кости в горле, оно было постоянным источником депрессии. Им с детства втирали, что они такие правильные, прогрессивные и успешные, а тут какие-то «тоталитарные совки»: — первыми послали спутник в космос; — первыми послали человека в космос; — первыми послали женщину в космос; — первыми вышли в открытый космос.
Лучше всего это ощущение собственной неполноценности описано у Стивена Кинга в «Пляске смерти»: Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный — а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас. - Я хочу сообщить вам, — начал он, — что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… «спутник». Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и «Терри и пиратах». Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в «Я вел тройную жизнь» (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в «Земле против летающих тарелок» и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: «Давай показывай кино, врун!» Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в «Звездных всадниках» (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху., и они назвали его «спутником».
Теперь вы понимаете, почему американцы нас так ненавидят? Потому что у них целое поколение (которое сейчас, кстати, находится при власти) выросло на ощущении собственной неполноценности по сравнению с «проклятыми русскими». Именно поэтому они раз за разом снимают фильмы о том, как ОНИ победили во Второй мировой, а рассказы про «ужасный ГУЛАГ» засовывают даже в игры про Лару Крофт. И снимают унылую клюкву «Смерть Сталина» и «Красный воробей» (где даже результат работы вполне талантливых актёров и режиссёров выглядит откровенным убожеством, потому что это пропагандистское гуано, в котором нет ни правды, ни души). Проигрывая в реальности (закруглённые уголки не спасают), американцы уходят в виртуальность, где начинают уверенно «перемагать». Так рождаются непобедимые Джоны Рэмбо, одинокие Уокеры и Капитаны Америка (Стив Роджерс на самом деле мой троюродный дядя по чешской линии, перебрался в США из Праги, так что он на самом деле «Майор Чех»). Американцы живут в «постправде» (обманывают сами себя и пытаются обмануть весь остальной мир). И каждый раз, когда Брэд Питт в очередной убивает Гитлера в «Ярости» или «Бесславных ублюдках», мы удивлённо говорим «Шта?!». А они (и их защитники) отвечают «Чего вы возмущаетесь, это альтернативная история, художественное произведение!». К сожалению, это фэнтези основательно загаживает мозги определённой части населения (преимущественно той его части, которая любит комиксы и аниме). Вот я и думаю, почему бы и нам не поиграть с ними в постправду? Это же «художественная выдумка, альтернативная история, фэнтези». Они нам «Смерть Сталина», мы им фильм про то, как банда казаков из форт Росса выигрывает американскую гражданскую войну, попутно подменяя Авраама Линкольна нашим человеком, который освобождает рабов.
Они нам «Красный воробей», а мы им шпионский триллер о том, как в Голливуде снимали фейк про высадку на Луну (кстати, это будет всего лишь римейк аналогичного американского фильма). Они нам «Бесславные ублюдки», а мы им фильм о том, как советские военные советники (семеро, ога) спасают жителей вьетнамской деревни от американских эскадронов смерти. Они нам очередной фильм про «кровавую гэбню», а мы им рассказ о том, как американцы спасают Гитлера и вывозят его в США, а Штирлиц настигает и убивает его в Вашингтоне. Я могу много сюжетов накидать. Как русские хакеры разрушают сатанинский дип-стейт в США. Как ЦРУ крышует наркотрафик, а полученные деньги тратит на спонсирование избирательной кампании Клинтон (хотя это уже не вымысел, а документалка получается). Как американцы в попытке обогнать СССР в космосе посылают космонавтов на Луну, а те умирают, захлёбываясь фекалиями, потому что в НАСА не изобрели космический туалет для них (и это скрывают, уничтожая семьи горе-астронавтов). Как Остап Ибрагимович Маск применяет 450 сравнительно честных способов, чтобы обмануть доверчивых инвесторов (это однозначно трагикомедия). А ещё у меня есть мечта. Снять героический боевик по мотивам американской военной операции «Коттедж». Тщательно воспроизведя штурм пустого острова, в результате которого пиндосы угробили несколько десятков своих (исключительно «дружественным огнём») и умудрились потерять крейсер. Можно пригласить Джима Керри, он как раз подойдет на роль мудрого командующего операцией.
Ой, что-то слишком много правды в моей «постправде». Видимо, мы русские, не можем иначе… И саундтрэком обязательно «16 тонн» в исполнении Луи Армстронга:
«You load sixteen tons, and what do you get? Another day older and deeper in debt. Saint Peter, don’t you call me 'cause I can’t go I owe my soul to the company store.»
Александр Роджерс, специально для News Front
04:55 04.08.2018
Тайны поборников холодной войны. Junge Welt, Германия Источник:
Федеральное правительство отказывается давать разъяснения парламенту Германии по поводу инцидента с использованием отравляющего вещества в Солсбери, который в марте привел к высылке российских дипломатов.
Россия якобы стоит за покушением на жизнь бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его взрослой дочери, совершенным в Великобритании с использованием нервно-паралитического отравляющего вещества группы «Новичок». Этого утверждения федеральному правительству Германии после инцидента 4 марта было вполне достаточно, чтобы выслать некоторых российских дипломатов из страны. Однако ни общественности, ни всенародно избранным депутатам германского бундестага не было дозволено узнать, на каких данных это утверждение основывается. «Вот уже во второй раз всего за пару недель федеральное правительство отказывается давать бундестагу ответ на парламентские запросы относительно отравления в британском Солсбери и серьезных дипломатических мер, предпринятых странами НАТО в отношении России, — заявила оппозиционный политик Хайке Хэнзель (Heike Hänsel) из фракции партии „Левые“ в пятницу в беседе с корреспондентом газеты „Юнге Вельт“. — Моя коллега Севим Дагделен (Sevim Dagdelen) также не получила ответа». По словам Хэнзель, отказ в предоставлении прозрачных данных парламенту и населению позволяет сделать только один вывод, а именно: «до сих пор ни британские, ни немецкие спецслужбы не обладают доказательствами вменяемой России ответственности за нападение в марте этого года». Федеральное правительство сослалось в своем ответе на последний запрос фракции «Левых» на то, что в восьми из поставленных вопросов речь идет об информации, «в исключительно высокой степени касающейся благополучия государства, и поэтому на них нельзя дать ответ даже в общих чертах». Далее в ответе сказано, что британское правительство в обращении к германскому правительству «детально изложило аргументы, согласно которым ответственность России в высшей степени вероятна и иные альтернативы неубедительны». Как сообщило министерство иностранных дел в письме от 20 июля, собственной информации о происходящем расследовании у федерального правительства нет. В письме также сказано, что ответ на вопрос, исходят ли все до сих пор полученные данные об отравлении исключительно от британской стороны, также не может быть дан в открытой форме «из соображений благополучия государства».
Даже в специальном помещении для секретных переговоров депутаты бундестага не смогли получить доступ к отчету Организации по запрещению химического оружия (OЗХО), который британское правительство получило от этой организации в ответ на просьбу об оказании технического содействия. «Предоставление доступа к отчету противоречило бы требованию доверительных отношений между государствами-партнерами и имело бы исключительно отрицательные последствия для двусторонних отношений» — с таким обоснованием министерство иностранных дел отказалось отвечать на вопрос номер шесть в запросе фракции «Левых». На те же самые аргументы министерство сослалось еще раз, когда депутаты в вопросе номер девять поинтересовались, как они должны составить себе «полное и квалифицированное представление об инциденте в Солсбери», не имея информации по сути дела. Среди вопросов, на которые со ссылкой на благополучие государства якобы нельзя дать ответ даже в общей форме, находится и вопрос о том, обладают ли и немецкие спецслужбы и бундесвер веществами группы «Новичок». По мнению Хайке Хэнзель, «после этого отказа ничего хорошего ожидать не приходится». Она считает, что федеральное правительство обязано «рассеять все подозрения перед парламентом». Сергей Скрипаль и его дочь остались живы после покушения 4 марта. Оба вышли из комы, в которой находились несколько недель. В России Скрипаль был разоблачен в 2004 году как агент одной из иностранных разведок и приговорен в 2006 году к 13 годам тюрьмы. Но уже в 2010 году его помиловал тогдашний президент Дмитрий Медведев, чтобы обменять его и еще трех западных шпионов на арестованных российских агентов. Вероятно, тогда никто не предполагал, что он еще обладает важной для Запада инсайдерской информацией. У нынешнего российского президента Владимира Путина за две недели до перевыборов и за несколько месяцев до Чемпионата мира по футболу вряд ли был рациональный мотив совершить подобное отравление, да еще с такой «визитной карточкой», как отравляющее вещество из разработанной десятки лет назад в Советском Союзе группы «Новичок». Сначала говорилось, что эти токсины существуют только в России. Но в мае благодаря расследованиям газеты «Цайт» (Die Zeit) и журналистской группы газеты «Зюддойче цайтунг» (Süddeutsche Zeitung), а также телеканалов НДР (NDR) и ВДР (WDR), стало известно, что спецслужбы некоторых государств НАТО, в том числе и федеральная разведывательная служба Германии (БНД), также обладают небольшими количествами этого вещества.
Клаудиа Вангерин, Junge Welt, Германия
21:59 04.08.2018
Поляки, танцующие на костях: обнаглевшее беспамятство Источник:
Депутат польского сейма от правящей партии «Право и Справедливость» Аркадиуш Мулярчик в интервью местным СМИ заявил о необходимости получения от России военных репараций.
«Я считаю, что во время следующего созыва Сейма следует подготовить отчет о военных потерях, нанесенных советской Россией. Я знаю, что подобные отчеты подготовили страны Балтии. Конечно, будет проблема с их выполнением, потому что нынешняя Россия — это страна, которая не соблюдает международное право и порядок. Но такой отчет нужен», — заявил депутат Мулярчик, который также занимается вопросом получения репараций от Германии в связи с ущербом, который страна понесла из-за действий нацистов. В Польше очень любят трактовать трагические события 1939 года как одновременную агрессию двух тоталитарных режимов — гитлеровского и сталинского — против невинного демократического государства, Второй Речи Посполитой. Соответственно, по мнению официальной Варшавы, Германия и Россия до сих пор должны нести за то моральную и материальную ответственность. Очередное громкое заявление из той же серии. Ни о каком серьёзном влиянии его на внешнюю политику Польши говорить не приходится, а вот напомнить заявителю о некоторых неприятных фактах истории не помешает. Начнём с того, что нацистский Рейх и Польша находились в партнёрских отношениях, скреплённых официальным договором, ещё с 1934 года — почти сразу после прихода Гитлера к власти. И этот пакт о ненападении весьма помог гитлеровской Германии делать её первые шаги по восстановлению своего могущества: не волнуясь за свой тыл, снова занять демилитаризованную Рейнскую область, уничтожить независимость Австрии, а потом и Чехословакии. Оба партнёра — Германия и Польша — были настроены чрезвычайно милитаристски, шовинистически, отличались ярым антикоммунизмом и антисемитизмом, а сам Гитлер весьма уважительно относился к польскому диктатору Юзефу Пилсудскому и даже возложил венок на его могилу в поверженной немцами Варшаве в 1939 году (но то случится уже позже).
Ещё ранее Польша поглотила Западную Украину и Западную Белоруссию, много выйдя за так называемую «линию Керзона» (определённую Антантой как границу между восстановленной Польшей и Советской Россией). В 1920 году Польша аннексировала столицу Литвы Вильнюс, а весной 1938 года попыталась захватить всю оставшуюся литовскую территорию и поддержала аннексию Гитлером Мемельской области Литвы. А заодно выдавала нацистской Германии евреев, которые пытались спастись на её территории. Одновременно Польша интенсивно угнетала собственные национальные меньшинства — литовцев, белоруссов, украинцев и тех же немцев. На территории Польши, по разным сведениям, между Первой и Второй мировыми войнами жили от 750 тысяч до 1 миллиона этнических немцев, которые — как и украинцы — интенсивно подвергались ополячиванию (что, в числе прочего, содействовало плодотворному сотрудничеству Организации Украинских Националистов и немецких спецслужб). Однако эти многочисленные межнациональные конфликты геббельсовская печать до времени дипломатично обходила стороной. Дело дошло до того, что в 1938 году Польша приняла участие (наряду со своим «стратегическим партнёром» Германией и Венгрией) в разделе Чехословакии, аннексировав у той Тешинскую область. Единственной державой, которая пыталась помочь чехам, оказался Советский Союз, однако его войска верная своим обязательствам перед Гитлером Польша пропустить на территорию Чехословакии отказалась. 5 октября 1938 года, выступая в английском парламенте, раздосадованный Уинстон Черчилль заявил: «Британский и французский послы посетили министра иностранных дел [Польши] полковника Бека, чтобы просить о некотором смягчении тех жестких мер, которые применяются против Чехословакии в связи с проблемой Тешенской области. Перед ними захлопнули дверь… Все это дело изображается польской печатью как политическая бестактность со стороны обеих держав… Поистине, это печальный эпизод в истории страны, свобода и права которой в течение длительного времени вызывали у многих из нас горячее сочувствие». Это к вопросу о тех, кто изначально развязывал Вторую мировую войну и поощрял Гитлера к захватам в Европе.
После захвата Тешинской области отношения между Германией и Польшей начали ухудшаться на фоне настойчивых требований Гитлера к своему союзнику предоставить стратегический транспортный коридор к Восточной Пруссии. Поляки не поддавались и начали готовиться к войне, рассчитывая легко справиться с Германией в одиночку или, в крайнем случае, при поддержке западных союзников. Те пришли от перспективы новой большой войны в ужас. В разговоре с присланным ими мирным посредником Биргером Далерусом один польский дипломат заявил: «Если начнется война между Германией и Польшей, то в Германии вспыхнет революция, и польские войска маршем войдут в Берлин». В середине августа поляки провели аресты сотен этнических немцев, на немецкие издательства и газеты наложили запрет, начались кровавые эксцессы. Накануне знаменитой поездки министра иностранных дел Германии Риббентропа в Москву, западные дипломаты всё ещё отчаянно пытались договориться о военном союзе Польши и СССР против Германии. Однако 19 августа 1939 года вышеупомянутый министр Юзеф Бек заявил — Польша не может даже допустить «дискуссию о том, чтобы какая-то часть нашей территории использовалась иностранными войсками. Для нас это вопрос принципа. У нас нет военного соглашения с СССР, и мы не хотим его иметь». Послу Франции польский маршал Рыдз-Смиглы нашёл тому весьма поэтичное объяснение: «С немцами мы утратим нашу свободу. С русскими мы утратим нашу душу». Когда фон Риббентроп прилетел в Москву, окончательное решение там уже созрело. Как позже вспоминал министр иностранных дел СССР Молотов в разговоре с писателем Феликсом Чуевым: «Если бы мы не вышли навстречу немцам в 1939 году, они заняли бы всю Польшу до границ. Поэтому мы с ними договорились. Они должны были согласиться. Это их инициатива — Пакт о ненападении. Мы не могли защищать Польшу, поскольку она не хотела с нами иметь дело. Ну и поскольку Польша не хочет, а война на носу, давайте нам хотя бы ту часть Польши, которая, мы считаем, безусловно принадлежит Советскому Союзу». То есть — до нарушенной той же Польшей «линии Керзона».
Польша не только не была «паинькой», но и являлась одним из тех государств, которые внесли свою серьёзную лепту в разжигание пожара мировой войны — с 1934 года став сначала стратегическим партнёром, а потом и соучастником многих гитлеровских деяний. Бредни о мифических репарациях польские политики пусть оставят при себе. Наши «репарации» — это жизни 600 тысяч советских солдат, которые навсегда легли в польскую землю, чтобы очистить её от чудовищных последствий заигрывания одной очень гордой европейской державы с нацизмом.
Константин Кеворкян, Украина.ру
05:50 05.08.2018
Постсоветским лимитрофам не даёт покоя существование России
07:18 05.08.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Депутат польского сейма от правящей партии «Право и Справедливость» Аркадиуш Мулярчик в интервью местным СМИ заявил о необходимости получения от России военных репараций.
для начала пусть всё своё побережье балтики немчуре вернут…
07:57 06.08.2018
Главное преступление России — она слишком нормальная Источник:
Самое печальное в истории с отправкой трех российских журналистов Михаилом Ходорковским в Центрально-Африканскую Республику — пожалуй, то, что теперь их смерти будут стоять в одном ряду с «делом Скрипаля» и «убийством» Аркадия Бабченко, представляющими собой один сплошной позор британских и украинских властей соответственно. Отнятые жизни троих человек оказались на той же доске, что и постыдные, сработанные на коленке антироссийские фейки.
Ведь никто не скрывает, что целью этой командировки был поиск дискредитирующего Россию материала и съемки на его основе документального фильма с соответствующих позиций. При этом, учитывая внутреннюю ситуацию в ЦАР, шансы на роковой исход изначально были крайне высоки и легко просчитывались даже не погруженными в местные реалии людьми. Орхан Джемаль прямо об этом говорил коллегам, выражая сожаление, что вообще согласился на этот проект. Так что когда случилось самое худшее, события стали развиваться по стандартному сценарию. Пропагандистская машина Запада сразу оказалась запущена на полные обороты, местами намекая, а местами прямо утверждая, что журналисты стали «очередными жертвами Кремля». Правда, следует отдать должное российской оппозиционной общественности, включая СМИ. Искренне шокированная произошедшим, она с самого начала по большей части избегала резких суждений, а когда стали появляться детали, и вовсе обратила свой гнев на организаторов поездки. Антикремлевская риторика оказалась уделом почти исключительно маргинальных представителей оппозиции с репутацией наиболее неадекватных ее членов.
Причины вполне прозаичны. Слишком уж явно от всей этой истории несет провокацией. У сторонних же зрителей это явление вызывает скорее исследовательское любопытство в рамках наблюдения за нравами и привычками олигархов 1990-х годов, о которых Россия уже успела подзабыть. В частности, весьма актуальным стал вопрос: а кого следующим принесут на алтарь борьбы с «кровавым режимом»? Неудивительно, что главный результат всего произошедшего оказался прямо противоположен тому, что задумывался. И винить в этом организаторам авантюры некого, кроме себя самих. Более того, она стала еще одним в длинной череде антироссийских скандалов, что во множестве сотрясали — и продолжают периодически сотрясать — мир в последние годы. Среди них были по-настоящему страшные — такие, как сбитый над Донбассом «боинг». Были по-своему забавные, подобные, например, информационной вакханалии о страшных русских футбольных фанатах, готовых убивать беззащитных европейских болельщиков, если те приедут в Россию на чемпионат мира. Были откровенно анекдотичные, как украинская инсценировка с «убийством» Бабченко. Но все эти случаи объединяет одно — раз за разом пробивающаяся вопреки желаниям кукловодов и тотальному медиаконтролю правда. Даже в самых критических для Запада случаях, несмотря на бурную активность и прилагаемые на высоком уровне усилия, концы с концами не желают сходиться, зато на публичный уровень выходят явно нежелательные факты. Например, в случае со сбитым «боингом» от малайзийского правительства так и не удалось добиться обвинительной позиции в адрес России, и неудивительно, поскольку следственной комиссии по сей день нечего предъявить, помимо стандартного «кроме России некому». Зато на днях неожиданно выплыла информация о том, что портал Bellingcat, известный своим расследованием этой катастрофы с жесткими антироссийскими выводами, очевидно, финансировался Министерством обороны Великобритании. Особняком стоит вопрос, а почему, собственно, все эти усилия в итоге терпят неудачу? Почему проваливаются изощренные планы, почему вложенные ресурсы дают противоположный задуманному результат? Почему даже на Западе, где информационная монополия «повелителей дискурса», казалось бы, непоколебима, на низовом уровне начинает размываться антироссийский мейнстрим?
Про Россию и говорить не приходится. Последнее время любая антироссийская информационная «бомба» изначально встречается в стране с недоверием, а появляющиеся впоследствии факты почти в ста процентах случаев его подтверждают. Неужели так упал профессионализм закулисных политтехнологов и спецслужбистов, что они даже провокацию склепать не могут так, чтобы она не превратилась в «дело Скрипаля»? Или, может быть, дело в современных информационных технологиях, которые сделали мир прозрачнее, чем когда бы то ни было, и любые неприглядные секреты очень быстро становятся общедоступны? Представляется, главная причина происходящего — в том, что имеет место кардинальное несоответствие между реальным негативом, который можно было бы использовать против России, и желаемым уровнем ее демонизации. Россия вовсе не идеальна. В ней хватает отрицательных явлений и сложных проблем, случаются вопиющие ситуации, а власти временами принимают спорные и непопулярные решения. Но в целом в стране нет ничего, что выбивало бы ее из ряда «нормальных». А кое-кто сказал бы, что она нормальнее и благополучнее многих. Именно поэтому для решения задачи по превращению России (вернее, ее образа в мире) в филиал ада на земле и главного мирового злодея необходимы дополнительные усилия. Беда в том, что любая «легенда» должна быть органично вплетена в реальность, расти из нее. А вот с этим как раз и возникают проблемы. Россия настолько нормальна (оговоримся — нормальна в своей великодержавной обыденности), что пропагандистские выдумки и спецслужбистские акции приходится раздувать до такого масштаба, когда они теряют всякую связь с реальностью. А при малейшем соприкосновении с ней — начинают лопаться, как воздушный шарик.
Более того, в своем стремлении продемонстрировать злодейскую сущность России этим людям приходится заходить настолько далеко в своей лжи, беспринципности и жестокости, что, когда все это вскрывается, у окружающих все чаще возникает закономерный вопрос: а кто у нас тут на самом деле злодей?
Ирина Алкснис, РИА
12:08 08.08.2018
Нужна, как воздух: шеф Нацразведки США нашел России «соучастников" Источник:
Нацразведка США явных признаков вмешательства России в выборы не обнаружила. То есть, оно как бы есть, а как бы и нет. Как воздух: дышишь, а не видишь. Все сходится. Россия им нужна как воздух. Но только для того, чтобы его испортить.
Дэн Коутс
Все-таки надо бы им подыскать замену 75-летнему директору Нацразведки Дэну Коутсу. Он становится невыносимым, как старик Ласкер в комментариях Остапа Бендера. Тоже дошел до пошлых вещей. Пусть и не обкуривает противников дешевыми сигарами, но делает все, чтобы испортить атмосферу. Обвинил Россию во вмешательстве уже и в промежуточные выборы в конгресс за три месяца до них «с целью ослабить и разделить США». А на вопрос «частные это лица или Кремль?», ответил, что «и те, и эти». Вроде как глава спецслужбы — как не поверить. Чуть больше года он в этой должности, но в душе так и остался сенатором, поскольку не понял специфики тайного ведомства. Главное здесь все же — это шевелить не языком, а извилинами. Ведь ладно, что заговаривается. Этим, в смысле, теорией заговора, у них все грешат. Так он же и проговаривается. Сказал, что Россия не единственная, кто пытается влиять на политическую ситуацию в Штатах. Мол, и у других государств есть и возможность, и желание использовать такой вид деятельности. И хотя он их так и не назвал, это новое слово в этом деле. И оно вряд ли понравится коллегам Коутса из прочих американских разведок, коих здесь числом 17. По сути, «сдал» всех. Получается, зря едят свой хлеб. Если борьба с одной Россией породила лишь ее «соучастников». Опять же, если еще кто-то кроме России может на них повлиять, то почему санкции за это — против России. Она, как они утверждают, тоже только может. Что касается влияния, то о нем лишь говорят. Вообще, ни в одной разведке мира руководители не говорят так много, как в США. Но Коутс и в США перещеголял всех. Сдержанность явно не относится к числу его добродетелей. Когда он позволил себе вслух и в присутственном месте подвергнуть остракизму готовность президента встретиться в Белом доме с Путиным, тут же пошли слухи о том, что это будет стоить ему карьеры.
Но стал он на всех углах кричать, что его не так поняли. А как же его понять, если он ничего не говорил. Кроме «да что вы», «повторите я не расслышал», «хорошенькое дело». В общем, как бы источал сарказм. Простили. Но, вероятно, все же опасаясь отставки, он ухватился за единственно возможную соломинку. Грубую антироссийскую риторику. Трамп же не посмеет убрать директора спецслужбы без того, чтобы не навлечь на себя критику еще и за расправу над патриотом. И вроде бы надлежит ему быть бойцом невидимого фронта. Но гораздо перспективней быть на фронте ненавидимом. Так, чтобы видели. Коутс попал в контекст. Хотя здесь труднее промахнуться. Сенат опять пытается «защитить американскую демократию от агрессии Кремля». Под такой шапкой идет законопроект о новых, как их называют, «сокрушительных санкциях» против России. В авторах и республиканцы, и демократы. Хотели было наказать за Солсбери, но решили не изобретать велосипед. Пусть Британия крутит его педали вечно. У них же для наезда есть и телега прошлого. Что выдумывать, если и Крым российский, и Россия существует, и выборы в конгресс какой-нибудь из двух партий все равно не понравятся. Стало быть, лучше заранее объявить причину поражения. Санкции — их доказательство от противного. Если их вводят, значит есть за что. Наказания же без вины не бывает. Хотя Жеглов не говорил, что за одну и ту же вину наказания могут быть бесконечными и разными. Между тем и Коутс признал, что явных признаков вмешательства его служба не обнаружила. То есть, оно как бы есть, но его как бы и нет. Оно как воздух. Дышишь, а не видишь. Но знаешь, что без него не жить. Все сходится. Россия им нужна как воздух. Но только для того, чтобы его испортить.
Михаил Шейнкман, радио Sputnik
02:01 09.08.2018
Кот в Солсбери — человек в Эймсбери, или Следствие ведут пироманы Источник:
«Тренируйся на кошках», как сказано в одной кинокомедии. Английские полицейские, видимо, посмотрели ее дважды. Первый раз, когда кремировали кота из дома Скрипалей в Солсбери. Второй раз — в Эймсбери.
«Смотри, чего нашел! — А что это? — Фиг его знает. Дарю!» Пшик-пшик, и вас уже «хватил Кондратий». Примерно так печальные события в Эймсбери могли быть представлены в какой-нибудь черной комедии про двух маргиналов, которые вышли погулять и напоролись на «руку Москвы» (британские «расследователи» говорят, рука была женской). Смех смехом, но умершую от воздействия «неизвестного вещества» жительницу маленького английского городка Дон Стерджес уже кремировали. При этом Скотланд-Ярд так и не дал внятных объяснений причин ее смерти, теперь же — без возможности эксгумации тела для доследования — уже не даст никогда. Между тем, времени было достаточно, чтобы как следует покопаться в организме погибшей. Дон Стерджес отравилась 4 июля (не без помощи своего приятеля, который, как известно, легко отделался); 8 июля она умерла, а кремировали ее только 30 июля. Что все это время делали с телом, неизвестно. Может быть, усопшую как-то обеззараживали? Вряд ли. Как сообщил телеканал Sky News, на похоронах родственникам Дон не разрешили нести ее гроб (но при этом почему-то позволили прощаться с ней целых 15 минут!..). Несчастной женщине из Эймсбери суждено было повторить судьбу кота и двух морских свинок из Солсбери, став в конце своей жизни уже не человеком, а просто бездушной уликой. Улики — они и есть улики: без пола, возраста и принадлежности к какой-либо части растительно-животного мира. Если решено — долой улики, значит — гори они в огне. Без них удобнее расследовать в нужном направлении.
