“Аль-Джазира” в прямом эфире показала фейковых раненых от ударов ВКС РФ Источник:
Арабский телеканал “Аль-Джазира” выпустил сюжет в котором шла речь о якобы раненых от авиаударов ВКС РФ. На кадрах видно, как корреспондент канала идёт по комнате, которую он называет отделением скорой помощи. Камера, сопровождающая журналистов, показывает людей, которые якобы получили ранения во время налёта. Видео:
Однако, обратили внимание пользователи соцсетей, один из таких “раненых”, который активно изображал “страдания” сразу заулыбался, как только подумал, что камера его не снимает.
11:52 27.09.2016
Террористы “Ан-Нусры” похвастались, что США поставили группировке комплексы TOW Источник:
Об этом сообщил один из полевых командиров группировки немецкому журналисту Юргену Тоденхеферу, которое в понедельник опубликовала электронная версия газеты Kölner Stadt-Anzeiger. «Часть ракетных комплексов мы захватили, часть получили из-за рубежа. Благодаря американским ракетам TOW мы взяли под контроль ситуацию в некоторых районах», — отметил боевик.
«Они были переданы нам напрямую», — указал он, добавив, что таким образом “удалось уравнять силы с режимом”. Собеседник подчеркнул, что “США поддерживают оппозицию, но не напрямую”, а через страны, которые оказывают помощь “Джебхат ан-Нусра”. Так, боевики, по его словам, получили танки и ракетные пусковые установки из Ливии через территорию Турции.
12:40 27.09.2016
Польские частные компании собираются вооружать Украину Источник:
На ярмарке вооружения в Киеве под названием Arms&Security, которая пройдет в начале октября, оборонпром Польши собирается развернуть крупнейшую экспозицию. Об этом сегодня пишет Rzeczpospolita. Польские производители оружия надеются, что Украина станет их большим клиентом. Компании, в частности Maskpol Konieczki и Lubawa, уже продают Украине военное обмундирование, бронежилеты, шлемы, баллистические щиты. Постепенно это сотрудничество начало переходить и к боевым средствам.
14:23 27.09.2016
США в Сирии переходят к военным действиям против РФ Источник:
После закономерного провала так называемого «Соглашения водки и пиццы» военные действия на территории Сирийской Арабской Республики приняли ещё более ожесточённый характер. Новые обороты набирает информационная война. Так, не представив ни малейших доказательств, анонимные чиновники из Вашингтона и Эр-Рияда (1) обвинили Дамаск и Москву в крайне своевременном уничтожении так называемого «гуманитарного конвоя ООН», проследовавшего в один из контролируемых террористами районов Алеппо, Урум аль-Кубра, непосредственно перед очередной атакой бандитов на позиции правительственных сил.
Абсурдные утверждения были моментально подхвачены глобальными СМИ, нацеленными на отвлечение внимания шокированной общественности от прицельной атаки самолётов проамериканской «коалиции» на позиции сирийских правительственных сил под Дейр-эз-Зором, приведшего к многочисленным жертвам (2). Министерство обороны России выступило с подробными разъяснениями, обратив внимание на присутствие в районе следования сопровождаемого миномётом «гуманитарного конвоя» американского ударного беспилотника Predator, вылетевшего с турецкой военной базы Инджирлик.
В этой связи заметим, что данные летательные устройства (пока, правда, не ударные, но думается, это впереди) были замечены на вооружении бандформирований, орудующих в провинции Хама. Подразделения Сирийской Арабской армии, отражая многочисленные атаки вооруженных самым современным оружием боевиков, пытались перехватить инициативу в ряде провинций страны, однако о серьёзных успехах говорить, к сожалению, пока рано.
Тем временем поддержать террористов решил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, предложивший организовать на севере Сирии зону, запретную для полётов сирийских ВВС. Ещё дальше идут американские партнёры, рассуждающие о необходимости прекращения полётов в Сирии не только сирийской, но и российской авиации.
Параллельно в рамках очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке проходили интенсивные переговоры и консультации по сирийскому кризису, который постепенно становится зримым проявлением надвигающегося крупного международного конфликта с активным участием США и России. 21 сентября в выступлении на заседании Совбеза ООН по теме «Положение в регионе Ближнего Востока и Северной Африки» Сергей Лавров ещё раз подробно остановился на критической ситуации в регионе, которая стала прямым следствием «порочной практики геополитической «инженерии», вмешательства во внутренние дела суверенных государств, попыток смены неугодных режимов, в том числе силовым путем».
Министр иностранных дел Сирии с трибуны ООН обвинил ряд государств в сотрудничестве с террористическими группировками: “Некоторые страны льют крокодиловы слезы по поводу положения сирийцев в отдельных районах и обвиняют правительство Сирии в использовании политики блокады и голода. В то же время эти же страны продолжают вооружать и поддерживать террористов, которые используют население в осажденных зонах в качестве живого щита, мешают доставке гуманитарной помощи или конфискуют ее».
Длительный и устойчивый характер подобного сотрудничества становится ясным из данных, публикуемых западной прессы, о чём мы неоднократно писали в наших предыдущих материалах. Как следует из представленной сайтом WikiLeaks электронной почты Хиллари Клинтон, США поставляли оружие боевикам в Сирию из Ливии уже в 2011 году. Многие террористы «повышали квалификацию» в лагерях близ крупнейшей военной базы США за границей – Camp Bondsteel в Косово. Там они перенимали опыт террористической группировки «Армия освобождения Косово», являющейся полновластным хозяином в оккупированном сербском крае.
Головорезов и бандитов часто используют в политике, признаёт испанское издание, не отличающееся, мягко говоря, любовью ни к Владимиру Путину, ни к Башару Асаду. Глава израильского центра стратегических исследований имени Бегина и Садата утверждает, что «ИГ» «может быть удобным орудием» для ослабления Ирана.
Срыв очередной попытки перемирия в очередной раз продемонстрировал абсурдность деления террористов на «умеренных» и «неумеренных». «Я упоминал о списке, переданном нам американскими партнерами, в котором порядка 150 организаций указаны как участники режима прекращения боевых действий (РПБД), заявил Сергей Лавров. – Но где-то более 20 из этих группировок уже давно и официально, сразу после 12 сентября заявили, что не будут выполнять соответствующие договоренности».
Глава российского внешнеполитического ведомства подробно остановился на деструктивной деятельности поддерживавшихся американцами группировок, таких как «Ахрар аш-Шам» и «Джунд аль-Акса». Очередная попытка продлить их существование в рамках состоявшегося 20 сентября заседания Международной группы поддержки Сирии провалилась: «В качестве первого дня предлагалось обеспечить «режим тишины». Мы убеждены, что сделать это можно только через одновременные, параллельные, синхронные шаги всех без исключения сторон, которые так или иначе задействованы в сирийском конфликте.
Иначе ничего не получится. Односторонних пауз не будет. Мы уже это проходили. Делались односторонние паузы в районе Алеппо на 48 часов, на 72 часа. И каждый раз результатом было то, что боевики, включая «Джабхат ан-Нусру», получали подкрепления, боеприпасы и вооружения за эти «периоды тишины». Сейчас, наверное, нельзя даже обсуждать односторонние меры».
Очередная встреча МГПС 23 сентября, по словам Стаффана де Мистуры, оказалась «долгой, болезненной и разочаровывающей»: «Мы надеялись… что режим перемирия в Сирии был тем, что можно было бы показать в качестве конкретного результата сирийским жителям, но мы этого не достигли. Что мы получили – напряжённые дискуссии без конкретных результатов».
Инициируемые американцами всё новые «экстренные заседания» напоминают изнурительный марафон, призванный «дожать» Москву и Дамаск: не случайно из некоторых высказываний генерального секретаря ООН можно сделать вывод, что запрещённая в России террористическая группировка «Исламское государство» находится на правильной стороне истории.
Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари сообщил, что не видит оснований для проведения межсирийской встречи в предстоящем месяце. Сирийские власти по-прежнему готовы к возобновлению диалога с оппозицией для достижения мирного урегулирования конфликта, однако без каких-либо предварительных условий, в то время как просаудовский «высший переговорный комитет» призывает США перейти к плану В. Сходной позиции придерживается и политическое крыло боевиков т.н. «свободной сирийской армии».
Неофициальная публикация американскими СМИ некоторых фрагментов одного из пяти подписанных 9 сентября документов ничего принципиально не меняет, ибо «определение границ территорий, контролируемых «Исламским государством», а также «Джебхат ан-Нусрой» (обе организации запрщены в РФ) и умеренной вооруженной оппозицией», как было нереализуемой задачей, так ею и осталось по причине отсутствия этой самой «умеренной вооруженной оппозиции» как таковой, о чём мы неоднократно писали.
Очередным свидетельством этого непреложного факта стала информация представителя Минобороны РФ в целевых группах по прекращению огня и гуманитарным вопросам в Женеве Александра Зорина о том, что российские специалисты с 12 сентября передали американским коллегам 16 запросов на предоставление информации. «Приходится констатировать крайне низкую активность американских коллег по реагированию на наши обоснованные озабоченности», – заявил офицер. Что касается разделения «умеренной оппозиции» и террористов, то, «к сожалению, американские коллеги до настоящего времени реальных шагов в этом направлении не сделали.
В ходе совещаний в Женевском центре вчера и сегодня американцы пытались убедить нас в том, что задача разделения террористов и оппозиции носит крайне сложный характер, и они напряженно работают над ее решением. Вместе с тем практических результатов этой деятельности до сих пор представлено не было».
22 сентября глава комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд на слушаниях в Сенате сказал, что обмен с Россией разведывательной информацией по Сирии «не является хорошей идеей». Создание предусмотренного соглашениями от 9 сентября американо-российского Совместного исполнительного центра (СИЦ) по Сирии приостановлено, заявил официальный представитель группы войск США, участвующих в контртеррористической операции в Ираке и Сирии, полковник ВВС Джон Дорриан.
Ранее об этом же в эфире CNN заявил глава пресс-службы американского Госдепа Джон Кирби. Это и неудивительно, ибо эффективное функционирование такого центра можно представить ровно в той же мере, в какой, возможны, к примеру, совместные действия Сирийской арабской армии и «Джебхат ан-Нусры». Искренние усилия дипломатов заслуживают уважения, однако, как нам представляется, попытки реанимировать изначально мертворождённое «перемирие», как и ранее, будут заведомо провальными.
О чем бы ни договорились дипломаты, их усилия будут последовательно срываться усилиями составляющих с Джоном Керри единую команду «злых следователей», де-факто ведущих руками террористов против России «необъявленную войну».
«Мы не выходим из этого соглашения, наоборот, считаем, что события последних дней подчеркнули его суперактуальность, – заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. – К сожалению, слишком много противников, если не сказать врагов, у этого соглашения. Мы не можем без тревоги и обеспокоенности взирать на то, как соглашение саботируется целым рядом структур».
Таким образом, в Москве продолжают говорить о необходимости выполнения соглашений от 9 сентября, однако очевидно, что Вашингтон не только не будет этого делать, но напротив – усилит поддержку террористических банд. Продолжающиеся консультации дипломатов вряд ли могут помешать наступательным операциям сирийской армии, направленным на уничтожение террористических группировок.
Москва не будет всерьез воспринимать предложения об односторонних паузах на три-четыре дня, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, и это чрезвычайно важно: «Если опять всё будет сводиться к просьбам об односторонних шагах со стороны ВКС России и ВВС САР, дескать, дайте еще паузу на три-четыре дня, и тогда мы убедим всех оппозиционеров, что это серьезно, что они должны отмежеваться от «Джебхат ан-Нусры», то эти разговоры больше не будут восприниматься нами всерьез».
Таким образом, в складывающейся ситуации наращивание ударов по позициям террористов в удерживаемых ими районах Сирии более чем оправдано. По неподтверждённым сообщениям Fars и Sputnik Arabic, ударом российскими ракетами с моря был уничтожен центр координации террористов (Field Operations Room) вместе с находившимися там десятками израильских и западных офицеров разведки, причем произошло это сразу после удара по сирийской армии в Дейр эз-Зоре. Американские, турецкие, саудовские, катарские и британские военнослужащие руководили проведением террористических акций в Алеппо и Идлибе.
Мишель Чоссудовский полагает, что указанный оперативный (боевой информационный) центр в регионе Алеппо, аналогично другим полевым центрам на территориях, контролируемых силами боевиков, находится на постоянной связи с центрами военного командования и контроля США, Израиля (3) и их союзников.
Ещё в октябре 2015 года, после начала антитеррористической операции российских ВКС Обама объявил о направлении сил специальных операций США для действий внутри Сирии под предлогом борьбы против «ИГ». Отправка сил специального назначения США странным образом совпала по времени с наплывом тысяч вновь завербованных «наемников-джихадистов», пополнивших ряды различных террористических формирований. Многие из них пересекли турецко-сирийскую границу в начале мая 2016 года с целью ведения боевых действий против правительственных сил в районе Алеппо.
Вышеуказанная информация пока не нашла официального подтверждения, официально стороны не комментируют сам факт наличия подобного рода объекта, однако в любом случае речь идёт о приближения сирийского конфликта к чрезвычайно опасному рубежу эскалации.
Интересную информацию озвучил также Президент Турции, по данным которого, в руки террористов «ИГ» попала половина оружия, которое США поставляли курдам. Некоторое время назад в сирийском Кобани приземлились три самолета с американским вооружением для курдских формирований PYD и YPG, которые в Анкаре также считают террористическими. «Половина этого оружия перешла в руки террористов ДАЕШ.
Мы предупреждали о подобном Барака Обаму, но не смогли убедить. Теперь, к сожалению, они играют в те же игры. Это не приведет к конкретным результатам, а лишь к продолжит кровопролитие в Сирии», – сказал Эрдоган на гала-приеме, организованном в Нью-Йорке фондом «Туркен».
Справедливости ради, надо отметить, что американские игры в Сирии ничем не отличаются от турецких, которые, несмотря на частичную нормализацию отношений с Москвой, также будут продолжены. В этом убеждает безапелляционное обвинение сирийского правительства в уничтожении «гуманитарного конвоя», а также демагогический призыв турецкого лидера передать власть «сирийскому народу». В условиях сохраняющихся политических разногласий принципиальное значение имеют договорённости военных, о которых сообщает Hürriyet Daily News.
В частности, Россия и Турция разрабатывают специальный протокол для координации полетов авиации двух стран в сирийском воздушном пространстве для предотвращения нежелательных инцидентов. На сегодняшний день достигнуто «джентельменское соглашение», в соответствии с которым самолеты одной страны не заходят в районы, где другая проводит военные операции. Соответствующее решение было принято в Анкаре на встрече российского и турецкого глав генеральных штабов Валерия Герасимова и Хулуси Акара, работа над протоколом продолжается.
Добавим к этому, что более чем вероятное продвижение турок к Алеппо увеличит риск непосредственного контакта между ними и российскими военнослужащими, и интерес американских партнёров здесь более чем понятен. Кстати, в контролируемых турками районах Северной Сирии уже появился американский спецназ, а растиражированные в интернете кадры его «изгнания» из Ар-Раи «умеренными» боевиками под выкрики «Смерть Америке!» являются, не исключено, дешёвым спектаклем, операцией информационного прикрытия.
«Турецко-саудовское вторжение, поддержанное американским спецназом, уже дислоцированным в Сирии (4), может вызвать ответную реакцию России и Ирана на сирийской территории, поставив мир перед лицом новой катастрофы непредсказуемого масштаба», – к алармистскому предположению испанского издания трудно не прислушаться.
В ночь на 21 сентября самолёты сирийской авиации уничтожили крупный склад оружия и боеприпасов исламистов в районе Бустан аль-Каср. 22 сентября министерство обороны Сирии начало операцию по освобождению восточного Алеппо, где блокированы несколько группировок боевиков-исламистов. Армейское командование призвало местных жителей, по возможности, выходить из района боевых действий на территорию, подконтрольную правительственным войскам. В случае сложения оружия и сдачи всем участникам незаконных вооружённых формирований обещана амнистия.
Вечером 22 сентября активные боевые действия, сопровождаемые авиационными ударами, развернулись на юго-востоке города (районы Рамусса, Суккари, 1070, Лерамун, Бустан аль-Каср) и в центре.
23 сентября сирийские ВВС нанесли авиаудары по целям в провинции Идлиб. Глава отдела информации политуправления ВС САР Самир Сулейман сообщил, что ВВС Сирии не атаковали ни одной гражданской цели или связанной с гражданскими лицами инфраструктуры. Под прицелом – лишь военные цели и скопления террористов, после предварительной разведки и тщательного наблюдения.
24 сентября правительственным силам удалось установить контроль над палестинским лагерем беженцев Хандарат, выбив оттуда боевиков «Джебхат ан-Нусры» и «Джейш аль-Фатх», однако затем террористы перешли в контратаку, бои продолжаются.
По-настоящему военные действия станут результативными только в том случае, если спонсоры террористов чётко осознают: любая поддержка их клиентов будет пресекаться; возможности использования мирных жителей в качестве «живого щита» исчерпаны; глобальные медиа работают вхолостую; шокированное состояние Пан Ги Муна не произведёт должного впечатления. В этом случае кровавый сирийский конфликт продлится ещё месяцы; в противном же случае он затянется на годы.
«Агрессивный подход Клинтон (5) по отношению к Москве, согласно которому Путину нельзя доверять, а на его действия необходимо отвечать лишь силой, резко контрастирует с услужливой позицией Трампа. И этот подход обязывает ее к куда более конфронтационной политике в Сирии в случае избрания, – пишет влиятельное издание Foreign Policy. – Все явно указывает на то, что там – и не только там – она попытается приструнить “русского медведя”…» Сирийский кризис всё больше становится важной линией тектонического разлома между Вашингтоном и Москвой, и не совсем понятно, насколько сработает стремление последней избежать дальнейшей конфронтации (причём отнюдь не только на Ближнем Востоке).
Исторический опыт взаимоотношений Советской России и ведомым нацистской Германией коллективным Западом на рубеже 1930-х – 1940-х годов диктует необходимость укрепления национальной обороны – разумеется, применительно к новым условиям. Сентябрьские стратегические командно-штабные учения (СКШУ) «Кавказ-2016» продемонстрировали качественный рост боевых возможностей Вооружённых Сил Российской Федерации на южном направлении. 21 сентября Министерство обороны России объявило о выдвижении флагмана российского ВМФ авианосца «Адмирал Кузнецов» в восточную часть Средиземноморья.
Кроме того, участники антитеррористических учений Шанхайской Организации Сотрудничества «Мирная миссия-2016» заявили о необходимости консолидации совместных усилий в противодействии общим угрозам. Кстати, учения «Мирная миссия» проводятся с 2005 года и рассматриваются некоторыми авторами как позитивный пример создания межгосударственных антитеррористических группировок: там отрабатываются вопросы создания коалиционных группировок войск и формирования коалиционных штабов.
В ходе этих мероприятий также положительно решаются весьма сложные проблемы, связанные с управлением частями и соединениями, принадлежащими разным государствам, что необходимо учитывать и в ходе военной кампании в Сирии, которая, похоже, продлится ещё длительное время.
«На территории Сирии орудуют сотни вооруженных группировок. Территорию страны бомбят все, кому не лень. Возвращение Сирии к миру стало почти невозможной задачей», – заявил 25 сентября постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин в ходе экстренного заседании СБ ООН. Россия больше не согласится на односторонние шаги по Сирии.
Запад до сих пор продолжает снабжать боевиков в Алеппо тяжелым вооружением, включая танки, бронированные машины, орудия полевой артиллерии, системы залпового огня и другую тяжелую военную технику: «Конечно, сделать они кустарно эту технику не могли, все это было получено и продолжает поступать от щедрых западных покровителей при попустительстве, полагаю, возглавляющих коалицию США».
В свою очередь, представитель Сирии при ООН Башар Джафари заявил, что правительство страны полностью восстановит контроль над «северной столицей» страны. Сложно не согласиться с его мнением о том, что созывом экстренного заседания Совбеза ООН США, Великобритания и Франция подали наглядный сигнал о поддержке террористов.
Как мы неоднократно писали ранее, западные страны делают ставку на затягивание сирийской войны и фрагментацию страны с превращением её в долговременный рассадник террористической угрозы. Цели России и её союзников – прямо противоположные, что проявляется на всех уровнях: политико-дипломатическом, информационном, и, что особенно опасно, военном – со всеми вытекающими последствиями.
Примечания: 1.С подачи состоящих на западном финансировании пособников террористов из организации «Белые шлемы». 2.По уточнённым данным, до сотни только убитыми, несколько единиц бронетехники и др. Показательно, что атака террористов началась через несколько минут после авиаудара американцев и их союзников. Тактические успехи де-факто поддержанной США запрещённой в России террористической группировки «Исламское государство» диктуются в том числе стремлением не допустить восстановления контроля сирийских правительственных войск над нефтяными месторождениями провинции.
Кроме того, в Дейр эз-Зоре близ Евфратской плотины находятся крупные и важные для экономики Сирии сельскохозяйственные районы, и американский удар затруднил поставки продовольствия по государственным каналам.
3.В контексте сирийского кризиса стоит отметить и факт очередной закупки этим ближневосточным государством американского оружия в течение 10 лет почти на 40 млрд долл. 4.На сегодня есть данные, по крайней мере, о семи пунктах такой дислокации с размещёнными там сотнями американских спецназовцев: авиабаза «Румейлан» в провинции Хасеке; селение Мабрука к западу от Камышлы; цементный завод компании «Лафардж» между Кобани и Айн Исса (строится база для подготовки боевиков и вертолётная площадка); в самом Айн Исса; в Кобани; в Тель Бидере (провинция Хасеке); в Тель Абьяде.
5.Крупнейшим спонсором предвыборной кампании этого кандидата в американские президенты является Саудовская Аравия. Работающая в предвыборном штабе Клинтон её близкая соратница, американка индо-саудовского происхождения Хума Абедин, принадлежит к семейству, связанному с «братьями-мусульманами».
Андрей Арешев
16:54 27.09.2016
Танцы с оружием Источник:
Как предвыборные игры американских конгрессменов подталкивают Киев к войне в Донбассе. Недавно палата представителей конгресса США приняла законопроект H.R.5094 «О поддержке стабильности и демократии на Украине». Вызывает удивление извращенная логика тех идей, которые предлагаются вашингтонскими конгрессменами для обеспечения «стабильности и демократии» на Украине.
Оказывается, для того чтобы в зоне гражданского конфликта прекратилось насилие, по представлению американских законодателей, туда необходимо поставлять летальное оружие. Действительно, законопроект содержит прямое указание на выделение Украине «систем летального оборонительного вооружения». По мнению авторов скандального законопроекта, оно должно «предоставляться народу Украины», во имя «верховенства права, демократии, свободной рыночной экономики».
Кроме того, представители нижней палаты конгресса США считают, что прекращение санкционного режима будет зависеть «от своевременной, полной и доказанной реализации Минских договоренностей» Россией (?!). Оказывается, не только украинский президент Петр Порошенко живет в иной реальности, защищая в своих фантазиях весь демократический мир от несуществующей «российской агрессии».
Американские конгрессмены дополняют фантастическую картину мира новыми выдуманными сущностями — например, такими как «выполнение Россией Минских договоренностей». А поставки летального вооружения Киеву увязываются ястребами из конгресса с необходимостью оказать отпор мифическому участию России в конфликте в Донбассе.
Следует уточнить, что летальное оружие не относится к оружию массового поражения, но при обычном применении может приводить к гибели или серьезным травмам тех, против кого применяется. Такое оружие у Украины есть еще со времен СССР, и торгует им Киев по всему миру весьма успешно. То, что может поставить Америка ВСУ, радикально не повлияет на боевые возможности украинского войска, и об этом открыто заявляют американские и украинские эксперты. К тому же объемы поставок предполагаются небольшие, зато потребуется много времени и сил для обучения и переоснащения украинских военных.
Для того чтобы законопроект стал законом и вступил в силу, сенату следует его одобрить, а затем его должен подписать президент США. Однако шансов на подписание такого законопроекта президентом США очень мало, о чем откровенно говорят уже и украинские дипломаты.
Тогда зачем именно сейчас, за полтора месяца до выборов, нижняя палата конгресса вновь вернулась к этому вопросу без надежды на его практическую реализацию? Ответ ясен — это политический ход. Какова его цель? Данный политический перформанс имеет несколько составляющих.
Первая из них адресована России, чтобы продемонстрировать «серьезные» намерения дряхлеющей американской политической воли. Подобный акт со стороны конгресса США необходимо расценивать не столько как реальную помощь Украине вооружениями, сколько как сигнал России, которой необходимо, по мнению США, выполнить «свою часть Минских соглашений». И это при том, что у России никаких «своих» частей Минских соглашений нет и Россия наравне с другими участниками нормандского формата — Германией и Францией — является их гарантом.
Вторая политическая составляющая носит тактический характер и адресована внутреннему американскому потребителю. И в Америке, и на Украине сложились политические группы, традиционно строящие свою политику и соответственно политическую риторику на антироссийском милитаризме. В Америке ярким представителем таких сил считается Хиллари Клинтон. Именно Клинтон поддерживает в США влиятельное антироссийское лобби, а продолжение войны киевским режимом в Донбассе является элементом традиционной стратегии сдерживания России.
Судя по всему, политтехнологи рекомендуют Клинтон мобилизовать своих сторонников с помощью жесткой антироссийской риторики, подкрепленной реальными шагами. Одним из таких шагов и стал этот странный законопроект, принятый нижней палатой американского конгресса. Третья составляющая связана непосредственно с Украиной и адресована киевским политикам.
Киев сейчас балансирует на грани резкого обострения внутренних противоречий. Для того чтобы удержать ситуацию на Украине под контролем, киевским властям и был подан сигнал в виде законопроекта H.R.5094, который призван обнадежить Порошенко, продемонстрировать ему поддержку и гарантировать, что дальнейший саботаж Минских соглашений останется безнаказанным.
А фактически — подтолкнуть президента Порошенко к срыву Минских договоренностей. Ведь реальное исполнение Киевом Минских соглашений помимо прекращения огня привело бы к началу преобразований на Украине. И, вполне вероятно, могло бы повлечь изменение политики по отношению к России. А это, с точки зрения Вашингтона, недопустимо — Украина рассматривается США как стратегический плацдарм для атак на Россию.
Пока речь идет об атаках информационных и экономических. Однако если вдруг американский конгресс и сенат будут и дальше производить на свет подобные законы, а президент — благословлять их своей подписью, то из сугубо политических жестов такие законопроекты могут вполне превратиться в инструмент разжигания войны.
Алексей Самойлов, газета «Известия»
19:53 27.09.2016
Монтян еще не в Ереване ?
10:49 28.09.2016
Белый дом не исключает расширения финансовых санкций против России Источник:
Белый дом не исключает расширения финансовых санкций против России, заявил журналистам пресс-секретарь президента США Джош Эрнест. “Мы не снимали с рассмотрения перспективу дополнительных финансовых санкций”, — ответил Эрнест на вопрос о возможности подобных санкций с мотивировкой, что Россия поддерживает власти Сирии. “Финансовые санкции зарекомендовали себя как полезный инструмент в продвижении наших интересов по всему миру”, — добавил Эрнест...
11:22 28.09.2016
США готовятся развязать войну в Европе — Игорь Морозов Источник:
Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов уверен, что США могут начать боевые действия в Европе, если сочтут, что существует угроза для европейских стран. Он напомнил, что по решению Варшавского саммита НАТО руководство альянса, которое традиционно осуществляет США, может самостоятельно принимать решения о начале боевых действий, передает ПолитНавигатор.
«Командование НАТО принимает решение о боевой операции и в течение суток решает все вопросы, связанные с войной и миром в Европе. А совет НАТО собирается только через сутки и решает, продолжать боевые действия или нет», – сказал Морозов. По данным сенатора, сейчас к границам России перебрасываются не только натовские штабы, но и объекты, связанные с материальным обеспечением: склады боеприпасов, медикаментов, ГСМ.
«Это означает, что противоположная сторона готовится к войне. Это война на новых принципах и условиях, где применяется гиперзвуковое оружие. Если такое произойдет на наших границах, мы вынуждены будем отвечать: «искандерами» и другим боевым потенциалом. И тогда происходит война в Европе, а американцы потихонечку отползают», – сказал Морозов.
11:26 28.09.2016
Сегодня, 10:29 Ливия попросила Россию начать военную операцию в стране
11:35 28.09.2016
Пока в Белом доме нет хозяина Источник:
Период безвластия перед выборами в США позволяет Пентагону творить в мире все, что заблагорассудится. На днях будет ровно год, как Россия начала операцию в Сирии. Год — это время подводить промежуточные итоги. Не знаю, сколько еще лет понадобится для ее завершения, но итоги так или иначе есть. Не знаю, действительно ли кто-то верил в то, что Россия сможет одна или вместе с т.н. «партнерами» из западной коалиции разгромить ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.) или вообще завершить конфликт в Сирии, вернув законному президенту всю полноту власти над территорией или же осуществив в стране демократическую передачу власти с сохранением ее территориальной целостности.
Лично я в это не верил с самого начала, да в общем таких целей никто и не ставил. Важно то, что мы смогли сломать сценарий, написанный Западом для Сирии. 30 сентября 2015-го стало точкой преломления пространственно-временного континуума, после которой все пошло не так, как предполагали поджигатели войны.
За этот год произошло многое. Действительно был нанесен самый серьезный удар по ИГИЛ за все время его существования, стало очевидно, что для Халифата уже заработал обратный отсчет. Сирийская армия одержала ряд побед, вернула часть территории, но самое важное в другом — Дамаск вновь заявил о себе как о серьезном игроке, претендующем на победу в войне. Помните, еще год назад Асада уже считали покойником и никто не воспринимал его всерьез. Да, проблем по-прежнему много, сирийская армия до сих пор не смогла оправиться от того морального удара, который был нанесен ей в первые годы войны, до сих пор не хватает людей и мотивации, но появилась надежда. Надежда, которая, казалось, давно умерла.
А вслед за надеждой появились и первые победы. Сегодня многие критики любят подчеркивать, что та же Пальмира не имела никакого стратегического значения, что все победы САА — это мелочи, да и те были бы невозможны без вмешательства России, которая с каждым днем все глубже и глубже увязает в сирийском болоте. Тем не менее, думаю, даже самые отпетые скептики не будут спорить с тем, что взятие Алеппо станет переломным моментом войны.
Да, битва за Алеппо идет не первый месяц, и там все до сих пор сложно, однако все постепенно идет к тому, что правительственная армия сумеет полностью зачистить город, от которого во многом зависит исход войны. И потому Запад начинает истерить. Нет, он всегда возмущался тем, что Москва помогает Дамаску, постоянно обвинял ее в том, что она-де не тех бомбит, что помогает кровавому диктатору, что является дестабилизирующей силой в этом конфликте. Но простите, вы знали, на что шли, когда приглашали Россию принять участие в этой миниатюре Третьей мировой? А я ни секунды не сомневаюсь, что Штаты буквально втягивали Россию в конфликт.
Зачем? Да все просто – чтобы Россия увязла, чтобы у нее оказались связаны руки, сузилось пространство для маневра по всему миру, в том числе в вопросе Украины. Чтобы Москва оказалась перед нелегким выбором: предать Асада или поссориться со всем «цивилизованным миром», выступающим против законной власти Сирии. Получилось не совсем так, как они хотели.
Ну, втянуть нас в войну у них, безусловно, получилось, не хватает только переброски сухопутного контингента, о чем, несомненно мечтают в Вашингтоне, однако вряд ли дождутся. Но получилось, как в анекдоте про мужика, который заблудился в лесу и стал кричать, чтобы его кто-то услышал, на что из лесу вышел медведь и сказал: «Ну, я услышал, легче стало?»
Все это время они думали, что смогут держать нас в Сирии за одно место, постоянно угрожая обвинениями в пособничестве диктатору, гибели мирных жителей (тут на них самих клейма негде ставить, но на то она и западная демократия, чтобы иметь не двойные, а даже тройные и более стандарты). Они постоянно нас одергивали, мол, вы не там бомбите, а тут, и вообще, не забывайте, что вы тут в гостях и не перегибайте палку, тут и без вас поживиться полно желающих. Пытались поссорить и столкнуть нас с Турцией – не вышло, добились обратного эффекта, чуть было сами не разругались с Анкарой вдрызг.
Пытались выкручивать руки, заставляли усаживать Асада за стол переговоров тогда, когда сирийская армия переходила в наступление и создавала реальную угрозу поддерживаемым Западом боевикам. Только потом эти же боевики всегда сами эти навязанные перемирия нарушали. Сколько их было уже? И где результаты? Вот и про последнее перемирие можно сказать «а как все начиналось…».
А как? Да как всегда. Только САА начинает продвигаться в Алеппо — пожалуйте за стол переговоров, давайте приложим все усилия, чтобы прекратить страдания мирного населения. И ведь по форме, как говорится, правильные вещи говорят, не придерешься, а по факту – очень быстро выясняется, что перемирие одностороннее, что мы-то Асада можем заставить опустить оружие, а вот они своих подопечных почему-то нет. И вообще оказывается вдруг, что подопечные плевать на них хотели. Достаточно вспомнить историю с Ар-Раи, где боевики выгнали американских спецназовцев, всячески унижая их и оскорбляя под крики «Смерть Америке!».
Но разве это останавливает Штаты от вооружения боевиков, причем не только из числа «умеренных», но и из той самой «ан-Нусры» (запрещена в РФ – ред.), про которых они вроде как, скрепя сердце, говорят, что, наверное, они все-таки террористы. Вот буквально на днях нусровцы этим хвастались в западных СМИ. Буквально хвастались.
Вот вроде бы даже какое-то соглашение заключили Лавров с Керри, про которое тут же раструбили, что это, дескать, реальный прорыв, что это поможет начать процесс урегулирования конфликта и т.д. и т.п. Пару недель эксперты гадали, а что же там в этих соглашениях, но Америка упорно скрежетала зубами: низзя об этом всуе, низзя — сглазить можно, чур меня и все такое!
И тут оказывается, что в соглашениях говорится, о ужас, что США и Россия, наконец, согласовывают список террористов, окончательно помещают «ан-Нусру» (да хоть чучелом огородным назовитесь, все равно останетесь «ан-Нусрой») в касту «неприкасаемых» (а вместе с ними и тех, кто с ними успел изрядно породниться и перемешаться за это время), получается, что официально США должны отмежеваться от тех, кого с самого начала науськивали против законной власти и все эти годы поддерживали. Зрада, как сказали бы на Украине.
Нет, план, конечно, хорош, если на полном серьезе верить, что обе стороны заинтересованы в разрешении конфликта. О дальнейшем я писал — «умеренные» выводятся из-под Алеппо и перебрасываются в направлении Ракки, наступление на которую ведут при поддержке турецкой армии, против «неумеренных» проводится совместная операция, призванная продемонстрировать миру, что мы едины в борьбе с международным терроризмом. Дальше идут переговоры о новом федеративном или конфедеративном устройстве, вернее, по сути, о разделе страны на сферы влияния (в то, что ее удастся объединить под чьей-либо властью уже не верит никто), ну, в общем, дальше можно фантазировать…
У этого плана есть два «но». Во-первых, он явно не очень учитывает интересы других игроков, ведь Москва и Вашингтон, как многие почему-то периодически забывают, не единственные, кто имеет право голоса, ну, или готов это право подтвердить с помощью оружия. Например, готовность Эрдогана идти на Ракку представляется мне не более сильной, чем аналогичная готовность у курдов, равно как и его готовность отдать Алеппо Асаду. А, во-вторых, кто вам сказал, что Америке действительно выгоден этот план?
С той стороны он может оказаться выгоден разве что Обаме, который уже уходит и хочет уйти красиво — под победные марши, для чего нужно показать хоть какой-то, хоть минимальный результат. И результат работы американской дипломатии — это его заслуга. Может быть – последняя на посту президента. Последняя попытка хоть как-то оправдать выданную авансом, но так и не заслуженную «нобелевку». Проблема в том, что может получиться так, что его мнение уже мало кому в США интересно.
Видимо, недалек от истины наш министр иностранных дел, который говорил, что американские военные не слушаются своего главнокомандующего, комментируя срыв перемирия, достигнутого усилиями российской и американской дипломатии. По его словам, Обама всегда поддерживал взаимодействие с Россией, и сам подтвердил во время встречи с президентом России Владимиром Путиным в Китае.
Еще раньше директор «Института Земли» Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс в статье «Истинная роль США в Сирии» написал о том, что ЦРУ и американские военные в «сирийском вопросе» полностью игнорируют Конституцию, конгресс и президента США.
Это новость? Для меня нет. Только ли в сирийском вопросе? Да везде, во всех вопросах. Во-первых, ни для кого не секрет, что Пентагон и Лэнгли в Америке — это закрытые анклавы, которые фактически являются самостоятельными игроками во всех конфликтах по всему миру, в которых прямо или косвенно участвуют США, во-вторых, мы знаем, что президент в США (как и практически везде в буржуазном мире) – лишь наемный менеджер, обслуживающий интересы элит, и его, менеджера, мнение по тем или иным вопросам может не совпадать и даже идти в разрез с генеральной линией тех, кто поставил его на эту должность.
В большинстве случаев менеджеру приходится «утереться». И уж точно тех, кто получает прямую выгоду от войн на Ближнем Востоке, не интересует вопрос репутации «хромой утки», которой осталось сидеть в Белом доме совсем немного.
Давайте посмотрим, что же произошло в Сирии. Все так хорошо начиналось. Относительно хорошо, конечно, ведь перемирие в Сирии обычно означает то, что в футболе называется срывом атаки и затягиванием времени, т.е. остановку победного наступления правительственной армии и передышку, и возможность пополнить запасы и перегруппироваться для боевиков. Ладно, дело не в этом. Перемирие — так перемирие, лишь бы оно соблюдалось, лишь бы пошла на убыль волна насилия по отношению к мирному населению.
Понятно, что боевики его соблюдать не собирались, да и не соблюдали с самого начала. Но нам нужно было какое-то время, чтобы они сами себя скомпрометировали, показали (в очередной раз) всему миру свою недоговороспособность. Это всегда спорный момент в политике, повод для мучительных дискуссий, но это старый и доказавший свою эффективность прием. То, что боевики будут себя подставлять, показывать в истинном свете, было понятно и Западу. А Запад такой расклад явно не устраивал — ему нужно было спровоцировать нас (то есть Дамаск и Москву) на то, чтобы мы первыми официально из перемирия вышли.
Желательно организовав перед этим пару успешных провокаций с кровавыми жертвами, в которых тоже можно было бы обвинить нашу или сирийскую (что для их пропаганды одно и то же) авиацию.
Что и было сделано с гуманитарным конвоем под Алеппо. Грубо? Топорно? Устаревшие средневековые методы? Но они работают до сих пор! Еще Геббельс говорил, что чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят. И это будет работать еще долго и долго, особенно в эпоху развития информационных технологий, когда с помощью Интернета они могут как вирус распространить какую-то идею, и это не будет выглядеть пропагандой, как бы выглядело с помощью телевизора. Увы, в информационных войнах они нас пока опережают, хотя и мы кое чему учимся.
Далее — соглашение Лаврова и Керри. Сначала игра в молчанку с попыткой заставить Совбез проголосовать за «кота в мешке», потом утечка, а потом очевидная невозможность их реализовывать ввиду того, что Россия и Асад якобы недоговороспособны. И это уже очевидная провокация тех, кто стоял за спиной Обамы, тех, кому любое соглашение по Сирии, ведущее к компромиссу, категорически не нравилось.
«Мой хороший партнёр Джон Керри — на него это не очень похоже — заявил, что расследование можно провести, но мы знаем, кто это сделал — сирийская армия или Россия. Видимо, его припекло сильно, потому что он находится под жесточайшей критикой военного командования США», — так прокомментировал Лавров реакцию Госдепа на провокацию с гумконвоем. Дипломатия стала заложницей военной машины.
Еще раньше произошел налет американской авиации на сирийских военных под Дейр-эз-Зором. Тоже ведь очевидная провокация. Это был как бы сигнал и Москве, и Дамаску, мол, мы можем запросто вас разбомбить по ошибке, и нам за это ничего не будет – по ошибке же.
А чтобы никто не сомневался в искренности их раскаяния они, выждав паузу и поскрежетав зубами, признались, что да, это они. По ошибке. Ход беспроигрышный на фоне того, как практически сразу случилась провокация с гумконвоем, в которой они сразу же, без всякого расследования, назначили виновных, как в случае с малазийским «Боингом». Расследование-то провести можно.
Но в любом случае виновата Россия. И ведь знают, что Россия не признает «ошибки» просто потому, что она к этому действительно не имеет никакого отношения. И заявят на весь мир: вот, смотрите, ошибки все совершают, но мы свою признали, а Россия – отказывается! Да и потом, они то комбатантов разбомбили, а мы, якобы, гумконвой. Почувствуйте разницу!
Чудовищная гнусная провокация! Особенно на фоне того, что «ошибка» под Дейр–эз-Зором едва не обернулась серьезным военным успехом ИГИЛ, против которого их коалиция якобы воюет в Сирии, для чего они туда якобы и пришли. А теперь выясняется еще и то, что американские военные все это время были на связи с боевиками и едва ли не координировали их наступление на позиции сирийской армии после того, как по ним отбомбили самолеты коалиции. Но ведь в это снова никто не поверит. Скажут, что это пропагандистская ложь.
Об этом говорят не только на Западе, об этом я сегодня читаю в жэжэшечках наших либералов, которые прямым текстом пишут, мол, как вообще смеет Россия в чем-то обвинять реально и честно сражающихся с терроризмом американцев, после того, как сами же уничтожили гумконвой под Алеппо и сорвали перемирие.
Кто сорвал-то? Ну, формально, Дамаск просто вышел из него по истечении срока давности. Но ведь он его соблюдал, в отличие от тех, других! Вот только Запад за тех, других никакой ответственности не несет, как мы за Асада. То есть, Асад вышел из перемирия — Асад виноват. Ситуация полностью зеркальная тому, что происходит сегодня в Донбассе. Науськиваемые Западом украинские каратели доводят народные республики до белого каления изнурительными обстрелами, которые ни одна страна мира терпеть бы не стала ни при каких обстоятельствах, вынуждая тем самым, если не перейти в контрнаступление, то хотя бы дать конкретную «ответку» и тут же обвиняют в нарушении минских соглашений.
И даже тот факт, что ополченцы периодически устраивают одностороннее прекращение огня – не исправляет ситуации. Для западной пропаганды они остаются «террористами, держащими в заложниках мирное население», а украинские военные – это «честные непогрешимые патриоты и жертвы их варварства, инспирированного Кремлем».
Но вернемся в Сирию. Итак, 24 сентября главы внешнеполитических ведомств США, Британии, Германии, Франции, Италии, а также верховный представитель ЕС Федерика Могерини в ультимативной форме потребовали от России прекратить боевые действия в Сирии и возобновить переговоры под эгидой ООН. Это уже напоминает ультиматум о капитуляции. Выражение «выкручивание рук», по-моему, уже никак не подходит.
А что дальше-то? А дальше, надеюсь, даже к неисправимым оптимистам приходит понимание того, что разговаривать с Западом больше не о чем. От слова «совсем». «Мы отмечаем в целом неприемлемость тона риторики официальных представителей Великобритании и США, отмечаем, что подобная риторика может нанести серьезный вред процессу урегулирования и нашим двусторонним отношениям», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Сначала сказали — на три дня. Мы согласились. Потом сказали: «Нет, президент США передумал, надо семь дней», — это Виталий Чуркин в ООН. «Подобные тактические уловки не могут продолжаться бесконечно. На односторонние шаги мы больше не согласимся». «Возвращение Сирии к миру стало почти невозможной задачей, поскольку в стране орудуют сотни вооруженных группировок, а ее территорию бомбят «все, кому не лень».
Наконец-то дошло! До кого-то, вернее, дошло давно, а до кого-то только сейчас. Америка не ставит себе целью прекратить конфликт в Сирии. Америке нужна война. Чем дольше она продлится – тем лучше. Даже смещение Асада — не самоцель, а лишь один из эпизодов этой стратегии. Всем ясно, что Асад является последним стабилизирующим фактором, не станет Асада — больше ничто не удержит Сирию от скатывания в бесконечный кровавый хаос. Бесконечный — это, как мы можем видеть на примере Афганистана и некоторых стран Африки, это почти в прямом смысле этого слова.
В лучшем случае Вашингтон может пойти на определенный компромисс в трудные для него времена, исключительно ради пиара — чтобы предъявить избирателю успехи во внешней политике. Но моменты эти недолгие и весьма шаткие. В данный момент «косметическое» улучшение, возможно, нужно только Обаме, но он уже даже не «хромая утка», он вообще никто и звать никак, американская военщина бесцеремонно ведет в Сирии свою политику, а администрации в Вашингтоне и ее дипломатии остается лишь делать выражение лица, по определению Лаврова, «на него это не очень похоже» и, глядя мутным взглядом в потолок, повторять мантру «Россия во всем виновата!».
Есть ли действительно смысл вести переговоры и идти на какие-то компромиссы? Да вообще никакого. Тем более, что формальный лидер противоположной стороны ни за что не отвечает, не контролирует не только подопечных боевиков, но и собственных военных. Это все равно, что вести переговоры с пустым креслом.
Кресло-то действительно фактически пустое и будет таковым еще много месяцев — до тех пор, пока новый президент не сформирует свою команду и не предъявит свою внешнеполитическую стратегию, которая пока существует только в виде предвыборных обещаний и лозунгов. Им предстоит серьезная подковерная борьба по многим вопросам, в том числе и по Сирии, и по Украине, и итог этой борьбы непредсказуем, вне зависимости от того, кто выиграет выборы 8 ноября.
А пока у американской военщины развязаны руки. И они это уже ощутили в полной мере, как и свою непогрешимость и безнаказанность. Для них сейчас распахнулось окно возможностей. Впрочем, это окно распахнулось не только для них, но и для всех участников конфликта, пока у США не будет четкого понимания, что делать дальше (а его не будет еще с полгода после выборов), ходы других игроков, почувствовавших определенную свободу, так же могут быть непредсказуемыми.
Одно ясно: мира в обозримом будущем действительно не будет.
Дмитрий Родионов
12:23 28.09.2016
Американское отчаяние в Сирии Источник:
Главный герой этой недели — это сирийская сделка между США и Россией. После того как её в очередной раз попытались профессионально убить с помощью очередной кровавой провокации, даже самым скептически настроенным наблюдателям стало понятно: сделка хорошая, надо брать. Жаль, что мы пока точно не знаем, что там было в засекреченных протоколах, подписанных по итогам многочасовых бесед Керри и Лаврова, но, судя по реакции представителей Пентагона и их саудовских друзей, в тех документах оказалось что-то смертельно для них опасное.
И вот в том числе ради того, чтобы предотвратить реализацию этой сделки, и была устроена провокация с так называемым “гуманитарным конвоем”, который был якобы уничтожен сирийской или российской авиацией.
Кстати, должен признаться, что за годы журналистской работы у меня выработалось стойкое недоверие ко всему, что называется “гуманитарный конвой” и не выглядит как белый КамАЗ с символикой МЧС. Дело в том, что на планете Земля осталась ровно одна великая нация джентльменов – это русские. Да, вот так я грубо, нетолерантно и неполиткорректно формулирую свой взгляд на мир. Только мы играем в войны по правилам. Только мы соблюдаем старые писаные и неформальные правила военных конфликтов.
И только в нашем случае можно быть на 200% уверенным, что в гуманитарном конвое действительно только гуманитарная помощь. Подчёркиваю красным: во всех остальных случаях, даже если “конвой” формируется под эгидой ООН или ОБСЕ, или другой уважаемой международной организации, никакой уверенности быть не может. Уж слишком они прогнили.
Когда выясняется, что так называемый “гуманитарный конвой”, который якобы разбомбила российская или сирийская авиация, был на самом деле не конвоем ООН, а скорее всего, “конвоем” какой-то мутной арабской организации, то вся эта история начинает совсем нехорошо пахнуть. И вот исходя из всего этого, я склонен верить фотографиям, которые сейчас активно циркулируют по соцсетям, на которых изображены боеприпасы, спрятанные в коробки из-под молока, которые транспортировались в этом конвое.
Господин Керри, выступая в Совбезе ООН, очень сильно удивлялся: мол, как это так, грузовики с продовольствием не могли просто так загореться; а ларчик просто открывался: если нагрузить “гуманитарные” грузовики взрывчаткой и боеприпасами, то они не только будут хорошо гореть, но могут и взорваться.
Когда я наблюдал дипломатические разборки между Лавровым и Керри по поводу конвоя, то мне было жаль, что Лавров не может сказать американскому дипломату, что весь инцидент произошел из-за того, что на одном из грузовиков самопроизвольно взорвался кондиционер. Американец бы не понял намёка. Хотя можно было бы попросить его украинских друзей, чтобы те ему объяснили, что к чему. Да и «экспертов», которые в своё время на полном серьёзе доказывали эту версию, могли бы предложить в помощь.
А давайте вспомним, как американцы по «ошибке» разбомбили подразделение регулярной армии Сирии. Я вот не знаю, есть ли у сирийских властей настоящая запись переговоров между американскими военными и террористами ДАИШ*, сделанная перед тем, как боевики начали наступление на осажденный Дейр-эз-Зор, но вполне может быть, что Дамаск не блефует, когда заявляет об этом. В любом случае уже сейчас трудно поверить в то, что наступление боевиков на город, которое началось сразу после того, как американцы разбомбили ключевые защитные позиции сирийской армии, было случайным совпадением. Слишком хорошо всё сложилось у бармалеев в этом эпизоде.
А ещё я склонен верить Марии Захаровой, которая четко увидела в американской истерике в Совбезе попытку любой ценой отвлечь внимание мирового сообщества, а оно, напоминаю, состоит не только из сателлитов США, от американского налета на Дейр-эз-Зор. Манёвр у американцев не получился, и рано или поздно их усилия по координации с боевиками ИГИЛ** будут задокументированы и представлены всему миру. Это просто вопрос времени.
И последнее. Меня не покидает ощущение, что всё, что сейчас творят американские «ястребы» в Сирии, – это жесты отчаянья. Это как “фол последней надежды” в футболе. Реально помешать России реализовывать свою стратегию в Сирии американцы уже не могут. Даже самым ярым «ястребам» американского Сената слегка страшно объявлять войну Сирии и России ради того, чтобы установить в Сирии бесполетную зону. И этот страх был отчётливо виден на заседании комитета Сената с участием командующего военной группировкой США в Сирии, который и объяснил сенаторам, что простых решений для американцев в этом конфликте уже нет.
Что им остается делать в этой ситуации? Только заниматься провокациями. Любыми провокациями: военными, политическими, дипломатическими. Ну а нам остается на это реагировать спокойно, требовать прекратить клоунаду и бомбить террористов ударными темпами. Выборы в США совсем близко.
* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ ** Террористическая организация, запрещенная на территории РФ
> > В Африке есть гиены. > Если мы не видим как они убивают свои жертвы, то это совершенно не означает, что мифом является то, что, будто бы они ежедневно убивают. > Наоборот, тот, кто говорит о мифе будет выглядеть сильно глупым, потому что ОПЫТ говорит об обратном. >
> Так и с агрессией россии - не миф этоооо. Смотрим на ОПЫТ - классический хищник в царский период, в советский тоже самое и сейчас - нет ни одного года без войны. > Внутреннее кровпролитие есть? - Есть и не видно конца. Внешнее кровопролитие есть? - Есть. Нет ни одной страны соседки, где бы россия не поучаствовала в кровопролитии. Теперь занимается любимым делом и в Сирии. > Так вот , из такого досье и следует - как и из досье гиен - мифа об агрессии россии против Украины Несуществует. Аксиомааааа!
Пустой набор клише...
13:41 28.09.2016
Вооружённые силы США не имеют права называться лучшими в мире. The Nation, США Источник:
Вооруженные силы США способны «убивать и разрушать», но не достигать политических целей, и поэтому они не могу называться лучшими в мире, пишет The Nation.
Президент США Барак Обама, выступая в этом году с послание конгрессу, назвал американские войска «самой мощной боевой силой в истории». В 2001 году с аналогичными заявлениями выступал Джордж Буш-младший.
«За те годы, что прошли между этими двумя моментами высокопарной риторики, США принимали участие в девяти конфликтах <…>. И вот какой рекорд поставила самая мощная боевая сила в истории США: ноль побед, два поражения, семь закончились «ничьей», — отмечает автор статьи Ник Терс. Он ссылается на «вызывающие уныние» данные, предоставленные Командованием специальных операций США (SOCOM). SOCOM проанализировало конфликты США за последние сто лет, о многих из которых читатели, как отмечает Терс, могли даже не знать.
По его словам, самый важный вывод, который можно сделать из отчета SOCOM, состоит в том, что многие конфликты навсегда исчезают в так называемой «серой зоне». Этим словосочетанием аналитик характеризует состояние между миром и войной. Полковник армии США в отставке, профессор истории Эндрю Басевич, комментируя данные SOCOM, обращает внимание, что хотя такие политики, как Хиллари Клинтон, и говорят, будто США обладают «величайшими вооруженными силами», они молчат о том, чего, собственно, удалось добиться Вашингтону своими вторжениями.
«Мы показали, что не можем достичь политических целей убедительным образом и приемлемыми средствами. Это установленный факт», — считает Басевич. «Мы можем убивать людей, можем разрушать, но не добиваемся поставленных политических задач», — добавляет он. Ирак — один из ярких примеров. В 2003 году тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфелд говорил о целях, которые Вашингтон преследовал в Ираке: защитить американских граждан, уничтожить оружием массового поражения Ирака, освободить иракский народ.
Однако оружие массового поражения в итоге не удалось уничтожить по «очевидной причине» — его там просто не было, «освобождение иракского народа» привело к смерти огромного количества его представителей, а что касается защиты американских граждан, то сейчас они чувствуют себя более уязвимыми перед угрозой терроризма, чем после терактов 11 сентября, отмечает автор.
РИА Новости Original:
15:20 28.09.2016
Крушение опорного мифа Источник:
Неустанные поиски Киевом «черной кошки» российской «военной агрессии» в темной комнате собственных домыслов, закончились признанием того, что её там нет.
На днях «президент Украины» Порошенко, дорвавшись до трибуны Генассамблеи ООН, использовал этот случай для того, чтобы перед всем миром опровергнуть собственные домыслы насчет присутствия на Донбассе регулярной российской армии. Мы уже цитировали этот его саморазоблачительный пассаж, но в данном случае есть смысл его напомнить: «Шокирующая реальность такова, что иностранные террористы, прежде всего из России, составляют значительную часть примерно 38-тысячного незаконного военного формирования на Донбассе, вооруженного до зубов»…
Как вы понимаете, между болтовней о многотысячных ордах «иностранных террористов» даже прибывших, якобы, из России и четкой формулировкой о присутствии на территории Украины вооруженных сил иностранного государства – дистанция огромного размера. Таким образом, Порошенко официально и перед лицом всего мира дистанцировался от лживой и бездоказательной версии о прямом российском военном вторжении на Донбассе.
И он недолго оставался в гордом одиночестве. Официальный представитель Киева на Минских переговорах Евгений Марчук разразился в Фейсбуке огромным комментарием на ту же донбасскую тему, добрую треть которого составляют все те же традиционные разглагольствования о «прямой российской военной агрессии против Украины». После чего, явно подустав от своего же бездоказательного словоблудия, наконец, проговорился: «Сегодня Украина воюет на Донбассе не с разрозненными бандформированиями местных боевиков или с козаками, а с регулярными, структурированными, хорошо подготовленными и жестко управляемыми военными подразделениями, реальными командирами которых являются офицеры и генералы российских Вооруженных Сил».
Приглашаю читателей по достоинству оценить «красоту стиля» данной эпистолы. Чтобы остаться в рамках традиционного киевского фейка о прямой российской агрессии, Марчуку вполне достаточно было оформить свой «месседж» в следующей редакции: «Сегодня Украина воюет на Донбассе не с разрозненными бандформированиями местных боевиков или с козаками, а с регулярными ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». И дальше можно было уже ничего не писать про «жестко управляемые подразделения, реальными командирами которых являются российские офицеры и генералы».
Но хитрая лиса Марчук – известный профессионал по части лавирования между капельками дождя, такую опасную ересь писать не рискнул. Видимо он внимательно ознакомился с докладом своего патрона на Генассамблее ООН. И поэтому, наступив на горло собственной песне, был фактически вынужден, вслед за Порошенко, подтвердить, что регулярных российских войск на Донбассе не обнаружено!
А всё остальное это уже так – для связки слов. Потом что «регулярными, структурированными, хорошо подготовленными и жестко управляемыми военными подразделениями» не обязательно должны быть только регулярные части российской армии. Вооруженным силам Новороссии за два года войны с киевскими мятежниками тоже должно хватить боевого опыта, чтобы превратиться из «разрозненных отрядов» в полноценную армию.
Что же касается «российских офицеров и генералов», которые якобы реально командуют этими подразделениями, то заметьте, что Марчук не пишет, что просто командуют, а употребляет вместо этого обтекаемую фразу – «реально командуют», что означает наличие у ВСН собственных штатных командиров, которые якобы подчиняются российским. Но если это даже и так и люди с военным опытом из РФ действительно оказывают помощь местным военным, то это, во-первых, никто никогда не отрицал.
Сам Путин не раз говорил, что он не может запретить русским людям по зову сердца защищать своих соотечественников на Донбассе. А во-вторых, если это считать доказательством прямой «российской агрессии», то как же тогда относиться к сотням американских и натовских военных советников, плотно обсевших все штабные и командные структуры армии киевской хунты? Выходит, что говорить об агрессии НАТО на Украине также есть серьезные основания.
Но Марчук вряд ли готов обвинить в этом Запад. А, соответственно, и его ссылки на присутствие «российских офицеров» также теряют всякую содержательность. Таким образом, всего за неделю уже два ключевых киевских деятеля, связанных с войной на Донбассе, очевидным образом ушли от попыток доказать недоказуемое – то есть присутствие вооруженных сил РФ на востоке Украины.
На очереди, по логике вещей – официальный Вашингтон, которому в этих условиях станет гораздо труднее называть белое черным и искать черную кошку в темной комнате, где её нет и никогда не было.
Юрий Селиванов, специально для News Front
17:10 28.09.2016
С сегодняшнего дня (оглашения 2-го голландского доклада) у Эрэфии нет внешней политики. Есть дипломатия: браниться с одними и разъяснять другим. Нет своей сферы интересов или возможности встраиваться в коалиции (Анкара и Тегеран просто вьют из Москвы веревки). Пекин отказался стать гостеприимной Ордой для владимиров невских. Вторая Холодная обретает четкость начала 50-х: все – против главврага цивилизации. На укро- и сиро-фронтах – против Москвы до конца. Президентом США вот-вот станет самый "антимосковский" со времен Трумена кандидат. Клинтон – это не Обама-Кеннеди, для которого сдерживание Москвы – одна из комбинаций мировых шарад. Это будет идейная борьба с московской "силой темною", хотя ее и будут вовсю здесь подавать как русофобию. Антимосквизм, как при Трумене и Рейгане (и времен Крымской войны) становится большой идеей. А на сирфронте, где Путин вцепился в Алеппо, как прошлом феврале в Дебальцево, итогом стало антимосковское объединение всей оппозиции. Как в Афгане 1980 года или антиякобинская Лионская коалиция 1793 года – от жиронды до шуанов. P.S. Про Хилари – как старый анекдот: синьор, в меню нет дикой утки, но для вас повора разозлят домашнюю… Забавно, как точно сработала поговорка о пагубности фраерской жадности. Эрэфии удалось было подключить Меркель к вымоганию автономии для Донбасса и стать главным игроком в центральном мировом кризисе – в сирийском. Но решили еще "дожать". Штурмы Алеппо, топорные провокации в Крыму… И еще удовольствие побить английских болелов на мундиале. И все… Все сервизы перебиты… Евгений Ихлов
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
