В Организации по запрещению химического оружия прошел брифинг с героем ролика «Белых касок».
Я пойму скептиков: живой и здоровый 11-детний Хасан Диаб, герой памятного ролика, после которого американцы и их вассалы приняли решение атаковать Сирию, общего настроя на конфронтацию не изменит. Но ведь речь совсем не об американцах и их вассалах — на них не подействует ничего. Если люди ищут повод поссориться, они его всегда найдут. Речь о других странах. Мы пытаемся воздействовать только на них. И в этом смысле приезд Хасана и его отца в Организацию по запрещению химического оружия — ход, безусловно, сильный.
Забудьте об англосаксах — представьте, что их вообще нет. И посмотрите на ситуацию глазами тех, у кого осталась способность мыслить и воспринимать информацию. Отличать правду от лжи, что, вообще говоря, и есть главная цель этого брифинга. Кстати, забыть об американцах, французах и британцах было легко, потому что прийти на мероприятие они постеснялись. А вот у многих членов ОЗХО оно вызвало неподдельный интерес. И уверяю вас, прежде чем зайти в зал, они наверняка пересмотрели ролик «Белых касок», чтобы сравнить экранный образ плачущего мальчика с живым Хасаном Диабом. Никто не усомнился, что перед ними тот самый герой ролика. Значит, цель достигнута.
Павел Шипилин
22:09 29.04.2018
Мягкая машина для ломания костей Источник:
Я снимаю шляпу перед коллегами из британской широковещательной корпорации — они опубликовали огромный материал про то, как спецслужбы Британии десятилетиями руководили кадровыми вопросами журналистики. Обычно такие материалы появляются только тогда, когда всплывают уже такие железобетонные документы, которые просто невозможно скрыть. Более того, когда уже невозможно самим врать, что «ничего подобного не происходит». И, честно говоря, это конкретный ад. О чём речь?
С момента образования вещательной корпорации аж до 90-х годов прошлого века кандидатуры сотрудников проходили утверждение (или неутверждение) в контрразведке MI5. Причём не зная этого. Кто же их будет ставить в известность, что «согласование», а на самом деле негласная проверка политических воззрений, общественных и бытовых связей сотрудника-журналиста осуществляется даже не пресловутым Первым отделом, а натуральной большой контрразведывательной службой? Огромной машиной.
Зачем это делалось? Ну, как всегда, начали под красивыми лозунгами противостояния красной угрозе (что, конечно, прежде всего подразумевало влияние СССР). «Ещё в 1933 году один из высокопоставленных сотрудников BBC, полковник Алан Доуней, начал проводить на своей квартире в Итон Террас в Челси встречи для обмена информацией с главой MI5 сэром Верноном Келлом. Это была эпоха политического радикализма, и обе стороны сочли, что BBC нужно «содействие в связи с деятельностью коммунистов», — пишет британский автор. Нет, я, конечно, понимаю, что коммунисты — вечная угроза, но в этом — весь modus operandi взаимоотношений демократической свободной прессы с репрессивной машиной. Более того, мало что поменялось. Когда в Германии разразился иммиграционный кризис в 2015-м, все так называемые «качественные газеты» (сегодня это используется как горько-ироничный мем) вдруг, как по команде, заткнулись по ряду топиков, касающихся проблемы, и сделали вид, что ничего не происходит. Наблюдатели, которые это сразу заметили, получали якобы насмешливые ответы: «Ну вы же не думаете, что Меркель звонит главным редакторам и просит их помалкивать? Вы же не в России живёте». (Звучит задорный смех.) Ну да. Зачем Меркель или Мэй куда-то звонить? Вот во время таких милых встреч на квартирках в Итон Террас (очень люблю этот район Лондона), а также более современно — в самых дорогих ресторанчиках Берлина — и происходят встречи издателей с теми, кто им за хрустящим рислингом доводит неформально «просьбы руководства». Кстати, неужто кому-то вот в газету реально звонил Путин? Не выбрасывайте телефон этот — отдайте в музей. В музей британской пропаганды.
Но то, что началось под красивым предлогом борьбы с «красной заразой», затянулось на полвека и достигло идеальных высот: «В служебной записке 1984 года перечислялись организации из чёрного списка. С левого фланга — Коммунистическая партия Великобритании, Социалистическая рабочая партия, Рабочая революционная партия и троцкистская группа Militant Tendency. К тому времени появлялись опасения и относительно ультраправых групп — Национального фронта и Британской национальной партии. Чтобы провалить отбор, соискателю не нужно было быть членом этих групп, достаточно было просто быть как-то с ними связанным». То есть приходит британский журналист, обуянный идеалами свободной прессы, наниматься в BBC, а его мудрое начальство тут же сливает его данные в контрразведку на проверку лояльности и ждёт результата, чтобы отказать под выдуманным предлогом. Не одной сотне публицистов таким образом сломали карьеру и жизнь. О реальной причине им, естественно, не сообщали, чтобы они ненароком не решили, что они сегодня проснулись в проклятом тоталитарном Советском Союзе, и чтобы несли идеалы свободы слова дальше. Но как-нибудь отдельно от BBC. Чтобы ненароком не увидели решение по нему, присланное с другого берега Темзы: «Служба безопасности рекомендует не нанимать кандидата на должности, где у него будет возможность прямо влиять с диверсионными целями на содержание вещания».
Но если бы контрразведка выступала только фильтром для кандидатов. На самом деле внутри самой вещательной корпорации был развёрнут натуральный политический сыск. «Если уже нанятый сотрудник попадал под подозрение или претендовал на переход на должность, которая предусматривала согласование со спецслужбами, то на его личном деле рисовали значок, похожий на новогоднюю ёлку». «Ёлка» на личном деле сигнализировала, что в данном случае речь может идти о национальной безопасности. Ну что же это, как не Джордж наш Оруэлл? Ёлка, блин. Шарики, которые не радуют. А как же знаменитый английский суд и защита прав трудящихся? Комиссии по трудовым спорам? И тут начинается реальный мега-Оруэлл, потому что «напоминание» удаляли из досье сотрудника, если он обращался в суд по трудовым спорам, так как тот имел право затребовать личное дело работника. Как известно, лучшее, что мог придумать Дьявол, — теорию о том, что его не существует. Я думаю, смелость, с которой BBC сейчас публикует материалы об этой практике, длившейся полвека, имеет примерно ту же задачу. Малой кровью дать понять, что сейчас, конечно, всё не так. Потому что даже слепому за последние пару месяцев стало понятно, что в единодушии британской прессы по ряду ключевых моментов создания образа врага-России есть что-то не то.
Вернее именно то самое — отзвуки добрых советов за чашечкой чая, если не на Итон Террас, то где-нибудь в прекрасных квартирках в Найтбридже или на Слоун-стрит, где на углу можно запросто столкнуться с сэром Полом Маккартни.
Игорь Мальцев, RT
19:11 30.04.2018
В Лондоне проболтались о реальном яде в деле Скрипалей Источник:
Английское издание случайно «слило» информацию о химвеществе из Солсбери.
Бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию могли отравить фентанилом (Phentanylum). Об этом еще в марте в небольшой заметке на своем сайте написал авторитетный британский журнал UK Clinical Services Journal. В сообщении были упомянуты некие два пациента, которых доставили в больницу с симптомами «воздействия предположительно опиоидного вещества», возможно — фентанила. Однако затем издание заменило слово «фентанил» на «некую субстанцию». На досадный промах UK CSJ обратила внимание известная болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева, которая занимается расследованиями о незаконных поставках оружия, в том числе разномастным боевикам в горячих точках мира. «Скрипали попали под действие фентанила, не „Новичка“. После того, как я опубликовала эту информацию, the Clinical Services Journal отредактировал ее», — написала в Facebook журналистка. И разместила скриншот первоначальной версии заметки о том, что районная больница Солсбери уведомила 5 марта о серьезном инциденте, связанном с отравлением двух человек — мужчины и женщины.
В информации не говорится, о ком идет речь, однако отмечается: «Служба скорой помощи приехала на место событий в костюмах противохимической защиты и на месте уже была служба реагирования. Это произошло после того, как несколькими часами ранее мужчина и женщина подпали под действие фентанила в городском центре. Этот опиоид в 10 тыс. раз сильнее героина. Представитель Salisbury NHS Foundation Trust сказал: «В данный момент мы имеем дело с серьезным инцидентом с небольшим количеством жертв». В настоящий момент на сайте издания размещен отредактированный вариант информации. О фентаниле в интервью РИА «Новости» говорил 15 апреля один из разработчиков системы химоружия «Новичок», к которой британцы приравнивают вещество А234, Леонид Ринк. По его словам, если бы Скрипалей отравили именно «Новичком», то пострадавшие не смогли бы отойти от ручки двери и на 50 м (напомним, их в бессознательном состоянии нашли на скамейке недалеко от торгового центра в Солсбери). Ринк считает, что их могли отравить фентанилом, который используется при производстве в Великобритании модных наркотических веществ. «Каждый год в Британии погибают 2,5 тысячи людей от фентанильных отравлений, потому что там модны такие наркотические средства», — отметил российский специалист.
Фентанил — наркотическое вещество, применяется для анестезии, синтетический анальгетик, оказывающий мощное, но кратковременное воздействие. Само вещество, а также в сочетании с другим реагентом, может привести к состоянию, весьма похожему на то, в каком были найдены Скрипали. Данное вещество и его производные применялись спецслужбами в различных странах, в том числе в военных операциях, например, для нейтрализации террористов. Само по себе это вещество не вызывает летальный исход.
Утро.ру
00:31 01.05.2018
Британские преступники уничтожают улики Источник:
Британское правительство предоставляет всё новые доказательства своей виновности в отравлении своего бывшего шпиона Сергея Викторовича Скрипаля и его дочери Юлии.
Сейчас оно, как и положено преступнику, пытается уничтожить вещественные доказательства. В город Солсбери, где 4 марта отец и дочь Скрипали найдены на уличной скамейке в бессознательном состоянии, введены войска химической защиты. Они должны вывезти всё — вплоть до уличной плитки да земли с газонов — по всему маршруту следования семьи. Открытым текстом напоминаю: по британской версии, Скрипали отравлены боевым ядом нервно-паралитического действия. Все подобные вещества разлагаются на воздухе за считанные часы. А яды, в британском телесериале названные «новичок», по словам сочинителей, и вовсе разрушаются содержащейся в воздухе влагой.
Британские военные сейчас не химической защитой заняты, а юридической. Они зачищают город именно для того, чтобы никто не смог проверить слова правительства про русский след. Нет вещдоков — нет противоречий. «Русские виноваты». И все довольны. А Джонсон и Мэй, безо всяких оснований объявившие нас виноватыми, остаются в своих креслах. Удобно! Ради такого можно и весь город Солсбери снести. Не впервой. С плиткой торопятся: ведь в деле Скрипалей британских следов — пруд пруди. Например, швейцарские специалисты нашли в образцах, предоставленных из Лондона, оглушающее вещество BZ, разработанное в Британии, стоявшее на вооружении у неё и Соединённых Государств Америки. Клиническая картина отравления Скрипалей, описанная британской прессой и британскими же политиками, точно соответствует как раз веществу BZ, а не смертельным ядам из ряда «новичков».
Обознатушки — перепрятушки!
Срочно меняем дорожное покрытие и продолжаем обвинять Москву! А как иначе? Совершенно никак!
Анатолий Вассерман
21:51 09.05.2018
Юлия Витязева: Кто слил Польшу Источник:
«В общем., Англия и Франция уже почти победили Германию, а польские конники уже воюют на территории Германии. Это полный пипец! Вот, оказывается, откуда теперешние польские брехуны научились врать… Потопленных немецких кораблей так и не нашел»
Тут шумеры рассказывают, что для них война началась с оккупации Польши, которую «поделили» Германия и СССР.
Но один нюанс они либо не знают, либо стыдливо умалчивают. Советские войска вошли в Польшу 17 сентября 1939 года. Когда «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР».
И уже после того, как стало очевидным, что Англия и Франция, заключившие с Польшей союзнические договоры и также готовившиеся к боевым действиям, вместо оказания обещанной военной помощи Польше продолжили поиски путей умиротворения Германии, ведя через Муссолини переговоры о созыве конференции в Италии для обсуждения «затруднений, вытекающих из Версальского договора». Лишь 3 сентября в 11:00 Англия, а в 17:00 Франция объявили Германии войну. 4 сентября был подписан франко-польский договор о взаимопомощи, фактически так и не получивший реализации. Уже к 4 сентября мобилизация во Франции завершилась, а войска были развернуты на позициях. На появившемся против Германии западном фронте, французские войска, передовым частям которых было запрещено заряжать оружие боевыми, безучастно наблюдали за продолжающимся фортификационными работами Вермахта. Французские военно-воздушные силы ограничивались разведкой, а проведённый 4 сентября английскими ВВС (10 бомбардировщиков) налёт на рейд в Киле, в котором была потеряна половина самолётов, не имел результатов, а в дальнейшем англичане (по признанию Черчилля) «ограничивались тем, что разбрасывали листовки, взывающие к нравственности немцев».
Неоднократные просьбы поляков о военной помощи оставались без ответа, а в отдельных случаях их просто дезинформировали.
События, продолжавшиеся на границе Франции и Германии с сентября 1939-го до мая 1940-го получили в истории название «Странной войны», или «Сидячей войны». Американская пресса окрестила подобное шоу как Phoney War — «Фальшивая война». Именно так Великобритания и Франция защищали от вторжения Третьего рейха своего ближайшего, ценного и любимого союзника — Польшу, ожидавшую их поддержки.
Вишенка на торте: На Нюрнбергском процессе бывший глава Верховного Командования вермахта Йодль утверждал, что «процесс, подобный Нюрнбергскому, не начался в Германии в 1939 только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 23 германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными».
Так что вопрос о том, кто слил Польшу и вообще, кто, как и с кем воевал — весьма и весьма любопытный.
P.S. Польская газета «ВЕЧЕРНИЙ КУРЬЕР» от 6 сентября 1939 года.
Заголовки: «Блокада Германии!», «Победная битва Англии на море"
Перевод: «Варшава. По собственному телефону передают. Британский флот самый мощный флот в мире. Английское адмиралтейство сообщило, что Британский флот начал боевые действия на всех морях. На Северном море вчера состоялась большая морская битва. Английские пушки меткими выстрелами причинили врагу серьезный вред. Целью английского флота по-видимому было обезвреживание немецкого флота. Удар был нанесен по Кильскому каналу, который представляет единственный выход Германии в Балтику. Нужно записать затопление торпедоносца «Olinda» и транспорта «Kristow»»
«Марш французских войск»: «Варшава. По собственному телефону передают. Французские войска начали боевые действия. Акции взаимодействия французских сухопутных, морских и воздушных сил развиваются нормально. Французская армия продвигается вперед занимая запланированные боевые позиции. Французская армия столкнулась с врагом и на некоторых позициях и начала их постоянную бомбардировку. Польская армия в это время нанесла урон врагу и польская кавалерия вступила в Восточную Пруссию и перенесла боевые действия в Германию»
«Паника в Третье Рейхе», «Безусловное превосходство Британской авиации» Перевод: «Варшава. По собственному телефону. Британская авиация сделала многочисленные налеты на немецкую территорию. В немецких городах паника. «…Немецкое общество до последней минуты было информировано министерством пропаганды, что и нет речи о допущении чужих самолетов к немецким городам…» Во время бомбардировок Wilhelmshafen и Brundbuetel английская авиация нанесла большие потери врагу. Немецкие самолеты были сбиты британскими самолетами. В воскресенье и понедельник английские летчики провели многочисленные разведывательные полеты над севером Германии. Английские летчики не встречают никаких трудностей и противодействия с немецкой стороны. Британская авиация господствует в воздухе»
Комментарий переводчика:"Специально перевел статьи, прям не удержался. В общем., Англия и Франция уже почти победили Германию, а польские конники уже воюют на территории Германии. Это полный пипец! Вот, оказывается, откуда теперешние польские брехуны научились врать… Потопленных немецких кораблей так и не нашел"
Юлия Витязева, специально для News Front
16:50 19.05.2018
Дело о «российском вмешательстве» распадается на глазах. Fox News, США Источник:
Спецпрокурор США Роберт Мюллер оказался не готов отстаивать в суде обвинения, выдвинутые им против россиян и российских компаний. При этом одной из компаний, обвиняемых во вмешательстве в американские выборы, в указанный Мюллером период времени вообще не существовало. Об этом сообщила американская телекомпания Fox News.
Спецпрокурор США Роберт Мюллер
Очередная неудача Мюллера и его коррумпированного следствия. Только послушайте! Помните, две пятницы тому назад судья Т.С. Эллис III объявил, что расследование Мюллера — всего лишь охота на ведьм с целью добраться до президента Трампа, добиться импичмента или обвинить президента в каких-то преступлениях? Так вот, теперь другой судья громит обвинительный акт Мюллера в отношении российских граждан. И сегодня у нас есть новая невероятная информация! Расследование Мюллера рушится. Российская компания, против которой спецпрокурор составил обвинительный акт… Помните, Мюллер думал, что на это никто не ответит! Так вот, эта компания назвала обвинения безосновательными, заявив в суде, что Мюллер и его халтурщики даже не указали никаких умышленных противозаконных действий с её стороны. Сайт Law&Crime сегодня сообщает, что адвокат этой российской компании хочет видеть секретные инструкции Мюллера большому жюри. А видеть их он имеет полное право! А The Daily Wire пишет, что из протоколов суда видно — только послушайте! — что Мюллер выдвинул обвинения против российской компании, которой в то время даже не существовало! Как сообщает The Daily Wire, юрист этой компании заявил: «Ваша честь, думаю, мы имеем дело с ситуацией, когда государство, как в поговорке, предъявило обвинения сэндвичу с ветчиной*. В тот период времени, о котором говорят американские власти, эта компания не существовала как юридическое лицо. Если впоследствии мне докажут, что она существовала, мы, наверное, будем представлять и её. Но на сегодня — нет, мы не являемся её представителями». Вот это да!
Эндрю Маккарти даже опубликовал в сети высказывание из National Review: «Чего вам никогда не стоит делать, так это составлять обвинительный акт по делу, которое вы не готовы доводить до суда». А команда Мюллера явно была не готова. Их застали врасплох, и всё расследование буквально распадается, причём весьма зрелищно. А господствующие СМИ ничего этого вам не рассказывают. С мая 2017 года спецпрокурор Роберт Мюллер ведет расследование «попыток вмешательства» в ход президентской гонки в США в 2016 году. На данный момент в рамках разбирательства обвинения предъявлены 19 лицам, среди которых пять американцев, 13 россиян и один голландец. Дональд Трамп и его помощники неоднократно отвергали подозрения, в Москве также опровергали эти домыслы. В апреле Трамп заявил, что считает расследование Мюллера «бесчестным» и именно в нем заключается причина плохих отношений между Вашингтоном и Москвой. «Большая часть неприязни с Россией создана лживым и бесчестным расследованием по РФ, возглавляемым приверженцами демократов или людьми, работавшими на Барака Обаму», — заявил Трамп.
EADaily
Оригинал:
20:10 19.05.2018
Полный список «русских преступлений перед грузинской нацией" Источник:
Отношение к русским как к «северным варварам», которых легко обмануть парой красивых тостов, формировалось не в царское, а именно в застойное советское время. Эта психология поведения лежит и в основе новой грузинской идеологии.
Недавно на грузинском ресурсе с богатой русофобской историей был опубликован «список исторических претензий Грузии к России», авторство которого приписывают одному из профессоров Тбилисского университета. Впоследствии этот «список претензий» исчез, но в целом он не нов, его лишь дополняют новыми статьями и немного перефразируют устоявшиеся. Все это не просто типичная для региона «кухонная история», удлиняющая или героизирующая путь нации. Это уже давно сформировавшийся миф, подкрепленный десятками якобы научных и научно-популярных работ, в которых вся история российско-грузинских отношений представляется как агрессия против маленького, но гордого народа. Русские в них представлены однозначно — как кровожадные оборотни, предатели, убийцы и насильники. Подобного нет даже в Прибалтике, где историческая мифология ограничивается советским периодом и соблюдает некоторую формально-вербальную вежливость. В Грузии же этому учат в школах и вузах, такой подход стал доминантой национального сознания, на нем сформирована вся современная идеология грузинской государственности. Приведем полный список русских преступлений перед грузинской нацией.
Затравили персами Начинается все даже не с Георгиевского трактата 1783 года, установившего полумифический протекторат России над Картли-Кахети, а с Ага Мухаммед-хана Каджара — персидского шаха, для которого Закавказье было всего лишь одним из театров военных действий против стратегического и религиозного конкурента — османской Турции. Идеалом он полагал раздел этой зоны напополам с османами, желательно — при полном отсутствии местного населения, которое за людей не считал. В современной грузинской интерпретации Ага Мухаммед-хан — пешка в руках чудовищной России, которая науськивала его на Картли-Кахети (зачем?) и даже профинансировала его знаменитый поход 1795 года (как и чем именно?), когда от Тбилиси не осталось и пепла, а большая часть Картли обезлюдела. Что же касается Георгиевского трактата, претензия грузин в следующем: Москва должна была защитить Картли-Кахети от персов, но не стала.
В реальности царь Ираклий II вел за спиной Петербурга тайные переговоры с турками и турецкими вассалами, хотя вообще не имел права на самостоятельную внешнюю политику, если исходить из того же трактата. Когда в 1787 году началась очередная русско-турецкая война, взбешенный изменами и двуличием грузин генерал Тотлебен попросту вывел из Картли русские войска. Впоследствии геополитика закономерно превратила Россию и Иран в союзников на почве общей неприязни ко всему турецкому, и новый иранский шах Фетх-Али Каджар признал императора Александра I властителем (вали) Картли. Случались эксцессы: с централизацией у иранской государственности дела обстояли неважно, и пограничные вали нередко самовольничали. Но уже в 1805 году небольшой русский отряд разгромил на реке Аскерани 40-тысячное персидское войско наследного принца Аббас-Мирзы, двигавшееся на Тбилиси. Персы в беспорядке бежали и больше в Закавказье не появлялись. Где простое русское спасибо, генацвале?
Лишили автокефалии Вторым номером в списке русских преступлений идет решение Святейшего Синода Русской православной церкви от 1847 года о лишении грузинской церкви автокефалии. Обычное для того времени унификационное решение подается как акт русификации и науськивания на грузин осетин и абхазов, которым якобы было обещано богослужение на родных языках. Это ложь. Ни одному иерарху РПЦ не придет в голову вести богослужение на любом языке, кроме церковнославянского. А Библию и богослужебные книги тогда только начали переводить на осетинский, ведь стабильная письменность для осетинского языка на кириллице была создана русским филологом шведско-финского происхождения Андреасом Шёгреном всего за три года до решения Синода. У абхазов письменности тогда вообще не было. Какое еще богослужение на абхазском, вы что?
Депортировали дворян и подавили крестьян Далее идут так называемые народные восстания против оккупации, «жестоко подавлявшиеся» русскими войсками. Тут тоже есть что добавить. Крестьяне бунтовали везде и во все времена, но в Грузии за такими бунтами всегда стояли азнауры — мелкопоместные дворяне, не получившие в российском табеле о рангах тех титулов, на которые претендовали. Мелкопоместная шляхта в Польше и Литве тоже постоянно бунтовала, но их герб и титул признавались российской сословной системой, так как шляхта могла подтвердить свою родословную до Грюнвальдской битвы. В Грузии же при первом генерал-губернаторе графе Павле Цицианове (Цицишвили) грузинскому дворянству предложили «переаттестацию», и те, кто мог подтвердить свое происхождение, прекрасно вписались в российскую систему правящего класса. В большинстве своем они успешно делали карьеру в Петербурге, что подается теперь как «депортация дворянства». В то же время знаменитая по анекдотам ситуация, когда «в Грузии каждый второй — князь», жестко структурированную систему российской власти устроить не могла. Однолошадный абрек из Сванетии по определению не ровня Рюриковичам и Гедиминовичам, что бы он там о себе ни думал. Поэтому воинственные, но необразованные и бедные азнауры остались за бортом российского табеля о рангах. И, требуя прав и привилегий для себя, регулярно подставляли под русские штыки местных крестьян.
Подселили армян Следующий пункт прекрасен сам по себе. Это «заселение Месхетии и Джавахетии армянами». Утверждается, что в эти пограничные с Турцией регионы генерал-губернатор Иван Паскевич чуть ли не насильственно согнал армян, чтобы изменить местную демографию (тогда там преобладало мусульманское население, в том числе и обращенные в ислам грузины). Основополагающим принципом переписи населения Империи был не национальный, а религиозный. Живущим в приграничной зоне мусульманам, которые идентифицировали себя как турки, никто не доверял, это правда. Но и претензии современной грузинской идеологии относятся не к самой идее «разбавить» мусульман христианами. Они в том, что Паскевич отдавал предпочтение трудолюбивым и лояльным армянам, а грузинам не доверял.
Отобрали Сочи Одна из главных претензий грузин в контексте «территориальной агрессии» — это, как ни странно, претензия на Сочи. Или даже не на Сочи, а на всё Черноморское побережье до Джубги. В Тбилиси на полном серьезе рассказывают детям и студентам, что все это было землями Грузинского царства, но потом пришли русские, поселили казаков, немцев, эстонцев, поляков, армян — и обратно эту землю не отдают. На южном направлении территориальные претензии распространяются на две трети Армении, турецкие провинции Ардаган, Карс и даже на Трабзон. Эти земли отошли Турции после 1918 года, но были населены в основном армянами и русскими. Карс до сих пор богат домами, которые построили русские и армянские купцы. Какое отношение они имеют к Грузии?
Науськали соседей Одно из наиболее страшных преступлений Москвы — «советизация» 1921 года, когда «вокруг демократической Грузии сжималось враждебное кольцо». Виноваты в этом, кстати, опять армяне (из Лорийского уезда), а также осетины, еще не оправившиеся от карательной операции генерала Джугели 1920 года, когда регион потерял убитыми и беженцами до 40% населения. «Эти темные люди» (то есть армяне и осетины) были спровоцированы на восстание против демократических властей, после чего 11-я армия из Баку и «банды Совдепии» с Северного Кавказа вторглись в Грузию. Конец истории. Легко представить, что было бы с национальными меньшинствами — теми самыми «темными людьми» — если бы войска Фрунзе и Орджоникидзе не дошли бы до Тбилиси за пару дней. Тогдашняя «демократическая Грузия» представляла собой полуфашистский (хотя тогда такого понятия не было) этнократический режим, прямым наследником которого стала эпоха Звиада Гамсахурдии. Это прямо отражено в постсоветской конституции Грузии и в ее символах власти. Грузины считают, что пострадали от большевистских экспериментов особенно сильно. На деле больше всех пострадали русские, но своя бурка ближе к телу, и предлагается думать, что в ходе коллективизации в России отбиралось и без того «общее» (имеется ссылка на «крестьянскую общину»), а в Грузии коллективизировалось «свое, родовое».
Особенно сильно репрессировали В «большом терроре» Грузия, по ее мнению, тоже пострадала больше, чем остальной Советский Союз. Объяснение у этого тезиса довольно смешное, хотя сама тема отнюдь не повод для остроумия: мол, на просторах России можно было затеряться, а в маленькой Грузии не спрячешься. Оспаривать это рука на клавиатуре не поднимается, тем более будет очень сложно объяснить экспертам по ту сторону Кавказского хребта, что «меряться» репрессиями в принципе некрасиво. Но они должны понимать, что организовывали эти репрессии точно такие же этнические грузины, какими были и те, кто от них пострадал. Всех учили обязательно, совершенно не обязательно было становиться «первыми учениками» и требовать больше «квот на кровь». Другое дело, что в современном мире принято делать акцент на том, какой ущерб понесли национальные меньшинства. Например, для абхазов он был катастрофическим.
Абхазия — и это может стать откровением — некогда была отдельной советской республикой, но была насильственно инкорпорирована в ГССР, население никто не спрашивал. После этого на абхазское побережье начали насильственное переселение сванов из очень бедных горных районов, где они жили как в Средневековье. Сваны должны были изменить демографию республики, но стали умирать от легочных болезней, поскольку их организм не привык к морскому климату и был «заточен» под горы. Абхазский и осетинский языки были переведены на грузинский алфавит, совершенно им не подходящий. Перескоки с алфавита на алфавит привели к культурному разрыву между поколениями, терялся целый образовательный слой. Я видел в Цхинвале стариков, которые учились читать и писать по грузинской азбуке. Они с трудом воспринимали современный кириллический алфавит, поскольку литературного опыта на осетинском у них просто не было. При этом в Северной Осетии в составе РСФСР язык был на некоторое время переведен на латиницу, то есть в рамках одного государства одновременно существовало две графики для одного и того же языка, что приводило к культурному отрыву населения южной части этноса от северной.
Заставили воевать против Гитлера Следующий пункт особо красив, но страшен по сути: «Гибель 300 тысяч грузинских солдат во Второй мировой войне». Предлагается считать (пусть и подсознательно), что воевали не на той стороне. И что это именно «грузинские», а не советские солдаты, что сразу меняет акцент. Разделение по национальному признаку неизбежно разрушает традиционное представление о Великой Отечественной войне, особенно в сознании молодых, которые не связаны советской системой образования и общим восприятием истории. Разрушение памятников погибшим в той войне при Михаиле Саакашвили (например, взрыв грандиозной арки в Кутаиси) плохо вяжется с оплакиванием грузинских солдат, но стремление вытравить все советское перевесило принцип памяти. Меж тем память не обманешь: отношение к советским солдатам Великой Отечественной войны — грузинам по национальности во времена СССР было показательно уважительным. Дело даже не в участии Мелитона Кантарии в водружении флага над Рейхстагом, а именно в человеческом отношении — один только «Отец солдата» чего стоит. Перевернуть с ног на голову такой пласт истории — это надо быть людьми совсем без корней. Либо стремиться создать «новую идеологию», в которой нет места общему подвигу, а остались только шовинизм и извращенная логика этнического конфликта.
Во времена Великой Отечественной эта логика, впрочем, тоже присутствовала, доказательство чему — грузинский легион СС, «батальон Тамар» и прочие радости местечкового коллаборационизма. Когда немцы подошли к Большому Кавказскому хребту и горные стрелки «Эдельвейса» поднялись на Эльбрус, НКВД приходилось буквально выкорчевывать не только диверсионные группы на грузинской стороне, но и поддерживавшее их местное население. Основоположник грузинского фашизма и командир легиона СС полковник Шалва Маглакелидзе предлагал воссоздать грузинское царство под протекторатом Турции и долго уговаривал на это принца Ираклия Багратиони-Мухранского, также проживавшего в Берлине. Однако «наследнику престола» не нравилась идея турецкого протектората, а Гитлеру подобные идеи не нравились в принципе. Вы удивитесь, но мы опять переходим к разговору об особых зверствах советской власти по отношению к грузинам. До 1954 года Маглакелидзе жил в ФРГ и работал советником канцлера Аденауэра (что само по себе показательно), но потом был похищен в Мюнхене сотрудниками КГБ СССР и вывезен в Грузию. И ему ничего не было, советская власть и КГБ проявили невиданное великодушие. Бывший эсэсовец работал адвокатом в городе Рустави и тихо скончался в 1976 году. С украинцами и литовцами так не церемонились.
Расстреляли фанатов Сталина Мы переходим к «репрессиям против грузинского народа после ареста Берии» и их апофеозу — «расстрелу мирной демонстрации в Тбилиси в 1956 году». В реальности особых репрессий против отдельно взятого пятимиллионного народа не было — и не намечалось. Хотя провокаторы, среди которых было немало грузинской профессуры и, что не удивительно, священников, распространяли слухи о якобы готовящейся «депортации всех грузин в Сибирь» после выноса тела Сталина из мавзолея. События 1956 года в центре Тбилиси достаточно расследованы, они буквально состоят из провокаций, и там впервые проявило себя националистическое подполье. Организаторы штурма телеграфа, в ответ на который солдаты внутренних войск открыли огонь, тоже известны поименно. И стоит подчеркнуть, что защита Сталина как этнического грузина плохо рифмуется с памятью о недавних репрессиях, но шизофренический дуализм свойственен идеологическим системам, подобным грузинской.
Унижали и третировали К предыдущему преступлению советской власти хорошо подверстывается «антигрузинская истерия в прессе в 1985—1989 годах». Жизнь в как бы советской Грузии, в которой половина советских законов в брежневский период фактически не действовала, в современной тбилисской идеологии принято обходить стороной. А созданные для Закавказья исключительные экономические условия, равно как и апофеоз теневой экономики наряду с бандитизмом, неформально расценивают как что-то положительное, свидетельствующее о свободолюбивом духе грузинского народа, его тяге к предпринимательству и прочим демократическим ценностям. Между тем теневые доходы порождали коррупцию, которая обесценивала образование и человеческие отношения. Целые районы Тбилиси управлялись ворами в законе, работавшими в содружестве с цеховиками, а критериями жизненного успеха стало количество золота и «доходность» занимаемой должности. Грузинское общество одновременно богатело на пустом месте — и морально деградировало.
У «новой идеологии» есть ответ и на это: грузинам подобные практики изначально не свойственны, но пришли русские, началась коррупция, жизненные ценности свелись к золоту и понтам — так называемому тбилисскому синдрому. Но все-таки стоит определиться: либо это хорошо («грузины склонны к коммерции, а иваны ничего не умеют»), либо это плохо («грузины — высокодуховные патриоты, это русские нас испортили»). Молодое поколение в Тбилиси даже не представляет себе, как раздражало весь «другой СССР» развязное поведение грузинских нуворишей и мелких понтовщиков застойного времени. Все эти истории про «билет на самолет до Москвы, чтобы пообедать в «Арагви», и анекдоты про грузина, что положил на стол чемодан со словами «это кошелек!», буквально приводили в ярость, но интернационалистское воспитание не давало излить недовольство показушным и агрессивным поведением привилегированной в СССР нации. Разовый всплеск писателя Виктора Астафьева в книге «Ловля пескарей в Грузии» (очень толерантном по нынешним временам произведении) был тут же затоптан идеологическим отделом ЦК КПСС и либеральной частью Союза писателей. В этом вопросе идеологические враги, что называется, нашли друг друга: советская творческая интеллигенция была по уши влюблена в Грузию, вернее, в показушное гостеприимство («так выпьем же за нашего дорогого гостя, известного писателя, напомни, дорогой, свою фамилию»).
Эта любовь сохранялась и после 1991 года. Интеллигентская среда в Москве открыто выступала в защиту любых действий Тбилиси, включая физическое уничтожение национальных меньшинств. Второе дыхание эта грузинофилия обрела в период правления Саакашвили, когда либералы стали молиться на него как на икону. В тот же советский период, что для интернационального государства особенно удивительно, закладывались и образовательные начала этношовинизма. Выпускались пособия для школьных учителей, в которых утверждалось, что «Витязь в тигровой шкуре» превосходит произведения Гомера по своей художественной значимости для человечества. Защищались диссертации, в которых в открытую отстаивалась исключительность грузинской нации, языка, истории, литературы и письменности. Советская система контроля до всего этого просто не дотягивалась, в том числе и из-за незнания языка и психологии. «Слушай, что они говорят у тебя за спиной». Я навсегда запомнил слова своего отца, сказанные им в начале 1980-х годов. Отношение к русским как к «северным варварам», которых необходимо терпеть, потому что они дают разбогатеть и их легко обмануть парой красивых тостов, формировалось не в царское, а именно в застойное советское время. Эта психология поведения лежит и в основе новой грузинской идеологии.
С чисто административной точки зрения Грузия тоже пользовалась исключительными привилегиями. Только там и в Армении в конституциях были записаны национальные языки в качестве государственных (даже официальное делопроизводство велось по-грузински, чего не снилось никакой Латвии). Попытка ликвидировать эту диспропорцию привела к новым волнениям, с которыми пытался справиться Эдуард Шеварднадзе, но в итоге сам оседлал националистический подъем. Одновременно существовали как бы две Грузии: лояльно-партийная («Солнце для Грузии восходит с севера», Эдуард Шеварднадзе) — и агрессивная, уверенная в собственной исключительности и недолюбливаемая за это на просторах остального СССР. Рвануло в 1989 году.
Поддерживали сепаратистов Наиболее страшные наши «грехи» — «разгром митинга 9 апреля 1989-го» и «поддержка сепаратистских движений», что повлекло за собой «вовлечение Грузии в полномасштабную войну», поражение в ней (в реальности — в двух войнах и одном государственном перевороте), «вынужденное вступление в СНГ» и «возвращение российских военных баз». Есть и еще по мелочи: «раздувание аджарского сепаратизма», «поддержка армян в Джавахетии», «назначение министром обороны России «палача» Тбилиси Родионова», «введение визового режима», «выдача российских паспортов», «репрессии против грузин в Москве», «враждебная пропаганда», «формирование образа врага», но на этом, пожалуй, хватит. Новое грузинское государство формировалось на этношовинистической основе. Никакой другой природы для Грузии никто из ее лидеров перестроечного времени не хотел и не желал предлагать. Высказывания и манера поведения Звиада Гамсахурдии в принципе не требуют комментариев.
Советский Союз умирал, а новая Россия в своих-то проблемах разобраться не могла, какая уж там «поддержка сепаратистов». Но новая грузинская идеология не могла допустить того, что два сокрушительных военных поражения в Южной Осетии и Абхазии в начале 1990-х годов были плодом собственной бездарности, разгильдяйства и все той же идеологии исключительности. Более того, тогдашнее российское руководство пыталось помогать Тбилиси, в том числе и передавая ему вооружение. В московских властных структурах существовала значительная «пятая колонна», которая лоббировала (порой открыто) интересы Грузии и при Гамсахурдии, и при Шеварднадзе. Приходилось прилагать чудовищные усилия, чтобы добиться хоть какой-то поддержки для Южной Осетии и Абхазии, это могло стоить карьеры, а то и жизни. Но теперь новая грузинская идеология предлагает считать, что развал страны, обнищание, голод и холод были следствием не собственных жутковатых представлений о мире, а происками русских.
Вторглись в 2008-м. Вместо послесловия Венец всему немного предсказуем — «вторжение российских войск в Грузию в 2008 году». Тут уж без комментариев, тем более все уже сказано. Но стоит уточнить, что сама система новой национальной идеологии подразумевает образ врага. Без него жить невозможно — иначе придется задать слишком много неприятных вопросов самим себе. А так — любое лыко в строку: и Георгиевский трактат, и вечно темные армяне, и погибшие грузинские солдаты, и Сталин с Берией, и «вторжение в 2008 году». При желании практически любое историческое, политическое или культурное событие можно интерпретировать таким образом, чтобы выставить русских злобными монстрами, на протяжении нескольких столетий истреблявшими маленький грузинский народ. Да, можно не обращать внимания, но только в том случае, если сам не вовлечен в эту вакханалию. И в любом случае необходимо учитывать этот образ мыслей и идеологическую подоплеку всякий раз, когда имеешь дело с Грузией на уровне дипломатии или политики. Там выросло уже целое поколение, которое другой идеологии и трактовки истории не знает.
Лондон на грани позорного разоблачения: Скрипаль выписан из больницы Источник:
Бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля 18 мая выписали из больницы в Солсбери. В управлении здравоохранения региона не уточнили, где находится Скрипаль и будет ли он в дальнейшем проходить лечение.
Сергей Скрипаль наконец-то вышел из больницы. И теперь вопрос в том, войдет ли он в зал для пресс-конференций?
И Оскар уходит… «Британские ученые выяснили…». Эта фраза всегда использовалась в России в качестве своего рода издевательства, насмешки над каким-либо событием, фактом или теорией. Однако сейчас, в последние месяцы, эта фраза стала звучать гордо и ассоциироваться с великими достижениями британской науки. А все благодаря делу Скрипалей. Ведь действительно, только великая британская научная школа могла в первые дни после отравления Скрипаля при отсутствии всяких вменяемых доказательств обосновать вину России в этом преступлении. Доказать, что только у Путина был мотив убить никому уже не нужного бывшего агента аккурат накануне важнейших для России президентских выборов, которые должны были пройти без всяких скандалов и дать старт нормализации отношений с Западом. Видимо, от этой цели Москва отказалась из-за того, что возникла необходимость предотвратить сотрудничество Скрипаля с грозной эстонской разведкой. И эту теорию британцам удалось не просто доказать, но обосновать настолько четко, что ряд других европейских стран согласились наказать Москву высылкой дипломатов. Великой британской науке оказалось по силу также доказать, что отравляющее вещество под условным именем «новичок» производилось в Российской Федерации и только Российской Федерации. Тот факт, что многие ничего не понимающие химики и политики из третьих стран говорили обратное, никого уже не волновал.
Однако самыми большими достижениями в этом деле похвасталась британская медицина (та самая, что на днях убила ребенка Элфи Эванса только потому, что сама не могла его вылечить, а другим странам, готовым забрать его к себе на лечение, отдавать отказалась). Это только в дремучей и отсталой России при отравлении «новичком» умирает не только сама жертва и его секретарша, но даже патологоанатом, проводивший вскрытие. «Если бы это было боевое отравляющее вещество, люди, конечно, погибли бы на месте», — говорит Владимир Путин, пытаясь, естественно, оправдать невысокий уровень российской медицины. То ли дело в Англии, где после применения боевого отравляющего вещества, предназначенного для максимально быстрой ликвидации живой силы, никто не умирает, лишь попадает в больницу. В итоге, сначала из нее выписывается полицейский, который оказался на месте трагедии, затем дочь Сергея Скрипаля Юлия. Причем у обоих, если исходить из данных врачей, даже нет никаких необратимых последствий после отравления одним из самых сильных веществ. И вот на днях лечебное учреждение покинула и сама жертва злобного Путина, спасенная силой мысли британских докторов — 18 мая (через 2,5 месяца после предполагаемого отравления) Сергея Скрипаля выписали. Живым и здоровым.
«Его лечение оказалось колоссальным и беспрецедентным вызовом для нас», — говорит директор медучреждения Лорна Вилкинсон. При этом его (как и ранее дочь) прессе не продемонстрировали, а также не организовали встречу с ним представителей российского посольства, требующего дать им хотя бы одним глазком взглянуть на воскресшего соплеменника. Привет великой и достойной британской правовой системе, которая запретила даже публикацию фото «пострадавших».
Есть вопрос! Всем британским участникам этого действа теперь светит награда. Правда, не Нобель, а, скорее, Оскар или Золотая Маска. Однако британские СМИ как-то выбиваются из общего достойного ряда — видимо, уже пресытившись Пулитцерами за истории с кровавым тираном Каддафи, применением тираном Асадом химического оружия и третированием Путиным несчастной неонацистской Украины они как-то не особо стремились освещать факт выписки Скрипаля. А если кто об этом и писал, то в варианте «левой ногой» — то есть давал само событие, а потом заполнял оставшееся место констатацией предыдущих фактов этой истории. Никаких выводов, никаких призывов, никаких прогнозов. Возможно, тут дело все-таки не в пресыщении, а в закрытии для британцев этого вопроса. Премьер Тереза Мэй своей цели в истории со Скрипалями уже достигла — ее рейтинг подрос, против России введены санкции и сам процесс российско-европейской нормализации отношений, который должен был начаться после инаугурации Путина, отложен. Однако проблема в том, что этот вопрос не закрыт для других. Прежде всего, для назойливых русских. Москва продолжает настаивать на предоставлении таких мелочей, как доказательства, регулярно интересуется ходом расследования и спрашивает о том, когда же будет решение суда о ее вине. Перефразируя посла России в Совете Безопасности ООН Василия Небензю, Кремль отказывается слезать с Британии.
Проблема в том, что нож в широкие британские спины начинают втыкать уже сами европейцы. И речь не только о симпатизанте Москвы — президенте Чехии Милоше Земане, который запросил свою разведку и на основе ее доклада заявил о том, что газ «Новичок» действительно синтезировался в Чехии (о чем в свое время говорила представитель российского МИД Мария Захарова). Свой нож воткнули и коварные немцы. Видимо, вдохновленные примером Ангелы Меркель, сопротивляющейся Трампу и сотрудничающей с Путиным по Северному потоку-2, немецкие журналисты раскопали, что, оказывается, «Новичок» синтезировался не только в России, но других европейских странах. Причем синтезировался по линии спецслужб. Тем самым они выбивают один из ключевых аргументов британской стороны. Видимо, не всем понравилось, как Британия выкручивала руки европейским союзникам в вопросе высылки российских дипломатов. В итоге британской стороне, стоящей на грани позорного разоблачения, необходимо срочно вбросить в дело Скрипалей какой-то новый аргумент, который перебьет российские, чешские и немецкие разоблачения. И тут мы возвращаемся к вовремя выписанному Скрипалю. Если его дочь Юлия, видимо, отказалась работать с британскими спецслужбами и читать на камеру сообщение о том, что ее отравили «два человека в шапках-ушанках с красными звездами, называвшие друг друга Борис и Наташа» (а еще лучше — Владимир и Дмитрий), то Сергей Скрипаль на это предложение может ответить согласием. Все-таки он — профессиональный предатель. С другой стороны, может и не ответить, ведь все-таки он — профессиональный разведчик. И понимает, что после таких признаний его жизнь вообще ничего не будет стоить по причине слишком большого количества знаний. И если не ответит, то Великобритании придется и дальше сжиматься под градом новых доказательств фейковости ее истории. А значит репутация «британских ученых» снова будет под вопросом.
Геворг Мирзаян, Sputnik
23:39 20.05.2018
Зачем мир запугивают чемпионатом в России? Источник:
С приближением чемпионата мира по футболу, который пройдет в следующем месяце в России, мы слышим все чаще о террористической угрозе. Но насколько весомы аргументы тех, кто призывает нас опасаться?
Широко известная своей непримиримой борьбой с терроризмом и его пособниками американская публицистка Памела Геллер опубликовала материал, в котором выразила озабоченность в связи с угрозами ИГ (структура запрещена в РФ — ред.) нанести несколько болезненных ударов по России во время спортивного праздника. Ее мнение стало особо весомо в США после назначения на пост советника по национальной безопасности Джона Болтона. Их многолетняя дружба, которой канал CNN посвятил «разоблачительный» материал, позволяет предполагать схожесть во взглядах на события. Не будет безосновательным утверждение, что блог Геллер заслуживает в эти дни особого внимания. В своей публикации Памела Геллер привела свежую статью из британской газеты Daily Mail, в которой обсуждаются возможные сферы опасности для британских болельщиков, планирующих поездку на чемпионат мира по футболу. Газета цитирует бывшего главу антитеррористического отдела полиции Ахмета Аялу, по словам которого «властям России следует обеспечить тщательную проверку входящих на стадионы». (Тут России стоит поблагодарить, конечно, иностранного коллегу за неоценимую помощь. Можно предположить, что российские власти давно уже проработали куда более масштабные планы по охране чемпионата, нежели простая проверка при входе на стадион.)
К этой же категории относятся предупреждения о возможных попытках вдохновленных террористами одиночек совершить атаки. И уж особенно Россия нуждается в авторитетных рекомендациях «обратить особое внимание на Северный Кавказ». Заместитель начальника управления британской полиции, ответственный за футбольную тематику, Марк Робертс, выразил опасения в связи с возможными столкновениями между британскими и российскими болельщиками, как это было в 2016 году в Марселе. Он сообщил, что приблизительно десять тысяч англичан планируют прибыть на чемпионат. Газета рассказывает о кампании запугивания болельщиков террористами, вбрасывающими в интернет людоедские публикации. Однако трудно избавиться от впечатления, что сама британская газета вносит свой вклад в попытку создать атмосферу паники и недоброжелательности. Это относится, например, к предупреждению о том, что «власти России могут проникнуть в базы данных болельщиков через их мобильные телефоны». Между тем серьезное и профессиональное обсуждение степени угрозы требует сравнительной оценки терактов в Великобритании и России за последнее время. Возьмем минувший год. Вспомним ужасный теракт в Манчестере, унесший жизни 22 англичан. Было еще 12 жертв других атак. Там и одиночные нападения, и организованные, с использованием транспортных средств. В России за 2017 год мы можем вспомнить теракт в метро в Санкт-Петербурге, унесший жизни 15 россиян. Было несколько столкновений на Северном Кавказе. Но общая картина такова, что уровень безопасности в России выше, чем в Великобритании или Франции.
Мы не раз читали в новостях последних месяцев об арестах членов террористических банд. Все факты говорят о том, что Федеральная служба безопасности великолепно справляется со своей задачей защиты граждан России от террора. Мы сообщали несколько месяцев назад о растущей угрозе использования террористами грузинского Панкисского ущелья. Оказавшиеся в Турции после разгрома их банд в Сирии бандиты не могли не помышлять о проникновении на Северный Кавказ и в крупные города России, используя территорию Грузии. За последние месяцы было сделано много для предотвращения этих попыток. Некоторую тревогу могли вселять попытки игиловцев вербовать сторонников среди принятых властями Абхазии более тысячи беженцев из Сирии. Там было выявлено несколько радикальных групп, но после ликвидации основной исламистской ячейки, связанной с «Имаратом Кавказ"*, еще накануне Олимпиады в Сочи, ситуация на этой территории находится под контролем. В отличие от тех, кто подвержен необоснованной панике или же пытается осознанно ее подогреть, эксперты по борьбе с терроризмом признают успехи России на этом поприще.
Так, видный специалист всемирно известной британской организации HIS Jane’s Крис Хокинс признает, что количество терактов и количество их жертв в России уменьшилось на 80 процентов с 2013 года. Он объясняет это явление активнейшей работой российских спецслужб на Северном Кавказе и в других зараженных радикализмом регионах. Иными словами, в России существует сегодня неоспоримо благоприятная атмосфера для проведения чемпионата мира по футболу. Россияне и зарубежные гости будут чувствовать себя в России безопаснее, чем в других городах Европы.
Авигдор Эскин, РИА Новости
23:56 20.05.2018
Украина: баланс над пропастью на узком мосту реальности Источник:
Насыщенность событиями информационного пространства Украины давала широкий манёвр для анализа и сравнений. Не успели отгреметь майские праздники, как на смену им пришли фронтовые сводки Донбасса и интриги вокруг предстоящего в России ЧМ-2018 по футболу. И если военные новости Украина обычно подает специфически и через призму предвзятости, а после «смены формата» вовсе запретила журналистам работать в Крыму и в Донбассе, то «креатив» на околофутбольной теме только приветствуется.
В унисон выступили первооткрыватели интриганов недели пограничное ведомство, украинский МИД и СБУ, призвав в лице своих руководителей бойкотировать предстоящие игры болельщиками незалежной, раз уж Андрей Шевченко, тренер сборной Украины по футболу, отказался подчиняться и повезет игроков на чемпионат. Вопреки миллионам украинских граждан, находящихся вполне вольготно и свободно на российской территории, Климкин, Грицак и Слободян начали наперебой предупреждать, что Москва не сможет гарантировать им безопасность и комфорт. Помимо личной безопасности, жители Украины, рискнувшие поехать к «соседу-агрессору», подвергают сомнению безопасность Украины. Спорт, политика, скандальная антироссийская риторика витиевато сплетается в СМИ.
* * *
Помимо спортивно-футбольного накала, за ширму надо было прятать все явственнее проступающий кризис. Как известно, экономика Киева строится на иностранных займах, без которых рушащаяся система давно бы уже пришла к краху. Однако официальные лица всячески избегают огласки плачевного состояния госструктуры. Даже поход за очередными выклянчиваниями денег в Вашингтоне старались особо не афишировать прилюдно. Однако косвенные эскизы в полный рост живописуют кризисные приметы. На неделе Олег Скрипка, певец майданной клики, русофоб и записной стратег псевдокультуры, жаловался на значительное снижение гонораров украинских спиваков та спивачек: не поедешь теперь в огромную Россию и не соберешь за один концерт полугодовой заработок. Знаковым считает пан Олег случай в голландской Гааге, где на концерте он решил сострить русофобную «шутку» по поводу судебных разбирательств против Москвы, за что получил импровизированное наказание в виде опустевшего на треть зала. Его «юмор» никому не понравился.
* * *
Однако лейтмотивом недели стал Крымский мост, вокруг его открытия буквально вулканической лавой растекались сплетни, слухи, фантазии и даже стратегические планы в Киеве. Владимир Путин, вопреки предупреждениям «патриотов» соседней страны, не только поехал в Крым на открытие знаменитой переправы, но и первым на КаМАЗе проехал по переправе. На второй день мост был официально запущен в действие, и потоки транспорта потекли с континентальной части на полуостров и обратно. Действия первого лица России совсем расстроили «патриотические» круги Украины. Да настолько сильно, что из их среды понесся поток «креативных» идей. На проходившем в Киеве форуме «За украинский язык» пламенная русофобка Ирина Фарион, нацистка и экс-депутат от ВО «Свобода"*, заверила всех, что смогла найти самый надежный и быстрый путь для «упразднения» Путина: «Если бы Украина вся в один прекрасный день заговорила бы на украинском языке, то президент РФ Путин бы сдох», — сбредила она на встрече с украинизаторами. Чтоб не пересказывать всех глупостей и дикостей о Крымском мосте в патриотической среде, приведем лишь одну ремарку от Дмитра Корчинского, главаря экстремистского «Братства"*, предложившего сделать в будущем из переправы «виселицу», для «клятых #####ей естественно. Набор всех нелепиц аттракциона невероятной зависти представил в своем материале Дмитрий Самойленко.
* * *
Не успели схлынуть страсти по мосту, как в Киеве запустили новый выкрутас, приправленный произволом и тайными смыслами. Стремительное вторжение полиции и СБУ в киевскую редакцию «РИА Новости-Украина» и дальнейший арест главреда Кирилла Вышинского, а также обыски, проведенные в квартирах сотрудников редакции, — всё это имело под собой дальние намерения. Дело в том, что вновь заморожен процесс подготовки к обменам удерживаемых лиц между Киевом и республиками Донбасса по причине, мол, неимения в распоряжении украинской власти достаточных аргументов, проще — не достаёт предметов торга. Зная чрезмерную лояльность Москвы к украинским выкаблучкам, Киев решил заполучить лишнего заложника для обменов, чтобы иметь возможность потребовать террориста Сенцова для освобождения и могли учинить новый «законный» арест видного журналиста. Ведь на неделе в своей тюрьме напомнил о себе и сам Олег Сенцов, внезапно объявив голодовку. Уж слишком нарочито было проведено показательное устрашение, не помешали даже окрики Запада и предупреждение от ОБСЕ, слишком заманчиво было заполучить искомый инструмент. Нынешний режим Киева в средствах сильно не мудрит и не выбирает. Знаковым было заявление супруги Кирилла Вышинского Ирины: «Никто из украинских СМИ со мной не связывался».
* * *
Теперь о том, что в СМИ Украины старались не освещать. Участившиеся военные нападения ВСУ на позиции республиканских военных, а также на гражданские объекты. Неделя вновь вернула в СМИ России и Донбасса, но не в украинские, ежедневные сводки об обстрелах, занятии «серых зон», реляциях о скором блицкриге и прочие приметы войны. Киев, напротив, запретил своим журналистам работать в Донбассе и Крыму. Невзрачно прошел визит Курта Волкера на Украину, он отметился и в контролируемых ВСУ городах Донбасса, оставив после себя напряженное ожидание взрыва ситуации. Поскольку в мире для Новороссии заокеанский хозяин нынешнего Киева не заинтересован. В нем должны быть заинтересованы простые задурманенные наглой пропагандой и посулами жители подконтрольной Киеву территории. Это их родных и близких забривают в ставшие преступниками ВСУ, гонят мародёрствовать и убивать жителей не согласившегося с переворотом Донбасса. Это их, получивших от республик достойную ответку, потом выбрасывают на помойку в прямом и переносном смысле. На неделе под Днепропетровском в скотомогильнике нашли 36 мешков с личными вещами украинских боевиков, уничтоженных в котле под Иловайском. Не нужны они киевской клике, пытающейся скрыть свои военные преступления, они родным были нужны, но кого это волнует в порошенковской команде. Да и зачем что-то пояснять, если готовые для приватизации (читай: окончательного распределения по частным карманам) списки надежно укрыты от лишних глаз. Зато в лице постпреда МВФ на Украине Йоста Люнгмана было скромно непрозрачно посоветовано провести незамедлительно ряд непопулярных, но необходимых Западу шагов: преодолеть мораторий на продажу земель и довершить приватизацию. Тогда, по мнению политика, украинское государство можно будет «спасти», но механизм этого «спасения» озвучивать тоже не спешат.
К тому же увенчалась успехом деятельность Уляны Супрун, лоббировавшая с первого дня своего пребывания в должности и. о. министра закон «О применении трансплантации анатомических материалов человеку». Теперь можно изымать органы человека любым организациям, в том числе и частным, без заключения судебно-медицинского эксперта, но с учетом нового определения такого понятия, как «смерть мозга». Украинские СМИ обсуждают не закон, а сколько стоят человеческие органы. Ширмы и дымовые завесы сгустились вновь над Украиной. Свинцовая искусственная глухота старается не дать расслышать голос разума, не погибшего в миллионах головах. Об этом свидетельствуют попытки противостоять диктату. Металлурги и транспортники железной дороги в Кременчуге и Кривом Роге устроили практически отчаянную попытку забастовкой поменять хотя бы условия работы, ставшие за 27 лет незалежности совсем беспросветными.
Темнее всего становится перед рассветом.
*организация запрещена в РФ
Анна Шершнева, «Одна Родина"
02:04 23.05.2018
Сергей Скрипаль: Скорее мёртв, чем жив… Источник:
Тактика не меняется. Меняются лишь имена и названия. Так еще недавно громкая история с «отравлением» в Великобритании Сергея и Юлии Скрипаль неким, якобы российским нервнопаралитическим веществом «Новичок» тихо сходит на нет.
Также тихо, как рассосались в западном информпространстве обвинения России в гибели Боинга MH-17. Про Боинг и не вспоминают, как будто еще недавно никто не кричал, не бился в истерике, обвиняя Россию. Тактика, однако. Мавр сделал своё дело, мавр может уйти. А Сергея и Юлии Скрипалей уже давно нет в живых. Да, простят меня племянница Скрипаля Викторя и его 90-летняя мама, но эту версию подтверждают, практически все факты, известные нам о, так называемом, «Деле Скрипалей». Вот лишь некоторые из них. Помните Литвиненко, отравленного полонием (гораздо более опасная вещь, чем «новичок») якобы российскими спецслужбами? Так фотографии из больницы, где изображен умирающий Литвиненко, долго не сходили с первых полос мировых изданий. И это при том, что там был еще более серьезный уровень секретности, а сам по себе полоний намного страшней любого «новичка». Но фото были. Были и родственники, которых допускали к Литвиненко. А вот Скрипалей нет. Нет ни единой фотографии, ни видео, ни даже аудио записи. И даже «обращение» якобы Юлии Скрипаль набрано непонятно кем на компьютере и размещено на официальных сайтах. И единственный её же телефонный звонок сестре Виктории в начале апреля явно проходил од контролем британских спецслужб и все фразы Юлии Скрипаль напоминают заранее приготовленные и записанные на диктофон предполагаемые ответы на вопросы сестры — «Это Юля Скрипаль», «Нормально, все хорошо», «Потом лучше, да. Давай потом разберемся. Все хорошо, короче, там уже будет видно», «Все нормально, сейчас отдыхает, спит. У всех здоровье нормальное, ни у кого непоправимых вещей нет. Все, я скоро выписываюсь, все о’кей» и так далее. А электронная имитация голоса — это уже давно не вопрос для спецслужб.
Далее. Единственному близкому родственнику Скрипалей (за исключением 90-летней мамы Сергея Скрипаля) родной племяннице Сергея и, соответственно, двоюродной сестре Юлии Виктории Скрипаль британское посольство в Москве дважды отказывает в визе. По совершенно надуманным причинам — мол, она останется жить в Лондоне и у нее мало денег, всего лишь миллион рублей. Этот категорический отказ в визе еще раз подтверждает то, что Сергея и Юлии Скрипалей уже нет в живых. Дело в том, что дав разрешение на приезд в Великобританию Виктории Скрипаль с целью «посещения ближайших родственников, находящихся в больнице в тяжелом состоянии», британские власти, разумеется, должны были допустить Викторию и к Сергею Скрипалю, якобы находящемуся в клинике Солсбери, и к её сестре Юлии Скрипаль, якобы выписанной из больницы и направленной на какую-то секретную «базу». На это британские спецслужбы пойти не могли, так как показывать Виктории Скрипаль уже некого. Других объяснений не существует. Если бы Скрипали были живы и все было бы так, как сообщали британцы, то почему единственного близкого родственника даже в страну не пустили? И не пустят уже никогда.
А что будет дальше? А дальше будет всё очень просто. По официальным сообщениям из Великобритании, Юлию Скрипаль выписали из больницы и спрятали на военной базе, а самого Сергея Срипаля также выписали несколько дней назад в связи с улучшением состояния здоровья. Разумеется, без каких-либо фото, видео и аудио подтверждений. И теперь, согласно легенде, раз уж Скрипали «выздоровели», то им уже (опять-таки согласно легенде) по медицинским показателям можно сделать пластические операции по программе защиты свидетелей. И потом возможно даже «показать» миру. То есть, через пару месяцев мы увидим совершенно иных людей, не имеющих никакого отношения к Сергею и Юлии Скрипаль, лишь по росту относительно схожих со Скрипалями (помните «переделанного» Родченкова, не имеющего никакого отношения к реальному Родченкову), которые подтвердят все заявления британских властей про якобы «российский след» и после этого исчезнут в небытие. Как исчез и Боинг MH-17. Даже двойников для Скрипалей искать не надо — пластическая операция же по полной программе. Да, кстати, не пустили единственную близкую родственницу Викторию Скрипаль еще и потому, что только она одна при личной беседе с новоявленными, переделанными «Скрипалями» может некоторыми личными вопросами легко разоблачить послеоперационную фальшивку — «как располагаясь мебель в московской квартире?», «Юль, тебе Игорь передавал…», «Сережа, а помнишь в детстве…» и так далее. Поэтому Виктория пожизненно будет персоной нон-грата в Королевстве.
И еще не менее интересный факт. Кот по прозвищу Нэш ван Дрейк, принадлежавший Скрипалю, сразу же после «инцидента» со Скрипалями был весьма оперативно умерщвлен британским ветеринаром, якобы в связи с болезнью. А собаку Юлии Скрипаль, которую хозяйка перед отъездом из Москвы на время поездки к отцу сдала в «гостиницу для животных», не отдают ни родственникам не друзьям Юлии, ссылаясь на то, что некая загадочная женщина регулярно перечисляет деньги за содержания животного. И так будет всегда. А ларчик-то просто открывается. Именно животных (особенно кошку и собаку) невозможно обмануть никаким изменением внешности — они моментально узнают хозяина и проигнорируют или проявят агрессию в отношении любого другого человека, который попытается выдать себя за их хозяина. Домашние животные — это серьезный индикатор определения «свой — чужой» и именно поэтому животных семьи Скрипаль британцы сразу же уничтожили либо изолировали в московской собачьей гостинице. И это лишь малая часть наиболее очевидных фактов, подтверждающих то, что Сергей и Юлия Скрипаль мертвы. И если кого-то и предъявят широко публике, выдавая за пластически прооперированных Скрипалей, то это будут уже не Сергей и Юлия Скрипаль. А, возможно, никого предъявлять и не будут, ограничатся фотографиями или сомнительным видео, на которых сходство со Скрипалями будет только по росту. А потом про «дело Скрипалей» забудут окончательно, как «забывали» о многих других подобных историях. Главное, что бы осадочек остался — мол, везде и всегда во всем виновата Россия.
Олег Лурье
02:58 23.05.2018
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> Так и с агрессией россии — не миф этоооо.
И было бы неплохо сказано, про гиен… но вывод с ног голову поставлен. На самом деле Россия подверглась агрессии со стороны гиены т.н. украины, науськанной амерами как мы от них же знаем за 5 млрд. зеленых фантиков. За эту сумму, укры скача козлами, хотели нас на гиляку какую то. Но кишка у них уж очень тонка оказалась. России не пришлось напрягаться. Этих козлоскакунов пара их же областей раком поставили и в котлах отымели.
01:49 24.05.2018
После «Северного потока-2»: Россия нападет на Украину или Швецию? Источник:
Шведов уже готовят к возможному нападению на страну. Только не уточняют имя агрессора.
У противников «Северного потока-2» закончились аргументы. На первый план выходят кулуарное давление и антироссийская истерия, не сравнимая даже с пропагандой времен Холодной войны. В информационном пространстве Европы вопрос балтийского газопровода раскручивается уже даже не как угроза энергобезопасности ЕС, а гораздо проще: после строительства балтийского газопровода Россия нападет на Украину или Швецию. В скандинавской стране, например, начали даже рассылку буклетов, которые рассказывают, что делать шведам на случай войны. Режиссером информационных кампаний при этом выступают, очевидно, не европейцы. Хроника событий вокруг «Северного потока-2» в последние месяцы говорит о том, что именно США пытаются создать информационный фон, который, по идее, даст отдельным европейским странам «повод» заблокировать проект балтийского газопровода. Если те не пойдут на поводу у Вашингтона, то у США не останется ничего больше, как вводить санкции против европейских компаний, которые участвуют в балтийском проекте.
Украинские «страхи" В апреле руководители «Нафтогаза Украины» заявили, что прекращение транзита российского газа через Украину приведет к интервенции России. «Северный поток — 2″ открывает путь через Украину к ЕС для российской армии», — заявил вначале глава правления нацкомпании Андрей Коболев. Об этом он рассказал «Немецкой волне». «Если не будет транзита через территорию Украины, то вероятность полномасштабного конфликта между Россией и Украиной тоже повышается. Эту мысль мы доносим особенно европейским политикам, которые должны понять не только экономические последствия для Украины, а также геополитические последствия для всего мира», — сказал на телеканале «112» уже коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко. Следом, в мае, Андрей Коболев представил на заседании комиссии Украина-НАТО доклад об угрозах «Северного потока-2», а о возможном российском наступлении заявили и в украинском МИДе. «И если будет построен «Северный поток-2», то у нас нет гарантий эскалации конфликта со стороны России никакой, потому что есть альтернативный путь поставки этого газа в Европу», — сказала заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль радиостанции «Новое время». В немецкой газете Frankfurter allgemeine Zeitung при этом опубликовали на прошлой неделе статью за подписью Петра Порошенко против «Северного потока-2». «Как только «Северный поток-2» будет наполнен российским газом, протекающим за пределами Восточной Европы и Украины, Кремль не будет воздерживаться от еще более жестокого наступления на наши общие ценности. Даже хуже, это даст России преимущество», — говорится в статье украинского президента для немецких читателей.
Новые угрозы, которыми пугают европейцев украинские политики, можно было бы списать на истерию Киева, который не в состоянии остановить балтийский проект. Однако похожая информационная кампания сейчас разворачивается и в Скандинавии. И происходит, как и в случае с Украиной, после общения местных политиков с представителями администрации Белого дома. В марте глава «Нафтогаза Украины» совершил визит в Вашингтон, где обсуждал ситуацию с «Газпромом» в том числе с заместителем председателя Государственного департамента США Уэссом Митчеллом и сенатором Роном Джонсоном. После этого и начался вал предположений о российской агрессии после строительства «Северного потока-2».
Пока не дали разрешение: шведов призывают быть готовыми к войне Немецкий телеканал N-TV со ссылкой на источники сообщил, что во время визита Ангелы Меркель в Вашингтон Дональд Трамп предложил Евросоюзу отказаться от «Северного потока-2» взамен на новые договоренности по взаимной торговле. Результаты переговоров неизвестны, однако немецкий канцлер уже на встрече с президентом России в Сочи заявила, что Берлин по-прежнему воспринимает балтийский газопровод как коммерческий проект, хотя и требует сохранения транзита газа через Украину. Министр экономики и энергетики Петер Альмайер при этом недвусмысленно заявил, что даже остановка проекта балтийского газопровода не будет означать, что Европа будет закупать СПГ из США. «Если Вашингтон заявляет, что ставит свои экономические интересы на первое место, то он должен ожидать, что европейцы будут поступать так же», — заметил министр. Таким образом, Германия продолжает противостоять давлению США, но есть Швеция и Дания.
Кто в Европе может помешать проекту, так это эти две страны, правительства которых к лету должны выдать экологические разрешения на строительство газопровода. В Копенгагене и Стокгольме не раз подчеркивали, что выступают против газопровода, но не видят поводов отказать. А с прошлой недели, с момента встречи Меркель и Путина, даже на граждан этих стран обрушилась новая информационная кампания против «Северного потока-2». Вначале заместитель помощника госсекретаря США Сандра Оудкирк заявила, что Россия может установить на маршруте балтийского газопровода разведывательное оборудование, а в «Нафтогазе Украины» напомнили через соцсети, что глава правления Nord Stream AG Маттиас Варниг — бывший сотрудник «Штази». Следом госсекретарь США Майк Помпео позвонил министру иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем и, как говорится на сайте Госдепартамента, обсудил с ней угрозу «Северного потока-2» для энергетической безопасности Европы. Телефонный разговор состоялся 17 мая, а вчера, 21 мая, Шведское госагентство по чрезвычайным ситуациям презентовало буклет «Если начнется кризис или война», который будет разослан во все домохозяйства страны. В 20-страничном буклете шведов предупреждают о том, что граждане должны быть готовы к терактам и даже к военному вторжению. «У многих людей может появляться неуверенность, когда сталкиваешься с реалиями нашего неустойчивого мира. И хотя Швеция намного более безопасная страна, чем другие, до сих пор существуют угрозы нашей безопасности и независимости. Мир, свобода и демократия — ценности, которые мы обязаны защищать и укреплять ежедневно», — написано во вступлении.
Шведов предупреждают обо всех угрозах безопасности страны, но аккуратно умалчивают, откуда может исходить угроза. Всем и так понятно?! Фото: один из разворотов буклета «Если кризис или война придут». В документе рассказывается, к каким последствиям на бытовом уровне могут привести теракты и война и как граждане Швеции должны действовать, в том числе чтобы не стать жертвами дезинформации. Буклет представляет собой памятку, в которой не говорится о том, что агрессором будет России. Однако это понятно без слов. Более того, выход буклета совпал не только с заявлениями американских политиков о балтийском газопроводе, но и сроками, когда Стокгольм должен выдать разрешение на строительство «Северного потока-2» в экономической зоне Швеции в Балтийском море. Германия и Финляндия их уже выдали. В этих странах проект неожиданно оспаривают отдельные экологические организации, ранее не выступавшие против первого «Северного потока», дублером которого станет проект балтийского газопровода. Поэтому судьба «Северного потока-2» находится сейчас в руках датского и шведского правительств. Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач считает, что заявка проекта соответствует законодательству и у Копенгагена и Стокгольма нет законных оснований отказать. Ведущий аналитик ФНЭБ Игорь Юшков добавляет, что Швеции это будет сделать сложнее, так как там не принимали как в Дании закон, позволяющий отказать по соображениям национальной безопасности.
«И Швеция более важна для строительства, так как газопровод, пусть и с дополнительными затратами, можно построить в обход датской экономической зоны, но не шведской», — замечает эксперт. Он оценивает шансы на выдачу разрешений как пятьдесят на пятьдесят: «Заявления о потенциальной агрессии России были и раньше, а сейчас направлены, прежде всего, на то, чтобы представить проект политическим. В этом случае есть повод отказать. Однако США все-таки далеко, а Германия ближе и четко заявляет, что проект коммерческий. Поэтому, с одной стороны, скандинавские страны могут просто следовать в фарватере информационной кампании США и потому выдадут разрешение. С другой, может получиться как с «Южным потоком». Тогда Евросоюз медлил и в Болгарии высадился американский десант, который и решил все».
Санкции — последний «козырь" По словам Игоря Юшкова, пока США пытаются загр##### жар чужими руками». Свидетельством тому может быть и польская атака на «Северный поток-2». Антимонопольный регулятор UOKiK начал расследование по проекту. В Варшаве считают, что участники «Северного потока-2», «Газпром» и пять европейские компании, отказались от совместного предприятия, но все равно нарушили законодательство, так как иным путем, через соглашение, достигли одной и той же цели — финансирования строительства газопровода. Поэтому в UOKiK пригрозили оштрафовать польские предприятия, акционерами которых являются участники «Северного потока-2» на 10% ежегодного оборота. Очевидно, что противостояние «Северному потоку-2» и будет в ближайшее время крутиться вокруг выдачи разрешений и попытки юридически и финансово наказать участников проекта. Если давление не сработает, то у Вашингтона останется единственный «козырь» — самостоятельно наказать европейских участников проекта по новому санкционному закону, принятому в прошлом году. Он предполагает наказания для компаний, который участвуют в проектах России по экспорту энергоносителей, если такое решение примет президент США.
«К счастью, Вашингтон своим выходом из «ядерной сделки» с Ираном уже настроил против себя Евросоюз и тот защищается — Еврокомиссия запустила процедуру обновления закона, который защищает европейские компании от санкций США. Такую же поддержку Брюссель может оказать и компаниям, участвующим в «Северном потоке-2». Однако, как будет на деле, прогнозировать сложно. В любом случае, напряжение вокруг строительства газопровода будет существовать, пока он не будет полностью построен», — считает Игорь Юшков.
EADaily
23:04 24.05.2018
Кремль бессилен предотвратить вторжение в Швецию Источник:
Шведское государственное Агентство по непредвиденным обстоятельствам вызвало в западных СМИ предчувствие скорой войны.
Напомним: в начале недели эта структура Минобороны Швеции вдруг разослала почти пяти миллионам семей (ну, то есть в каждый дом королевства) брошюру о мерах гражданской обороны на случай ЧП. Прессу впечатлили два момента. Первый: сам тираж, предполагающий, что «это должен знать каждый». И второй: сама брошюра называется «Если придет война». И содержит в себе, помимо прочего, советы на случай вторжения иностранной армии. Нюанс тут в том, что войной простых шведов не пугали с 1961 года, то есть более полувека. С 1991 года подобные брошюры перестали рассылаться даже чиновникам. Как часто бывает в последнее время, западная пресса радует палитрой мнений и разнообразием трактовок. «Брошюры не называют потенциального агрессора, — пишет Time. — Но их выход совпал с подъемом озабоченности вопросами безопасности, последовавшим за аннексией Россией Крыма в 2014-м. Швеция обвиняет Москву в проникновениях в ее водное и воздушное пространство. Швеция начала наращивать военные расходы в минувшем году после многих лет сокращений из-за российской угрозы и обдумывает вступление в НАТО».
«Публикация совпала с интенсификацией спора о безопасности и возможном вступлении в НАТО после аннексии Россией Крыма в 2014-м, — пишет Guardian, — а также недавних вторжений России в водное и воздушное пространство Швеции. Страна начала наращивать расходы на вооружение после четверти века сокращений». «Публикация совпала с активизацией споров о безопасности Швеции после аннексии Россией Крыма в 2014-м, — пишет Express. — Недавние вторжения России в водное и воздушное пространство также внесли свой вклад в напряжение в стране». Ну и так далее. Исключение составляет, кажется, только израильская пресса, увидевшая в брошюре не российскую, а исламистскую угрозу. Одна из самых популярных израильских газет отмечает: «Куда вероятнее, что шведские власти готовятся к гражданской войне как результату своей безответственной и безумной миграционной политики». Далее там про то, что по факту целые районы в Швеции находятся под контролем шариата, по стране «бродят тысячи джихадистов» и вообще «государство коллапсирует». И прочее в том же тревожном духе. …Самое интересное тут вот в чем.
В действительности новая шведская памятка пугает жителей королевства вообще всем, чем может. И в частности новинками, которых в 1960-х в нынешнем виде не было: 1) Изменением климата (известным также как «глобальное потепление»), в результате которого «учащаются лесные пожары и наводнения». 2) Взломом электронных систем, в результате чего может «отключиться электричество». 3) Фейковой информацией, «с помощью которой страны и организации уже пытаются влиять на наши ценности и образ действий».
Плюс традиционная угроза терактов (про нее есть отдельный пассаж). Ну и «старая новая угроза» — вторжение русских.
То есть единственное, что в данном случае нас касается, — это наше возвращение в массовое сознание жителей западных государств в качестве нависшей над ними непосредственной опасности. Можно было бы себя по этому поводу поругать за агрессивность. Но для этого нужно для начала всерьез принять логику «Швеция испугалась русской оккупации, потому что Россия в тысячах километров к югу по итогам референдума приняла обратно русский Крым». А всерьез принять такую логику невозможно. Как мы уже писали, Россия не может сделать ничего для уменьшения русской угрозы. Просто потому, что она никак не участвует в ее создании. Россия не может запретить государственной Британской вещательной корпорации снимать фильмы о том, как она вторгается в Прибалтику. Россия не может запретить Норвегии снимать сериалы о том, как ее, Норвегию, оккупировали русские войска. Россия не в состоянии помешать Швеции и соседним странам участвовать в идиотской клоунаде «найди русскую подводную лодку» (все помнят такое? Неделю Швеция искала таинственную субмарину в своих водах. Ничего не нашла, но осадочек остался и западные СМИ дружно пишут о «вторжениях русских в водное пространство»). Россия не может помешать скандинавским журналистам ставить боевые заголовки «Россия готовится к большой войне в Балтийском море». Что в состоянии она делать — это с интересом наблюдать за происходящим. Поскольку на международном «рынке угроз» не платят авторских отчислений, наша страна не получит ничего за использование ее образа в многомиллиардном бизнесе военных заказов и навязывания оружейных контрактов.
А жаль. Этот бизнес — чудовищные угрозы безопасности — сейчас в нашем нестабильном мире явно на подъеме.
