>>> ivanchenco.oleksander 295... (29535) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> какой еще хаос? на ртр передавали?
>>>> сейчас смотрю. мама дорогая. передают, что опоры на крым взорвали террористы игил. маразму нет предела. >>>
>>> Ну где ты это смотришь? Я смотрю и нигде такого не слышал..
>>Украинские контрабандисты продают смертельные сигареты ИГИЛ с ядом
>> рен тв 22 11 2015 >> из новости видно, что где-то, что-то, может быть. а люди верят
> > Да это видно на РенТв не новости, а пару передач есть, где такую чушь несут, что диву даешься..
но пипл хавает. на это заточена вся пропаганда.
12:06 28.11.2015
Блокада Крыма может инициировать серьезное обсуждение вопроса о его дальнейшей судьбе. Такое мнение высказал российский драматург и публицист Владимир Голышев. По мнению эксперта, блокада не спровоцирует вооруженный конфликт на полуострове, «а вот вопрос о судьбе Крыма может начать обсуждаться». Голышев убежден: сегодня Украина не действует в одиночку; блокада Крыма была согласована с Турцией и «с мировым сообществом». Косвенным подтверждением этому он считает тот факт, что «никаких возмущений со стороны мирового сообщества нет, кроме чисто формальных заявлений о том, что Крым переживает гуманитарную катастрофу», а также тот факт, что с недавнего времени Турция больше «не двурушничает», «не сотрудничает с Россией», обеспечивая связь с Крымом и доставку туда товаров. Таким образом, сегодня Крым оказался в «двойной блокаде» — и со стороны материковой Украины, и со стороны Турции. Голышев заметил: блокада организована «очень вовремя». «Конец осени, начало отопительного сезона. Для Крыма ситуация будет катастрофической. Это самое время для того, чтобы менять статус Крыма». По мнению эксперта, блокада заставит Кремль всерьез задуматься о том, чтобы «перестать считать Крым своей территорией» — «чтобы он перешел в разряд проблемных территорий, судьба которых обсуждается за столом переговоров». По оценкам Голышева, подобное решение может быть принято в России «уже в эту зиму или этой весной» — «как минимум, Россия будет вынуждена отказаться считать Крым своей территорией». «А дальше будет переговорный процесс, в рамках которого туда вернется электричество и все прочее», — добавил он.
12:09 28.11.2015
Известный пророссийский провокатор журналист Сергей Рулев попытался взять комментарий в очереди за бензином в Крыму, однако люди в большинстве своем отреагировали не так, как хотелось пропагандисту. Так, на вопрос о том, что могут передать люди, стоящие в длинной очереди к АЗС, украинской стороне и лидерам крымских татар, большинство людей отвечало, что все в порядке. “Украина Крыму ничего не должна, а вот Россия – должна”, – ответил один из водителей. Другие респонденты были менее толерантны: “Все за*бись. Да успокойся! Нормально все”, “Меня никто не заставляет ничего делать, что дальше?”. Видео здесь:
12:20 28.11.2015
13:18 28.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Блокада Крыма может инициировать серьезное обсуждение вопроса о его дальнейшей судьбе. Такое мнение высказал российский драматург и публицист Владимир Голышев. По мнению эксперта, блокада не спровоцирует вооруженный конфликт на полуострове, «а вот вопрос о судьбе Крыма может начать обсуждаться». Голышев убежден: сегодня Украина не действует в одиночку; блокада Крыма была согласована с Турцией и «с мировым сообществом». Косвенным подтверждением этому он считает тот факт, что «никаких возмущений со стороны мирового сообщества нет, кроме чисто формальных заявлений о том, что Крым переживает гуманитарную катастрофу», а также тот факт, что с недавнего времени Турция больше «не двурушничает», «не сотрудничает с Россией», обеспечивая связь с Крымом и доставку туда товаров. Таким образом, сегодня Крым оказался в «двойной блокаде» — и со стороны материковой Украины, и со стороны Турции. Голышев заметил: блокада организована «очень вовремя». «Конец осени, начало отопительного сезона. Для Крыма ситуация будет катастрофической. Это самое время для того, чтобы менять статус Крыма». По мнению эксперта, блокада заставит Кремль всерьез задуматься о том, чтобы «перестать считать Крым своей территорией» — «чтобы он перешел в разряд проблемных территорий, судьба которых обсуждается за столом переговоров». По оценкам Голышева, подобное решение может быть принято в России «уже в эту зиму или этой весной» — «как минимум, Россия будет вынуждена отказаться считать Крым своей территорией». «А дальше будет переговорный процесс, в рамках которого туда вернется электричество и все прочее»,
В эти влажные мечты могут верить только укры.
13:43 28.11.2015
Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> В эти влажные мечты могут верить только укры.
Уже в который раз пишу. что это мрии украинцев из-за того, что мир забил на них , вот они и пыжатся напомнить о себе...
17:12 28.11.2015
Крым можно было уже давно вернуть в состав Украины.
Об этом в "Фейсбуке" пишет директор Центра Восточноевропейских перспектив Николай Воробьев, сообщает charter97.org.
"Почти трехмесячная блокада Крыма и отключение полуострова от электроснабжения еще раз доказывает, что Путина можно и нужно бить! Несколько сотен принципиальных активистов в Чаплынке и все, руководство 1/8 суши и "сверхдержавы" уже неделю ломает голову нед тем, как провести свет на аннексированный полуостров, где всерьез назревает общественный бунт.
Вот только если бы такие удары наносили не эпизодически и открытой пятерней, а системно и единым кулаком, Крым можно было уже давно вернуть в состав Украины либо и вовсе не дать его захватить.
А вообще, историю Украины делают отнюдь не правительства, партии и даже не олигархические кланы. Ее создают единицы: один сотник, один пост в Фейсбуке, одна штурман вертолета МИ-24, горстка активистов на КПП "Чонгар", один полковник ВВС Украины, отказавшийся сдать базу "зеленым человечкам" аэропорта в Бельбеке", - пишет он.
18:25 28.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а)
> ...один пост в Фейсбуке,...
А чуть подробнее про этот пост можно?
22:12 28.11.2015
Доброго времени суток!
Мне кажется, что у России на данный момент есть два пути решения крымской проблемы. Первый - малореальный - это добровольное возвращение Крыма под контроль Украины. Само собой понятно, что это может осуществить не нынешнее руководство страны, добровольный возврат может произойти только лишь после полной смены власти в РФ. И то, после смены власти не на Навального, для которого Крым не является бутербродом. Собственно, почему я и говорю, что этот сценарий малореален.
А второй вариант возвращения Крыма под контроль Украины - это распад России. При распаде, само собой разумеется, Крым отойдет к стране, являющейся законным сувереном над ним.
Отсюда имею вывести два очень важных вывода:
1. Хоть в первом сценарии, хоть во втором, но Крым вернется под контроль Украины. Нравится это кому-то или нет.
2. Добровольным возвратом Крыма под контроль Украины Россия может спасти самою себя как государство в его нынешних границах. Нет - Крым вернется через распад.
22:22 28.11.2015
И самый реальный: прилетают марсиане и возвращают Крым Украине, как далеким родичам. Точнее это единственно реальный сценарий. Нравится это кому-то или нет.
22:45 28.11.2015
Украинские мечтатели, перестаньте бредить! Я с 90-го года до 2002 ездил в Керчь на раскопки. Со всей ответственностью заявляю, что среди керчан отношение к Украине, как государству, с каждым годом становилось всё хуже и хуже.
09:06 29.11.2015
ivanchenco.oleksander 295... (29535) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И кто же в здравом уме и трезвой памяти согласится по доброй воле напасть на РФ?
>>Мне тоже на это интересно посмотреть, даже вторжение ограниченными силами, ну по типу Крымской войны не пройдёт, а на глобальный удар есть ядерный тапок для всяких тараканов.
>люди. что с вами делается? неужели сталинская пропаганда так живуча. почему на россию вечно кто-то хочет напасть? для бодрости духа нужен враг?
А ты на карту посмотри, братан, это для начала. Столько полезных ископаемых и владеют ими какие-то варвары с точки зрения европейца, а потом почитай две книги начала двадцатого века первую "Географическую соь истории" господина Макиндера и "Великую шахматную доску" Бжезинского конца того же столетия. Ну или хотя бы освой историю школьного курса, мы с Европой воевали или в составе коалиции других европейских стран или отбиваясь от европейцев, или добиваясь выхода к морю что естественно или в роли освободителей от очередного исчадия ада. Но такого чтобы Россия напала на всю Европу желая подмять под себя не было. А вот Евросоюз дважды вторгался на нашу территорию, дважды творя ужасы по отношению к местному населению и дважды огребал, но это уже детали. При чём тут сталинская пропаганда я не понял, от недообразованности? Сталин вообще-то утверджал, пытаясь остановить вполне справедливую ярость и обоснованную месть советских солдат следующее: Гитлеры приходят и уходят, а германский народ остаётся. И ввёл жесткие меры по отношению девиантного поведения советских бойцов. Так что на Россию вечно кто-то нападает, в Кремле и поляки сидели и французы. Ещё раз, а то ты судя по всему непонятлив, ресурсы. У нас есть ресурсы которыми мы распоряжаемся самостоятельно.
09:30 29.11.2015
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Иногда улыбает от того
Что такие как ты постят смотри мой пост выше.
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Когда же вы, "добрые руССкие люди", поймете: "Вы на хрен не нужны ни НАТО, ни ЕС, ни Украине, ни Сирии, ни Турции, ни Прибалтике. Вы никому не нужны.."
То же самое ответ выше, и если мы не нужны НАТО, расскажи мне какого хрена оно расширялось, какого хрена в одностороннем порядке был денонсирован договор о ПРО, какого хрена отрывать Украинскую экономику, ориентированную на Россию в сторону ЕС? Это же касается и Болгарии и Румынии и Венгрии, товары которых пользовались у нас на прилавках большим спросом.
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Подумайте трезво. Вы же сами лезете с оружием наражен, кидаясь, как маньяки на мировое сообщество!
Половина мирового сообщества ну как минимум с нами прекрасно ладит и тесно сотрудничает, и самое смешное, угрозы никакой не ощущает.
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Вы сами суете свою морду с оскалом зверя в пекло войны! > На кой ляд вам, 140 млн. роССиянам, похоронки из братской Сирии?
Ну похоронки только две, а там находятся наши интересы, потому что мы не карликовая Германия, флажок которой у тебя на аве, да, с мощной экономикой, что поправимо и с оккупационными войсками, государство, которое является вассально зависимым, а мы сверхдержава, пототму у нас есть свои интересы и свои потенциальные проблемы, которые наше руководство гасит на расстоянии.
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> На кой ляд вам чужой Крым?
С хера он чужой? Он мой я и такие как я решили не жить с братской Украиной, которая нас едва кровью не залила, ну вот и всё, если так разобраться, то и Харьков и Днепропетровск и Донбасс и Одесса - это тоже Россия.
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> На кой ляд вам война с Турцией?
А нам и не нужна война с Турцией, вон Эрдоган вчера совсем другим тоном разговаривал.
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Что делают ваши потешные бурято-славянские войска в новососии?
Ничего там не делают, они там воюют только в очень больном воображении не более того. Посмотри ролики на ю-тубе, послушай что говорят украинские солдаты и офицеры, там солва бурят не найдёшь, сепары ну и известная форма одежды. Лучше бы сказал какого хрена была устроена эта кровавая вакханалия Европой?
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Для начала соберите хоть один компьютер, или, к примеру робота... > газифицируйте села, займитесь образованием
Посленее не самое плохое в мире - это раз, второе, ты по клаве стучишь двумя руками? Вот, а нам предлагаешь сперва одной рукой, а потом второй, внутрення политика, олух ты царя небесного не может делаться отдельно от внешней и наоборот. Чем нам заняться и какие приоритеты выстраивать это будет решать наше руководство, а не такие диванные стратеги как ты.
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Перестаньте гадить в лифтах
У меня нет ни одного знакомого, который бы гадил в лифтах, зато полно знакомых побывавших и живущих в Европе рассказывают про грязь и в Германии и во Франции и в Англии, единственное пор Швейцарию ничего плохого не слышал, говорят на пастбищах даже коровьи лепёшки не валяются. Так что не трынди мне о чистоплюйстве европейцев, они как были засранцами в средние века и не мылись, таковыми и остались. Это кто же продумал дворец Версаль без единого туалета? И бухают они не меньше нашего, а наркотики употребляют наверное поболее, денег больше. Когда у нас начался Евромайдан, припёрлась Европа и давай говорить что надо делать гражданам Украины а чего не надо. А теперь скажи мне какого хрена они припёрлись раздувать гражданский конфликт? Все эти поляки, немцы, чехи, кого там только не было, ну и Нуланд тоже. У них своих проблем что ли нет, в том же образовании например? занялись бы детскими садами, которые у нас являются образовательными учреждениями а в той же Германии нет. В Европе масса проблем со своими давно живущими мигрантами, с ними бы разобрались, а потом бы рассказывали про то как Украине надо строить общество. Сами жить нормально не умеют но везде суются со своим мнением считая его истиной последней инстанции.
> Известный пророссийский провокатор журналист Сергей Рулев попытался взять комментарий в очереди за бензином в Крыму, однако люди в большинстве своем отреагировали не так, как хотелось пропагандисту. > Так, на вопрос о том, что могут передать люди, стоящие в длинной очереди к АЗС, украинской стороне и лидерам крымских татар, большинство людей отвечало, что все в порядке. > “Украина Крыму ничего не должна, а вот Россия – должна”, – ответил один из водителей.
> Другие респонденты были менее толерантны: “Все за*бись. Да успокойся! Нормально все”, “Меня никто не заставляет ничего делать, что дальше?”. > Видео здесь: >
Ну да, UA очень авторитетный источник.
09:47 29.11.2015
GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на :
> Доброго времени суток! > > Мне кажется, что у России на данный момент есть два пути решения крымской проблемы.
Тебе кажется
GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на :
> Первый - малореальный - это добровольное возвращение Крыма под контроль Украины.
А как ты это себе чисто юридически представляешь? Россия может только Крым сделать независимым, поскольку принимала в свой состав не от Украины, ты это на ус намотай. Вы с Донбассом не можете справиться. а с Крымом не выйдет и подавно.
GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на :
> А второй вариант возвращения Крыма под контроль Украины - это распад России.
О-о-о братан, вот это ты загнул. Есть ещё третий вариант, Украина становится частью РФ Желающих развалить уже знаешь сколько находилось?
> 1. Хоть в первом сценарии, хоть во втором, но Крым вернется под контроль Украины. Нравится это кому-то или нет. > > 2. Добровольным возвратом Крыма под контроль Украины Россия может спасти самою себя как государство в его нынешних границах. Нет - Крым вернется через распад.
Ты олго вымучивал этот бред? Реально распад угрожает самой Украине и те же западные украинцы самые первые сепаратисты и есть и если у вас начнутся проблемы, а они уже начались, то Закарпатье, спасаясь от обвала экономики может захотеть в Венгрию, а Галиция в Польшу, будет объявлен срыв Минского процесса и ВСН перейдёт в наступление а солдаты массово разбегутся по домам.
И ответь мне на такой вопрос. На хрена тебе Крым? Я от вас только и помню скулёж, украинский язык не развиваете, хотя на нём тут вообще не говорят, мы вас кормим, хотя всё как раз обстояло наоборот, ох уж эта ваша автономия. Ты тут новенький, а то местным укроведам я пояснял. У крымчан не было желания выходить из состава СССР в рамках УССР, ну никакого абсолютно, просто президентом России был Ельцын, и нам пообещали широкие автономные права, ты нашу первую конституцию то почитай на досуге. Там есть такой термин как граждане Крыма, а не Украины, общекрымские партии, приоритет крымских законов над украинскими, премьером может быть только гражданин Крыма, широкие международные связи и полная внутренняя автономия. Куда всё это делось к 1998 году, а братан? Это называется кидалово. Из того что я перечислил долгое время оставались лишь крымские премьеры.
И наконец на вопрос чей Крым, отвечу просто, он того кто в него вкладывал и развивал, кто создал виноедбческую промышленность, химическую, судоремонтную, нефтегазовую отрасль, портовые сооружения, гражданский флот, он весь советский не считая личных яхт, кто строил города здесь и развивал старые. А вместо этого на Украине мне заявляют, Крым - татарский. Забудь про Крым и спи спокойно
смотри мой пост выше.
