> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я надеюсь, что ты расскажешь, почему аффтырь сделал такой вот вывод: >> На первом участке было несколько дотошных наблюдателей, и голоса посчитали чисто; соответственно, было объявлен результат - 50% за кандидата A при явке 50%. quoted2
>
>>
>> >> С чего вдруг в случае референдума за поправки результатом "чисто" будет участок с наименьшей явкой и наименьшим количеством голосов "за"? quoted2
> > А с чего Вы взяли, что такой будет "чистым" ? quoted1
Хосспадя... Не? Я просто так взял, или с его примера?
Тем не менее, практически всегда результаты вбросов можно обнаружить по косвенным данным. Допустим, есть три участка , на каждом из них было приписано 2000 избирателей, из которых 500 проголосовало за кандидата A, 500 проголосовало за кандидата B, и 1000 осталось дома. На первом участке было несколько дотошных наблюдателей, и голоса посчитали чисто; соответственно, было объявлен результат - 50% за кандидата A при явке 50%. На втором участке председатель комиссии умудрился вбросить 250 бюллетеней за кандидата A. Соответственно, этот кандидат получил 60% при явке 62.5%. Наконец, на третьем участке комиссия была особенно бесстыжая, а наблюдателей не было - так что вбросили 500 бюллетеней, и получилось 66.6% за кандидата А при явке 75%.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Как происходят фальсификации? Подсчетом голосов заняты сотрудники избирательных комиссий - их примерно 12 человек на один участок. Теоретически, это должны быть представители общественности, но по факту подавляющее большинство из них назначается в административном порядке - это учителя, врачи, и другие сотрудники бюджетных организаций. > quoted1
все верно. Потому что избирательные участки делают как правило - в школах, почтах, и тд. Хоть в автобусе , если нет подходящих помещений.. У нас например в школе участок избирательный , и супруга наблюдатель . Причем не симпатизирует ни одной партии , но хорошо знает законы- общество и историю ведет. Кстати , биллютени были все номерные - каждому приходящему выдавался и записывался номер. И Вброс не сделаешь просто
Может где-то и так как вы здесь рассуждаете. Но я был общественным наблюдателем на выборах мэров Москвы и Ярославля. Сфальсифицировать конечный результат, если действуют несколько команд кандидатов, практически невозможно.
Свидомые и полу, вы действительно решили, что с уходом вашего друга Путина РФ развалится и вам вдруг кто-то вернёт Крым? не надоело ещё сопли на кулак наматывать с 2014 года?)
Семь причин, почему Крым вернется в Украину в ближайшие 10 лет Mirotvorets 5938 240509 20:24 25.06. 2015 Прошло половина из 10 лет, за которые Крым должен вернуться. Что изменилось в прогнозах?
> Прошло половина из 10 лет, за которые Крым должен вернуться. Что изменилось в прогнозах? quoted1
Не будет Путина у власти и всё может изменится.Вован будет держаться за Крым что бы это ему ни стоило,потому как уйти это удар жесточайший по его самомнению и вообще унизительнейшая штука отдавать Крым обратно А вот для другого пришедшего на смену,пойдут в ход прогматические расчёты.
>> За последний год Россия вложила в Крым и сделала для него больше, чем Украина за все 23 года. quoted2
>И это первый ежегодный взнос...А таких взносов будет каждый год...Это дань за оккупацию... quoted1
что , деньги тебе на счет что ли перевели -за оккупацию ? взносы придумали ... ага , счазз.. наш курорт , хотим -вкладываем бабло … вам то какое дело ? Тавриду вот заново отстроили - ляпота..