> > vikfisher (vikfisher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И так:год назад господин Миротворец,представитель самой демократичной и свободной страны Украина ,затеял (замутил)тему о возвращении Крыма в лоно незалежной.Предлагаю подвести итоги за год!
>К счастью, все идет своим чередом. > Благодаря аннексии санкции не отменяют, крымчане потихоньку прозревают. > Закончатся у россии бабки, посыплется вся. > Крым ей не удержать. > Чем дольше процесс, тем хуже для вас. > Ну и закончится громко. > Услышит весь мир.
> Ничего хорошего в этом нет > Жили бы в согласии. > Жадность фраера сгубила...
подобным ответом я и не удивлён,всё закономерно и предсказуемо.Вы чётко отстаиваете линию киевской фашистко-олигархической хунты,которая последовательно продолжает уничтожать народ с ней не согласный.Итак:1.в Крыму есть вода,которой Украина всячески пыталась лишить Крым;2.в Крыму нет прославления Бандеры и Шухевича,людей не убивают;3.татары проживают без проблем и притеснений.Смотались те,кто устраивал блокады и взрывал опоры ЛЭП;4.Люди из России,Украины и других стран охотно едут отдыхать в Крым;5.В Крым едут официальные представители парламентов стран европейских и деловых кругов;6.нет гражданской войны и геноцида не мова-говорящих;7.есть газ,электричество и уголь(по необходимости)..........Так можно продолжать ещё немало....
11:16 29.06.2016
Крым больше никогда не будет украинским,да и не был он таковым НИКОГДА!!!!!!!оН ВСЕГДА БЫЛ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе украины.Только и всего.
11:17 29.06.2016
что же имеет народ украины у себя,после ПЕЧЕНЕК НУЛАНД ?кто продолжит?
11:19 29.06.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Это уже не излечимо
А называть это положительными результатами - потеря части территории, гражданская война, экономический и социальный упадок, миграция населения в виде дешевой рабсилы на Запад - это излечимо ?
11:24 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Вы же высшая раса?
Да ! Именно мы скачем с перекошенными в экстазе лицами с воплями"Украина-понад усе !"
11:28 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Приднестровьи, теперь у нас.
Вы с пальмы слезьте,прежде чем истину нам глаголить.Или в нет залезьте,если талоны на него ещё остались.Ваши героические хлопцы из УНА-УНСО в Приднестровье воевали на стороне клятых мос ка лей против мамалыжников.Каким бы ужасом это для вас не было.
11:31 29.06.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
>> Теперь мы точно не с вами.
Ну извините, ставить в плюс разрыв с братским народом, это уже диагноз. Да и для кого этот разрыв будет более трагичен? Россия без нас как нибудь проживет, а вот мы, как показывают прошедшие четверть века, что то не можем, не получается. Да и где нам еще рады? Неужели в Европе, Турции, Польше? Как то подленько смотрится заигрывание нашей власти власти с недругами России. Ни к чему хорошему это не приведет, скорее всего нас используют как некий предмет в сексе, а что с ним потом делают, надеюсь всем ясно.
11:31 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Закончатся у россии бабки, посыплется вся. > Крым ей не удержать. > Чем дольше процесс, тем хуже для вас.
Ну тогда что б совсем нам хреново было Крым останется у нас навсегда.
11:36 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Мы свободные люди, поэтому дружим с кем хотим.
Насчёт вашей свободы мужики сумлеваются.Вот насчёт способности убедить себя в том,что вы свободные-это да.Другим то не втюхивайте ваше свободу за печенюшки и кружевные труселя.
11:43 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а)
> Будь вы поумнее, нас за кило печенья и хорошего отношения можно было без труда охмурить.
Нашлись "по умнее" и охмурили . Результаты охмурения : нет Крыма ,нет Донбасса .
11:53 29.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас положительный результат.
>Потеря части территории, гражданская война, экономический и социальный упадок, миграция населения в виде дешевой рабсилы на Запад - это положительный результат ?
Да. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Без обид. Война не гражданская. Война с российскими оккупантами. Два года не может длиться война целой страны с частью региона. Без поддержки извне.
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну ясное дело, ваша реальность самая реальная! >>> Опять вы про вашу и нашу реальность... >>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Можете принудить к миру, например. >>>> Скинув десяток-другой бомб для реализации этой цели. >>>> Мы хотели жить по-новому. >>>> Вам это не понравилось >>>> И вы стали принуждать с помощью оружия к возвращению территорий. >>>> Вот такая ваша правда. >>>> Мы ушли. >>>> Оставьте нас в покое. >>>> Нам плохо от ваших стараний собирателей земель.
>>> Примерно так же думают сербы, иракцы, сирийцы, да и другие жители стран , которые испытали на себе демократию США. >>> Им земли мало ? Кто следующий ? >>> Вы не понимаете, если вы делаете и думаете правильно, то и результат должен быть положительный. А у вас отрицательный. Понимаете ? Все ваши действия приводят к отрицательному результату для вашей страны. Зачем вы это делаете ? Зачем вы делаете плохо для своей страны ? Смотрите на результат.
>>Чью землю аннексировали США? >> У нас положительный результат. >> Благодаря вашим "братским" дейтвиям мы самоидентифицировались. >> Теперь мы точно не с вами.
>> Будь вы поумнее, нас за кило печенья и хорошего отношения можно было без труда охмурить. >> Но вы полезли в бутылку. >> Кто вам доктор?
> > > > Для скакунов, аннексия Техаса. > Америка́но-мексика́нская война́ (англ. Mexican-American War; исп. Intervención estadounidense en México, Guerra Estados Unidos-México) — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 годах. В Мексике войну называют Североамериканской интервенцией (а также Войной 47-го года). В США война известна как Мексиканская война. > > Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 году. Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию. >
> Мексика согласилась на признание независимости Техаса лишь после того, как вхождение Техаса в состав США стало свершившимся фактом, но при этом настаивала на том, что Техас должен развиваться как независимое государство, а не быть частью США. Непосредственным поводом для начала войны стали споры между Мексикой и Техасом за территорию между реками Нуэсес и Рио-Гранде — Соединённые Штаты настаивали, что указанная территория вошла в их состав вместе с Техасом, в то время как Мексика утверждала, что эти земли никогда не были частью Техаса и, соответственно, всегда оставались и будут оставаться частью Мексики. > > Аннексия Техаса и начало войны с Мексикой вызвали неоднозначную реакцию американского общества. В США войну поддержало большинство демократов и отвергло большинство вигов. В Мексике война считалась делом национальной гордости.
>> >> vikfisher (vikfisher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И так:год назад господин Миротворец,представитель самой демократичной и свободной страны Украина ,затеял (замутил)тему о возвращении Крыма в лоно незалежной.Предлагаю подвести итоги за год!
>>К счастью, все идет своим чередом. >> Благодаря аннексии санкции не отменяют, крымчане потихоньку прозревают. >> Закончатся у россии бабки, посыплется вся. >> Крым ей не удержать. >> Чем дольше процесс, тем хуже для вас. >> Ну и закончится громко. >> Услышит весь мир.
>> Ничего хорошего в этом нет >> Жили бы в согласии. >> Жадность фраера сгубила...
>
> > > подобным ответом я и не удивлён,всё закономерно и предсказуемо.Вы чётко отстаиваете линию киевской фашистко-олигархической хунты,которая последовательно продолжает уничтожать народ с ней не согласный.Итак:1.в Крыму есть вода,которой Украина всячески пыталась лишить Крым;2.в Крыму нет прославления Бандеры и Шухевича,людей не убивают;3.татары проживают без проблем и притеснений.Смотались те,кто устраивал блокады и взрывал опоры ЛЭП;4.Люди из России,Украины и других стран охотно едут отдыхать в Крым;5.В Крым едут официальные представители парламентов стран европейских и деловых кругов;6.нет гражданской войны и геноцида не мова-говорящих;7.есть газ,электричество и уголь(по необходимости)..........Так можно продолжать ещё немало....
Да. Я отстаиваю свое мнение. Ваше фашистское неприемлю. Аннексию суверенных территорий подавно.
12:04 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Да. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Значит, и экономический упадок, и отток населения, и война, и потеря территории - положительно для Украины ?
