> > Бандеру Гитлер посадил в лагерь на шестой день войны.
> Американцы в 44м освободили. > Когда он успел намолотить столько народу? >
Я не претендую на какую-либо полноту исследования, но давайте посмотрим на несколько фактов, которые, похоже, не оспариваются никем.
Еще до СССР, в Польше, Бандера, страстный борец за вольную Украину (разумеется, в галицийском понимании), организовал несколько убийств. Самое известное — министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого (в 1934-м). Кстати, именно после него появилось предложение Польши запретить давать политическое убежище террористам.
До этого, в 1933-м, по его приказу пытались убить российского консула, ведь по мнению Степана Андреевича, СССР также мешал образованию вольной Украины в его понимании этого слова. Консула не убили, не оказалось на месте, поэтому убили его секретаря. По большому счету, им было без разницы, кого убивать. Точнее, разница была только в медийном весе убитой персоны.
В том же 33-м бандеровцы убили чиновника из министерства образования Польши, чтоб не мешал правильному украинскому образованию. Поляки Бандеру изловили, и ему светила виселица. Неожиданная амнистия перевела смертную казнь в пожизненное заключение.
Кстати, тогда же вскрылось еще несколько убийств, совершенных по приказу Степана Андреевича. Например, директора львовской гимназии и студента. Бандера этого не отрицал, объясняя, что те сотрудничали с польской полицией. То есть хорошая идея прощает любую кровь.
И сидеть бы ему — не пересидеть, когда бы не пришли в Польшу немцы. Сиделец, воспользовавшись развалом страны, вышел на волю, но планов не поменял. Идея вольной Украины требовала новых трупов. ОУН в связи с этим раскололся на две части, условно — теоретиков и практиков. Бандера, естественно, возглавил практиков — его слова никогда не расходились с делом. Хотя теорию он тоже не забывал. Ему всегда все было ясно с врагами.
А дело шло к войне.
И тут начались самые позорные дела. За вольную Украину оказалось возможным союзничать хоть с чертом. Да что там с чертом — с самим Сатаной!
Короче, уже в конце июня 1941 года в город Львов зашли борцы за свободу Украины, правда, в составе батальонов «Роланд» и «Нахтигаль» фашистской армии.
Что было дальше, известно по рассказам очевидцев и страшным черно-белым фотоснимкам. Женщины и дети, на коленях ползущие по львовским мостовым к месту расстрела. Почти поголовно убитая профессура Львовского университета. Тысячи советских активистов всех национальностей, множество поляков и почти поголовно евреи Львова были убиты отморозками. Нынешние поклонники Бандеры на Украине изо всех сил пытаются отмазать своих идеологических предшественников от участия в этих казнях. Будто бы те все были отправлены в отпуска. Однако не слишком удачная отмазка — сохранились фотографии бандеровцев, участвующих в истязании евреев на улицах.
Да и вообще поверить в массовый отпуск солдат в начале военной кампании не представляется возможным. Скажем, КГБ СССР не поверил, выдвинув против указанных батальонов обвинение в зверствах во Львове. Также считают их причастными к массовым истязаниям и в израильском исследовательском центре памяти «Яд Вашем», который специализируется на преступлениях нацистов против евреев.
Мое же личное мнение: украинские нацисты ничем не отличаются от немецких нацистов или, скажем, японских нацистов (те в Нанкине перебили штыками и ножами китайцев больше, чем погибло японцев в Хиросиме). Для любого нациста чужая жизнь — копейка.
И еще: пошел вместе с Гитлером — иди уж с ним до конца. В могилу.
Но вернемся к Степану Андреевичу. Он все-таки поссорился с Адольфом Алоизычем. Тому, как выяснилось, свободная Украина не была нужна. И посадили Бандеру в Заксенхаузен. Вообще-то лагерь смерти. Однако ворон ворону глаз не выклюет, так что смерть Бандере не грозила. Сидел вполне комфортно, даже жена постоянно навещала.
Не правда ли, не похоже на то, как сидели наши пленные бойцы? Не говоря о других, которые и вовсе не сидели, а становились дымом из крематория.
В сентябре 1944 года немцы выпустили «идейно близкого», и он поселился в Берлине. Забавно, но немецкий полковник Эрвин Штольце (абвер, потом РСХА) охарактеризовал его как «карьериста, фанатика и бандита».
Как в анекдоте — уволили из гестапо за излишнюю жестокость.
14:04 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Ты дурака то не включай.янык у вас деньги занимал?Куда он их дел мы без него не узнаем.Верните его - вернем деньги.
По моему это вы под малохольного косите. Россия, что вашему презу деньги в карман налом ссыпала? Был перевод на счета Центробанка Украины. Вот с вас и спрашиваем, и переводить стрелки, что украл бухгалтер, уборщица и президент не надо.
> > vikfisher (vikfisher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> не твои ли это братья,миротворец?
>Не, не мои.
> Скорее ваши. > Фашиков в россии на порядок больше. > Даже съезды проводят.
Знаете господин Миротворец,лично мне ,не знаю как другим.которые в данной теме отписываются,стало противно и скучно.Ваши посты монотонны,унылы и бездоказательны!Вы являетесь ярым поборником украинского национал-шовинизма и идейным выразителем украинского фашизма.Я подобные догмы не приемлю!В этой теме меня точно больше не будет.Я так же призываю всех нормальных пользователей ПУСТИТЬ ЭТУ ТЕМУ В ИГНОР И ПОКИНУТЬ ЕЁ!
14:07 29.06.2016
Уважаемые форумчане, зачем вы копируете громадные посты оппонентов и тем самым загромождаете ветку? Неужели трудно выбрать только тот фрагмент, на который вы отвечаете?
14:36 29.06.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> И в сссра былавойна. > Потом отстроились. > Или не нужно было свои земли освобождать?
И вы живете думкою о прекрасном будущем... ? Мдаа... Но, ведь реальных перспектив для этого нет. Есть перспективы, что все будет только хуже.
>> >> Бандеру Гитлер посадил в лагерь на шестой день войны.
>> Американцы в 44м освободили. >> Когда он успел намолотить столько народу? >>
> > > Я не претендую на какую-либо полноту исследования, но давайте посмотрим на несколько фактов, которые, похоже, не оспариваются никем.
> > Еще до СССР, в Польше, Бандера, страстный борец за вольную Украину (разумеется, в галицийском понимании), организовал несколько убийств. Самое известное — министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого (в 1934-м). Кстати, именно после него появилось предложение Польши запретить давать политическое убежище террористам. >
Польша на ту пору враг самостийной Украины. Все нормально.
> До этого, в 1933-м, по его приказу пытались убить российского консула, ведь по мнению Степана Андреевича, СССР также мешал образованию вольной Украины в его понимании этого слова. Консула не убили, не оказалось на месте, поэтому убили его секретаря. По большому счету, им было без разницы, кого убивать. Точнее, разница была только в медийном весе убитой персоны. >
Аналогично.
> В том же 33-м бандеровцы убили чиновника из министерства образования Польши, чтоб не мешал правильному украинскому образованию. Поляки Бандеру изловили, и ему светила виселица. Неожиданная амнистия перевела смертную казнь в пожизненное заключение. >
Ок.
> Кстати, тогда же вскрылось еще несколько убийств, совершенных по приказу Степана Андреевича. Например, директора львовской гимназии и студента. Бандера этого не отрицал, объясняя, что те сотрудничали с польской полицией. То есть хорошая идея прощает любую кровь. >
Шел по ленинскому пути.
> И сидеть бы ему — не пересидеть, когда бы не пришли в Польшу немцы. Сиделец, воспользовавшись развалом страны, вышел на волю, но планов не поменял. Идея вольной Украины требовала новых трупов. ОУН в связи с этим раскололся на две части, условно — теоретиков и практиков. Бандера, естественно, возглавил практиков — его слова никогда не расходились с делом. Хотя теорию он тоже не забывал. Ему всегда все было ясно с врагами. >
> > И тут начались самые позорные дела. За вольную Украину оказалось возможным союзничать хоть с чертом. Да что там с чертом — с самим Сатаной! >
На ту пору в его представлении гитлер был лучше сталина. Все мы крепки задним умом.
> Короче, уже в конце июня 1941 года в город Львов зашли борцы за свободу Украины, правда, в составе батальонов «Роланд» и «Нахтигаль» фашистской армии. >
К Бандере они отношения не имели. Иначе его 28го не упекли бы.
> Что было дальше, известно по рассказам очевидцев и страшным черно-белым фотоснимкам. Женщины и дети, на коленях ползущие по львовским мостовым к месту расстрела. Почти поголовно убитая профессура Львовского университета. Тысячи советских активистов всех национальностей, множество поляков и почти поголовно евреи Львова были убиты отморозками.
Для тех людей советские были хуже немецких. Сколько политических при уходе красная армия уничтожила? Поинтересуйся тюрьмой на Лонцкого.
> Нынешние поклонники Бандеры на Украине изо всех сил пытаются отмазать своих идеологических предшественников от участия в этих казнях. Будто бы те все были отправлены в отпуска. Однако не слишком удачная отмазка — сохранились фотографии бандеровцев, участвующих в истязании евреев на улицах. >
На войне как на войне. Не бандра к ним в гости пришел. Пойми это.
> Да и вообще поверить в массовый отпуск солдат в начале военной кампании не представляется возможным. Скажем, КГБ СССР не поверил, выдвинув против указанных батальонов обвинение в зверствах во Львове. Также считают их причастными к массовым истязаниям и в израильском исследовательском центре памяти «Яд Вашем», который специализируется на преступлениях нацистов против евреев. >
? Мало ли кому бандера насолил? В Нюрнберге его не осудили, значит он не преступник. Равно как и рядовые солдаты рейха. Иначе им не поручили охрану требунала.
> Мое же личное мнение: украинские нацисты ничем не отличаются от немецких нацистов или, скажем, японских нацистов (те в Нанкине перебили штыками и ножами китайцев больше, чем погибло японцев в Хиросиме). Для любого нациста чужая жизнь — копейка. > Народ неосуден априори.
Крымские татары например. Бандеровцы воевали на своей земле. Совок они не заказывали. Ведь и почитаемый вами Колчак тоже с советской властью воевал И атаман Краснов. У Гитлера на довольствии состоял. Не за эти его заслуги ли ему памятник в Краснодаре втулили?
.
Бандеровцы защищали СВОЮ землю от ЛЮБЫХ оккупантов. Пойми это. Для них ссср не меньший враг, чем гитлеровская германия.
> И еще: пошел вместе с Гитлером — иди уж с ним до конца. В могилу. >
Пока вы его наследуете. Мы вашу землю не аннексировали и войной на соседей не пошли. Так что мимо. Не рой другому могилу, самв нее попадешь. Я точно знаю, придет время и вам придется перед нами извиняться. За ваш одобрямс, по меньшей мере. В конце концов мы живем в инфомире и промытые мозги - не причина вашего пещерного невежества. Выключите телевизор!
> Но вернемся к Степану Андреевичу. Он все-таки поссорился с Адольфом Алоизычем. Тому, как выяснилось, свободная Украина не была нужна. И посадили Бандеру в Заксенхаузен. Вообще-то лагерь смерти. Однако ворон ворону глаз не выклюет, так что смерть Бандере не грозила. Сидел вполне комфортно, даже жена постоянно навещала. >
Верно. Бандера был злейшим врагом советской власти. И Алоизович предполагал его использовать. Не сложилось. Враг моего врага мой друг. Но не в случае бандеры. Ему что сталин, что гитлер в равной степени враги. То, что он мыслил(ошибочно), что гитлер поможет осуществить его мечту о незалежной Украине, ему в минус записывать не будем. Ведь и сталин не всегда враждовал с гитлером.
> Не правда ли, не похоже на то, как сидели наши пленные бойцы? Не говоря о других, которые и вовсе не сидели, а становились дымом из крематория. >
Сравнение не корректно. Бандера с оружием против немцев не стоял. Скорее против советской власти. Это элементарно.
> В сентябре 1944 года немцы выпустили «идейно близкого», и он поселился в Берлине. Забавно, но немецкий полковник Эрвин Штольце (абвер, потом РСХА) охарактеризовал его как «карьериста, фанатика и бандита». >
Так и антифашисты там же остались. А куда по-твоему бандере надо было податься? В ссср на расстрел? Ну если фашист ему такое определение дал, то это скорее ему в плюс.
> Как в анекдоте — уволили из гестапо за излишнюю жестокость.
Кого бандера убил? Кроме кота в детстве?
15:02 29.06.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты дурака то не включай.янык у вас деньги занимал?Куда он их дел мы без него не узнаем.Верните его - вернем деньги.
>По моему это вы под малохольного косите. Россия, что вашему презу деньги в карман налом ссыпала? Был перевод на счета Центробанка Украины. Вот с вас и спрашиваем, и переводить стрелки, что украл бухгалтер, уборщица и президент не надо.
Вам жалко поменять вора на камаз бабок? Так кто ж вам доктор?
>> >> vikfisher (vikfisher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> не твои ли это братья,миротворец?
>>Не, не мои.
>> Скорее ваши. >> Фашиков в россии на порядок больше. >> Даже съезды проводят.
> > > > >
> > > Знаете господин Миротворец,лично мне ,не знаю как другим.которые в данной теме отписываются,стало противно и скучно.Ваши посты монотонны,унылы и бездоказательны!Вы являетесь ярым поборником украинского национал-шовинизма и идейным выразителем украинского фашизма.Я подобные догмы не приемлю!В этой теме меня точно больше не будет.Я так же призываю всех нормальных пользователей ПУСТИТЬ ЭТУ ТЕМУ В ИГНОР И ПОКИНУТЬ ЕЁ!
>>> >>> Бандеру Гитлер посадил в лагерь на шестой день войны.
>>> Американцы в 44м освободили. >>> Когда он успел намолотить столько народу? >>>
>> >> >> Я не претендую на какую-либо полноту исследования, но давайте посмотрим на несколько фактов, которые, похоже, не оспариваются никем.
>> >> Еще до СССР, в Польше, Бандера, страстный борец за вольную Украину (разумеется, в галицийском понимании), организовал несколько убийств. Самое известное — министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого (в 1934-м). Кстати, именно после него появилось предложение Польши запретить давать политическое убежище террористам. >>
>Польша на ту пору враг самостийной Украины. > Все нормально.
>> До этого, в 1933-м, по его приказу пытались убить российского консула, ведь по мнению Степана Андреевича, СССР также мешал образованию вольной Украины в его понимании этого слова. Консула не убили, не оказалось на месте, поэтому убили его секретаря. По большому счету, им было без разницы, кого убивать. Точнее, разница была только в медийном весе убитой персоны. >>
>Аналогично.
>> В том же 33-м бандеровцы убили чиновника из министерства образования Польши, чтоб не мешал правильному украинскому образованию. Поляки Бандеру изловили, и ему светила виселица. Неожиданная амнистия перевела смертную казнь в пожизненное заключение. >>
>Ок.
>> Кстати, тогда же вскрылось еще несколько убийств, совершенных по приказу Степана Андреевича. Например, директора львовской гимназии и студента. Бандера этого не отрицал, объясняя, что те сотрудничали с польской полицией. То есть хорошая идея прощает любую кровь. >>
>Шел по ленинскому пути.
>> И сидеть бы ему — не пересидеть, когда бы не пришли в Польшу немцы. Сиделец, воспользовавшись развалом страны, вышел на волю, но планов не поменял. Идея вольной Украины требовала новых трупов. ОУН в связи с этим раскололся на две части, условно — теоретиков и практиков. Бандера, естественно, возглавил практиков — его слова никогда не расходились с делом. Хотя теорию он тоже не забывал. Ему всегда все было ясно с врагами. >>
>> >> И тут начались самые позорные дела. За вольную Украину оказалось возможным союзничать хоть с чертом. Да что там с чертом — с самим Сатаной! >>
>На ту пору в его представлении гитлер был лучше сталина. > Все мы крепки задним умом.
>> Короче, уже в конце июня 1941 года в город Львов зашли борцы за свободу Украины, правда, в составе батальонов «Роланд» и «Нахтигаль» фашистской армии. >>
>К Бандере они отношения не имели. > Иначе его 28го не упекли бы.
>> Что было дальше, известно по рассказам очевидцев и страшным черно-белым фотоснимкам. Женщины и дети, на коленях ползущие по львовским мостовым к месту расстрела. Почти поголовно убитая профессура Львовского университета. Тысячи советских активистов всех национальностей, множество поляков и почти поголовно евреи Львова были убиты отморозками.
>Для тех людей советские были хуже немецких. > Сколько политических при уходе красная армия уничтожила? > Поинтересуйся тюрьмой на Лонцкого.
>> Нынешние поклонники Бандеры на Украине изо всех сил пытаются отмазать своих идеологических предшественников от участия в этих казнях. Будто бы те все были отправлены в отпуска. Однако не слишком удачная отмазка — сохранились фотографии бандеровцев, участвующих в истязании евреев на улицах. >>
>На войне как на войне. > Не бандра к ним в гости пришел. > Пойми это.
>> Да и вообще поверить в массовый отпуск солдат в начале военной кампании не представляется возможным. Скажем, КГБ СССР не поверил, выдвинув против указанных батальонов обвинение в зверствах во Львове. Также считают их причастными к массовым истязаниям и в израильском исследовательском центре памяти «Яд Вашем», который специализируется на преступлениях нацистов против евреев. >>
>? Мало ли кому бандера насолил? В Нюрнберге его не осудили, значит он не преступник. > Равно как и рядовые солдаты рейха. > Иначе им не поручили охрану требунала.
>> Мое же личное мнение: украинские нацисты ничем не отличаются от немецких нацистов или, скажем, японских нацистов (те в Нанкине перебили штыками и ножами китайцев больше, чем погибло японцев в Хиросиме). Для любого нациста чужая жизнь — копейка. >> Народ неосуден априори.
>Крымские татары например. > Бандеровцы воевали на своей земле. Совок они не заказывали. Ведь и почитаемый вами Колчак тоже с советской властью воевал > И атаман Краснов. У Гитлера на довольствии состоял. Не за эти его заслуги ли ему памятник в Краснодаре втулили? > > . > > > Бандеровцы защищали СВОЮ землю от ЛЮБЫХ оккупантов. > Пойми это. > Для них ссср не меньший враг, чем гитлеровская германия.
>> И еще: пошел вместе с Гитлером — иди уж с ним до конца. В могилу. >>
>Пока вы его наследуете. > Мы вашу землю не аннексировали и войной на соседей не пошли. > Так что мимо. > Не рой другому могилу, самв нее попадешь. > Я точно знаю, придет время и вам придется перед нами извиняться. > За ваш одобрямс, по меньшей мере. > В конце концов мы живем в инфомире и промытые мозги - не причина вашего пещерного невежества. > Выключите телевизор!
>> Но вернемся к Степану Андреевичу. Он все-таки поссорился с Адольфом Алоизычем. Тому, как выяснилось, свободная Украина не была нужна. И посадили Бандеру в Заксенхаузен. Вообще-то лагерь смерти. Однако ворон ворону глаз не выклюет, так что смерть Бандере не грозила. Сидел вполне комфортно, даже жена постоянно навещала. >>
>Верно. > Бандера был злейшим врагом советской власти. > И Алоизович предполагал его использовать. > Не сложилось. > Враг моего врага мой друг. > Но не в случае бандеры. > Ему что сталин, что гитлер в равной степени враги. > То, что он мыслил(ошибочно), что гитлер поможет осуществить его мечту о незалежной Украине, ему в минус записывать не будем. > Ведь и сталин не всегда враждовал с гитлером.
>> Не правда ли, не похоже на то, как сидели наши пленные бойцы? Не говоря о других, которые и вовсе не сидели, а становились дымом из крематория. >>
>Сравнение не корректно. > Бандера с оружием против немцев не стоял. > Скорее против советской власти. > Это элементарно.
>> В сентябре 1944 года немцы выпустили «идейно близкого», и он поселился в Берлине. Забавно, но немецкий полковник Эрвин Штольце (абвер, потом РСХА) охарактеризовал его как «карьериста, фанатика и бандита». >>
>Так и антифашисты там же остались.
> А куда по-твоему бандере надо было податься? В ссср на расстрел? > Ну если фашист ему такое определение дал, то это скорее ему в плюс.
>> Как в анекдоте — уволили из гестапо за излишнюю жестокость.
>Кого бандера убил? > Кроме кота в детстве?
Бей Коммунистов и Жидов Орал Бандера средь Западенских мужиков Иных уж нет, а те далече А лозунги все старые на Вече!
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в сссра былавойна. >> Потом отстроились. >> Или не нужно было свои земли освобождать?
>И вы живете думкою о прекрасном будущем... ? Мдаа... Но, ведь реальных перспектив для этого нет. Есть перспективы, что все будет только хуже.
И тем не менее. Когда последний оккупант покинет нашу землю и настанет мир, в страну пойдут инвестиции. У нас трудолюбивый но бедный народ. Самое то для бизнеса. Только путину это ни к чему. Поэтому война будет да его скону.
>> >> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас положительный результат.
>>Потеря части территории, гражданская война, экономический и социальный упадок, миграция населения в виде дешевой рабсилы на Запад - это положительный результат ?
>Да. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. > Без обид. > Война не гражданская.
> Война с российскими оккупантами. > Два года не может длиться война целой страны с частью региона. > Без поддержки извне.
А кто отрицает поддержку-то? Только вот ее наличие НИКАК не влияеет на то, что война гражданская. От слова абсолютно. Ибо начало и причины войны совершенно иные.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) >>>>>> >>>>>> >>>>> Доверять Цензору - себя не уважать... >>>>> >>>> >>>> Че, серьезно? >>>> А официальный сайт Единой России табю устроит? >>>>
>>>> >>> Так они же содрали у Цензора... >>>
>> >> Неа, на цензоре стоит, шо сам цензор содрал у риа-новости. >> Не, я канеш, понимаю, что ты хочешь сохранить лицо. >> Но не выйдет. Как же вас будет корежить, если наша крымская красавица будет в думе... >> >> Ну да ладно. К теме о том, шо у Крыма, де, ничего не выйдет. >> >> Длительный период деградации экономики Крыма завершен, регион все больше привлекает российских и зарубежных инвесторов. >> >> Об этом сообщил полномочный представитель президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев. >> >> «Пожалуй, до вхождения Крыма в состав Российской Федерации СССР был последним, кто вкладывал средства и развивал полуостров, - отметил полпред в интервью журналу «Деловой Крым». - Сегодня длительный период деградации экономики Крыма закончился, и Крым с учетом закона о свободной экономической зоне и геополитического расположения становится интересной площадкой для инвесторов, как российских, так и зарубежных». >>
>> Белавенцев охарактеризовал инвестиционный климат в Крыму как «благоприятный, но отягощенный санкционными последствиями и украинским прошлым». >> >>
>Сколько не повторяй "халва" во рту слаще не станет.
> Пока Крым российким не признает мировая общественность иностранным инвестициям туда дорога закрыта. > А у вас деньги у самих заканчиваются. > Нефть уже не подорожает.
29.06.16 14:25 Постпред России при ЕС Чижов о санкциях: "Нам нет особой разницы, сразу они снимут или поэтапно и вообще когда они это сделают" России все равно, снимут ли с нее санкции западные страны и когда это будет сделано. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РИА Новости, об этом заявил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.
"Нам, по большому счету, нет особой разницы, сразу они снимут или поэтапно и вообще когда они это сделают. Если те, кто предпочитают поэтапный пересмотр санкций, рассчитывают, что мы в этот процесс вовлечемся и будем вести переговоры или согласование этого процесса, то это ошибка", - сказал он.
"Мы диалога и тем более переговоров по судьбе санкций не ведем и вести не собираемся и тем более просить никого ни о чем не будем", - подчеркнул дипломат.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) >>>>>> >>>>>> >>>>> Доверять Цензору - себя не уважать... >>>>> >>>> >>>> Че, серьезно? >>>> А официальный сайт Единой России табю устроит? >>>>
>>>> >>> Так они же содрали у Цензора... >>>
>> >> Неа, на цензоре стоит, шо сам цензор содрал у риа-новости. >> Не, я канеш, понимаю, что ты хочешь сохранить лицо. >> Но не выйдет. Как же вас будет корежить, если наша крымская красавица будет в думе... >> >> Ну да ладно. К теме о том, шо у Крыма, де, ничего не выйдет. >> >> Длительный период деградации экономики Крыма завершен, регион все больше привлекает российских и зарубежных инвесторов. >> >> Об этом сообщил полномочный представитель президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев. >> >> «Пожалуй, до вхождения Крыма в состав Российской Федерации СССР был последним, кто вкладывал средства и развивал полуостров, - отметил полпред в интервью журналу «Деловой Крым». - Сегодня длительный период деградации экономики Крыма закончился, и Крым с учетом закона о свободной экономической зоне и геополитического расположения становится интересной площадкой для инвесторов, как российских, так и зарубежных». >>
>> Белавенцев охарактеризовал инвестиционный климат в Крыму как «благоприятный, но отягощенный санкционными последствиями и украинским прошлым». >> >>
>Сколько не повторяй "халва" во рту слаще не станет.
> Пока Крым российким не признает мировая общественность иностранным инвестициям туда дорога закрыта. > А у вас деньги у самих заканчиваются. > Нефть уже не подорожает.
29.06.16 14:25 Постпред России при ЕС Чижов о санкциях: "Нам нет особой разницы, сразу они снимут или поэтапно и вообще когда они это сделают" России все равно, снимут ли с нее санкции западные страны и когда это будет сделано. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РИА Новости, об этом заявил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.
"Нам, по большому счету, нет особой разницы, сразу они снимут или поэтапно и вообще когда они это сделают. Если те, кто предпочитают поэтапный пересмотр санкций, рассчитывают, что мы в этот процесс вовлечемся и будем вести переговоры или согласование этого процесса, то это ошибка", - сказал он.
"Мы диалога и тем более переговоров по судьбе санкций не ведем и вести не собираемся и тем более просить никого ни о чем не будем", - подчеркнул дипломат.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У нас положительный результат. >>> Потеря части территории, гражданская война, экономический и социальный упадок, миграция населения в виде дешевой рабсилы на Запад - это положительный результат ?
>>Да. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. >> Без обид. >> Война не гражданская.
>> Война с российскими оккупантами. >> Два года не может длиться война целой страны с частью региона.
>> Без поддержки извне.
> > А кто отрицает поддержку-то? > Только вот ее наличие НИКАК не влияеет на то, что война гражданская. От слова абсолютно. Ибо начало и причины войны совершенно иные.
Гражданская война только в вашей интертрепации. Почему тогда цинк в россию регулярно идет?
