Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь это не наша вина, что Росиия оттягивала демаркацию границ. Погугли, если не в теме. quoted1
С чего ты взял, что Россия оттягивала? Опять кто-то виноват? Сами не заботились о себе, ждали, что Россия за вас все сделает. Как это по-украински, то есть на халяву. Теперь сами все делайте.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> За типа "намерение" столько не отвешивают. quoted1
Дело Виктора Бута напомнить?..впаяли двадцатку америкосы лишь за "намерение". Подготовка к теракту - это преступление. А то что она не удалась.это просто счастливый случай и не освобождает от ответственности.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж не против. Вы можете в в этом убедиться. Отстаньте от нас со своей "помощью"! quoted1
А это мы разве ездим к вас???..а не вы ли толпами на заработки и с товарами к нам ездите?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> И когда Майдан главного узурпатора двинул, quoted1
с чего это легитимный президент стал узурпатором?..вот вспоминая выборы Юшенко.так можно сказать
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что бы он там не наплел, факта диверсии не было. quoted2
>А чем попытка кроме результата отличается от самой диверсии? Видишь ли в чём дело. Синцова спалил Лёша хеликоптер. а языком он молол и до того как его ФСБ за яйца взяло. > > quoted1
Кто его знает, чего намолол бы ты в такой ситуации.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За типа "намерение" столько не отвешивают. У вас за реальные убийства меньше дают. quoted2
>Братан, я в тот день был на месте преполагаемой диверсии и мне реально до сих пор хочется горло передавить обоим ублюдкам. > > quoted1
Т.е. за попытку и за факт одно наказание? Чисто юридически?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можешь ли ты представить, что рядовому россиянину впаяли бы двадцатку за намерение взорвать чей-либо памятник? quoted2
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> GRAND (GRAND) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Первый - малореальный - это добровольное возвращение Крыма под контроль Украины. quoted3
>>А как ты это себе чисто юридически представляешь? Россия может только Крым сделать независимым, поскольку принимала в свой состав не от Украины, ты это на ус намотай. Вы с Донбассом не можете справиться. а с Крымом не выйдет и подавно. quoted2
> > Просто - признать "воссоединение" незаконным, а Путина судить. quoted1
Так осуди, братан, не знаешь почему этого до сих пор никот не сделал? Подумай, братан.
Глубокомысленные рассуждая о возврате Крыма через 10 лет вызывают нет , не раздражение , ни желание что то доказывать , а только улыбку .Уверен что через лет 10 -20, если доживем, посмеется над этим вместе с украинцами .
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За типа "намерение" столько не отвешивают. quoted2
>Дело Виктора Бута напомнить?..впаяли двадцатку америкосы лишь за "намерение". > Подготовка к теракту - это преступление. А то что она не удалась.это просто счастливый случай и не освобождает от ответственности. >
> Глубокомысленные рассуждая о возврате Крыма через 10 лет вызывают нет , не раздражение , ни желание что то доказывать , а только улыбку .Уверен что через лет 10 -20, если доживем, посмеется над этим вместе с украинцами . quoted1
Видишь ли. Я предпочел бы дальнейшее пребывание Крыма на шее России. Максимально возможный термин. Это обоим не сулит ничего хорошего. Хотя жаль тех, кто не желал подобного "развития".
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глубокомысленные рассуждая о возврате Крыма через 10 лет вызывают нет , не раздражение , ни желание что то доказывать , а только улыбку .Уверен что через лет 10 -20, если доживем, посмеется над этим вместе с украинцами . quoted2
>Видишь ли. Я предпочел бы дальнейшее пребывание Крыма на шее России. Максимально возможный термин. Это обоим не сулит ничего хорошего. Хотя жаль тех, кто не желал подобного "развития". quoted1
А, ну это мы уже слышали - "на шее России". Скорее - в кармане России. А еще в арсенале России. И так будет.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ющенко Януковича сделал премьером. Хорош узурпатор... quoted1
Ну может вспомним третий тур голосования?..а в чем Янукович то узурпатор?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Янык во всей стране посадил Енакиевских. В то время хохма - хочешь должность, родись в Донецке. quoted1
А когда мы Януковича оправдывали?Мы никогда не отрицали.что он вор. И понимали,почему народ возмутился - вот только вместо легитимного пути смены власти. через выборы. украинцы предпочли путь госпереворота.со всеми его последствиями.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
С какого перепоя мы должны за вас делать эту работу?,это вы кричите на всех углах.что мы на вас напали...введите запрет на поездку в страну -агрессор
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Было 60% дотаций, сейчас 85, пока. В абсолютных цифрах сравнение некорректно. quoted1
А что там некорректного...и там и там, слово дотации одинаковы-)))) вот в 2012 году дотации Крыма составили 2.8 миллиарда гривен или 350 миллионов долларов.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь ли. Я предпочел бы дальнейшее пребывание Крыма на шее России. Максимально возможный термин. Это обоим не сулит ничего хорошего. Хотя жаль тех, кто не желал подобного "развития". quoted1
А что будешь говорить.если при инвестировании в Крым, он перестанет быть дотационным ?...у нас таких примеров по России масса...была область дотационной, а теперь профицит местного областного бюджета
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: > А что будешь говорить.если при инвестировании в Крым, он перестанет быть дотационным ?...у нас таких примеров по России масса...была область дотационной, а теперь профицит местного областного бюджета quoted1
Не "если", а "когда".
Свидомиты понимают инвестиции как ввоз и установку иностранных машин для упаковки конфет или розливу водки, а российские инвестиции в Крым проводятся массированно, по государственному. Вода, электроэнергия, транспорт. Круче инвестиций быть просто не может.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янык во всей стране посадил Енакиевских. В то время хохма - хочешь должность, родись в Донецке. quoted2
>А когда мы Януковича оправдывали?Мы никогда не отрицали.что он вор. И понимали,почему народ возмутился - вот только вместо легитимного пути смены власти. через выборы. украинцы предпочли путь госпереворота.со всеми его последствиями.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было 60% дотаций, сейчас 85, пока. В абсолютных цифрах сравнение некорректно. quoted2
>А что там некорректного...и там и там, слово дотации одинаковы-)))) > вот в 2012 году дотации Крыма составили 2.8 миллиарда гривен или 350 миллионов долларов.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видишь ли. Я предпочел бы дальнейшее пребывание Крыма на шее России. Максимально возможный термин. Это обоим не сулит ничего хорошего. Хотя жаль тех, кто не желал подобного "развития". quoted2
>А что будешь говорить.если при инвестировании в Крым, он перестанет быть дотационным ?...у нас таких примеров по России масса...была область дотационной, а теперь профицит местного областного бюджета quoted1
Инвестируйте. Но кто поедет отдыхать на военную базу в серой зоне? Прожектерство - дело неблагодарное...
В России объяснили, почему Крым остается украинской территорией среда, 30 декабря 2015, 08:33
Председателя российского Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков заявил, что Крым юридически остается украинским и является оккупированным, так как Украина не давала согласия на передачу полуострова России.
Об этом он сказал в интервью "Радио Свобода".
"С точки зрения норм и принципов международного права в данный момент Крым - именно оккупированная территория, так как Российская Федерация не получала согласия Украины (как требуется по законодательству и российскому, и международному) на передачу этой территории РФ. А без согласия Украины, согласно опять же российскому законодательству, российской Конституции, присоединять другие территории нельзя. И прошедший референдум не является основанием, потому что он был постановочный и фальшивый, ведь Крым не обладал необходимой субъектностью", - сказал Аншаков.
Кроме этого, он подчеркнул, что в РФ до сих пор действует ряд договоров с Украиной, где Крым определен как украинский.
"У нас до сих пор действует ряд международных договоров между РФ и Украиной, в частности, договор о государственной границе, где Крым определен как территория Украины. Эти договоры не денонсированы, они имеют юридическую силу, причем высшую юридическую силу, так как это положение закреплено в Конституции РФ" http://apostrophe.com.ua/news/politics/2015-12-...