>> То есть, можно заниматься пиратством под статусом военный корабль? >>
>
> В принципе можно, но по уставу не положено. > Только вчера где-то попадалось на счет превращения военного корабля в пиратский. Это когда команда выходит из подчинения командования или капитана. В общем, бунт на корабле.
>> Возить наркоту, рабов и проч?
> > Может и возят. Самолетами же военными наркоту с Афгана таскали.
а что мешает как в донбассе или при анексии кріма…. закрасить знаки различия и бортовіе номера, снять с формі различительніе знаки…. а если попадут в плен то задним числом уволить с армии
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот именно
>> >> Для целей настоящей Конвенции «военный корабль» означает >> судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо >> государства, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда его >> национальности, находящееся под командованием офицера, который
>> состоит на службе правительства данного государства и фамилия >> которого занесена в соответствующий список военнослужащих или >> эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный
>
>> регулярной военной дисциплине.
>> >>
> > Я не совсем понял, это ты к чему? Неужели ты как Вася считаешь, что судно и военный корабль одно и то же?
Военный корабль — частный случай судна. У него отдельный права (иммунитет).
Как по мне ты не там роешь.
Просто приказ на порядок прохода минтранса не соответствует тексту конвенции на проход. Применяется конвенция, а не внутренний приказ.
А ты разбираешь САМ приказ.
Зачем?
12:54 24.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а что мешает как в донбассе или при анексии кріма…. закрасить знаки различия и бортовіе номера, снять с формі различительніе знаки…. а если попадут в плен то задним числом уволить с армии
Главным образом Желание.
Если желаешь участвовать в вооруженном конфликте -увольняешься и участвуешь как доброволец.
> а вам никто ничего не отдавал. и мі внимательно следим за судом в стразбурге грузия против россии
Нет, ви отдали.
12:58 24.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> при анексии кріма
Кстати, когда там день освобождения Крыма от украинской оккупации? Вроде в марте? Шароваров настирал? Тебе может и десятка не хватить, будешь рыдая наполнять их быстрее чем менять.
13:00 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Важен результат.тролль. Всё. нет тебя.
Харакири.
13:00 24.02.2019
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Вы смешали вместе и порт и пролив.
Неужели? А вы найдете мне отдельно про пролив правила? Я в самом начале темы просил, просил дать ссылку… не допросился.
> И никто не говорит ждать 48 часов. Предупредить за 48 часов, что бы как раз потом не пришлось ждать.
А это не одно и то же? Представьте, несет боевое дежурство военный катер где-то у входа в пролив со стороны Черного моря. И тут бац, браконьеры в Азове оказывают вооруженное сопротивление рыбинспекции и вторым нужна помощь. А рядом никого, кроме этого катера. И как ему быть? Как он предупредит за 48 часов?
Да и ежу должно быть уже понятно, что приказы и постановления гражданского министерства (МинТранс) не могут распространяться на военные структуры. НЕ МОГУТ!
> Опяит же не надо путать военные корабли и иностранные военные корабли.
Вот именно. Когда имеют ввиду иностранные военные корабли, то так и пишут. Если просто военные корабли, то значит все. Бывает пишут российские и иностранные. Тоже значит все.
13:03 24.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И так давно известна тотальная лживость российской
И украинской пропаганды. Игра была равна, играли два говна.
13:04 24.02.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> А ты разбираешь САМ приказ. > > Зачем?
Да за тем, что там белым по черному написано, что он распространяется только на СУДА, в их определении в КТМ.
Это суда, используемые в целях торгового мореплавания.
На военные корабли все эти 48 — 24 часа не действуют.
13:06 24.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нужно начать с того можно ли считать проход украинских катеров мирным > Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102
Допустим нельзя. И что?
13:10 24.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Министерства транспорта от 9 октября 2002 года
>>Забудь. >> Вспомни ещё правила прохода Босфора Времён Византии.
>закон одинаково применяется и к склеротикам
Интересно, какой закон индейцев применяется на Манхэттене?
и мі внимательно следим за 
