Re: И снова Разбор кepчeнcкого инцидента. Только с документами и без истерик.
19:29 01.03.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Разумеется бред, этот свидомий sanderr будет и дальше талдычить одно и тоже. До первой хорошенькой оплеухи между глаз…
Между прочим sanderr один из немногих на этом форуме людей, имеющих аналитический склад ума и владеющий аксиомами логики. И уж точно он кондовый патриот России в хорошем значении этого слова! Он таки российский сознательный гражданин, свідомий на украинском.
19:37 01.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Что-то по тебе не заметно.
а чтобы было заметно, надо поддакивать твоим бредовым писулькам? нет уж уволь от этого идиотизма ….
19:39 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Между прочим sanderr один из немногих на этом форуме людей, имеющих аналитический склад ума и владеющий аксиомами логики.
умение описывать свои бредни, совершенно не значит иметь аналитические качества
19:45 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И уж точно он кондовый патриот России в хорошем значении этого слова! Он таки российский сознательный гражданин, свідомий на украинском.
ну чтоб совсем в нем не разочароваться, попроси его заорать: ВЛАСОВ ПРИДЕТ ПОРЯДОК НАВЕДЕТ ! —
19:51 01.03.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то по тебе не заметно.
>а чтобы было заметно, надо поддакивать твоим бредовым писулькам? нет уж уволь от этого идиотизма ….
А чё лыбишься? Смех без причины?
19:53 01.03.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> умение описывать свои бредни, совершенно не значит иметь аналитические качества
А ну, свои аналитические качества в студию! Плиз. А мы послушаем.
19:56 01.03.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между прочим sanderr один из немногих на этом форуме людей, имеющих аналитический склад ума и владеющий аксиомами логики.
>умение описывать свои бредни, совершенно не значит иметь аналитические качества
Ты ошибся! Умение отстаивать собственное мнение путём аналитического отбора пригодных для этого цитат из российских законов Аналитическая наблюдательность логических противоречий у оппонента. В результате краткое существенное замечание полностью аннулирует все построения оппонента. Вот с кем бы хотелось схлестнуться в жарком споре с уважением к оппоненту при несогласии с ним! Есть такая тема,но она как аппендикс сидит во всех россиянах! Поэтому спорить на эту тему полностью бесполезно. И не нужно. Время рассудит. Хирургией!
19:58 01.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ааааа. > У него склад один — все против России…
Вася, ты хоть сам понял, что изрек? Это ты и твои соратники вокруг только врагов и видят.
> Он из тех вас, которые — а имел право СССР пересекать границу свою в 44 году? > Надо было исключительно дипломатично решать все проблемы с Гитлером….
Вася, если ты не предоставишь хоть один пример из моих высказываний в таком ключе, то ты никто иной как конченная опущенная сука! Время пошло.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:00 01.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А чё лыбишься? Смех без причины?
обычная реакция на тупость.
20:03 01.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А ну, свои аналитические качества в студию! Плиз. А мы послушаем.
то что я твой бред называю тем, чем он и является, как раз и говорит об этих качествах
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ааааа. >> У него склад один — все против России…
> > Вася, ты хоть сам понял, что изрек? Это ты и твои соратники вокруг только врагов и видят.
>> Он из тех вас, которые — а имел право СССР пересекать границу свою в 44 году?
>> Надо было исключительно дипломатично решать все проблемы с Гитлером….
> > Вася, если ты не предоставишь хоть один пример из моих высказываний в таком ключе, то ты никто иной как конченная опущенная сука! Время пошло. >
Нервы должны быть стальными. а лучше из углеродных волокон. Всё то. что вы сказали выше из наказумого, абсолютно естественно можно выразить литературным языком с полным сохранением желаемого смысла.
20:04 01.03.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чё лыбишься? Смех без причины?
>обычная реакция на тупость.
Понятно, сам туплю и сам смеюсь. Бывает.
20:09 01.03.2019
2sanderr Обратите внимание на то. что вас начала атаковать оскорблениями и атаками на личность свора, рассчитывающая на ваши резкие ответы с немедленными жалобами на нарушение правил. В таких случаях отвечать на дурак- сам дурак, нет смысла и вредно.
20:09 01.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Умение отстаивать собственное мнение путём аналитического отбора пригодных для этого цитат из российских законов
надергать нужных цитат из законов, не предъявляя весь текст закона является умышленное введение человека в неведение, то есть обыкновенное мошенничество
