Re: И снова Разбор кepчeнcкого инцидента. Только с документами и без истерик.
19:38 24.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит играл
>плохо понимаете российское наречие.
Это у тебя наречие, а у меня Великий и Могучий, на котором ты вещаешь. Бывал я на Украине времён СССР. Обоссака, укры не покупали книжки на своём наречии. Прямо на пляж привозили. Булгакова, Сабанеева, Дюма и др. Но никто не покупал, хотя Кириловка была украинским пляжем.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не военные действия, а силовое задержание вооруженных нарушителей государственной границы с применением оружия. >>> єто и есть вооруженній конфликт. даже если ві так представляете ситуацию… и да, получается что наши моряки военнопленніе
>>С какого перепугался они аоннопленые. Нет войны — нет военоопленных. Как и вооруженного конфликта нет. Есть силовое задержание наркшитей границы. Сколько таких было. Помнишь кто такой летчик США Пауэрс. Сбили его и, что он был военнопленным. У вас там мозги совсем извлекают что ли.
>вам достаточно почитать женевкую конвенцию. > > Статья 2 > Помимо постановлений, которые должны вступить в силу еще в мирное время, настоящая Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны. >
> Конвенция будет применяться также во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит никакого вооруженного сопротивления. > >
Вы о какой конвенции. Есть конвенция по нарушителям государственной границы. Перестаньте гнать пургу. Попробуй пользоваться останками мозга
19:43 24.02.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе украинских моряков наверное, при желании, тоже можно обвинить в шпионаже, тогда срок будет побольше до 20 лет.
>Пусть бы их вернули, на Украине им хана, посадят как Надю,
Было предложение дать им с полгода покрутится в Крыму и отправить на Украину. Рядовых конечно. Может это ещё и будет. Но сначала будет суд. А он решит или нарушение границы или шпионаж. Или 6 лет, или 20. Поживем увидим
> > vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит играл
>>плохо понимаете российское наречие.
>Это у тебя наречие, а у меня Великий и Могучий, на котором ты вещаешь. > Бывал я на Украине времён СССР. > Обоссака, укры не покупали книжки на своём наречии.
> Прямо на пляж привозили. > Булгакова, Сабанеева, Дюма и др. > Но никто не покупал, хотя Кириловка была украинским пляжем.
Абсолютная правда. Особенно в городах. В Киеве так любые книги на совещании были, никто не брал. Я себе тогда в 80ве напокупал всего,, благо не мове свободно.
19:46 24.02.2019
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> Бывал я на Украине времён СССР.
счас к нам опасно ехать… заставят бандеровские книги читать и скакать
19:47 24.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы о какой конвенции. Есть конвенция по нарушителям государственной границы. Перестаньте гнать пургу. Попробуй пользоваться останками мозга
ну так тасчитее ее сюда. почитаем там наверное и правила судноходства прописані
19:49 24.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пауэрс был военным США пересечении границу СССР и сбитым с применением оружия.
Пауэрс летел на самолете без опознавательных знаков. Он -- шпион. Со всеми вытекающими. Украинским морякам шпионаж пришить не получится ни при каком раскладе. Они шли на кораблях под флагом и были в форме своих ВМС.
19:50 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет суд. А на них есть — незаконное поресечение границы в составе организованной группы.
>считаешь можно пройти через пролив без пересечения границы? > А ведь Азов то общий где Украина и россия не имеют права чинить препятствий туда попасть друг другу.
Можно. Прошли же до этого. Просто решили устроить провокацию и устроили. Да Азовское море внутреннее для России и Украины, но Керченский пролив внктренние воды РФ. Хотел чтобы это было доказано, так доказали. Надо доказать ещё раз, докажут ещё раз Какие вопросы?
19:50 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет суд. А на них есть — незаконное поресечение границы в составе организованной группы.
>считаешь можно пройти через пролив без пересечения границы? > А ведь Азов то общий где Украина и россия не имеют права чинить препятствий туда попасть друг другу.
Можно. Прошли же до этого. Просто решили устроить провокацию и устроили. Да Азовское море внутреннее для России и Украины, но Керченский пролив внктренние воды РФ. Хотел чтобы это было доказано, так доказали. Надо доказать ещё раз, докажут ещё раз Какие вопросы?
19:53 24.02.2019
мне єтот ваш цирк напоминает аннексию кріма. сначала пели о законном референдуме, ссілались там на какието статьи… в итоге все дружно сейчас подтверждаете -- да, захвалити
20:00 24.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы о какой конвенции. Есть конвенция по нарушителям государственной границы. Перестаньте гнать пургу. Попробуй пользоваться останками мозга
>ну так тасчитее ее сюда. почитаем там наверное и правила судноходства прописані
Таки нет. А правила судоходства здесь абсолютно параллельны. Это не имеет значения. Так как мирного прохода военных судов согласно российски государственным нормативам не было.
20:11 24.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы о какой конвенции. Есть конвенция по нарушителям государственной границы. Перестаньте гнать пургу. Попробуй пользоваться останками мозга
>>ну так тасчитее ее сюда. почитаем там наверное и правила судноходства прописані
> > Таки нет. А правила судоходства здесь абсолютно параллельны. Это не имеет значения. Так как мирного прохода военных судов согласно российски государственным нормативам не было.
когда ві уже поумнеете… єто раньше когда ві делали глуповато-удевленное лицо а нас то за что вам обьясняли за что… счас тока ві делаете такое віражение вам еще больше насіпают санкций…
. мирній проход біл до тех пор пока у ечередного вашего военного не случился приступ победобесия и он откріл огонь по нашему судну
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы о какой конвенции. Есть конвенция по нарушителям государственной границы. Перестаньте гнать пургу. Попробуй пользоваться останками мозга >>> ну так тасчитее ее сюда. почитаем там наверное и правила судноходства прописані
>>
>> Таки нет. А правила судоходства здесь абсолютно параллельны. Это не имеет значения. Так как мирного прохода военных судов согласно российски государственным нормативам не было.
>когда ві уже поумнеете… єто раньше когда ві делали глуповато-удевленное лицо, а нас то за что вам обьясняли за что… счас тока ві делаете такое віражение вам еще больше насіпают санкций… > > . мирній проход біл до тех пор пока у ечередного вашего военного не случился приступ победобесия и он откріл огонь по нашему судну
Вы не прочли приведеное мной постстановление правительства РФ от 1999 года. В нем указано, что если имеется
любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность Российской Федерации;
То проход военных судов иностранного государства не является мирным. А при нарушении границы, тем более вооруженном, было расчехлено орудие, может быть применено оружие против нарушителя. Ребята, вас там реально отучают думать? Просто представь себе тоже самое наоборот. Российские катера прут через украинскую границу. Мозг включи….
20:22 24.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на что надеется россия? я -про суд. Похоже они ожидали другой реакции от укр моряков.
> > Я тоже не пойму. Скорее всего их отпустят без суда, но представят все это как жест доброй воли.
Не отпустят и дай бог авсего по 6 лет дадут, а не по20
там наверное и правила судноходства прописані
Со всеми вытекающими. Украинским морякам шпионаж пришить не получится ни при каком раскладе. Они шли на кораблях под флагом и были в форме своих ВМС. 
