> Там и в те годы не снимешь какую-нибудь частную комнатку, даже в общежитии надо сперва получить от руководства завода соизволения. >
Получается на работу ходили живя на улице что ли из картонной коробки пока ждали решения начальства? Место в общежитии получали одновременно с устройством на работу.. это если конечно из другого города приезжал рабочий..
15:30 26.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В найм жилье во всем мире и всегда предоставляется бесплатно, и только в СССР нужно было еще и ждать такого права в течении многих лет, в то время как в развитых капиталистических странах ждать не надо - нисколько (!).
>Нисколько в развитых капстранах ждать не надо - потому что не дают ничего бесплатно..
Жилье в найм всегда и везде предоставляется без оплаты стоимости жилья, что большевистская демагогия и называет бесплатным предоставлением жилья, якобы достижению типа социализма.
В этом и заключена ЛОЖЬ большевистской демагогии.
В развитых капиталистических странах для получения наемного жилья не надо ждать никаких очередей, а в СССР надо было ждать многие годы.
15:39 26.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там и в те годы не снимешь какую-нибудь частную комнатку, даже в общежитии надо сперва получить от руководства завода соизволения.
>Получается на работу ходили живя на улице что ли из картонной коробки пока ждали решения начальства?
Семья из нескольких человек в одной комнате общежития жила многие годы ожидая очереди на квартиру. И это было не исключение, а правило.
> Место в общежитии получали одновременно с устройством на работу.. это если конечно из другого города приезжал рабочий..
Это сейчас можно приехать в любой город, снять жилье и устроиться на работу. А тогда не в любой, а только туда, где шел набор рабочих.
>> Давайте посчитаем... >> Чтоб не ошибаться... >> В СССР например месячный план делали за одну неделю, три первые недели отдыхали на работе. >> На западе( в Германии) работать надо на 100% каждый рабочий день. >> Сейчас в Германии тенденция, что люди от такой работы не доживают до пенсии... >> Или доживают и через год склеивают ласты
>> Квартира в Германии по разному, от половины зарплаты до 1/3 зарплаты... >>
>> В СССР квартира стоила 20 рублей при зарплате 120..
>ты сгущаешь про ссср, работали там весь месяц, при этом конечно авралы в конце месяца были, можно добавить, что редко кто работал как положено 8 часов. > но интенсивность работы, большого количества физического труда в ссср было выше чем в той же сша.. > я могу вспомнить, хоть это было и давно, как я работал рабочим в сша, да и на примере уже моих рабочих могу рассказать.
Про США не знаю, могу судить по Германии... Насчет тяжелого труда, тут я только оценил что есть Выходной в Германии... Это праздник в прямом смысле слова. А так как я работал в СССР - это можно сравнить с Пионерским лагерем у речки...
> про зарплату в ссср ты немного тоже ошибаешся, во первых надо брать семейных доход, а не зарплату одного, а во вторых 120 рублей в месяц получали конечно, но далеко не все.. и смотря в какое время, > в 60 -е да, такая зарплата была даже хорошей, а вот в 70, а тем более в 80-е достаточно низкой.
Даже если 120 рублей самая низкая зарплата, уже можно сравнить и определить отношение... Что СССР был Социально больше развит, чем запад вместе взятый...
> в данном случае, если брать соотношения денег которые зарабатывали семьи в ссср и в на западе с оплатой квартир, то в ссср было оно поменьше и наверное значительно поменьше.
15:47 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чисто экономической точки зрения - ничем... >> А с социологической - властью...
>В экономике СССР никогда не было никакой якобы социологической точки зрения. Законы экономики одинаковы абсолютно для всех политических режимов.
Если эк. законы такие универсальные, то почему у Русских они не работают? 25 лет прошло с реформ Ебна и его приспешников...
>> А вы что думаете Сталин порядочных людей отправлял на расстрел или лес пилить.. > Это не я думаю, это сама КПСС реабилитацией сотен тысяч невинно осужденных при Сталине уже давно подтвердила.
15:48 26.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем ты тогда прославляешь СССР
>Ты идиот? Где я прославляю СССР? У меня нет фетишей, но я и не борюсь с тенями прошлого.
А что ты делаешь, прославляя то, чего не было? От идиотизма "особой одаренности" или по иной причине?
> Я констатирую факт, что жильё в СССР выделяли в пользование бесплатно.
Ты идиот? Во всем мире и всегда, а не исключительно в СССР! Вот это факт! А не твой полуфакт - полуправда - полуложь, иначе говоря - ПРОПАГАНДА.
> И вовсе не отрицаю тот факт, что в США и Европе также существует (и существовало) некое подобие этой практики.
НАЙМ жилья иным не бывает. Потому что - НАЙМ, а не собственность.
15:59 26.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Во всем мире
Нет, разумеется. Попроси, что б в Чаде каком-нибудь тебе жильё выделили. Съедят. В буквальном смысле.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> и всегда
Далеко не всегда. А при соблюдении весьма жёстких условий.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> НАЙМ жилья иным не бывает
Ещё как бывает. Ты квартиру никогда не снимал? Вот отдашь ползарплаты за койкоместо в однокомнатной с 12-ю киргизами, по-другому запоёшь.
15:59 26.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Если эк. законы такие универсальные, то почему у Русских они не работают?
Кто тебе такую бредятину втемяшил в голову? Приведи примеры того, как они якобы не работают.
16:03 26.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В СССР был ДЕФИЦИТ жилья. > А в развитых капиталистических странах дефицита жилья не было.
В развитых капиталистических странах - отсутствие ДОСТУПНОГО жилья.
США - это ведь "развитая капиталистическая страна", не так ли? Так вот: проблема бездомных там стоит очень остро. Властями США ОФИЦИАЛЬНО заявляется, что бездомных здесь порядка 3 миллионов - но власти учитывают лишь тех, кто обращался в приюты... которые, кстати, в США есть далеко НЕ везде! В официальных отчетах чиновники называют три причины роста бездомности: отсутствие доступного жилья, бедность и безработицу.
Обрати внимание, Совок-б/у - для людей в богатейшей из капиталистических стран (США) нет именно ДОСТУПНОГО жилья! Жильё, вроде бы, есть - но НЕДОСТУПНОЕ... т.е. - для людей этого жилья фактически НЕТ! Мираж...
Вот так и существуют в капстранах две "параллельных вселенных": вселенная домов без жителей - и вселенная не имеющих дома людей Живут граждане богатейшей капиталистической страны на улице, рядом с пустыми домами - благо, что климат пока позволяет... Ну что, Совок-б/у - посмотрим на обеспечение граждан жильём в менее богатых, чем США, капиталистических странах? Или - "замнём для ясности"?
А вот в СССР жильём были обеспечены ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ граждане страны... граждане СССР были обеспечены были жильём В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке - и БЕСПЛАТНО. Плюс к бесплатному жилью в СССР: желающие УЛУЧШИТЬ (не "получить жильё" - а именно УЛУЧШИТЬ уже имеющиеся у них условия проживания!) - запросто могли это сделать СВОИМИ силами.
16:10 26.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если эк. законы такие универсальные, то почему у Русских они не работают?
>Кто тебе такую бредятину втемяшил в голову? Приведи примеры того, как они якобы не работают.
Казалось бы , вот оно счастье человечества - частная собственность в России... И .... Должники кредитов прыгают с мостов, под поезда, их прессуют коллекторы...
Вот как тут не громить банки с банкирами, к этому все идет... Пока появляются одиночные случаи, но есть тенденция к массовости сих действий...
И все от того, что Капиталистические отношения не для Русского человека... А от Советского отказались...
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР был ДЕФИЦИТ жилья. >> А в развитых капиталистических странах дефицита жилья не было.
>В развитых капиталистических странах - отсутствие ДОСТУПНОГО жилья.
Ты сам сказал - доступного жилья, я тебя за язык не тянул. Вот в чем и разница. Дефицита жилья там нет, но бездельники бродяги, которые не могут и не хотят работать - есть. Вот им то и нужны приюты, чтобы вообще ничего не платить, да и похлебку тоже бесплатно получить, а на пойло они деньги и сами найдут. В СССР "бесплатность" найма жилья для таких халявщиков обеспечивалась бесплатным трудом трудящихся.
> А вот в СССР жильём были обеспечены ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ граждане страны... граждане СССР были обеспечены были жильём В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке - и БЕСПЛАТНО.
В том числе и бездельники, протирающие штаны в креслах партийных кабинетов, и получающих зряплату, позволяющую купить себе жилье, но предпочитающие получать в найм, а использовать как собственное.
Ты, как всегда, забалтываешь второстепенностями первичное - главное, НАЙМ жилья совсем не получение его в собственность.
Типичный прием лживого пропагандера.
18:07 26.01.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Владелец жилья любому и каждому желающему везде в мире с удовольствием сдаст жилье
Сдаст. Но не бесплатно. Ты совсем дурак?
Выживший из ума совкохейтер доплёл до того, что у него арендаторы жильё бесплатно сдают.
18:34 26.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владелец жилья любому и каждому желающему везде в мире с удовольствием сдаст жилье
>Сдаст. Но не бесплатно. Ты совсем дурак?
А в СССР разве бесплатно сдавало государство - собственник жилья?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А вот стоимость найма жилья это вопрос совсем другой. > Но прежде чем говорить о стоимости найма жилья надо сперва понять, чем найм, выдаваемый нечистоплотными около коммунистическими демагогами за бесплатную раздачу, отличается от этой самой якобы бесплатной раздачи.
Похоже, ты не прикидываешься, а действительно полный идиот "особо одаренный"
> Выживший из ума совкохейтер доплёл до того, что у него арендаторы жильё бесплатно сдают.
Вообще-то, миф о бесплатности распространяют около коммунистические брехуны - демагоги. А я утверждаю, и аргументирую, в отличии от Вашего пустого демагогического бреда, что в мире ничего бесплатного нет. Если только сыр в мышеловке, да и тот бесплатен для мыши, а не для хозяина мышеловки.
> Казалось бы , вот оно счастье человечества - частная собственность в России... > И .... > Должники кредитов прыгают с мостов, под поезда, их прессуют коллекторы... > > Вот как тут не громить банки с банкирами, к этому все идет... > Пока появляются одиночные случаи, но есть тенденция к массовости сих действий...
> > И все от того, что Капиталистические отношения не для Русского человека... > А от Советского отказались...
Ну, так где у тебя в этом бреду якобы какие-то примеры того, что законы экономики в России как-будто бы не работают?
