> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не передёргивайте.
>Где и какое передергивание? Вы так и не ответили на вопрос. > Причем тут вообще США, и это разве единственная на свете другая страна?
Не единственная... Там ещё принимали участие Англия и Франция - с подачи США.
>> Нашли авторитет - подонок у власти... > А вы сами когда последний раз были в Швеции, чтобы так заявлять? Разве это мнение вообще-то было только лишь одного Хрущева? Вам любой, кто был в этой стране, жил там или сейчас живет, подтвердят, что социльные гарантии трудящихся в Швеции были еще во времена СССР и сейчас остаются такими, что советским гражданам даже не снились. Не говоря уже об уровне жизни в этой стране.
Я, в своё время, в Польшу не смог съездить, потому что допусков было выше крыши. Но Швеция - это даже не Норвегия, которая во вторую мировую хоть как-то пострадала. А я через 15 лет после Блокады лазал с мальчишками по развалинам около Кировского завода, а до этого - бродил по загаженному немцами Монплезиру и развалинам Дворцов в Петергофе... Да, жизнь была трудной, но я, мальчишка, видел гноящиеся раны отца и понимал, какой ценой досталась Победа. А у моих братьев и сестёр не все отцы пришли с войны, кто-то погиб в самом её начале...
>> Люди там работали десятками лет, а потом пришли бандиты и стали грабить. > Надо было охрану вызывать, или обращаться в правоохранительные органы.
В которых тоже оказались бандиты. Кстати, ко мне в первый раз привёл бандитов бывший сотрудник милиции, который сейчас "работает" в Василеостровской администрации. Который КУПИЛ себе реабилитацию.
>> Украли станок - украли сразу 3 рабочих места, если станок работал в 3 смены. > Как можно украсть станок без ведома руководства предприятия? Вы какие-то совершенно детективные истории рассказываете. А рабочие места украсть невозможно, они чисто условные. Если станок каким-то совершенно непонятным образом якобы кто-то украл, то сами рабочие места не могут от этого никуда исчезнуть. Станок то разве единственный на все предприятие был?
А внешнее управление - это кто? Не администрация? Воровали все. Зам Генерального по экономике оформил дорогостоящий заказ, по которому делали болты, гайки и шайбы из дорогостоящего титана. По иронии судьбы - этот заказ так и назывался - "Америка". Как вы полагаете, где он оказался со всей своей семьёй? Ну да - было больше 50-ти станков в цехе, даже был станок 19-го века ещё со времён Лангензиппена - осталось ДВА (вместо остальных - ямы от станин), да и те - без стоек с ЧПУ, по ним ползает старикашка, лет на 15 старше меня и вручную их настраивает; было единственное на весь Союз Гибкое Автоматизированное Производство (ГАП) и такой же Склад (ГАС). От них тоже ничего не осталось.
>> Просто не лгите! > Кто вы такой, чтобы решать, кто тут лжет? Это вы здесь явно лжете, рассказывая какие -то небылицы и сказки.
Я - гражданин своей Родины, которую развалили, ограбили и продолжают грабить предатели, воры и бандиты, пробравшиеся во власть. И я никуда не сбежал, как некоторые (хоть я и на пенсии - продолжаю работать, чтобы передать свой опыт молодёжи). Заодно - занимаюсь их воспитанием.
>> Ну да - А вчера на заседании правительства Улюкаев повторил то же, что Симчера с год назад, только цифры чуть иные (ещё хуже, чем у Симчеры) - по зомбоящику.. Тоже врал всей стране и её правительству? > Эо когда и в какой передаче сообщали, что в России якобы всего 90 млн. населения?
Если быть точным - 89 миллионов - цифра озвучена у Симчеры, Улюкаев эту цифру не назвал, но сказал про демографическую дыру - это было в новостях.
>> Судя по всему, мой прогноз сбывается, а ваша информация горит синим пламенем. > Какой такой прогноз? Какая именно моя информация якобы горит синим пламенем?
Что мировой СИСТЕМНЫЙ кризис (его новая волна) уже на дворе. И полагаю, что нам не будет легче оттого, что Детройт объявил себя банкротом. Всё ещё впереди и нескоро кончится. И мне нет надобности разъезжать по миру и рассматривать фасады тамошней жизни - зайдите ко мне на сайт и посмотрите карту и рядом флаги - мне люди пишут, рассказывают о том, что происходит на разных концах нашего шарика... Достаточно объективно. А вы - даже в мелочи солгали, а скорее всего - и не знали: подоходный налог и в СССР, и в РФ - всегда был 13%. Единственно, что менялось - это размер суммы, с которой налоги уже не взимались. И это не единственная ваша ложь - потому вся ваша статья - это фуфло, грязь на страну, в которой вы, вполне вероятно, когда-то жили... Невольно вспоминаешь Чехова: "Жизнь дается один раз..." Окончание фразы - сами найдёте.
21:58 28.07.2013
Владимир, прошу прощения за мой французский, но прогноз о второй волне точно ваш?
22:08 28.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> подоходный налог и в СССР, и в РФ - всегда был 13%
А мы-то Наума лечили, что нет... Даже в РФ раньше платили 12% (и 1% пенсионных), а в позднесоветское время подоходный был полностью прогрессивным.
22:17 28.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Не единственная... Там ещё принимали участие Англия и Франция - с подачи США.
И что дальше? Причем они тут все? И это разве единственные на свете другие страны?
> Я, в своё время, в Польшу не смог съездить, потому что допусков было выше крыши. Но Швеция - это даже не Норвегия, которая во вторую мировую хоть как-то пострадала....
Все понятно, возразить нечего.
> В которых тоже оказались бандиты. Кстати, ко мне в первый раз привёл бандитов бывший сотрудник милиции, который сейчас "работает" в Василеостровской администрации. Который КУПИЛ себе реабилитацию.
Если вам везде бандиты мерещатся - вам надо писать свои сочинения про украденные станки профильному специалисту.
> А внешнее управление - это кто? Не администрация? Воровали все.
Рабочие места своровать невозможно, они условные.
> Ну да - было больше 50-ти станков в цехе, даже был станок 19-го века ...
Так правильно сделало руководство,что продало их. Для чег владельцу такой утиль вообще держать?
> ... было единственное на весь Союз Гибкое Автоматизированное Производство (ГАП) и такой же Склад (ГАС). От них тоже ничего не осталось.
Так и от самого СССР ничего не осталось.
> Я - гражданин своей Родины, которую развалили, ограбили и продолжают грабить предатели, воры и бандиты, пробравшиеся во власть.
Типичная психология тех, кого власть коммунистов после развала СССР оставила ни с чм, и желание не признавать свою собственную неспособность зарабатывать своими знаниями и умением. Гораздо проще, легче и удобнее все свалить на неких якобы каких-то там мифических грабителей, воров, бандитов и предателей. Вы случайно не с форума коммунистов к нам сюда «залетели»?
> Если быть точным - 89 миллионов - цифра озвучена у Симчеры, Улюкаев эту цифру не назвал, но сказал про демографическую дыру - это было в новостях.
Тогда что-же вы врете про то, что якобы Улюкаев ее назвал? То, что в России есть демографическая проблема - так это никакое не сенсационное открытие. Этот факт известен еще с начала XIX-го века. А Симчера никаких доказательств своих домыслов не приводил.
> Что мировой СИСТЕМНЫЙ кризис (его новая волна) уже на дворе. И полагаю, что нам не будет легче оттого, что Детройт объявил себя банкротом. Всё ещё впереди и нескоро кончится.
Если у вас свой личный финансовый кризис - это еще не значит, что он везде. Детройт вообще в США находится и России до него нет никакого дела.
> А вы - даже в мелочи солгали, а скорее всего - и не знали: подоходный налог и в СССР, и в РФ - всегда был 13%.
Когда и где я вам якобы солгала про подоходный налог?
22:39 28.07.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Владимир, прошу прощения за мой французский, но прогноз о второй волне точно ваш?
И мой тоже. В декабре разговаривал с директором по экономике и развитию. На вопрос о состоянии предприятия он мне ответил, что оно расширяется и крепнет. А на вопрос, есть ли хотя бы буфет на предприятии - ответил отрицательно. После объяснения моей точки зрения на этот вопрос он меня подловил в заводоуправлении и сказал, что столовая почти открыта (в марте). Как полагаете, как долго будет длиться его "почти"? У меня опыт технико-экономических исследований и информации с 1970-го (толчок к изучению этого я получил в ЦНИИ ТЭИ и ИС... Там впервые понял, как на практике работает теория. С научным руководителем до сих пор поддерживаю общение.
00:09 29.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> подоходный налог и в СССР, и в РФ - всегда был 13%
>А мы-то Наума лечили, что нет... Даже в РФ раньше платили 12% (и 1% пенсионных), а в позднесоветское время подоходный был полностью прогрессивным.
Источники финансирования разные. Подоходный удерживается с зарплаты работника, а пенсионный - с объёма фонда заработной платы и на зарплату конкретного работника никак не влияет. А о прогрессивном налоге ТОЛЬКО говорят... лет пятнадцать. Но так и не ввели. В Советской России его НЕ БЫЛО СОВСЕМ. К примеру - моя зарплата 35000. 13% - 350 * 13 = 4550, чистыми на руки - 30 450. Ни о каких 12% речи не было и нет. Отчисления в пенсионный фонд - это издержки работодателя. В Советское время даже серой зарплаты не было, не говоря уж о чёрной, но были приписки (выкопают канаву экскаватором, а запишут - как более дорогостоящим, ручным трудом). Но за это наказывали большими сроками. Когда нас судили, то одновременно возили на суд из "Ленэнерго". Мужики писали, что делали противопожарное обследование проводки, но больше ничего не делали. И их иелкие делишки объединили в одно большое и судили, как за хищение в ОСОБО крупных размерах по "рокотовской" статье, которая предусматривала расстрел (выдумка Хрущёва). Мало того, что они пробыли под следствием 3,5 года, суд был несколько месяцев. Одному из них дали 3,5 года химии и выпустили из зала суда. Не прошло и месяца - молодой мужик умер (сердце не выдержало). Мало того - у меня сейчас дочь работает финансовым директором - она бы была в курсе. У нас вся семья - экономисты-менеджеры, а женщины бухгалтеры и финработники. Обращайтесь. Чем могу - помогу.
00:09 29.07.2013
Владимир, просто выкладок о второй волне в сети полно. Начиная Рубини, Хазин с Муравьёвым и кончая .....ну разве что в порнухе об этом не пишут. Я согласен с этими доводами. Общая оценка - будет страшно. Куда круче 90х. Но как видите есть считающие иначе, а многие просто не задумываются.
00:25 29.07.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Владимир, просто выкладок о второй волне в сети полно. Начиная Рубини, Хазин с Муравьёвым и кончая .....ну разве что в порнухе об этом не пишут. > Я согласен с этими доводами. Общая оценка - будет страшно. Куда круче 90х. Но как видите есть считающие иначе, а многие просто не задумываются.
Будет гораздо хуже, чем в годы Великой Депрессии. Просто каждый всё оценивает по своим привычным факторам, а результат оценки чаще не противоречит. Я одно время много ездил по разным заводам за запчастями - первое впечатление было от флагманов советской энергетики, машиностроения, что их уже нет. В библиотеке сидит арендатор, который занимается совсем непрофильными делами, а вместо столовой - стоит несколько столиков в углу (максимум 4-5), около стойки буфета, куда привозят ГОТОВУЮ ПОДОГРЕТУЮ пищу. А на заводе - гробовая тишина, цеха - пустые. Сейчас это составная часть объединения "Силовые машины". Их таким образом укрупняют...
01:54 29.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не единственная... Там ещё принимали участие Англия и Франция - с подачи США.
>И что дальше? Причем они тут все? И это разве единственные на свете другие страны?
Я понимаю, что у соседей могут быть интересы, но что нужно Штатам на другом континенте? По надуманному поводу пришли в Ирак, перебили кучу народа, убили президента, поставили свою марионетку... И Ирак - не единственная подобная страна...
>> Я, в своё время, в Польшу не смог съездить, потому что допусков было выше крыши. Но Швеция - это даже не Норвегия, которая во вторую мировую хоть как-то пострадала.... > Все понятно, возразить нечего.
>> В которых тоже оказались бандиты. Кстати, ко мне в первый раз привёл бандитов бывший сотрудник милиции, который сейчас "работает" в Василеостровской администрации. Который КУПИЛ себе реабилитацию.
>Если вам везде бандиты мерещатся - вам надо писать свои сочинения про украденные станки профильному специалисту.
Мне - не мерещатся. Только абсолютно всех на чистую воду не выведешь. Тот же чиновник у меня ревел белугой в ментовке, а потом нашёл мой рассказ про него и попытался права качать. А через несколько лет нашу перепалку прочёл его зам. Стали переписываться - бандит. Я их тогда многих знал - с одним встретился посоветоваться - он сказал, что ничего сделать нельзя - через день его в "Джое" застрелили, а я неразрешимый вопрос решил. Сейчас уже бандиты не ходят в малиновых пиджаках.
>> А внешнее управление - это кто? Не администрация? Воровали все. > Рабочие места своровать невозможно, они условные.
Это вы так считаете - вариантов много. Я привёл лишь один из них. Ещё раз повторяю - рассуждайте о том, в чём разбираетесь. Я как-то зашёл в 3 дня в контору "Беларусь" с компаньонами по поводу сахара, нам показали сейф, куда надо положить деньги. Мы ушли, пожимая плечами, а в 5 их уже показали по ящику вверх коленями. Ну и что - мальчики пошалили или бандиты их грохнули?
>> Ну да - было больше 50-ти станков в цехе, даже был станок 19-го века ... > Так правильно сделало руководство,что продало их. Для чег владельцу такой утиль вообще держать?
Станок-то такой был единственный и рабочий, а остальные были - Обрабатывающие центры с управляющими стойками "Фонук", за которык было уплачено валютой. И на них люди работали.
>> ... было единственное на весь Гибкое Автоматизированное Производство (ГАП) и такой же Склад (ГАС). От них тоже ничего не осталось. > Так и от самого СССР ничего не осталось.
Осталась страна. Если вас такое радует, то это не к добру. Вам не к добру.
>> Я - гражданин своей Родины, которую развалили, ограбили и продолжают грабить предатели, воры и бандиты, пробравшиеся во власть. > Типичная психология тех, кого власть коммунистов после развала СССР оставила ни с чм, и желание не признавать свою собственную неспособность зарабатывать своими знаниями и умением. Гораздо проще, легче и удобнее все свалить на неких якобы каких-то там мифических грабителей, воров, бандитов и предателей. Вы случайно не с форума коммунистов к нам сюда «залетели»?
Во-первых, я работаю и зарабатываю. Во-вторых, мои уникальная квалификация и опыт пользуются спросом, а работа из дома позволяет мне работать из дома сразу в нескольких местах. И в-третьих - для меня деньги не главное. В четвёртых - не люблю людей, у которых кроме денег в жизни больше ничего нет. Кстати, я в коммунистах никогда не был да и по форумам подобным не хожу. Но некоторым фашистам ваша белиберда нравится.
>> Если быть точным - 89 миллионов - цифра озвучена у Симчеры, Улюкаев эту цифру не назвал, но сказал про демографическую дыру - это было в новостях. > Тогда что-же вы врете про то, что якобы Улюкаев ее назвал? То, что в России есть демографическая проблема - так это никакое не сенсационное открытие. Этот факт известен еще с начала XIX-го века. А Симчера никаких доказательств своих домыслов не приводил.
Во-первых, врёте вы. Улюкаев тоже говорил об этой проблеме и цифры называл те же (порядки те же). Странно, а что же после репрессий и такой войны в СССР такая проблема не наблюдалась? А чего Симчере доказывать - статистика - это его работа. Если вы не знаете, как собирается и рассчитывается статистическая информация, то это ваша проблема. Да и заглянул-то я сюда только из-за того, что увидел вашу вопиющую ложь. По подоходному налогу видно уровень ваших знаний.
>> Что мировой СИСТЕМНЫЙ кризис (его новая волна) уже на дворе. И полагаю, что нам не будет легче оттого, что Детройт объявил себя банкротом. Всё ещё впереди и нескоро кончится. > Если у вас свой личный финансовый кризис - это еще не значит, что он везде. Детройт вообще в США находится и России до него нет никакого дела.
У меня кризиса нет. Тем более финансового. Вы разницу-то улавливаете между системным и финансовым? Или просто другого не знаете? А какая разница между глобальным (мировым) и Великой Депрессией? Ну, а то, что Детройт в США, вы в на карте или в Вики нашли? Я как-то уверен, что я и географию знаю лучше вас, а не только экономику.
>> А вы - даже в мелочи солгали, а скорее всего - и не знали: подоходный налог и в СССР, и в РФ - всегда был 13%. > Когда и где я вам якобы солгала про подоходный налог?
В самом начале вашей статьи. Уже не помните, что и где пишете? Это характерно для лжецов.
04:15 29.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Причем они тут все? И это разве единственные на свете другие страны?
А чем эти страны - тебя не устраивают?
>Если вам везде бандиты мерещатся - вам надо писать свои сочинения про украденные станки профильному специалисту.
Если вокруг реальные бандиты - то "профильный специалист" работает на них.
>Рабочие места своровать невозможно, они условные.
Как выглядит реальное рабочее место - я знаю... а вот как выглядит "условное рабочее место" - не опишешь ли?
>Гораздо проще, легче и удобнее все свалить на неких якобы каких-то там мифических грабителей, воров, бандитов и предателей.
А почему какая-то мифическая Nataly Noimann пытается всех убедить, что реальные грабители, воры, бандиты и предатели - являются "мифическими"?
>Детройт вообще в США находится и России до него нет никакого дела.
"Подумаешь - затапливает пару носовых отсеков!" - рассуждали богатые пассажиры пассажиры "Титаника", наслаждаясь звучанием живого оркестра на верхней прогулочной палубе....
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>Будет гораздо хуже, чем в годы Великой Депрессии.
Разумеется: в годы Великой Депрессии - американцам и европейцам сильно помог СССР... Nataly Noimann ничего нельзя объяснять "в общем" - ибо на вопросы "ни у что?" логически отвечать бессмысленно. Nataly Noimann надо ЗАСТАВЛЯТЬ отвечать на свои вопросы - раз за разом долбая её ими с экрана монитора. Тода она либо перескочит на другую тему - либо исчезнет бесследно. Объяснив ей что-либо "в частности" - требуй с неё ПОДТВЕРЖДЕНИЯ факта понимания: "поняла" или "согласна". Пропустишь один шаг - и аргумент "это ничего не значит" появится в списке её возражений вновь. Успехов!
06:45 29.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что у соседей могут быть интересы, но что нужно Штатам на другом континенте? По надуманному поводу пришли в Ирак, перебили кучу народа, убили президента, поставили свою марионетку... И Ирак - не единственная подобная страна...
Ну так причем тут вообще США, Франция, Англия, Ирак и т.д.?
> Мне - не мерещатся. Только абсолютно всех на чистую воду не выведешь.
Еще раз - к специалисту.
> Это вы так считаете - вариантов много. Я привёл лишь один из них.
Каких вариантов и чего?
> Станок-то такой был единственный и рабочий, а остальные были - Обрабатывающие центры с управляющими стойками "Фонук", за которык было уплачено валютой.
Старье, по которому переплавка давно плакала. Владелец правильно сделал, что в утиль их сдал.
> Осталась страна.
Смотря для кого. Для тех, кто своим сознанием все еще в СССР остался, в этой стране уже не жильцы.
> Во-первых, я работаю и зарабатываю. Во-вторых, мои уникальная квалификация и опыт пользуются спросом, а работа из дома позволяет мне работать из дома сразу в нескольких местах.
Тогда что вы тут на жизнь то жалуетесь?
> Улюкаев тоже говорил об этой проблеме и цифры называл те же (порядки те же).
Где и когда конкретно?
> А чего Симчере доказывать - статистика - это его работа.
Есть Федеральный закон, согласно которому в академической системе человек может руководить институтом до 70 лет включительно. Потом ему прямая дорога либо на пенсию, либо в научные консультанты. Директором академического московского НИИ быть хорошо, зарплата не намного меньше Лужковской. И так не хочется уходить с насиженного места. И вот Симчере стукнуло 70. Справили ему юбилей и начали подбирать преемника. А Симчера уходить не пожелал. Причем поставил ультиматум, что если его отправят на пенсию, то он страшно отомстит. И вот появилась вот такая статья.
> По подоходному налогу видно уровень ваших знаний.
Когда и где я вам якобы солгала про подоходный налог?
> В самом начале вашей статьи.
Именно и конкретно?
> У меня кризиса нет. Тем более финансового.
С чего вы тогда вообще вдруг придумали якобы какой-то кризис?
18:11 29.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Подоходный удерживается с зарплаты работника, а пенсионный - с объёма фонда заработной платы и на зарплату конкретного работника никак не влияет
Влияет или нет - это к делу не относится, а насчитывался он раньше прямо в расчётку - 1% от начисленной зарплаты.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> А о прогрессивном налоге ТОЛЬКО говорят... лет пятнадцать. Но так и не ввели. В Советской России его НЕ БЫЛО СОВСЕМ.
Не всё так просто.
В зависимости от происхождения и размера доходов подоходный в СССР мог доходить почти до 69%! А "плоская шкала" существовала только для тех, кто подоходного не платил совсем.
19:57 29.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подоходный удерживается с зарплаты работника, а пенсионный - с объёма фонда заработной платы и на зарплату конкретного работника никак не влияет
>Влияет или нет - это к делу не относится, а насчитывался он раньше прямо в расчётку - 1% от начисленной зарплаты.
Не совсем так, точнее - совсем не так. Отчисление в пенсионный фонд в расчётку попасть никак не могли. Потому что отчислялись они с ФОНДА зарплаты всех работников.
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> А о прогрессивном налоге ТОЛЬКО говорят... лет пятнадцать. Но так и не ввели. В Советской России его НЕ БЫЛО СОВСЕМ.
>Не всё так просто.
> > >
Вот чего я не учёл, так это работы по совместительству и авторские.
> В зависимости от происхождения и размера доходов подоходный в СССР мог доходить почти до 69%! А "плоская шкала" существовала только для тех, кто подоходного не платил совсем.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подоходный удерживается с зарплаты работника, а пенсионный - с объёма фонда заработной платы и на зарплату конкретного работника никак не влияет
>Влияет или нет - это к делу не относится, а насчитывался он раньше прямо в расчётку - 1% от начисленной зарплаты.
Повторюсь ещё раз: пенсионный в расчётку не попадал - он в ней вообще не учитывался (по сути - это отдельная статья баланса предприятия). Ведь в зарплате не учитывается стоимость основных и оборотных средств, их амортизация и т.п. Хотя смотря что называть расчёткой - расчётный листок по зарплате, расчётную книжку работника или расчётную ведомость на ВСЕХ работников подразделения, где итоговой строкой стоял % отчисления в пенсионный фонд.
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> А о прогрессивном налоге ТОЛЬКО говорят... лет пятнадцать. Но так и не ввели. В Советской России его НЕ БЫЛО СОВСЕМ.
Да, здесь я оказался частично неправ!!!
> Не всё так просто.
Ну да. Сравнить, что было 500-1000 рублей с 1961-го и сейчас даже 30 000. Кстати, попытался пройтись по текстам программ, но в 90-х их перекроили до неузнаваемости. Единственно, что нашёл - это ведомость отчислений в пенсионный фонд - по цехам количество работников, сумма начисления зарплаты, сумма для удержания взносов, сумма пенсионного фонда. В итоге все суммы по цехам сводятся в суммы по предприятию.
> > > В зависимости от происхождения и размера доходов подоходный в СССР мог доходить почти до 69%! А "плоская шкала" существовала только для тех, кто подоходного не платил совсем.
Кстати, я в 66-м-67-м РАБОТАЛ в Управлении разведки Штаба ЛенВО и при увольнении разразился скандал - оказалось, что меня ошибочно посчитали военнослужащим и налогов не взимали вообще (началось всё с бездетного налога).
>> Причем они тут все? И это разве единственные на свете другие страны?
>А чем эти страны - тебя не устраивают? >
>> Если вам везде бандиты мерещатся - вам надо писать свои сочинения про украденные станки профильному специалисту.
>Если вокруг реальные бандиты - то "профильный специалист" работает на них. >
>> Рабочие места своровать невозможно, они условные.
>Как выглядит реальное рабочее место - я знаю... а вот как выглядит "условное рабочее место" - не опишешь ли? >
>> Гораздо проще, легче и удобнее все свалить на неких якобы каких-то там мифических грабителей, воров, бандитов и предателей.
>А почему какая-то мифическая Nataly Noimann пытается всех убедить, что реальные грабители, воры, бандиты и предатели - являются "мифическими"? >
>> Детройт вообще в США находится и России до него нет никакого дела.
>"Подумаешь - затапливает пару носовых отсеков!" - рассуждали богатые пассажиры пассажиры "Титаника", наслаждаясь звучанием живого оркестра на верхней прогулочной палубе.... > > > Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>> Будет гораздо хуже, чем в годы Великой Депрессии.
>Разумеется: в годы Великой Депрессии - американцам и европейцам сильно помог СССР... > Nataly Noimann ничего нельзя объяснять "в общем" - ибо на вопросы "ни у что?" логически отвечать бессмысленно.
> Nataly Noimann надо ЗАСТАВЛЯТЬ отвечать на свои вопросы - раз за разом долбая её ими с экрана монитора. Тода она либо перескочит на другую тему - либо исчезнет бесследно. > Объяснив ей что-либо "в частности" - требуй с неё ПОДТВЕРЖДЕНИЯ факта понимания: "поняла" или "согласна". Пропустишь один шаг - и аргумент "это ничего не значит" появится в списке её возражений вновь. > Успехов!
Классный ответ, особенно про условности, мифы и, конечно -"Титаник". Благодарю - смеялся и аплодировал от души...
20:09 29.07.2013
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>Отчисление в пенсионный фонд в расчётку попасть никак не могли.
Могли, не могли - шли аккурат следующей графой за подоходным. Каждый месяц. И исчезли именно тогда, когда подоходный сделали 13% вместо 12% (плюс ввели всякие ЕСНы, которыми мы до сих пор "наслаждаемся").
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
>Вот чего я не учёл, так это работы по совместительству и авторские.
Там даже рабочим и служащим то 25 копеек, то 12%, то 13%...
