> Что-то вы так и не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать, не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием. Да и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
Как можно хоть что-то доказать тому, кто доказательств не читает принципиально?
> Сам принцип изъятия финансовых стредств у населения для строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР - абсолютно ничем не отличается от ипотеки.
Ты ничего не знаешь ни о первом, ни о втором - потому и не видишь никаких отличий... но это - лишь твоя и только твоя проблема.
> Что-то вы так и не смогли эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать.
Читать надо было... впрочем - это и теперь не поздно сделать. Все 182 доказательства - по-прежнему на своих местах в этой теме.
13:54 10.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Как можно хоть что-то доказать тому, кто доказательств не читает принципиально? > Все 182 доказательства - по-прежнему на своих местах в этой теме.
Что-то вы сами же не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием. Да и саму эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать вы тоже что-то не смогли, как и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
13:58 10.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что-то вы сами же не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием. Да и саму эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать вы тоже что-то не смогли, как и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
Читать надо было вовремя... а не выпрашивать теперь ссылки на то, что не читала - и читать не собираешься. Ну а то, что ты не знаешь, откуда в государстве деньги появляются - это я давно знаю.
14:16 10.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Читать надо было вовремя...
А сейчас ваших ответов уже нет в теме? Испарились вдруг куда-то?
> ...а не выпрашивать теперь ссылки...
А вас уже никто их и не спрашивает, если вы этого еще не поняли. Потому что вы ранее до этого почему-то сами же не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», а потом вообще сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием. Да и саму эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать вы тоже что-то не смогли, как и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
15:44 10.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А сейчас ваших ответов уже нет в теме? Испарились вдруг куда-то?
Все на своих местах остались - можешь перечитать... ежели захочешь, разумеется.
> А вас уже никто их и не спрашивает, если вы этого еще не поняли.
Потому я и не утруждаюсь, ежели ты этого ещё не поняла.
15:56 10.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Все на своих местах остались - можешь перечитать...
Что-то вы сами же не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием.
> Потому я и не утруждаюсь...
Потому что саму эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать вы тоже что-то не смогли, как и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
16:04 10.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что-то вы сами же не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отстуствием.
Ты их не стала читать тогда- я не стал тебе давать ссылки сейчас... всё честно.
> Потому что саму эту якобы «бесплатность» ничем и никак доказать вы тоже что-то не смогли, как и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
Условие тобой не выполнено - соответственно, в выдаче информации тебе отказано. Ничего личного.
21:08 11.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> ...я не стал тебе давать ссылки сейчас... > ...в выдаче информации тебе отказано.
Потому что вам попросту нечем доказать якобы «бесплатность» жилья в СССР.
22:32 11.10.2014
Похоже эта ветка войдёт в книжку Гиннеса... в номинации "самая бесконечная ветка всего двух оппонентов"...
02:28 12.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому что вам попросту нечем доказать якобы «бесплатность» жилья в СССР.
Потому что ты не читаешь ничьих доказательств.
02:29 12.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Похоже эта ветка войдёт в книжку Гиннеса...
А кому сейчас легко? (с) Пущай и Гиннес помучается...
08:48 12.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Потому что ты не читаешь ничьих доказательств.
Что-то вы даже сами не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием. Якобы некую «бесплатность» жилья в СССР ничем и никак доказать вы не смогли Да и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
12:18 12.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что-то вы даже сами не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием.
Пока не выполнишь моё условие - ничего тебе давать не собираюсь. Не хочешь выполнять условие - тогда просто перечитай тему: все 182 доказательства пока ещё остаются на своих местах.
> Да и никаких как-будто бы 4 неких таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР что-то вы так и не назвали.
Я не виноват, что ты ничего не знаешь о принципах функционирования экономики - а без этого знания тебе будут непонятны любые объяснения.
20:56 12.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> ...ничего тебе давать не собираюсь.
Потому что попросту не в состоянии доказать якобы некую «бесплатность» жилья в СССР ничем и никак доказать вы не смогли
> ...все 182 доказательства пока ещё остаются на своих местах.
Что-то вы даже сами не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием.
> ...а без этого знания тебе будут непонятны любые объяснения.
Тогда кто вас вообще тянул за язык самонадеяно заявлять про ваши некие 4 таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР, которые что-то вы так и не назвали?
10:44 13.10.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому что попросту не в состоянии доказать якобы некую «бесплатность» жилья в СССР ничем и никак доказать вы не смогли
Смог - и неоднократно. Я ж не виноват, что у тебя память в голове обнуляется каждые 14 секунд...
> Что-то вы даже сами не смогли указать или дать ссылку хотя бы на одно из ваших якобы «доказательств», и сами же просто тупо отказались это сделать за их полным отсутствием.
Не "за их полным отсутствием" - а "по причине неисполнения тобой условия".
> Тогда кто вас вообще тянул за язык самонадеяно заявлять про ваши некие 4 таинственных источника финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР, которые что-то вы так и не назвали?
Выполнишь условие - назову. Я тебе просто "прозрачно намекнул" на всем давно известный факт: бюджет любой страны (включая и СССР) - не складывается из одних лишь налоговых поступлений... Впрочем - ты всё равно опять всё забудешь...
