> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Недоедание - терзают смутные сомнения.
>> Конечно , все относительно. Не в блокадном Ленинграде. Но есть с чем сравнивать. В Рузаевке , в продовольственных магазинах - мука , соль и маргарин. На Украине , в любом заштатном городишке , колбаса двух видов , масло , сыр , ..... Мы вваливали на все машиностроение , в том числе и на оборонку , а они там жрали за нас. Нисколько не жалею , что они отделились , нахлебники. >>
>Не...не вытаноцовывается эта гиппотеза..кормильцы. > > Никогда Поволжье не кормило Украину.. в УССР хватало своих продуктов, впрочем как и развитого машиностроения. И потом, претензии не к Украине, всё бабло и продукты по регионам в СССР распределялось в Москве.. >
> Кстати, а что это за колбаса 2-х видов? Видов колбасы было с десяток: > докторская, молочная, останкинская, сервелат, московская... >
и кто строил развитое машиностроение.. неужто сама украина..
15:37 01.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
.
>
>> в 17 году решали.. и не плохо..
>Вот как раз в 17 году решали вовсе не народ, а за него. И решили из рук вон плохо, что очень наглядно последующие события и показали
докажи..
>> это те кого народ любовно называет ########ами89 > Кого именно и конкретно? Это вообще кто?
конкретно ты.. тебе это нравится.. так и у церкви находились чмо занимавшиеся педофилией.. плохо что структура не отделяет ягнят от козлищь.. но убийство структуры увеличивает число воровства в тысячи раз.. так что замолчь..
15:46 01.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> опа утверждения есть а где доказательства..
В цифрах советского госбюджета.
> где и какой валютой..
А какая же, по-вашему, была в СССР?
> тоесть теперешние зря платы очень большие.. докажи это людям ...
Разве я это заявляла?
> дефицит .. а то что потребление мяса стало в 1.5 раза меньше ты не помнишь но есть статистика..
В СССР никакого потребления мяса вообще не было.
15:47 01.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> вообщето потребление мяса в рф упало в полтора раза..
В СССР потребления мяса вообще не было.
15:50 01.03.2015
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
>> Кого именно и конкретно? Это вообще кто? > конкретно ты.. > тебе это нравится..
Попробуйте это доказать. Пока что вы тупо лжете.
16:07 01.03.2015
Опять 25... Ладно - в 183 раз сыграем в ту же игру: Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не якобы бесплатно, а по советской 90%-ой ипотеке, за свои же заработки, которые просто на руки не получали.
Документик об оплате "советской 90%-ой ипотеки" - изволь предъявить! Скан сделай - и выложи. "Заработки, которые на руки не получали" - они ведь тоже должны были как-то документироваться... не при капитализме, чать!
> Что-то «рай» этот был какой-то странный - с принуждением к рабскому труду, мизерной зарплатой, дефицитом и очередями...
... а тако же - со съедобными продуктами в магазинах и на рынках, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ бесплатным жильём, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ бесплатным образованием (школьным и внешкольным) , бесплатной медицинской помощью...
> Да вот что-то не хватило, если эта экономика обанкротилась.
Успокойся: не "обанкротилась" - а была разрушена. Если угонщик направит ограбленный им автомобиль в пропасть - ты тоже будешь нудить "это автомобиль обанкротился!"?
> А что не миллионы то? Вы в этих своих сказках то сейчас любые цифры «нарисовать» можете. Вот только почему-то в советских ведомостях таких отродясь никогда не встречалось.
Ты ври - да не завирайся...
> Только вот почему-то по этой цене даже госбанк доллары не продавал, а только лишь по 4,5 инвалютных рубля за 1 доллар.
А зачем внутри страны позволять хождение иностранной валюты?
> Худшие условия - это какие именно? Советские якобы «бесплатные» квартиры?
Для особо тупых - поясняю: "худшие условия" - это теплотрассы и колодцы, подвалы... да и ВООБЩЕ ОТСУТСТВИЕ какой-либо крыши надо головой - к "лучшим условиям" ну никак не относится.
> Вообще-то почти 80% всего жилья покупается молодыми семьями.
> Его успешно заменяло государство расселениями и подселениями.
Вообще-то при расселениях и подселениях - квартиросъёмщиков в лесах не закапывали...
> Вот потому то она и обанкротилась.
Ещё раз - успокойся: не "обанкротилась" вовсе даже - а была разрушена конкретными людьми со вполне внятными корыстными намерениями.
16:08 01.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В СССР потребления мяса вообще не было.
Угу... и кислорода в СССР - тоже не было...
16:10 01.03.2015
А зачем внутри страны позволять хождение иностранной валюты? Ответ Верно делали что запрещали! Это влечет к подрыву экономики. Должна ходить гос валюта.
16:12 01.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В СССР потребления мяса вообще не было.
Вот наглдое вранье! Сои да не было. А мясо было Было три сорта колбас 99 проц мяса 98 проц мяса 97проц мяса
16:59 01.03.2015
17:05 01.03.2015
Тема питания в «позднем» СССР едва ли не более политизирована, чем тема голода в предреволюционной России. В спорах о недостатках питания в СССР тесно переплетаются образ классического советского товарного дефицита, критика колхозной и совхозной модели развития агропромышленного комплекса и, наконец, вечный спор о причинах распада Советского Союза в 1991 г.. Ведь исторически питание – не только набор черт быта эпохи, но важная составляющая биологической жизни населения, влияющая на демографию, спокойствие, а в конечном счете – на всю жизнь человека.
… И тем не менее мы не можем довольствоваться достигнутым, не можем не видеть, что продовольственная проблема еще далеко не снята с повестки дня. Если по общему уровню калорийности рацион питания советского человека соответствует физиологическим нормам, то структура питания нуждается в улучшении. Не удовлетворяется спрос на мясные и молочные изделия, недостает овощей и фруктов. В ряде районов имеют место перебои в торговле продовольственными товарами.
Л. И. Брежнев, 24 мая 1982 года [1]
Как мы видим, в рассматриваемые годы СССР был одним из лидеров по общей калорийности питания, и опережал развитые страны Запада, включая США.
17:16 01.03.2015
21:04 01.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>> опа утверждения есть а где доказательства..
>В цифрах советского госбюджета.
опа я весь дрожу в предвкушении твоей очередной глупости..
>> то есть теперешние зря платы очень большие.. докажи это людям ... > Разве я это заявляла?
заявляла.. тебе в очередной раз напомнить..
> В СССР никакого потребления мяса вообще не было. >
>> где и какой валютой.. > А какая же, по-вашему, была в СССР?
не знаю ты заявляла что платили.. так соответствуй.. бремя доказательств на том кто заявляет..
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кого именно и конкретно? Это вообще кто?
>> конкретно ты.. >> тебе это нравится..
>Попробуйте это доказать. Пока что вы тупо лжете. >
ну да все лгут.. ты же вся в белом.. не смеши.. кто тебе верит..
07:26 02.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на : А вы клон этого ultimaratio, что-ли? Забыли, что под другим ником на форуме находитесь?
> Документик об оплате "советской 90%-ой ипотеки" - изволь предъявить!
Вообще-то вам в этой теме я уже не раз это предъявляла. И вы что-то на мое последнее сообщение так ничего и не ответили и не мои просьбы показать ваши ответы так ничего и не предоставили, не смотря на ваши (как выясняется) лживые заявления.
> "Заработки, которые на руки не получали" - они ведь тоже должны были как-то документироваться...
Так и документировались. Платежки то снятия денег (заработков трудящихся) со счетов предприятий никто не отменял даже в советское время.
> ... а тако же - со съедобными продуктами в магазинах и на рынках, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ бесплатным жильём, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ бесплатным образованием (школьным и внешкольным) , бесплатной медицинской помощью...
А съедобность продуктов то в каких таких «попугаям» измеряете? Образование то, может быть, и были обязательным в СССР. Вот только бесплатными оно никогда не было, а оплачивалось за счет самих же трудящихся. Как и жилье. Вот только обязательным оно в СССР никогда не было.
> Успокойся: не "обанкротилась" - а была разрушена.
Это значит только лишь одно - она обанкротилась.
> Ты ври - да не завирайся...
То есть подтвердить советские зарплаты в аж якобы 700 или 1500 рублей вам попросту нечем.
> А зачем внутри страны позволять хождение иностранной валюты?
А зачем тогда вообще упоминать про стоимость доллара в советских внутренних рублях?
> Для особо тупых - поясняю: "худшие условия" - это теплотрассы и колодцы, подвалы... да и ВООБЩЕ ОТСУТСТВИЕ какой-либо крыши надо головой - к "лучшим условиям" ну никак не относится.
Это никакие вовсе не якобы «худшие условия», а просто выбор самих обитателей теплотрасс и колодцев.
Я же ясно написала - почти 80% всех покупателей жилья.
> Вообще-то при расселениях и подселениях - квартиросъёмщиков в лесах не закапывали...
А кто и когда закапывал?
> ...а была разрушена конкретными людьми со вполне внятными корыстными намерениями.
У любой экономики есть только один тип разрушения - банкротстсво. Других попросту не бывает. Если ее можно было вот так вот запросто разрушить - можно представить насколько это была слабая и ни на что не способная экономика.
> Угу... и кислорода в СССР - тоже не было...
Проще говоря, подтвердить хоть какое-нибудь потребеление мяса в СССР вам попросту нечем.
