> СССР победил в тяжёлой войне благодаря созданной индустрии.
Не индустрии, а 10 миллионам человек, трупами которых просто завалили врага.
> А развал... "Враги пришли в родную хату"...
Значит, слаб оказался СССР, если ничего не смог сделать против этих врагов.
> Сами-то поняли, что сказали?
Если вы не поняли, то придется повторить. Прилавки наполнились ассортиментом не благодаря денежной реформе, а благодаря проведенной инфляции под видом реформы и массовым выбросом залежалых невостребованных вов время ВОВ товаров.
> А она из воздуха сама возникла?
Конечно, нет. Ее произвели рабочие.
> У вас - всяко разно может быть (Соврёте - недорого возьмёте).
Когда я это заявляла?
> С чего вы взяли? С1953-го разваливали, а развалили только в 91, да и то не до конца...
То есть признаете, что сами же коммунисты и развалили.
> С чего вы взяли? Разные были...
Какие именно разные, из каких еще партий, если кроме КПСС никаких других не было?
> Так вы-то в чём хоть разбираетесь?
Все понятно, ни в чем ваш друг не разбирается, если вы вдруг на меня «стрелки перевели».
> Опять за рыбу деньги - прекратите лгать.
Сумма доходов госбюджета в 80-е годы и суммы выданных зарплат прямо указывают на то, что это не ложь, и партия коммунистов забирала себе 95% всех доходов трудящихся.
> Вот "так называемые" коммунисты в ЦК КПСС (и не коммунисты, которых большинство) отхватили за гроши, а то и даром - народное достояние.
Не коммунистов не было среди отхвативших народное достояние, которое ему к тому же и не принадлежало.
> Больше передёргивайте. Именно и конкретно.
То есть, вам нечего ответить.
> А сейчас в РФ рубль конвертируемый?
Вы это только сейчас узнали?
> Так вы об этом пишете.
Вас никто не заставляет в этом теме писать. Не нравится - не читайте.
> По курсу - ВЫДАВАЛИ ПО ВЕДОМОСТИ.
Выдавали. Только вот обратно по официальному курсу советские рубли на доллары почему-то не меняли.
> Причина в том, что вы всё в чужом кармане - считаете своим.
Это вы мне заявляете после того, как писали о том, что коммунисты прихватизировали народное достояние?
> Да СССР в сотни раз был богаче. Особенно духовно.
Потому что с материальными богатствами в СССР были явные проблемы.
> Это стоит спрашивать у самого народа, а не у кучки негодяев, находящихся у власти.
Так народ в 1991 году уже это сказал.
> И нечего хвалиться, что кто-то живёт лучше основной массы народа, потому что грабил, воровал и убивал.
Никто и не хвалился здесь, что грабил, воровал и убивал.
> А вы полагаете, что у этих двоих была наворована половина собственности СССР? Таки-нет. Были несуны с заводов, но это были крохи.
Для одного человека - крохи, для всей страны -во много раз больше, чем Рашидов и Щелоков.
> И откуда вы это взяли? Соску порвите, как тузик грелку (иначе своей ложью отравитесь).
Ваша нервная реакция только лишь подтверждает то, что вам нечего возразить против факта постоянных побегов граждан из Кубы и КНДР в соседние капиталистические страны.
> Просто деревянный советский рубль больше весил, чем нынешний никель.
Весил, может быть и больше. Только вот стоил несколько центов.
> Не знаю...
Что и требовалось доказать.
> Ну, положим, в ЦК тоже не знали, сколько в бюджете денег.
А вот это уже только лишь ваше очень наивное предположение. На самом деле в ЦК КПСС это отлично знали. Есть протоколы заседаний, где бюджет СССР обсуждался.
> Так без чего можно прожить-то? Без равенства или без мифов? Или без денег? Вы бы могли прожить хотя бы с полгода без денег? А я так прожил года полтора-два. И не в лагере-тюрьме, хотя мне это тоже денег не стоило...
Равенство - тоже миф. Но без него прожить можно. И денег на него не нужно. В отличие от квартир. А свобода на Западе не миф. Просто это не вседозволенность, с которой почему-то в России путают свободу.
10:08 24.01.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Ну отчего же - это от вас ничего, кроме лжи и клеветы не дождаться. Сколько всего написано - и ни одного доказательства.
А они вам вообще нужны?
> Да ладно. ВВП уже голову сломал, как своего друга сердечного отмазать...
Что-то не заметно этого.
> Страну разваливали.
Что и требовалось доказать.
> Да наверняка не наказали.
То есть, на самом деле вы этого просто не заете и делаете предположения из своих собственных выдумок.
> В рублях.
Тогда почему советские рубли по офоицальному курсу на доллары не меняли?
> Кончайте высасывать всякие небылицы - я вполне законопослушный, но не люблю, когда ущемляют чьи-либо права. Обман - был. На тему фальсификаций полно публикаций...
Публикакция - еще не доказательство. Никакого обмана не было, а вас задержали за нарушение порядка на избирательном участке.
> Сотня миллионов - это ДЕСЯТЬ десятков миллионов.
Так и я о том же.
> Мне надо, чтобы вы прекратили лгать и замолчали.
Это только лишь ваши проблемы.
> Пока врёте исключительно вы!
А я счита, что это вы все время лжете.
> В 93-м - люди из народа защищали Советы.
Не защищали, а попытались вооруженным путем снова захватить власть, которую до этого бездарно потеряли.
> А что рабы да плебеи - не люди? Так для кого была "социальная сфера"? Да и была ли она?
Об этом даже советские учебники истории рассказывали.
> Пока это только вы ни на что не способны. Ни одного своего лживого слова доказать не можете.
С чего я должна чью-то чужую ложь доказывать? Это только лишь ваша нуждается в доказательствах.
> Так не в переписку же из-за вас с ним вступать. А Конституцию Форума вы и в этом сообщении неоднократно нарушили.
Если нарушила - сообщите об этом модератору.
> Вам привели стенограмму передачи - это официальный орган.
Не стенограмму передачи, а чью-то ложь, выданную якобы под стенограмму.
> Попробуйте доказать это Миронову и его читателям да слушателям.
А надо? Это их проблемы, если они верят в ложь.
10:09 24.01.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что ваше хамство достойно повторения? Просто следите за речью.
Где именно и как имення я как-будто бы кому-то якобы хамила?
> Обманул народ с приватизацией (обокрал), распродал ЕЭС и т.д. Он - всеядный... г...
Где и какой обман, если порядок приватизации был утвержден депутатами ГосДумы, в которой преобладали бывшие коммунисты и КПРФ. Которые, кстати, и получили самые доходные предприятия. Хотя бы тот же Муравленко. да и Зюганов с Рашкиным - тоже владельцы акций многих нефтегазовых предприятий.
> Ну и залечу... Программа-то для вас уже работает.
Не смешите....
> Разбираетесь в виктимности и казуальности или только поболтать ни о чём захотелось?
Не нравится - не читатйе, вас никто не заставляет это делать.
> Подавляющее большинство населения продолжает жить в бесплатных квартирах, полученных ещё при Советах.
Не полученных, а построенных за их же счет.
> Так вы смотИте зомбоящик - там довольно часто показывают, как дома проваливаются целыми секциями-подъездами...
Построенные еще в СССР.
> Люди, прежде всего, всегда люди. И проблемы эти должны быть государственными.
Какая разница, государственная это проблема или людей в этом государстве, если решать эту проблему все равно некому, кроме самих этих людей. Никто другой этого делать за них не будет.
> Давать - нет. Но вот обеспечить работой и всем необходимым для воспроизводства народонаселения - обязано государство.
Государство обязано обеспечивать работой только лишь заключенных. Обеспечить работой и всем необходимым для воспроизводства народонаселения само это население - государство не обязано. Само население ему для этого денег не дает.
> Так а зачем? Мы первую комнату ждали 10 лет...
А я свою первую квартиру купила за 1 день.
> А факты-то где?
Разве не вы мне сами про «валютчиков»в СССР рассказывали?
> А вы прочтите там, где надёргали из разных сообщений - там всё написано...
То есть вы не можете объяснить, для чего мне пишите про гибель главы Дагестана?
> Так не компилируйте периодически из одних и тех же сообщений простыни - не будет огромных комментариев.
Не нравится - не читайте. Если я нарушила правила форума - сообщите модератору.
> Не понимаете ничего в экономике - лучше молчите.
Что-то не видно, чтобы вы что-то понимали в экономике.
> Чтобы приобщиться к Западному образу жизни - вы же его так расхваливаете.
Где и когда я егг расхвалилвала и писала, что нужно к нему приобщаться?
> На сделку - да. Только на всё про всё ещё минимум пару месяцев надо, если не больше.
Это все равно меньше, чем стоять в очереди на получение якобв бесплатного жилья (за свой же счет) в течении 10-15 лет.
> Так я-то знаю. А вам взглянуть недосуг?
А надо то это вообще кому?
> А вы не пишите.
Я вас даже и не собираюсь спрашивать, что мне писать или не писать. Не нравится - не читайте. Если я нарушила правила форума - сообщите модератору.
> Люди должны работать и жить. А не дохнуть по-чубайсовски...
Пусть живут и работают. Какие проблемы? То, что Чубайс якобы заставлял кого-то дохнуть - вы не доказали. Это только лишь чьи-то больные фантазии.
> А власть не ждала - она социально их защищала.
Потому что это было намного дешевле, чем квартиры им строить.
> Это не вам решать.
Это уже давно решено в 1991 году. Вы явно опоздали.
> Их лишили тепла, электричества и воды - люди были вынуждены уехать оттуда навсегда в никуда.
Потому что никто не обязан был их всем этим обеспечивать за чей-то чужой счет. Кто их тащил в эти города жить тот пусть и оплачивает их проживание там.
> Вот пусть модератор этот вопрос и рассмотрит, для чего вы выдёргиваете фразы из других сообщений.
Не выдергиваю, ваши сообщения вы сами пишите. Если я нарушила правила форума - сообщите модератору.
> В Конституции Форума сказано, что запрещено искусственно поднимать рейтинг.
Так не поднимайте. Сами же это делаете.
23:13 24.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР победил в тяжёлой войне благодаря созданной индустрии. > Не индустрии, а 10 миллионам человек, трупами которых просто завалили врага.
Натали, я же вам говорил, что вы ни читать, ни понимать прочитанное, ни считать не умеете. Но скорее всего - вы сознательно лжёте и повторяете свою ложь. Потому именно так, как я сказал. И лгать не надо. И к вашей, с потолка взятой цифре, могу привести другую - 27 миллионов советских граждан погибли в этой войне. Воевало - гораздо больше. Если посмотреть на технику, которую использовали фашисты в этой войне, то эта была техника со всей Европы. Насколько мне известно, единственный немецкий танк, взятый в плен, можно сказать голыми руками, точнее - подвернувшимся под руку обычным топором (за этот подвиг полковому кашевару Ивану Середе присвоили звание Героя Советского Союза). Остальное - заслуга не только людей, но и мощной, мобильной индустрии, созданной в короткий срок. Заводы Украины, Белоруссии и т.д. были эвакуированы и возобновили свою работу уже в июле 41-го.
>>А развал... "Враги пришли в родную хату"...
> Значит, слаб оказался СССР, если ничего не смог сделать против этих врагов.
Так почти 40 лет после смерти Сталина методично разрушали враги пробравшиеся во власть. Да и сейчас разваливают, грабят, кровь льют, дома взрывают, да вот до конца развалить не могут.
>>Сами-то поняли, что сказали?
> Если вы не поняли, то придется повторить. Прилавки наполнились ассортиментом не благодаря денежной реформе, а благодаря проведенной инфляции под видом реформы и массовым выбросом залежалых невостребованных вов время ВОВ товаров.
Опять лжёте!!! И откуда вам знать-то? В Блокаду в Ленинграде есть нечего было, а уже в 48-м в булочную войдёшь - глаза разбегаются (вы где видели залежалый хлеб, булку, калачи, пролежавшие хотя бы год? а мясо, колбасу? так что у вас залежалось-то? чай, не мозги?). И инфляции никакой не было - была реформа, целью которой было изъятие денежной массы, в которой после войны было полно фальшивых денег, уворованных и т.д. Инфляция, это когда деньги дешевеют, а товары дорожают. Сколько вам лет-то было, что вы о тех временах всякую чушь несёте? Или вас тогда ещё в проекте не было?
>>А она из воздуха сама возникла?
> Конечно, нет. Ее произвели рабочие.
А какой доход-то? Под госзаказ дают кредиты... Так что было раньше: курица или яйцо? Или сначала было слово? Вы уже надоели своей безграмотностью и болтовнёй ни о чём...
>>У вас - всяко разно может быть (Соврёте - недорого возьмёте).
> Когда я это заявляла?
Так вы не заявляете - просто врёте.
>>С чего вы взяли? С1953-го разваливали, а развалили только в 91, да и то не до конца...
> То есть признаете, что сами же коммунисты и развалили
А где там были коммунисты-то. Безграмотные троцкисты - агенты Запада..
>>С чего вы взяли? Разные были...
> Какие именно разные, из каких еще партий, если кроме КПСС никаких других не было?
Ну нельзя же так ограниченно мыслить-то. Я вот беспартийный (в партию зэков не брали)... Но в Смольном бывал не раз, достаточно много проблем там решал. Да и не только там.
>>Так вы-то в чём хоть разбираетесь?
> Все понятно, ни в чем ваш друг не разбирается, если вы вдруг на меня «стрелки перевели».
Да какие стрелки-то? Кто вы такая, чтобы на вас что-либо переводить. Да и не друг он мне - просто он про ваш город говорит больше правды, чем вы видите.
>>Опять за рыбу деньги - прекратите лгать.
> Сумма доходов госбюджета в 80-е годы и суммы выданных зарплат прямо указывают на то, что это не ложь, и партия коммунистов забирала себе 95% всех доходов трудящихся.
Приведите экономическое обоснование. А так ваши цифры - в отличие от данных вашего земляка, тупая ложь. Так говорить - не знать экономических отношений при социализме.
>>Вот "так называемые" коммунисты в ЦК КПСС (и не коммунисты, которых большинство) отхватили за гроши, а то и даром - народное достояние.
> Не коммунистов не было среди отхвативших народное достояние, которое ему к тому же и не принадлежало.
Я же говорю, что вы ничего не понимаете в экономике. Только повторяете, как попугай, свою глупую ложь. Придумайте что-нибудь поновее.
>>Больше передёргивайте. Именно и конкретно.
> То есть, вам нечего ответить.
Так я не попугай, чтобы повторять одно и то же на ваши одни и те же вопросы. Хватит лгать. Я предлагал вам замолчать - чего не унимаетесь-то?
>>А сейчас в РФ рубль конвертируемый?
> Вы это только сейчас узнали?
Так когда он стал конвертируемым-то?! Завтра?! Осточертела ваша глупость и дремучесть - даже в вашей любимой вики ничего нет про конвертируемость рубля, а вот здесь ещё и объясняется, почему:
>>Так вы об этом пишете.
> Вас никто не заставляет в этом теме писать. Не нравится - не читайте.
Не нравится... ваша безграмотная ложь. "В этом теме"...
>>По курсу - ВЫДАВАЛИ ПО ВЕДОМОСТИ.
> Выдавали. Только вот обратно по официальному курсу советские рубли на доллары почему-то не меняли.
Кто вам сказал? Вот обратно по этому же курсу и меняли (если хотели)...
>>Причина в том, что вы всё в чужом кармане - считаете своим.
> Это вы мне заявляете после того, как писали о том, что коммунисты прихватизировали народное достояние?
Найдите цитату, где я это написал. И не клевещите...
>>Да СССР в сотни раз был богаче. Особенно духовно.
> Потому что с материальными богатствами в СССР были явные проблемы.
Опять лжёте...
>>Это стоит спрашивать у самого народа, а не у кучки негодяев, находящихся у власти.
> Так народ в 1991 году уже это сказал.
Народ-то сказал, но троица в Беловежской пуще наплевало на это слово народа.
>>И нечего хвалиться, что кто-то живёт лучше основной массы народа, потому что грабил, воровал и убивал.
> Никто и не хвалился здесь, что грабил, воровал и убивал.
Здесь - нет. Тема не о том. А ссылок могу выложить целый вагон.
>>А вы полагаете, что у этих двоих была наворована половина собственности СССР? Таки-нет. Были несуны с заводов, но это были крохи.
> Для одного человека - крохи, для всей страны -во много раз больше, чем Рашидов и Щелоков.
И опять лжёте. Сейчас кого не спроси - единицы только говорят так, как вы. Потому что не умели работать и жили на гроши. А большинство говорит, что жилось лучше.
>>И откуда вы это взяли? Соску порвите, как тузик грелку (иначе своей ложью отравитесь).
> Ваша нервная реакция только лишь подтверждает то, что вам нечего возразить против факта постоянных побегов граждан из Кубы и КНДР в соседние капиталистические страны.
Да у меня железные нервы. Просто не терплю таких лгунишек, как вы. На Кубу было больше набегов, чем побегов, во Вьетнаме сначала проиграли французы, потом США, в Корею они уже не сунулись.
>>Просто деревянный советский рубль больше весил, чем нынешний никель.
> Весил, может быть и больше. Только вот стоил несколько центов.
Опять врёте - 40 копеек за доллар (я застал такую цену).
>>Не знаю...
> Что и требовалось доказать.
А я разве чего-то не знаю, что вы знаете? Что доказать-то вам требуется? То, что вы постоянно лжёте и клевещете - аксиома... т.е. - не требует доказательств.
>>Ну, положим, в ЦК тоже не знали, сколько в бюджете денег.
> А вот это уже только лишь ваше очень наивное предположение. На самом деле в ЦК КПСС это отлично знали. Есть протоколы заседаний, где бюджет СССР обсуждался.
Это вы серьёзно? Или просто не знаете, что этим занимались другие, более компетентные люди? А руководящая и т.д. роль партии - это для таких легковерных неучей вроде вас. Я давно предлагаю вам замолчать, чтобы не демонстрировать свою безграмотность (или это просто глупость?).
>>Так без чего можно прожить-то? Без равенства или без мифов? Или без денег? Вы бы могли прожить хотя бы с полгода без денег? А я так прожил года полтора-два. И не в лагере-тюрьме, хотя мне это тоже денег не стоило...
> Равенство - тоже миф. Но без него прожить можно. И денег на него не нужно. В отличие от квартир. А свобода на Западе не миф. Просто это не вседозволенность, с которой почему-то в России путают свободу.
Опять сами себе лжёте. Где вы видите свободу, когда у родителей детей отбирают? Причём вопреки желанию самих детей. И это на Западе. Равенство возможностей для многих - это не миф. Если особь считает, что ей учиться не нужно - то это её право (она сама себе тогда выбирает место в обществе, где становится неравной многим).
23:31 24.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну отчего же - это от вас ничего, кроме лжи и клеветы не дождаться. Сколько всего написано - и ни одного доказательства. > А они вам вообще нужны?
Если я выдаю информацию, то подтверждаю доказательствами. Если вам доказательства не нужны - прекратите лгать и замолчите.
>>Да ладно. ВВП уже голову сломал, как своего друга сердечного отмазать...
> Что-то не заметно этого.
Этого - это чего? Он под него Законы подменил.
>>Страну разваливали.
> Что и требовалось доказать.
А что вам требовалось доказать? Всё ещё впереди...
>>Да наверняка не наказали.
> То есть, на самом деле вы этого просто не заете и делаете предположения из своих собственных выдумок.
Почему выдумок? Просто я наблюдательный и понял эту кухню. В лагере мог мельком взглянуть на зэка - и безошибочно сказать статью, по которой он сел, и срок, который ему дали. Мало того, если свежий, то рассказать всё то, что будет с ним за весь срок отсидки. У вас-то такого опыта нет...
>>В рублях.
> Тогда почему советские рубли по офоицальному курсу на доллары не меняли?
С чего вы взяли - я вам уже не раз этот процесс по полочкам разложил - всё остальное - ваши фантазии.
>>Кончайте высасывать всякие небылицы - я вполне законопослушный, но не люблю, когда ущемляют чьи-либо права. Обман - был. На тему фальсификаций полно публикаций...
> Публикакция - еще не доказательство. Никакого обмана не было, а вас задержали за нарушение порядка на избирательном участке.
Мне лучше знать. Всё остальное - ваша ложь и фантазии...
>>Сотня миллионов - это ДЕСЯТЬ десятков миллионов.
> Так и я о том же.
Может хватит передёргивать?! Опять вы из другого сообщения куски на выхватывали! И вы совсем не о том.
>>Мне надо, чтобы вы прекратили лгать и замолчали.
> Это только лишь ваши проблемы.
Это не мои проблемы, а ваши. Но если вам так хочется выглядеть не совсем здоровой, то в этом смысле у нас совсем свободное общество... Дурдом, так сказать.
>>Пока врёте исключительно вы!
> А я счита, что это вы все время лжете.
Я-то вашу ложь опровергаю фактами и ссылками на документы, а вы только считаете, лжёте и клевещете. Так что "врать не надо!" - ваши слова. Так не врите. Но можете не сказать всей правды. Это будет честнее и не будет раскручиванием этой дурацкой и лживой темы.
>>В 93-м - люди из народа защищали Советы.
> Не защищали, а попытались вооруженным путем снова захватить власть, которую до этого бездарно потеряли.
Так тогда была ещё Советская власть - именно Советы тогда ЕБН и расстрелял. Они по Конституции вполне имели право объявить ему импичмент. А вот он нарушил Основной Закон - Конституцию. Так что у нас пока - власть уголовников. Власть захватил ЕБН.
>>А что рабы да плебеи - не люди? Так для кого была "социальная сфера"? Да и была ли она?
> Об этом даже советские учебники истории рассказывали.
Что-то вы плохо их читали? Проблемы усвоения?
>>Пока это только вы ни на что не способны. Ни одного своего лживого слова доказать не можете.
> С чего я должна чью-то чужую ложь доказывать? Это только лишь ваша нуждается в доказательствах.
Так вы хоть раз докажите, что ваша ложь - не ложь. Или опровергните хоть раз мои слова. А ваши фантазии, домыслы и т.п. никому не нужны...
>>Так не в переписку же из-за вас с ним вступать. А Конституцию Форума вы и в этом сообщении неоднократно нарушили.
> Если нарушила - сообщите об этом модератору.
Так я, хоть и не люблю этого, сообщаю.
>>Вам привели стенограмму передачи - это официальный орган.
> Не стенограмму передачи, а чью-то ложь, выданную якобы под стенограмму.
Так я не слепой - там всё написано так, как я сказал.
>>Попробуйте доказать это Миронову и его читателям да слушателям.
> А надо? Это их проблемы, если они верят в ложь.
Да ни у кого, кроме вас да ещё пары человек на ресурсе, нет такого непонимания прочитанного, как у вас. И это целиком ваши проблемы.
02:28 25.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете, что ваше хамство достойно повторения? Просто следите за речью.
>Где именно и как имення я как-будто бы кому-то якобы хамила?
Так вы следите за речью - не надо будет спрашивать.
>> Обманул народ с приватизацией (обокрал), распродал ЕЭС и т.д. Он - всеядный... г... > Где и какой обман, если порядок приватизации был утвержден депутатами ГосДумы, в которой преобладали бывшие коммунисты и КПРФ. Которые, кстати, и получили самые доходные предприятия. Хотя бы тот же Муравленко. да и Зюганов с Рашкиным - тоже владельцы акций многих нефтегазовых предприятий.
Так предоставьте документы... Вон Гудкова выгнали из депутатов - выгоним и остальных. А так - это ложь и клевета. Во всём виноват Чубайс.
>> Ну и залечу... Программа-то для вас уже работает. > Не смешите....
Смех без причины - признак дурачины. У вас всё впереди. И судя по тому, что вы выпадаете из привычного вам цикла, она не только работает, но и действует.
>> Разбираетесь в виктимности и казуальности или только поболтать ни о чём захотелось? > Не нравится - не читатйе, вас никто не заставляет это делать.
А нормально ответить - словарного запаса не хватает? Или проще, как попугаю, повторять одну и ту же фразу из сообщения в сообщение?
>> Подавляющее большинство населения продолжает жить в бесплатных квартирах, полученных ещё при Советах. > Не полученных, а построенных за их же счет.
За свой счёт строили дома на селе да и то не все - в совхозах было и массовое строительство. Массовое строительство шло за счёт государственных фондов, а не из партийных средств или вроде того. Просто вам, при вашей вопиющей безграмотности, не понять законов распределения при социализме. Или вы притворяетесь? Вот я бы так не смог - ум и знания не спрячешь.
>> Так вы смотИте зомбоящик - там довольно часто показывают, как дома проваливаются целыми секциями-подъездами... > Построенные еще в СССР.
Ошибаетесь. Чаще вновь построенные или строящиеся. Построенные при СССР больше взрывают. По приказу ФСБ.
>> Люди, прежде всего, всегда люди. И проблемы эти должны быть государственными. > Какая разница, государственная это проблема или людей в этом государстве, если решать эту проблему все равно некому, кроме самих этих людей. Никто другой этого делать за них не будет.
ЕСТЬ ЗАКОНЫ КОМПЕТЕНЦИИ И КВАЛИФИКАЦИИ.
>> Давать - нет. Но вот обеспечить работой и всем необходимым для воспроизводства народонаселения - обязано государство. > Государство обязано обеспечивать работой только лишь заключенных. Обеспечить работой и всем необходимым для воспроизводства народонаселения само это население - государство не обязано. Само население ему для этого денег не дает.
Но при Советах-то обеспечивало. А зэки - они совсем не обязаны работать. Да и их в первую очередь прекратили обеспечивать работой. Ещё в начале 90-х мне друг рассказывал, что мир перевернулся - на зоне в авторитете стали не те, кто не работает, а те, кто хоть как-то может зарабатывать. Тенденция сохраняется.
>> Так а зачем? Мы первую комнату ждали 10 лет... > А я свою первую квартиру купила за 1 день.
Вот лгать не надо. Я работал в недвижимости, У меня дочь, сын покупали квартиру, подруга. Так подруга переехала в дом, когда он ещё строился, когда построился - его ещё долго сдавали, потом регистрировали. На всё ушло не меньше пары лет. И за один день даже из старого фонда квартиру не купить - у меня жена в этом году дом продавала в Е-бурге. На оформление-проверки ушло где-то полгода. Деньги перевели через несколько дней, но регистрация ещё не прошла. А вот где-то года три назад подруга сдала квартиру сына на пару дней, потом поехала в новогодние каникулы прибираться, а в квартиру не попасть. Позвонила мне - я ей сразу сказал, что её квартиру сдали налево. Приехали, вызвали МЧС, дверь взломали, в квартире чужие вещи. Сели, ждём - пришли два мента в чинах, попытались наехать на бедную женщину, но я так проехался им по мозгам, что они дождались её сына, посмотрели оригиналы документов - и свалили. Хотя, как они сказали, заплатили вперёд за полгода. Слабый оказался народец. Так и с продажей квартир бывает.
>> А факты-то где? > Разве не вы мне сами про «валютчиков»в СССР рассказывали?
Ну и что. Если вы чего-то не понимаете - спросите у людей, которые знают. И нечего выдумывать себе законы.
>> А вы прочтите там, где надёргали из разных сообщений - там всё написано... > То есть вы не можете объяснить, для чего мне пишите про гибель главы Дагестана?
Для того, чтобы лишний раз доказать, что сейчас идёт постоянная политика запугивания населения, нагнетания напряжённости. Вполне реальными событиями.
>> Так не компилируйте периодически из одних и тех же сообщений простыни - не будет огромных комментариев. > Не нравится - не читайте. Если я нарушила правила форума - сообщите модератору.
Прекратите попугайничать.
>> Не понимаете ничего в экономике - лучше молчите. > Что-то не видно, чтобы вы что-то понимали в экономике.
У меня хотя бы действующий диплом есть да и мои прогнозы, в том числе и экономические, сбываются. Так что молчите уж - раз вам элементарных вещей не понять.
>> Чтобы приобщиться к Западному образу жизни - вы же его так расхваливаете. > Где и когда я егг расхвалилвала и писала, что нужно к нему приобщаться?
А кто говорил о реальной, а не мифической, свободе на Западе только что, кто здесь расхваливает западный образ жизни? Опять же пока здесь три человека вместе с вами, больше-то никого нет.
>> На сделку - да. Только на всё про всё ещё минимум пару месяцев надо, если не больше. > Это все равно меньше, чем стоять в очереди на получение якобв бесплатного жилья (за свой же счет) в течении 10-15 лет.
Так. Уже соглашаетесь. Так по оргнабору или на стройке можно было быстро жильё получить, а на селе - ещё быстрее. Просто у вас опыта в этом мало - чувствуется, что вы в вопросе приобретения при Советах имеете весьма примитивное представление.
>> Так я-то знаю. А вам взглянуть недосуг? > А надо то это вообще кому?
Так не надо лично вам - прекращайте бредить. Бредовое состояние до добра не доведёт.
>> А вы не пишите. > Я вас даже и не собираюсь спрашивать, что мне писать или не писать. Не нравится - не читайте. Если я нарушила правила форума - сообщите модератору.
Так вы нарушили их ещё тогда, когда создали эту лживую и бестолковую тему.
>> Люди должны работать и жить. А не дохнуть по-чубайсовски... > Пусть живут и работают. Какие проблемы? То, что Чубайс якобы заставлял кого-то дохнуть - вы не доказали. Это только лишь чьи-то больные фантазии.
А вы приезжайте в Питер - я вам устрою экскурсию по чубайсовским местам (безымянным кладбищам). Или напрямую в .Главк. Бандитский Петербург - это вам не мыльная опера... Вполне реальная ситуация, разруленная по-чубайсовски.
>> А власть не ждала - она социально их защищала. > Потому что это было намного дешевле, чем квартиры им строить.
Так и жильём обеспечивала.
>> Это не вам решать. > Это уже давно решено в 1991 году. Вы явно опоздали.
Поживём - увидим. Нам-то есть, с чем сравнить, а вам - видно, что нет.
>> Их лишили тепла, электричества и воды - люди были вынуждены уехать оттуда навсегда в никуда. > Потому что никто не обязан был их всем этим обеспечивать за чей-то чужой счет. Кто их тащил в эти города жить тот пусть и оплачивает их проживание там.
А вы уверены, что будете жить дольше всех? При Советах землетрясение разрушило Ташкент - приехали люди со всего Союза и отстроили его заново. А Ташкент - это далеко не моноград. Противно читать вашу гадость. Хотел бы я взглянуть на вас, когда бы вы тонули, а на берегу стояла толпа и рассуждала: "И зачем она туда полезла? Сама виновата - пусть тонет, если сама выбраться не может..." Сразу видно, что у вас с головой серьёзные проблемы, которые не лечатся.
>> Вот пусть модератор этот вопрос и рассмотрит, для чего вы выдёргиваете фразы из других сообщений. > Не выдергиваю, ваши сообщения вы сами пишите. Если я нарушила правила форума - сообщите модератору.
Так вы хотя бы оставляли строку, в которой написано, из какого сообщения вы текст выдернули. Иначе - это некорректно.
>> В Конституции Форума сказано, что запрещено искусственно поднимать рейтинг. > Так не поднимайте. Сами же это делаете.
Так я-то не поднимаю (это не моя тема), а вы специально повторяетесь. Так что это целиком ваше нарушение.
08:35 25.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другое тревожит... что дай таким как Вы власть сейчас... то не один Чубайс висеть будет на фонарях.... фонарей не хватит для количества таких чубайсов, чтобы развесить, а потом доведете своим советским строем народ до ручки как тогда, что опять жрать вам нечего будет, да как всегда поздно спохватитесь...
>Это вы с ног на голову перевернули. Как раз такие, как Чубайс с помощью Горбачёва и довели страну до голодного состояния, чтобы разваливать было проще. Давно известный факт, что нехватка продовольствия в Москве и Питере не без помощи Ельцина была. Магазины были пустые, зато директора баз не знали, куда очередную партию продуктов поместить. А как Ельцина выбрали, так сразу всё в магазинах появилось. Кстати, с Запада нам только сникерсы и марсы слали, а сами мы лет 10 советскую продукцию доедали. Вот вам и голодный СССР.
Сразу хочется добавить сюда и Путина. Ведь саботаж в Ленинградских портах, забастовки докеров враз оголили прилавки не только Ленинграда, а гораздо больше, в том числе и Москвы. Для сравнения - голод в Блокаду начался с пожара на Бадаевских складах. Я, когда увидел впервые эти склады, то сразу понял, что там провианта может быть максимум с двух кораблей, 20-тысячников. Если учесть, что только в Торговом морском порту около пары сотен разгрузочных причалов, а на разгрузку любого корабля отводится не более 18-ти часов, то можно понять, что несёт простой порта в течение полугода... Как это делалось, очень хорошо описано в книге Юрия Титовича Шутова "Крестный отец «питерских»":
Там вся технология прихода к власти этих шакалов. Все мои друзья-юристы осторожно замолкают, когда я спрашиваю о Шутове. Знакомство с ним и общие дела для многих опасны для жизни. Вообще странна его осведомлённость о делах современных - он уж столько лет в тюрьме, а как начинаешь его читать, то создаётся впечатление, что он больше по заводам Судпрома и флотам бывает, чем я... А уж сколько Невзоров в своих "600-та секундах" да паноптикуме показывал тонны колбасы, выброшенные на лесные помойки, что будь здоров. Спецзаказ воровской власти? Вообще переворот августа 91-го очень похож на захват и убийство Сальвадора Альенде в Чили. Только там были водители грузовиков и их саботаж, который блокировал эту своеобразную страну, а у нас - докеры. Зато сейчас у нас шустро расправились с торговым флотом - весь растащили по офшорам и чужие флаги. Тот же "Арктик си" так и не смогли определить, чьим он был. Был под флагом Мальты, но она отказалась... Кстати, к разворовыванию БМП (Балтийского морского пароходства) Путин тоже свои воровские грабки приложил. Тогда против моего начальника Андрея Финкельштейна и начальника БМП Виктора Харченко возбудили дело о незаконном расходе средств на закупку нескольких мерседесов - и посадили. Пока они где-то с год сидели под следствием - пароходство шустро распродали. Когда их выпустили за недоказанностью, то Харченко к пароходству не допустили, пока не загнали последний пароход. Причём продавали корабли по таким воровским ценам... Потом Пиночета всё же осудили... Жаль только, что подонка не наказали из-за старости. Мне хотелось бы дожить до того времени, когда Путин и его ОПГ усядутся на нары - и сгниют там.
15:57 11.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> И к вашей, с потолка взятой цифре, могу привести другую - 27 миллионов советских граждан погибли в этой войне.
По вине Сталина и коммунистической партии.
> Так почти 40 лет после смерти Сталина методично разрушали враги пробравшиеся во власть.
Если пробрались во власть - значит, сама КПСС оказалась неспособна от них защищаться.
> И откуда вам знать-то?
А вам?
> А какой доход-то? Под госзаказ дают кредиты...
Неважно кто и сколько дает. Важно, что после того, как деньги «упали» на счет предприятия - это уже его деньги. И оно платит зарплату рабочим, а не государство.
> Так вы не заявляете - просто врёте.
То есть вы не в состоянии ничем и никак доказать, что я как-будто бы заявляла что-то подобное.
> А где там были коммунисты-то. Безграмотные троцкисты - агенты Запада..
Это только лишь внутренние проблемы самой партии коммунистов.
> Ну нельзя же так ограниченно мыслить-то.
Проще говоря, не можете ничем и никак подтвердить, что в СССР была какая-то другая власть кроме партии коммунистов.
> Приведите экономическое обоснование.
Госбюджет СССР за каждый год - вот обоснования.
> Я же говорю, что вы ничего не понимаете в экономике.
То есть возразить вам против правды просто нечего.
> Так когда он стал конвертируемым-то?!
в начале 90-х.
> Осточертела ваша глупость и дремучесть...
Проще говоря - вам нечего возразить.
> Не нравится... ваша безграмотная ложь. "В этом теме"...
Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать.
> Кто вам сказал? Вот обратно по этому же курсу и меняли (если хотели)...
Вы лжете. Ни одно финансовое учреждение СССР не меняло по официальному курсу.
> Народ-то сказал, но троица в Беловежской пуще наплевало на это слово народа.
Лжете. Народы бывших республик СССР больше не желали жить в одном союзе с Россией.
> Опять врёте - 40 копеек за доллар (я застал такую цену).
По которой ни одной финансовое учреждение СССР не меняло рубли на доллары.
> Это вы серьёзно?
Конечно. Наличие архивных документов пока еще никто не отменял.
> Где вы видите свободу, когда у родителей детей отбирают?
Действительно, каккая могла быть свобода в СССР, где детские дома с детьми при живых родителях росли как грибы.
> Если я выдаю информацию, то подтверждаю доказательствами.
Никакми не доказательствами, а лживыми выдумками и чьи-то больными фантазиями.
> Этого - это чего? Он под него Законы подменил.
А именно и конкретно? Назовите хотя бы один?
> А что вам требовалось доказать? Всё ещё впереди...
То есть никогда.
> С чего вы взяли - я вам уже не раз этот процесс по полочкам разложил - всё остальное - ваши фантазии.
Нет, это только лишь ваши выдумки.
> Мне лучше знать.
То есть, сами себе выдумали, что вас якобы кто-то задержал из-за голосования. А в дейсвительности вас задержали за нарушение порядка.
> Я-то вашу ложь опровергаю фактами и ссылками на документы...
Которые на самом деле чьи-то лживые и больные фантазии.
> Так тогда была ещё Советская власть - именно Советы тогда ЕБН и расстрелял.
А как еще мог поступить бывший коммунист. Только расстреливать. Другого-то ничего коммунисты не умеют.
> Так я не слепой - там всё написано так, как я сказал.
На заборе тоже много чего написать можно.
15:57 11.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Так вы следите за речью - не надо будет спрашивать.
Где именно и как имення я как-будто бы кому-то якобы хамила?
> Так предоставьте документы...
В личных страницах этих граждан в интернете уже все предоставлено.
> Массовое строительство шло за счёт государственных фондов...
Которые получали деньги от граждан в виде скрытого налогообложения.
> Ошибаетесь. Чаще вновь построенные или строящиеся.
А статитстика показывает, что рушатся больше всего еще советские постройки.
> Но при Советах-то обеспечивало.
Ну да - за счет самих же граждан.
> У меня дочь, сын покупали квартиру, подруга. Так подруга переехала в дом, когда он ещё строился, когда построился - его ещё долго сдавали, потом регистрировали. На всё ушло не меньше пары лет.
А уменя на покупку квартиры ушел 1 (один) день.
> Ну и что. Если вы чего-то не понимаете - спросите у людей, которые знают.
Люди легко соврут - не дорого возьмут.
> Для того, чтобы лишний раз доказать, что сейчас идёт постоянная политика запугивания населения, нагнетания напряжённости.
Вы ничего и никому не доказали своими выдумками.
> У меня хотя бы действующий диплом есть да и мои прогнозы, в том числе и экономические, сбываются.
У любого дурака предсказания по вчерашним новостям всегда на 100% сбываются.
> А кто говорил о реальной, а не мифической, свободе на Западе только что, кто здесь расхваливает западный образ жизни?
Когда и где я расхваливала?
> Так не надо лично вам...
Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать.
> Так вы нарушили их ещё тогда, когда создали эту лживую и бестолковую тему.
Если нарушила - сообщите об этом модератору.
> А вы приезжайте в Питер - я вам устрою экскурсию по чубайсовским местам...
А какое он вообще к ним имеет отношение?
> Так и жильём обеспечивала.
Койкоместами в общаге или квартиркой через 20 лет, после отработки за 3 таких же? Не смешите.
> Поживём - увидим. Нам-то есть, с чем сравнить, а вам - видно, что нет.
А надо? От вашего этого сравнения ничего не изменится.
> А вы уверены, что будете жить дольше всех?
А вы уверены, что вообще будете жить долго?
> Так я-то не поднимаю (это не моя тема), а вы специально повторяетесь.
Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать.
16:59 12.03.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Поэтому все вот эти искренние и не очень стоны насчет «всем-все-давали-даром, а теперь не дают, негодяи» - очередной миф постсоветского сознания, внедряемая в мозг малоинформированных людей сказка об утраченном иждивенческом рае, не более того. Ложная память тех, кто считает, что жить лучше - это значит жить всем одинаково, ничего не добиваясь, сидеть и ждать, КОГДА ж чего-нибудь наконец ДАДУТ.
полностью подтверждаю-все так и было!
17:12 12.03.2014
Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на :
> Жаль только, что подонка не наказали из-за старости. Мне хотелось бы дожить до того времени, когда Путин и его ОПГ усядутся на нары - и сгниют там
чего переживать то-все равно- что своровано- простым людям не достанется-воры между собой грызутся и делят, потом деньги в бизнес пускают. Хорошо у государства ума хватает их налогами обложить- более менее страну кормят и то половину денег на бомбы уходит!
18:15 12.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
достаточно посмотреть на аватарку создателя темы, чтобы понять каково оно истинное лицо капитализма... Автору респект за искренность в самовыражении своего внутреннего нравственного содержания
13:48 13.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> И к вашей, с потолка взятой цифре, могу привести другую - 27 миллионов советских граждан погибли в этой войне. > По вине Сталина и коммунистической партии.
Вы в этом вопросе эксперт? Или даже рядом не проходили? Чего молчали-то так долго? Проблемы с психикой? Я же предупреждал, что программа работает. Не вняли...
>>Так почти 40 лет после смерти Сталина методично разрушали враги пробравшиеся во власть.
> Если пробрались во власть - значит, сама КПСС оказалась неспособна от них защищаться.
Опять же - не вам об этом судить.
>>И откуда вам знать-то?
> А вам?
Так я вам уже ответил - своими глазами видел. Опять Конституцию Форума нарушаете...
>>А какой доход-то? Под госзаказ дают кредиты...
> Неважно кто и сколько дает. Важно, что после того, как деньги «упали» на счет предприятия - это уже его деньги. И оно платит зарплату рабочим, а не государство.
Важно не то, что вы упомянули, а происхождение денег. Кредиты - это не доходы. Деньги упали на счёт - и сразу попадают в баланс на два разных счёта - приходный и расходный (задолженности). Короче - вы вопросом не владеете. Прекращайте раскручивать мёртвую тему...
>>Так вы не заявляете - просто врёте.
> То есть вы не в состоянии ничем и никак доказать, что я как-будто бы заявляла что-то подобное.
Вы считаете, что я подхожу на роль переписчика вашей лжи? Это вы раскручиваете дохлую тему.
>>А где там были коммунисты-то. Безграмотные троцкисты - агенты Запада..
> Это только лишь внутренние проблемы самой партии коммунистов.
Да это может быть проблемой любой партии - безграмотных и подлых интриганов везде хватает. Как, впрочем, и грамотных...
>>Ну нельзя же так ограниченно мыслить-то.
> Проще говоря, не можете ничем и никак подтвердить, что в СССР была какая-то другая власть кроме партии коммунистов.
Примитивно мыслите. У власти в СССР был блок коммунистов и беспартийных. Кроме того, в самой партии было много фракций и группировок. Один из вариантов: "...и примкнувший к ним Шепилов..." Про себя я уже говорил.
>>Приведите экономическое обоснование.
> Госбюджет СССР за каждый год - вот обоснования.
Госбюджет СССР и партийный бюджет - это совершенно разные категории и по смыслу, и по содержанию, и по объёму... Вот приведите эти оба бюджета, сравните и обоснуйте экономически. Потом поговорим... А так - это ложь и клевета.
>>Я же говорю, что вы ничего не понимаете в экономике.
> То есть возразить вам против правды просто нечего.
А где вы говорите правду-то? Я, кроме лжи и клеветы, ничего не вижу.
>>Так когда он стал конвертируемым-то?!
> в начале 90-х.
Да перестаньте глупить-то. Он и сейчас-то не конвертируемый.
>>Осточертела ваша глупость и дремучесть...
> Проще говоря - вам нечего возразить.
Проще говоря - там все возражения на эту тему подтверждаются материалами по ссылке. Или у вас ума недостаточно, чтобы прочесть, понять - и принять мои возражения?
>>Не нравится... ваша безграмотная ложь. "В этом теме"...
> Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать.
Никто вас не заставляет писать глупости и так безграмотно. Просто уймите свой пыл - всё одно из вас писателя не получилось и не получится.
>>Кто вам сказал? Вот обратно по этому же курсу и меняли (если хотели)...
> Вы лжете. Ни одно финансовое учреждение СССР не меняло по официальному курсу.
Я уже неоднократно доказал, что меняли. По официальному курсу - тем более, что я на валюту не покупал. Но вот на обмененные чеки и сертификаты - даже сканы с них привёл. А вот то, что вы здесь кропаете на эту тему - махровая и злобная ложь...
>>Народ-то сказал, но троица в Беловежской пуще наплевало на это слово народа.
> Лжете. Народы бывших республик СССР больше не желали жить в одном союзе с Россией.
Это вы лжёте - свою волю народ изложил на референдуме.
>>Опять врёте - 40 копеек за доллар (я застал такую цену).
> По которой ни одной финансовое учреждение СССР не меняло рубли на доллары.
Так нравится выглядеть не совсем умственно здоровой. И выдавали по курсу в виде зарплаты, командировочных и обмена для туристов, и меняли на рубли, чеки и сертификаты.
>>Это вы серьёзно?
> Конечно. Наличие архивных документов пока еще никто не отменял.
Так вы прежде научитесь их читать и понимать, а потом затевайте споры.
>>Где вы видите свободу, когда у родителей детей отбирают?
> Действительно, каккая могла быть свобода в СССР, где детские дома с детьми при живых родителях росли как грибы.
А вы хоть раз бывали в советском доме малютки? В детском доме? Я - бывал. Ещё в школьной юности. В доме малютки - до 98-го года включительно. Только вот с августа 91-го резко возросла беспризорность. И по большому секрету - у меня до сих пор дома хранятся бухгалтерские документы нескольких подобных организаций (так получилось - упразднили их, как самостоятельные финансовые единицы). Как полагаете, по какой причине? Да потому что сгнили они при этой власти, как несобранные грибы в лесу.
>>Если я выдаю информацию, то подтверждаю доказательствами.
> Никакми не доказательствами, а лживыми выдумками и чьи-то больными фантазиями.
Вот лгать-то не надо. Я почти всё подтверждаю ссылками на документы и свой реальный жизненный опыт, которого у вас нет. Прекращайте лгать!
>>Этого - это чего? Он под него Законы подменил.
> А именно и конкретно? Назовите хотя бы один?
А про Сердюкова вы ничего не слышали? А про козу "мадам Арбидол", которую поставили сторожить "капусту", тоже ничего не читали? Про дворец, в котором она с мужем живёт, тоже ничего не знаете? А вот многие знают, что им надо было 75 лет работать, чтобы таковой взять хотя бы в аренду. Вот вам, минимум - три закона...
>>А что вам требовалось доказать? Всё ещё впереди...
> То есть никогда.
Никогда - это что?
>>С чего вы взяли - я вам уже не раз этот процесс по полочкам разложил - всё остальное - ваши фантазии.
> Нет, это только лишь ваши выдумки.
Я - привёл документы... От вас - ни одной ссылки. Так что вы не выдумываете - вы нагло лжёте.
>>Мне лучше знать.
> То есть, сами себе выдумали, что вас якобы кто-то задержал из-за голосования. А в дейсвительности вас задержали за нарушение порядка.
На территории избирательной комиссии я ИМЕЮ ПРАВО ходить везде, кроме женского туалета. Так что не придумывайте мне состав преступления... А то я вас привлеку за клевету и оговор.
>>Я-то вашу ложь опровергаю фактами и ссылками на документы...
> Которые на самом деле чьи-то лживые и больные фантазии.
Да ладно - диплом, чеки и многое другое, выложенное мной в сеть в открытом доступе - никак на фальшивки не тянут... Не то, что вы, с вашим аватаром. На который вы явно не тянете...
>>Так тогда была ещё Советская власть - именно Советы тогда ЕБН и расстрелял.
> А как еще мог поступить бывший коммунист. Только расстреливать. Другого-то ничего коммунисты не умеют.
Да ладно. Он больше бандит... Как и весь нынешний "порядок".
>>Так я не слепой - там всё написано так, как я сказал.
> На заборе тоже много чего написать можно.
А вы верите только тому, что пишут на заборе? Это чревато - нарвётесь на ржавый гвоздь или ещё чего хуже...
16:02 13.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Владимир Аникейчев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы следите за речью - не надо будет спрашивать.
>Где именно и как имення я как-будто бы кому-то якобы хамила?
Так я вам уже ответил неоднократно. Я вам хамить не буду - просто сядете на программу и будете лечиться от неведомой болезни, которую неведомо как надуло. Почти три месяца молчали - в следующий раз можете замолкнуть навсегда... Подумайте... Вряд ли участь злобной кильки предпочтительнее здоровой и вкусной жизни.
>> Так предоставьте документы... > В личных страницах этих граждан в интернете уже все предоставлено.
Т.е. они сами на себя уже готовые протоколы опубликовали? Так вы не на форум тогда стучите, а в соответствующие инстанции... Каждому своё. Но скорее всего, вы опять клюнули на какую-нибудь фальшивку из Википедии - другие-то источники вы не читаете...
>> Массовое строительство шло за счёт государственных фондов... > Которые получали деньги от граждан в виде скрытого налогообложения.
Надо же, какие вы слова знаете... Вот ещё и смысл их понимали бы... Тогда бы меньше чуши болтали... И, возможно, цены бы вам не было... И зачем вы себя так обесцениваете-то? Деньги не пахнут? Вот не поверю, что вы лжёте и клевещете из голого альтруизма...
>> Ошибаетесь. Чаще вновь построенные или строящиеся. > А статитстика показывает, что рушатся больше всего еще советские постройки.
Не заставляйте повторяться... Рушатся те, что ещё не успели построить... А разрушают те, которые приговорены... по приказу ФСБ.
>> Но при Советах-то обеспечивало. > Ну да - за счет самих же граждан.
Опять лжёте. Уже похоже - на уровне подсознания... Не знаю, как УФСИН, но ГУЛАГ и ГУИН были на полной самоокупаемости... Так что система жила за счёт граждан-зэков. Ровно половина заработка, оставшегося после вычета налогов, шло на счёт "хозяина", то бишь - на счёт тюрьмы, лагеря и т.п. Как потом распределялись те средства, мне неведомо, но точно знаю, что не в партийную кассу. Мало того, с оставшейся суммы вычитали за питание, обмундирование и т.д. Жалкие крохи потом можно было потратить в зоновском ларьке... Но и это не всё. Были должности, где зэки зарабатывали весьма прилично... У нас, например, в лагере, было мебельное производство. И были запасы шпона из различных пород. И была бригада из нескольких человек, что занимались инкрустацией по дереву. И делали они репродукции с известных картин, где небо голубое, деревья зелёные, море синее, солнце - солнечное, а кровь красная - и всё натурального цвета, без всякой краски... Так эти зэки даже питались вместе с администрацией в другой столовой.
>> У меня дочь, сын покупали квартиру, подруга. Так подруга переехала в дом, когда он ещё строился, когда построился - его ещё долго сдавали, потом регистрировали. На всё ушло не меньше пары лет. > А уменя на покупку квартиры ушел 1 (один) день.
Вот лапшу оставьте себе на голодный год. Я сам работал в недвижимости, сделка готовится не один день, ведутся многочисленные проверки, после оплаты - регистрация не меньше месяца. Так что, если всё сказанное вами правда - вам невероятно повезло. Но, скорее всего - вы, по своему обыкновению - просто лжёте...
>> Ну и что. Если вы чего-то не понимаете - спросите у людей, которые знают. > Люди легко соврут - не дорого возьмут.
Понятно - потому врёте и клевещете вы... Так дешевле?
>> Для того, чтобы лишний раз доказать, что сейчас идёт постоянная политика запугивания населения, нагнетания напряжённости. > Вы ничего и никому не доказали своими выдумками.
Т.е., вы хотите сказать, что это моя выдумка, что убили главу Дагестана? Продолжайте клеветать - это уже выходит вам боком.
>> У меня хотя бы действующий диплом есть да и мои прогнозы, в том числе и экономические, сбываются. > У любого дурака предсказания по вчерашним новостям всегда на 100% сбываются.
Ну почему по вчерашним новостям... Я тут нашёл свои записи 11-летней давности - сейчас вытаскиваю их и привожу в современный, более читаемый, вид. Пока обработал только 180, а всего их около 14 тысяч. Потом опубликую - там есть и даты, и точное время, когда написано. Специально форму сохраняю. Лишнее, в смысле - чужое, не являющееся комментарием к моим темам, удалю. Тогда и посмотрим, кто даже по вчерашним новостям не то, что прогнозировать - даже понять происходящее не может. И посмотрим, кто у нас тянет на любого дурака, а кто - и за умного сойдёт.
>> А кто говорил о реальной, а не мифической, свободе на Западе только что, кто здесь расхваливает западный образ жизни? > Когда и где я расхваливала?
Опять повторяетесь - я вам уже не раз ответил.
>> Так не надо лично вам... > Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать.
Ещё раз - вам уже не раз ответили. Прекращайте писать этот бред и раскручивать тухлую тему. Прекратите нарушать Конституцию Форума!
>> Так вы нарушили их ещё тогда, когда создали эту лживую и бестолковую тему. > Если нарушила - сообщите об этом модератору.
Уже сообщил.
>> А вы приезжайте в Питер - я вам устрою экскурсию по чубайсовским местам... > А какое он вообще к ним имеет отношение?
Прямое.
>> Так и жильём обеспечивала. > Койкоместами в общаге или квартиркой через 20 лет, после отработки за 3 таких же? Не смешите.
И чего это вы такая смешливая-то... не к месту. На кладбище вообще-то скорбят. В общаге, я не знаю, как вы, а я жил почти 3 года. И у нас ротация была довольно шустрой - люди получали жильё и переезжали. Обычный строительный трест, больше строивший с/х объекты. А так, как у меня дача в бывшем имении Ганнибалов, то я часто ездил через Гатчину, встречал знакомых ещё в начале 80-х - никто уже в общаге не жил. Так что смеётся тот, кто смеётся последний...
>> Поживём - увидим. Нам-то есть, с чем сравнить, а вам - видно, что нет. > А надо? От вашего этого сравнения ничего не изменится.
А от вашего - тем более и скорее всего... не изменится.
>> А вы уверены, что будете жить дольше всех? > А вы уверены, что вообще будете жить долго?
Так я уже пережил средний возраст гражданина России... Вы до моих лет доживите...
>> Так я-то не поднимаю (это не моя тема), а вы специально повторяетесь. > Не нравится - не читайте. Вас никто не заставляет это делать.
А мне не нравится, что вы свою тухлую тему пытаетесь раскрутить. Мёртвая она. И здесь ваше слово не будет последним.
16:19 13.03.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому все вот эти искренние и не очень стоны насчет «всем-все-давали-даром, а теперь не дают, негодяи» - очередной миф постсоветского сознания, внедряемая в мозг малоинформированных людей сказка об утраченном иждивенческом рае, не более того. Ложная память тех, кто считает, что жить лучше - это значит жить всем одинаково, ничего не добиваясь, сидеть и ждать, КОГДА ж чего-нибудь наконец ДАДУТ.
> полностью подтверждаю-все так и было!
Так не было. Кто работал и шевелился - получали всё, что положено. И я, по тем временам, получал очень приличную зарплату. Мой отец, мать - тоже. У отца было много прав, но в части жилья - больше шевелилась мать, благодаря её стараниям у нас две квартиры. Что касается образования, профессиональной подготовки - в те времена были равные условия - кто не воспользовался своими правами - тот пролетел, как фанера над Парижем (пролетарий?). А сейчас система образования оставляет желать лучшего. Что касается занятости - безработных не было вообще. Сейчас найти работу невероятно сложно даже специалисту (я опять и пока работаю). Но при этой власти, как, впрочем, и в лагере - всё, что мне положено, вырву с корнем - и обратно не пришью...
