>>>> Раньше давали жилье в целях попользоваться, пожить. Поменял место работы, переехал на другое место жительства-освобождай жилплощадь для следующего. >>> Это кто такую глупость вам сказал? Были, конечно, ведомственные квартиры, но их было не более 10% от общего жилья. >>> А заработанная квартира выдавалась пожизненно и наследовалась по прописке исключительно родственникам. Это не позволяло разного рода мошенникам отбирать жильё.
>>Мне никто не говорил, я сама в такой жила
>Значит в ведомственной квартире жили. В городах таких квартир очень мало было, и то надо было отработать лет 10-20 на одном предприятии, чтобы квартира за вами осталась. Это в большинстве случаев.
Врать не буду не очень разбираюсь в этом вопросе. Могу рассказать только аак было: Моему отцу давали дом в деревне, довольно-таки большой, как специалисту-в дальнейшем директору совхоза. Прожили они с матерью там 15 лет потом развелись. И мы остались с голой жопой.
19:26 23.08.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А надо ли? Тем более, что вы сами это факт признали своим заявлением о том, что россяине уезжают за границу жить от того, что там комфортнее, чем в России.
Конечно надо. Вы докажите нам, что они просто выехали за границу, а не погибли от реформ. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> На материалах КПСС по реабилитации сотен тысяч людей, репрессированных при И. В. Сталине.
Реабилитировала их не КПСС уже, а отдельные отщепенцы. Так реальные случаи посаженных "за три колоска" у вас есть или вы выдумками мошенников пользуетесь? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть признаете этим тот факт, что в СССР ничего якобы «бесплатного» на самом деле не было, а все финансировалось за счет самих же трудящихся. А некуюкак-будто бы «эксплуатацию» народа капиталистами пока что еще никто не смог доказать.
Тот факт, что при капитализме даже за сортир приходится платить, несмотря на то, что работаешь даже больше, чем при социализме, а получаешь меньше за свой труд, говорит как раз о том, что в СССР большая часть была бесплатной либо за копейки. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А какое-то якобы издевательство власти над народом то тут где именно и какое именно? Инфляция - вполне естественный рыночный экономический процесс в любой экономике, и СССР тоже не был исключением.
Инфляцией очень легко скрывать воровскую сущность системы. В нормальной системе инфляции не бывает, либо она настолько мизерна, что никак на благосостоянии населения не отражается. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не постоянно, а только лишь при выбрасывании в продажу еще военных запасов после ВОВ, потому что сталинское правительство нуждалось в деньгах, и цены только лишь приближались к довоенным показателям. Во время ВОВ инфляция в СССР была такова, что цены выросли в десятки раз.
Зато после войны, без иностранной помощи, которую нам США с Великобританией просто отказали, уже в 1947 году была отменена карточная система. И вплоть до 1953 года цены постоянно снижались. Настолько при Сталине была независимая от Запада система. Германия даже с помощью иностранных инвестиций не смогла за это же время оправиться. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Якобы какая-то «безнаказанность» и чья именно то в чем конкретно заключается?
Какова голова, таковы и руки. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Одинаковых людей не бывает - следовательно, и капиталисты все разные.
Одни хапают составами, другие лишь вагонами. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В СССР власть как государственный капиталист разве вела себя по другому - давала как можно меньше работы и очень щедро за нее платила?
Были и щедрые заработки, если вы на Всесоюзной стройке работали или на севере. А бесплатная квартира, бесплатные медицина и образование - это величайшая щедрость. Ни одна капиталистическая страна себе не может этого позволить. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Думаете, в СССР в таком возрасте было много желающих ее сменить?
У меня в 25 лет уже 4 профессии было. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что с того?
А то, что над народом так не издевались, как сегодня - на что хошь, на то и живи. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Прямое следствие развала промышленности, экономического банкротстства СССР и нищеты советского населения.
Фраза не так построена: прямое следствие искусственного развала промышленности в угоду кучки мрази, в результате чего народ практически обнищал. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так они еще в СССР не были особо богатыми, и в РФ пришли теми же нищими.
Но в СССР они не были ограблены, как в РФ. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Отравление алкоголем, и другими токсическими веществами, самоубийства, убийства, травматизм - вовсе не из-за якобы низкого социально-экономического уровеня населения, а прежде всего из-за собственного головотяпства этого населения.
Да-да-да. Кучка мерзавцев себе всю промышленность присвоила нахаляву, а народ у них головотяпы. Свои грехи не надо на народ сваливать. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кто и на какие «шиши» ее сделает доступной, если налоги с бедных гораздо ниже, чем стоимость высококвалифицированной медицинской помощи? Врачи то бесплатно это не станут делать, знаете ли. В СССР такую высококвалифицированную помощь получали только всякие высокопоставленные «партейные да идейные» в кремлевской поликлинике.
Конечно, когда всю промышленность развалили, госбюджет разграбили, откуда деньги на медицинское обслуживание?
19:29 23.08.2014
Prawda писал(а) в ответ на :
> Врать не буду не очень разбираюсь в этом вопросе. Могу рассказать только аак было: Моему отцу давали дом в деревне, довольно-таки большой, как специалисту-в дальнейшем директору совхоза. Прожили они с матерью там 15 лет потом развелись. И мы остались с голой жопой.
Надо бы ещё уточнить, в каком году вы без дома остались. До 1991 года в никуда никого не выселяли. Это сегодня сплошь и рядом.
13:37 24.08.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Вы докажите нам, что они просто выехали за границу, а не погибли от реформ.
Это пока что вы не доказали нечем и никак, что они якобы умерли от реформ Чубайса.
> Реабилитировала их не КПСС уже, а отдельные отщепенцы.
Реабилитировала их именно КПСС и КГБ СССР еще в конце 50-х.
> Так реальные случаи посаженных "за три колоска" у вас есть или вы выдумками мошенников пользуетесь?
Если был такой закон - значит, по нему были и осужденные. Что-то я так и не увидела ваших доказательств якобы смерти 30 миллионов от реформ Чубайса.
> ...в СССР большая часть была бесплатной либо за копейки.
Потому что уже было оплачено за счет самих же трудящимися деньгами, попросту не выданными им.
> В нормальной системе инфляции не бывает, либо она настолько мизерна, что никак на благосостоянии населения не отражается.
Вот в развитых капиталистических странах она на благосостоянии населения никак и не отражается. А в СССР одних только денежных реформ, скрывавших инфляцию - было несколько, не говоря уже про рост стоимости товаров, приносящих наибольший доход в госбюджет. И все равно к концу 80-х он не смог справиться со своими экономическими проблемами, а инфляция перешла в гиперинфляцию в конце 80-х.
> Зато после войны, без иностранной помощи, которую нам США с Великобританией просто отказали, уже в 1947 году была отменена карточная система. И вплоть до 1953 года цены постоянно снижались. Настолько при Сталине была независимая от Запада система.
Врать то не надо. Только одни США помогли СССР в период с 1941 по 1944 год на сумму в $12 млрд. А цены снижались, потому что правительстве пришлось срочно распродавать военные запасы товаров, чтобы пополнить послевоенный госбюджет.
> Какова голова, таковы и руки.
Якобы какая-то «безнаказанность» и чья именно то в чем конкретно заключается?
> Одни хапают составами, другие лишь вагонами.
Это где же именно и у кого именно столько составов и вагонов то есть, по-вашему?
> Были и щедрые заработки, если вы на Всесоюзной стройке работали или на севере.
И это все? Всего то 0,5% всех трудящихся могли так зарабатывать.
> А бесплатная квартира, бесплатные медицина и образование - это величайшая щедрость. Ни одна капиталистическая страна себе не может этого позволить.
Вот это вы снова врете - во всех развитых капиталистических странах есть оплачиваемое за счет госбюджета образование, медицина и муниципальное жилье. А в СССР бесплатного никогда и ничего не было, все якобы «бесплатное» на самом деле финансировалось за счет самих же трудящихся. Других источников средств на это в СССР попросту не было, и вы сами же это ранее признали.
> У меня в 25 лет уже 4 профессии было.
И что с того?
> А то, что над народом так не издевались, как сегодня - на что хошь, на то и живи.
По вашему, не издеваться - это кто-то должен вас содержать и кормить за чужой счет? Это никакое не издевательство, а самая что ни на есть справедливая система, что заработал - на то и живи.
> Фраза не так построена: прямое следствие искусственного развала промышленности в угоду кучки мрази, в результате чего народ практически обнищал.
Если этот развал был кем-то якобы искусственно создан - значит, на самом деле экономическая и политическая система СССР не стоили даже и ломанного гроша. А коммунистическая идеология оказалась ложью, которую поняла сама же верхушка КПСС.
> Но в СССР они не были ограблены, как в РФ.
А разве что-то у них в РФ еще можно было грабить?
> Свои грехи не надо на народ сваливать.
Алкоголизм и курение населения в СССР - это разве чьи-то чужие грехи? Разве кто-то силой или принуждением заставлял советских граждан это делать? Разве оно на следующий день после развала СССР вдруг стало пить как лошади и курить как паровозы, а до этого все было сплошь абсолютно трезвое и здоровое? Кто же в тогда СССР потреблял алкоголь и сигареты, приносящие в госбюджет страны почти 1/3 всех доходов?
> Конечно, когда всю промышленность развалили, госбюджет разграбили, откуда деньги на медицинское обслуживание?
А до того, как всю промышленность развалили, госбюджет разграбили - почему их тогда один хрен не было для советских граждан на здравоохранение хотя бы такого же уровня, как для населения Германии или Швейцарии?
13:41 24.08.2014
...
15:52 24.08.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это пока что вы не доказали нечем и никак, что они якобы умерли от реформ Чубайса.
Доказательство тому кладбища в городах, выросшие в несколько раз за последние 23 года. Никогда кладбища так стремительно не разрастались.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Реабилитировала их именно КПСС и КГБ СССР еще в конце 50-х.
Под руководством самого ярого из них, Хрущёва, которого Сталин постоянно сдерживал. Из списков, предоставленных Хрущёвым, Сталин не менее 90% просто в тюрьму отправлял, если было за что, а не расстреливал.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если был такой закон - значит, по нему были и осужденные.
Я такого закона нигде не видел. Он только в вашем воображении. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вот в развитых капиталистических странах она на благосостоянии населения никак и не отражается. А в СССР одних только денежных реформ, скрывавших инфляцию - было несколько, не говоря уже про рост стоимости товаров, приносящих наибольший доход в госбюджет. И все равно к концу 80-х он не смог справиться со своими экономическими проблемами, а инфляция перешла в гиперинфляцию в конце 80-х.
Вообще-то я говорю о сталинском времени. При Сталине цены только снижались. После Сталина к власти пришли те самые недобитки. Они всё и испохабили.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Врать то не надо. Только одни США помогли СССР в период с 1941 по 1944 год на сумму в $12 млрд. А цены снижались, потому что правительстве пришлось срочно распродавать военные запасы товаров, чтобы пополнить послевоенный госбюджет.
Я говорю о послевоенном времени. В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), мясо (42%). Сейчас инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это где же именно и у кого именно столько составов и вагонов то есть, по-вашему?
У российских олигархов конечно. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И это все? Всего то 0,5% всех трудящихся могли так зарабатывать.
Практически любой мог так зарабатывать, а не 0,5%. В результате этих строек новые города вырастали. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вот это вы снова врете - во всех развитых капиталистических странах есть оплачиваемое за счет госбюджета образование, медицина и муниципальное жилье. А в СССР бесплатного никогда и ничего не было, все якобы «бесплатное» на самом деле финансировалось за счет самих же трудящихся. Других источников средств на это в СССР попросту не было, и вы сами же это ранее признали.
Конечно есть какой-то минимум бесплатный в капстранах, к примеру, среднее образование. Но за высшее уже надо платить. Видимо капитализму не нужны учёные. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> По вашему, не издеваться - это кто-то должен вас содержать и кормить за чужой счет? Это никакое не издевательство, а самая что ни на есть справедливая система, что заработал - на то и живи.
Не надо меня содержать. Мне только работа нужна и не более того. Даже этой простой вещи народ лишён. С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А разве что-то у них в РФ еще можно было грабить?
Все счета в сберкассах сгорели в результате гиперинфляции. Это не грабёж? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А до того, как всю промышленность развалили, госбюджет разграбили - почему их тогда один хрен не было для советских граждан на здравоохранение хотя бы такого же уровня, как для населения Германии или Швейцарии?
Это вопрос уже к Горбачёву. Почему у него ни на что денег не хватило. Буквально до него Андропову на всё хватало.
10:16 25.08.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Доказательство тому кладбища в городах, выросшие в несколько раз за последние 23 года. Никогда кладбища так стремительно не разрастались.
Врете, никакой связи увеличения размеров кладбищ с реформами Чубайса вы этим не доказали, а только лишь пытаетесь выдать естественную убыль населения за такую связь. На самом деле кладбища всегда росли в размерах, в СССР бывали времена и еще более быстрого их роста. А естественную убыль населения еще пока что никто не отменял. И бессмертие, знаете ли, еще пока что не изобрели.
> Под руководством самого ярого из них, Хрущёва, ...
Который был Генеральным секретарем КПСС.
> Я такого закона нигде не видел. Он только в вашем воображении.
«Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «закон о пяти колосках», указ «7-8») - принятое Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Всего, по некоторым сведениям, по закону за 1932—1939 гг. было осуждено 183 000 человек. На 1 января 1939 г. в ИТЛ НКВД СССР находилось 27 313 лиц, осуждённых по закону от 7 августа 1932 г. Закон утратил силу в связи с принятием указа «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», изданного 4 июня 1947 года. Источник - «История советского уголовного права.» Издание 1947 г. Герцензон А. А., Грингауз Ш. С., Дурманов Н. Д., Исаев М. М., Утевский Б. С. Если что-то и есть в вашем воображении - то только лишь собственные фантазии и выдумки.
> Вообще-то я говорю о сталинском времени. При Сталине цены только снижались.
Так и я вообще-то именно о сталинском времени, а не о каком-то другом. А цены при Сталине снижались, потому что правительство СССР остро нужалось в деньгах, остававшихся в больших количествах на руках населения, и было вынуждено попросту распродавать затоваренные военные запасы. Одновременно проведя денежную реформу 1947 года, заставившую население избавляться от «лишних денег». Как только эти товарные запасы закончились, произошла очередная денежная реформа 1961 года, вновь обесценившая денежные запасы населения. Сталин просто вовремя умер.
> У российских олигархов конечно.
Они сами у себя их воровали, что-ли? Или все остальные у них воровали?
> Практически любой мог так зарабатывать, а не 0,5%.
Врать не надо, количество таких «денежных» мест в СССР было очень сильно ограничено, и любому такое «счастье» не светило.А на всесоюзных стройках платили чуть выше среднего по стране.
> Конечно есть какой-то минимум бесплатный в капстранах, к примеру, среднее образование. Но за высшее уже надо платить.
В СССР трудящиеся за него точно также платили своими же заработанными деньгами, только их просто не получали на руки, и даже не знали о том, что оплачивают его. Советская пропаганда им лживо утверждала, что они якобы «бесплатное», скромно умалчивая о том, за счет чьей именно щедрости они было якобы «бесплатное».
> Мне только работа нужна и не более того.
Кто вам мешает найти себе работу? Выйдите во двор и метите улицу, убирайте грязь, ремонтируйте детский городок, укладывайте асфальт. Какие проблемы у вас с этим? Работы то вокруг вас, знаете - хоть отбавлялй. Были бы желающие ее выполнять.
> С 1933 г. безработицы в СССР не существовало.
Только лишь в официальной идеологической пропаганде. На самом деле в стране просто где-то числившихся людей, но реально нигде не занятых и не работающих - росло с каждым годом.
> Все счета в сберкассах сгорели в результате гиперинфляции. > Это не грабёж?
Так это было еще при КПСС у власти. Она их ограбила. Власть то РФ тут вообще причем?
> Это вопрос уже к Горбачёву.
А он то тут вообще причем? Почему у него ни на что денег не хватило. Буквально до него Андропову на всё хватало. Врать то не надо, в СССР медицина финансировалась всегда по остаточному принципу. И еще до Андропова и Горбачева советская медицина ничего не могла поделать с множеством болезней советских граждан, которые в других капиталистических странах лечили без проблем даже за счет госбюджета и страховой медицины.
11:54 25.08.2014
ФейкаЗлодейка писал(а) в ответ на :
> Моему отцу дали 4х комнатную квартиру в новом доме, совершенно бесплатно, когда родился мой младший брат! Тогда реально давали большинству квартиры бесплатно, спорить с этим глупо!
Согласен. У меня довольно много знакомых, не коренных питерцев. Все они приехали в свое время в Ленинград и устроились на работу. Так называемые "лимитчики". Через определенное время получили жилье от государства. Не отдельные квартиры, а комнаты в коммуналках, но в центре. Когда распался СССР и появились первые "новые русские", которые непременно хотели жить в центре, и появилась практика расселения, мои знакомые легко обменяли свои комнаты на отдельные квартиры.
14:13 25.08.2014
ФейкаЗлодейка писал(а) в ответ на :
> Тогда реально давали большинству квартиры бесплатно, спорить с этим глупо!
То, что они были якобы бесплатно - всего лишь ложь коммунистической пропаганды. Все эти ваши якобы «бесплатные» квартиры на самом деле строились за счет самих же трудящихся по советской ипотеке, на деньги из их же заработков, которые они попросту не видели, не получали их на руки, и даже ничего не знали об их существовании. А других средств на их строителство у правительсива СССР попросту не было. Поэтому их и давали не всем и не сразу. А только лишь после того, как трудящиеся, стоя в очереди 15-20 лет на получение якобы «бесплатного» жилья, зарабатывали своим неоплаченным трудом не только строительство квартиры для себя, но еще и для «того парня» из какого-нибудь обкома партии, прочих государственных органов, «своих да наших», «партейных да идейных».
23:08 25.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на :
> СССР был самым мощным государством во всем понимании этого слова.Мы на первом месте были по экономике.Экономика страны была мощной.Сталин укрепил страну.дальше Развал СССР начал происходить после смерти Сталина
Еще один пророк выискаля
Сталин как раз и угробил СССР, с него как раз развал и начался, с его 25 тыс. настроенных танков, это до войны которые были насторены,не считая боевых самолетов, морских и речных эскадр с флотилиями и прочего прочего прочего.
Настолько укрепил страну ваш Сталин,что миллионы народу по баракам с землянками ныкались и подыхали с голодухи миллионами, а во время и после войны с протянутой одной лапой к тем "капиталистам" своим врагам подался, другой своей лапой в это же время против них готовил новую войну. Так и оставил СССРию, как подох, у разбитого корыта.
> Эта тема самый типичный Псакинг! Миллионы людей в СССР получили жильё и многие из них подверждают это на данном форуме, но злобствующие паразиты, всё равно будут предоставлять спутниковые снимки, графики работы синхрофазотрона, нестабильность плазмы в окружающей среде, как неопровержимые док-ва того, что в СССР, государство спекулировало жильём! Лично меня, такие высеры, радуют чрезвычайно! Как док-во того, что Сталин делал всё верно, но к сожалению не до конца смог додушить, эту погань и мразь! >
> > >
Вы слишком идеализируете Иосифа Виссарионыча, так же как и страну советов.
МСМК Вы стали при СССР, как понял, значит ездили много по миру,только видимо ничего не поняли.
Если не ошибаюсь,никто в этой теме не писал,что советское государство "спекулировало жильем",кроме Вас. Советское государство обеспечивало жилплощадью своих граждан,за счет бесспримерной эксплуатации труда этих самых граждан и то далеко не всех обеспечило жильем.
Вы же как спортсменка должны знать сколько выплачивалось премиальных на международных соревнованиях за победы или призовые места или сколько выдавали суточных. И сколько по стипендиям с контрактами получали Ваши соперники из нормальных стран и почему такое бесспримерное неравенство существовало.
01:39 26.08.2014
viktiv писал(а) в ответ на :
> Конечно есть какой-то минимум бесплатный в капстранах, к примеру, среднее образование. Но за высшее уже надо платить. Видимо капитализму не нужны учёные.
То что Вы "троль", причем "безмозглый троль", уж извините за прямоту, было ясно давно.
Но в данном Вашем...ну как бы это по мягче выразиться... даже не знаю как это назвать,чтобы Вас не обидеть.... Вы самого себя превзошли
Поясняю.... конкретные примеры.. Сколько платил за свое обучение в UKLA, для тех кто в танке .. Калифорнийский Университет Лос-Анжелеса,престижное учебное заведение между прочим,ну скажем ... студент Фердинанд Льюис Алсиндор-младший ?????
Ответ : ноль целых хрен десятых )))))))))))))))))
Ибо учился он по спортивной стипендии там. А ведь не только спортивные стипендии существуют и не один Фердинанд Льюис Алсиндор-младший по стипендиям учился.
Более того данный студент еще и спец. стипендию получал и весьма немалую, на то свои причины были. А если Вы по глупости своей заявите, что этот студент из каких то привилигированных классов выходец, то можно смело утверждать о том что Вам самому учиться еще не поздно.
Учиться кстати никогда не поздно,но это так... к слову.
01:43 26.08.2014
особо выделил бы заявление о "ненужности ученых кадров"...
До такого сам тов. Суслов в жизни не додумался ( и после того как коньки откинул тоже )
01:52 26.08.2014
А не додумался тов.Суслов ( главный идеолог при Сталине -Хрущеве-Брежневе социализма-коммунизма для тех кто по бронепоездам,поясняю, этот бесценный кадр и дальше бы тянул лямку до самого самого .... самой бестолковой идеологии в истории человечества, да ласты склеил.. причем как выясняется совсем не по своей воле ...) до такой ахинеи ибо понимал,что какие то рамки приличия все же существуют... даже "серый кардинал" брежневского Политбюро меру знал для лжи. а вот Вам Уважаемый viktiv никакие законы не писаны и пределов никаких.....
06:02 26.08.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Который был Генеральным секретарем КПСС.
Вот именно, КПСС, которое сам же и создал, ликвидировав ВКПб. Недобитый экземпляр "пятой колонны". А Горбачёв-иуда с Ельциным-алкашом - его выкидыши. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> «Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «закон о пяти колосках», указ «7-8») - принятое Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина.
Как же сегодня не хватает этого закона. Все предприниматели вплоть до олигархов на лесоповале бы наслаждались природой. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так и я вообще-то именно о сталинском времени, а не о каком-то другом. А цены при Сталине снижались, потому что правительство СССР остро нужалось в деньгах, остававшихся в больших количествах на руках населения, и было вынуждено попросту распродавать затоваренные военные запасы. Одновременно проведя денежную реформу 1947 года, заставившую население избавляться от «лишних денег». Как только эти товарные запасы закончились, произошла очередная денежная реформа 1961 года, вновь обесценившая денежные запасы населения. Сталин просто вовремя умер.
Какая чушь. Где 1947 год и где 1961-й? Разные эпохи - разные правители. Разные цели. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Они сами у себя их воровали, что-ли? Или все остальные у них воровали?
Они у всех остальных наворовали, открыв для этих целей различные АО - очень эффективный приём для разграбления любой экономики. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Врать не надо, количество таких «денежных» мест в СССР было очень сильно ограничено, и любому такое «счастье» не светило.А на всесоюзных стройках платили чуть выше среднего по стране.
Никто и не врёт. Достаточно было прийти в районный комитет ВЛКСМ, подать заявление и вам на выбор предложат несколько строек. Только не каждый туда ехал - тёплого сортира там не было. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В СССР трудящиеся за него точно также платили своими же заработанными деньгами, только их просто не получали на руки, и даже не знали о том, что оплачивают его. Советская пропаганда им лживо утверждала, что они якобы «бесплатное», скромно умалчивая о том, за счет чьей именно щедрости они было якобы «бесплатное».
Не надо врать. Лично я ни копейки не заплатил за приобретение профессии, кроме того, мне ещё и платили во время обучения. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кто вам мешает найти себе работу?
Сегодняшняя античеловеческая система. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Только лишь в официальной идеологической пропаганде. На самом деле в стране просто где-то числившихся людей, но реально нигде не занятых и не работающих - росло с каждым годом.
После Сталина, но не при нём. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так это было еще при КПСС у власти. Она их ограбила. Власть то РФ тут вообще причем?
КПСС (после Сталина) к тому и вела. При Сталине ВКПб страну поднимала. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Врать то не надо, в СССР медицина финансировалась всегда по остаточному принципу. И еще до Андропова и Горбачева советская медицина ничего не могла поделать с множеством болезней советских граждан, которые в других капиталистических странах лечили без проблем даже за счет госбюджета и страховой медицины.
Повторяю: следствие правления КПСС, которая заменила ВКПб.
