Реалии американской экономики. К 2013 году - падение до уровня середины семидесятых годов.
05:16 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> И я уже поняла, что вы читаете только российскую пропаганду, чтобы потом как забубенный повторять её мантры про пирамиды и "фантики", в разрез реальности и фактам.
ну вообще-то все это я лет 15-20 назад уже на ус намотал, когда в деньги врубался по серьезному. Причем черпал знания как раз из американских источников, и древних фордов и современных м.кеннеди и т.п, счас уже и не упомнишь, много источников, серьезную работу проделал. А на счет нашей или вашей пропаганды - так мне уже экспертом можно быть ибо я четко знаю где она врет а где не сильно врет.
05:21 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Конечно же американцы, как и все разумные люди беспокоятся о своих долгах и экономике. Они любят свою страну, делают много, чтобы она продолжала быть супердержавой и если в мире появляется что-то новое, они делают все, чтобы первым это было воплощено в их Америке.
ну вообще-то, если уж про соцфундамент планетки - сейчас четыре державы в мире - США, Китай, ЕС и Россия. Прочие сотни карликов можно не учитывать, они погоды не делают. Ну так вот, из четырех - трое серьезно болеют, и лишь один Китай здоров как бык. Вот такие нынче расклады на планетке. И кто этого не понимает, ну значит он живет где-то в сказочном мире.
06:35 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Америка может занимать точно по той же причине, по какой в банке можете занимать Вы — если у вас хорошая кредитная история и стабильная работа. Банки пойдут вам на встречу, они знают — вы расплатитесь. Проблема в том, что патриоты (сидя за компьютерами, собранными по лецензии американской компании с американским же софтом) думают, что Америка это просто "печатный станок".
Да но в случае с США банк и заемщик - это одно лицо... а в этом случае это мошенничество
06:44 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и лишь один Китай здоров как бык.
а что в нем шибко здорового?... Население малограмотное, никаких инженерных школ еще нет, никаких творческих заделов нет, полно этнических проблем которые могут разломить Китай в любой момент, еще есть экологические проблемы хотя бы в том же Пекине, большие диспропорции в населении. Люди скопились на побережье, а внутренние районы Китая испытывают дефицит людей.
Огромный ВВП Китая сформирован за счет большого количества сшитых носков и цемента, а вот сделать нормальный самолет китайцы не могут. Украина может, а Китай не может.
В Мире сейчас ВСЕ больные... вопрос лишь в том, кто вперед подохнет, а остальные его съедят и продлят свое существование... СССР сожрали, оздоровились, но сожрали не до конца. Россия увернулась и начала возвращать награбленное, хотя бы тот же Крым... и как это остальным не нравится... ведь они понимают, что теперь их очередь подыхать...
Вернее изначально была их очередь подыхать, да Россия случайно подскользнулась, а ее на радостях и затоптать хотели, да не смоги.
07:19 05.07.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и лишь один Китай здоров как бык.
> > а что в нем шибко здорового?...
ладно, переформулирую - на фоне сильно больных США, ЕС и РФ выглядит Китай вполне здоровым
ну если кому еще непонятно что такое болезнь/здоровье в этой моей мысли - это неопределенность/определенность будущего.
08:46 05.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> 1970-й год -1 075,9 млрд - 34,98 = 30,8 млрд унций;1975-й год - 1 688,9 млрд - 176,25 = 9,6 млрд унций;1980-й год - 2 862,5 млрд - 668,0 = 4,3 млрд унций;1985-й год - 4 346,7 млрд - 304,9 = 14,3 млрд унций;1990-й год - 5 979,6 млрд - 417,55 = 14,3 млрд унций;1995-й год - 7 664,1 млрд - 375,85 = 20,39 млрд унций;2000-й год - 10 284,8 млрд - 283,05 = 36,34 млрд унций;2005-й год - 13 093,7 млрд - 423,8 = 30,90 млрд унций;2010-й год - 14 964,4 млрд - 1 082,75 = 13,83 млрд унций;2013-й год - 16 768,1 млрд - 1 674,5 = 10,01 млрд унций
а вам не кажется господин Никитин, что пересчет ВВП на унции не имеет смысла. Физического золота на планете ограниченное количество, за всю историю людей добыто где то 100 тыс. тонн. Это количество со временем мало меняется и ежегодная добыча наверное всего лишь компенсирует безвозвратную утерю. В итоге получаем, что ВВП само по себе, а золото само по себе. Любой ВВП всегда будет равен текущему золотому запасу (плюс-минус мошеннические манипуляции на бирже). Это равенство как в бухгалтерском балансе.
Человеку же важно не ВВП и не золото, а материальные и духовные блага. А их сейчас делают гораздо больше, чем 40 лет назад. Больше машин, одежды, компьютеров, доступнее коммуникации, передвижение. Я согласен, что именно у американцев последние 40 лет застой. Рост экономики за последние 40 лет обеспечили развивающиеся страны. У нас всё стало гораздо доступнее.
09:56 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати еще самое смешное для США, точнее грустное - > ведь вовсе не это им завещали их отцы основатели. Не для этого всякие декларации независимости писали и билли о правах. Он хотели видеть государство США действительно великой державой. > А сейчас, наверно, они в гробах вертятся видя как их творение превратилось в самого обычного мелкого мошенника.
Всё это тебе хорошо известно. В продолжение твоей мысли цитата:
"Получается, что независимость ФРС от государства объясняется стремлением (чьим, правда, непонятно) обеспечить баланс между налогоплательщиками (коммерческие банки, входящие в состав ФРС, как раз являются налогоплательщиками) и правительством. И предотвратить возможность эмиссии в краткосрочных интересах правительства США. Другими словами, запретить правительству самому печатать деньги!...
Из всего вышеизложенного становится ясно, что у кого-то есть определенные стремления не допускать правительство США к печатанию денег и вообще держать его под контролем. А следующий комментарий с успехом подтверждает все наши выводы....
Федеральная резервная система печатает деньги и дает их в долг государству путем покупки его облигаций. Далее государство выкупает свои облигации, а деньги с процентами возвращает ФРС. Получается, у государства Америки вообще нет своих денег! Даже доллары ей не принадлежат — берет в долг!..
До создания ФРС доллары печатало государство. После создания ФРС на долларах стала появляться надпись: «Federal Reserve Note» — банкнота Федерального резерва....
Вы знаете, как действуют некоторые бандиты в цивилизованном мире? Они помогают людям решать проблемы, которые, оказывается, кроме них, никто решить не в состоянии. Но фишка в том, что зачастую сами бандиты аккуратно и создают эти проблемы. И за то, что они помогают решать проблемы, соответственно, приходится платить. А если не будет проблем, откуда возьмется доход у этих бандитов? Подобным образом была создана Федеральная резервная система. Просто так осуществить идею с частным центральным банком, что в принципе противоречит Конституции США, было бы очень сложно.
В мае-июне 2009 года на канале «Блумберг» прошла информация, что с сентября 2008 года по апрель 2009 года ФРС напечатала неучтенных 9 трлн. долларов и выдала их в виде кредитов неизвестным банкам и компаниям. В Интернете размещен фрагмент, на котором конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС ответа, знакома ли она с тем, что было тайно напечатано 9 трлн. долларов и кому они были выданы, а также куда был направлен 1 трлн. долларов, напечатанных ФРС? Ни на один свой вопрос конгрессмены не смогли получить вразумительного ответа....
Джеймс Мэдисон (автор Конституции США называл банкиров «менялами») серьезно критиковал действия банкиров: «История доказывает, что менялы используют любые способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия для того, чтобы сохранять контроль над правительством, управляя денежными потоками и денежной эмиссией страны...»
10:02 05.07.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Никитин (Никитин), ох, сейчас тебя клоуны проамериканские начнут клевать - типа я не я, лошадь не моя, мы самые крутые, потому не смейте нас обижать и называть сами поняли как...
Когда делал расчёты, понятия не имел, что получится в итоге. Был почти уверен, что экономика США растёт, хотя далеко не такими темпами, как это декларируется... А то, что получилось - вообще удивительно. Если снять "долларовую шелуху" и посмотреть не предвзято - экономика США серьёзно росла за этот период только в 1980-1985 и в период оккупации России. А вот потом... Да уж.
Что показательно, вразумительных контраргументов не привёл никто из "либеральной общественности"!
10:04 05.07.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5) После того, как США смогли ликвидировать СССР и в период "демократии" в России в 90-е годы экономика США выросла более чем в 2,5 раза. Думаю, не нужно объяснять, за чей счёт это было обеспечено.
>А вот объясни пожалуйста, как это за счет России экономика США выросла в 2,5 раза.
Ты полагаешь, это простое совпадение? Может быть. Но я не верю в такие странные совпадения. Крах России знаменуется ростом экономики США, а возрождение России и освобождение от оккупации - стремительным падением этой экономики в несколько раз.
10:06 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А что вы ещё можете сказать? Чему вас ещё со школы научили, то и повторяете с небольшими вариациями. Сколько уже лет вы лично хороните США? 40? 50?
Речь не о "похоронах" США, а о том, что экономика США находится на уровне 1975 года и переживает падение. Возможно, оно сменится ростом. И совершенно не исключено, что в 1975 году в США было не так уж и плохо. Ровно так-же неплохо, как и сегодня. Благо, экономические показатели объёма ВВП идентичны
10:08 05.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Получается, что независимость ФРС от государства объясняется стремлением (чьим, правда, непонятно) обеспечить баланс между налогоплательщиками (коммерческие банки, входящие в состав ФРС, как раз являются налогоплательщиками) и правительством. И предотвратить возможность эмиссии в краткосрочных интересах правительства США. Другими словами, запретить правительству самому печатать деньги!...
А теперь посмотри на ситуацию с другой стороны... Государство США доллары не печатает, но оно печатает трежерис, которые выкупаются ФРС... и государство США получает доллары...
Какая разница что печатает государство "США"... коротким путем "доллары", или длинным путем "трежерис"... главное, что в результате у государства США всегда есть свеженапечатанные деньги, а ФРС - это всего лишь бухгалтер на службе у государства "США"... "ФРС" и "США" - это два разных названия Дьявола...
10:09 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А что вы его позвать решили? У советника скорее всего по плану петь песни про любовь во Вне Политики.
Это плохо? Я тут не на работе и не обязан создавать строго по две темы в день о том, как Путин всё слил и о необходимости срочно бежать на площадь.
10:12 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2. ну т.е бизнес такой - деньги. США выгодно сбывать свои деньги, а России выгодно получать американские деньги. Вот и весь "бизнес на фантиках" который ты предлагаешь России и США. Уж извини - России этого не надо. И похрен что на этот счет говорят Путин с Медведевым и экономисты, не они Россия. > Получается как там в Аватаре - "что мы можем им предложить? дешевое пиво и джинсы?"
Полностью согласен!
10:16 05.07.2016
государство "США" чисто исторически деньги не печатало.
Сначала "деньгами" были расписки на будущий урожай табака... Расписку всегда можно было обменять на табак, и расписку мог написать любой... потом вместо табака стали использовать золото, но расписки доллары мог рисовать любой банк... потом систему упорядочили и количество эммитентов сократилось до 12...
... так сложилось исторически...
На современном этапе "США" и "ФРС" слились настолько, что взаимные движения "доллары<-> трежериз" стали формальностью...
10:18 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кто вот больше пострадал - Мавроди или его жертвы? - то же самое сейчас и с миром. Жертвы американского МММ хотят плавного выхода из пирамиды, чтобы с минимальными потерями (свои уже вернуть никто не надеется, так чтобы хоть потерять не сильно много)
Так точно! Именно поэтому Россия и Китай неуклонно выходят из "фантиков" и увеличивают золотые резервы. Медленно - ибо быстро означало бы потерять сбережения.
Это плохо?