> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема имеет отношение к экономике.
>так вся жизнь имеет отношение к экономике. Но именно к реальной экономике, а не к экономическим показателям. Показатели интересны лишь экономистам, а простым людям плевать на них. > Но раз уж ты решила принести сюда экономические показатели, то будь любезна показать и свою задумку как ты решила связать эти показатели с реальной экономикой. > я же сразу спросил тебя с какой целью ты это делаешь - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какое природное или рукотворное явление должны доказать эти факты? >> что США не мошенник чтоли? - ... >> или что США это не только мошенник, но есть у них и что-то хорошее? -...
>ответь уже зачем ты мне графики-то выложила. Ответ на какой вопрос они дают по твоему мнению.Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И проводится анализ обычно в сравнении. Страны, имеющие разные уровни развития сравнивают между собой для наглядности и подчеркивания трендов в их экономиках. Поэтому вам и были продемонстрированы эти два графика. Попробуйте сделать выводы.
>Тема - про реальную экономику США, а не про сравнение экономических показателей США и РФ (кстати, а почему ты не стала сравнивать США и КНР?)
> Поэтому я даже и не понимаю к каким выводам ты меня подталкиваешь-то. > Если ты не согласна с поставленной топикстартером проблематикой - > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реалии американской экономики. К 2013 году - падение до уровня середины семидесятых годов.
>так потрудись уже ясно изложить в чем конкретно ты не согласна и какие графики каких экономических показателей США будут служить подтверждением твоих слов и, соответственно, опровержением утверждения топикстартера.
Вы хотите, чтобы я приняла ваши условия дискуссии и опровергала очень понравившуюся вам идею о пирамидах, а мне это не интересно. Вот здесь вам тоже ответили. Сори.
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> 1. ЭкономикаКитайская экономика растет с беспрецедентной скоростью. Однако значение имеет не только размер экономики — но и ее качество. По данным Всемирного банка, душевой ВВП в Соединенных Штатах в 2013 году составил 53042 доллара; в Китае этот показатель равняется всего 6807 долларам. Другими словами, мало что от впечатляющего экономического роста китайской экономики доходит до карманов китайских потребителей — побочный продукт экономики, движимой крупными государственными предприятиями, а не частной индустрией. Обобщенные показатели роста в Китае, возможно, выше, однако именно американская экономика позволяет своим гражданам расти вместе с ней.И в настоящее время американская экономика остается основой глобальной финансовой системы. Более 80% всех финансовых транзакций во всем мире производятся в долларах, как и 87% транзакций на валютном рынке. Пока мир будет продолжать относиться с таким доверием к американской валюте и к экономической стабильности в целом, американская экономика будет сохранять лидирующие позиции.
>>> 1. Это лидерство "липовое" . Стоит лишь сменить название учетной мировой валюты (например, с Доллара на Юань) и все станет на другие места. >>> Неумение США обходить мировые кризисы требует осуществление этой процедуры в ближайшие 10 лет и работы в этом направлении ведутся.
>> >> Доллар на юань? А давайте завтра? Хотя, не думаю, что китайцы, хранящие свою резервную валюту в долларах США с вами согласятся.
>А давайте не будем > Зачем нам ваша личная блажь...вместо Аргументов? > У меня есть большое сомнение, что вы правильно понимаете функции Special Drawing Rights - SDR и перспективы их развития.
> > Все идет по Плану: 1. Юань включили в корзину мировых резервных валют > Китайский юань включили в корзину специальных прав заимствования (SDR). Это означает, что валюта Поднебесной официально станет мировым резервным активом, который обращается внутри Международного валютного фонда (МВФ) наряду с долларом, евро, британским фунтом стерлингов и японской иеной.Как заявила глава МВФ Кристин Лагард, принятое решение вступит в силу 1 октября 2016 года. В корзине SDR юаню отдадут 10,9 процента, то есть он будет на третьем месте после доллара (41,73 процента) и евро (30,93 процента). Топ-5 замкнут фунт стерлингов с долей 8,09 процента и японская иена (8,33 процента).https://rg.ru/2015/12/02/yuan. html
Дали надежду на небольшой кусочек от мирового пирога. Основная его часть - доллары и евро.
19:48 06.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К чему сша капитулировать...? м...?))
>Это, если вдруг, они не захотят платить по долгам. Как государство они сувереннны и могут послать весь мир, но это случится только, если сильная агония охватит их.
Да кто, вам такое рассказал...? ........................................ Долги у них, как долги... Кстати, половина ихнего долга, долг взятый в самих сша... там всё не так просто, как кажется... ......................... Другое дело паразитирующий доллар... Это уже серьёзный аспект задуматься над структурой их экономики... ........ Доллар, как нефтедоллар и как валюта по расчёту между государствами мира... Это действительно грандиознейшая афера.. Которую можно и необходимо прекращать... ........... Кстати сегодняшние санкции и бойкот на всех уровнях, Россия претерпевает только из за того, что посмела выйти из зоны влияния доллара.. Причём решила выйти не сама, а вытащить от туда Китай и ведущие развивающиеся страны.. ................
20:02 06.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Да кто, вам такое рассказал...? > ........................................ > Долги у них, как долги...
Долги может и обычные, но госсуверенитет никто не отменял и волевое решение. Я же не говорю, что так будет, а может быть.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да кто, вам такое рассказал...? >> ........................................ >> Долги у них, как долги...
>Долги может и обычные, но госсуверенитет никто не отменял и волевое решение. Я же не говорю, что так будет, а может быть.
Не может быт... и именно до тех пор пока все расчёты между государствами ведутся в долларах... ................. Доллар, это не только узаконенное воровство, но ещё и круговая порука...
20:19 06.07.2016
влезу - александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Долги у них, как долги... > Кстати, половина ихнего долга, долг взятый в самих сша... > там всё не так просто, как кажется...
в части экономики, вот эта их "жизнь взаймы" это факт что США превращаются в аналог позднего СССР, т.е на словах "мы больше всех выплавляем стали", а по факту полки в магазинах пустые. Ну так вот причина почему у США еще не пустые полки в магазинах - лишь в том, что США живет за счет паразитизма доллара в мире. Убери сейчас мировой доллар - и США вмиг станет Мексикой, т.е фактически нищим государством. Вот в чем опасность той их части долга "США должно самим себе", т.е внутреннего долга. Короче говорил же - США это бумажный тигр, могущество его существует лишь на бумаге в виде выдумки, а не по факту в реальности. И этим США разительно отличаются от экономики Китая, которая как раз существует по факту. По сути даже невозможно сравнивать экономические показатели США и КНР, потому что это будет как сравнение сказки с реальностью.
> > влезу - > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долги у них, как долги...
>> Кстати, половина ихнего долга, долг взятый в самих сша... >> там всё не так просто, как кажется...
>в части экономики, вот эта их "жизнь взаймы" это факт что США превращаются в аналог позднего СССР, т.е на словах "мы больше всех выплавляем стали", а по факту полки в магазинах пустые. Ну так вот причина почему у США еще не пустые полки в магазинах - лишь в том, что США живет за счет паразитизма доллара в мире. Убери сейчас мировой доллар - и США вмиг станет Мексикой, т.е фактически нищим государством. Вот в чем опасность той их части долга "США должно самим себе", т.е внутреннего долга. > Короче говорил же - США это бумажный тигр, могущество его существует лишь на бумаге в виде выдумки, а не по факту в реальности. И этим США разительно отличаются от экономики Китая, которая как раз существует по факту. По сути даже невозможно сравнивать экономические показатели США и КНР, потому что это будет как сравнение сказки с реальностью.
)))... спасибо Косто... ............... Я в общем то об этом же... Могу еще добавить для полноты картины такую мелочь, ...... Если кто то ещё, по простоте душевной продолжает считать, что мировой экономикой управляет РЫНОК... То сворачивайте свою иллюзорную жизненную позицию... Мировой экономикой правят те, кто правдами и неправдами создал и получил возможность печатать *мировую* валюту... .............. А этих *товарищей, не так уж и много... .. Кстати если разобраться по существу... То сша, это только инструмент, для *владения* миром...
20:54 06.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Могу еще добавить для полноты картины такую мелочь, > ......
> Если кто то ещё, по простоте душевной продолжает считать, что мировой экономикой управляет РЫНОК... > То сворачивайте свою иллюзорную жизненную позицию... > Мировой экономикой правят те, кто правдами и неправдами создал и получил возможность печатать *мировую* валюту...
ну и я добавлю, уже для детализации картины про рынок - тот кто думает что рынок это система из двух элементов - продавца и покупателя - тот сильно ошибается. рынок это система из трех элементов - продавца, покупателя и владельца рынка. И главный на рынке - именно что владелец рынка, а вовсе не продавцы и покупатели. Именно по правилам (и ценам) заданным владельцем рынка и идет процесс обмена ценностями между продавцами и покупателями. Ну так вот США это и есть нынешний владелец рынка. Но умирающий, издыхающий, доживающий последние дни. Потому что на свет вышел новый претендент на роль владельца рынка - Китай. И вопрос смены владельца рынка - это вопрос ближайшего времени (ну в смысле ближайших 7-15 лет, 20 максимум).
>>> >>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 1. ЭкономикаКитайская экономика растет с беспрецедентной скоростью. Однако значение имеет не только размер экономики — но и ее качество. По данным Всемирного банка, душевой ВВП в Соединенных Штатах в 2013 году составил 53042 доллара; в Китае этот показатель равняется всего 6807 долларам. Другими словами, мало что от впечатляющего экономического роста китайской экономики доходит до карманов китайских потребителей — побочный продукт экономики, движимой крупными государственными предприятиями, а не частной индустрией. Обобщенные показатели роста в Китае, возможно, выше, однако именно американская экономика позволяет своим гражданам расти вместе с ней.И в настоящее время американская экономика остается основой глобальной финансовой системы. Более 80% всех финансовых транзакций во всем мире производятся в долларах, как и 87% транзакций на валютном рынке. Пока мир будет продолжать относиться с таким доверием к американской валюте и к экономической стабильности в целом, американская экономика будет сохранять лидирующие позиции. >>>> 1. Это лидерство "липовое" . Стоит лишь сменить название учетной мировой валюты (например, с Доллара на Юань) и все станет на другие места.
>>>> Неумение США обходить мировые кризисы требует осуществление этой процедуры в ближайшие 10 лет и работы в этом направлении ведутся. >>> >>> Доллар на юань? А давайте завтра? Хотя, не думаю, что китайцы, хранящие свою резервную валюту в долларах США с вами согласятся.
>>А давайте не будем >> Зачем нам ваша личная блажь...вместо Аргументов? >> У меня есть большое сомнение, что вы правильно понимаете функции Special Drawing Rights - SDR и перспективы их развития.
>>
>> Все идет по Плану: 1. Юань включили в корзину мировых резервных валют >> Китайский юань включили в корзину специальных прав заимствования (SDR). Это означает, что валюта Поднебесной официально станет мировым резервным активом, который обращается внутри Международного валютного фонда (МВФ) наряду с долларом, евро, британским фунтом стерлингов и японской иеной.Как заявила глава МВФ Кристин Лагард, принятое решение вступит в силу 1 октября 2016 года. В корзине SDR юаню отдадут 10,9 процента, то есть он будет на третьем месте после доллара (41,73 процента) и евро (30,93 процента). Топ-5 замкнут фунт стерлингов с долей 8,09 процента и японская иена (8,33 процента).https://rg.ru/2015/12/02/yuan. html
> > Дали надежду на небольшой кусочек от мирового пирога. Основная его часть - доллары и евро.
Это НАЧАЛО конца валютному господству США ... время рассудит, но тенденцию не видеть - грешно
>> >> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тема имеет отношение к экономике.
>>так вся жизнь имеет отношение к экономике. Но именно к реальной экономике, а не к экономическим показателям. Показатели интересны лишь экономистам, а простым людям плевать на них. >> Но раз уж ты решила принести сюда экономические показатели, то будь любезна показать и свою задумку как ты решила связать эти показатели с реальной экономикой. >> я же сразу спросил тебя с какой целью ты это делаешь - >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> какое природное или рукотворное явление должны доказать эти факты? >>> что США не мошенник чтоли? - ... >>> или что США это не только мошенник, но есть у них и что-то хорошее? -...
>>ответь уже зачем ты мне графики-то выложила. Ответ на какой вопрос они дают по твоему мнению.Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И проводится анализ обычно в сравнении. Страны, имеющие разные уровни развития сравнивают между собой для наглядности и подчеркивания трендов в их экономиках. Поэтому вам и были продемонстрированы эти два графика. Попробуйте сделать выводы.
>>Тема - про реальную экономику США, а не про сравнение экономических показателей США и РФ (кстати, а почему ты не стала сравнивать США и КНР?)
>> Поэтому я даже и не понимаю к каким выводам ты меня подталкиваешь-то.
>> Если ты не согласна с поставленной топикстартером проблематикой - >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Реалии американской экономики. К 2013 году - падение до уровня середины семидесятых годов.
>>так потрудись уже ясно изложить в чем конкретно ты не согласна и какие графики каких экономических показателей США будут служить подтверждением твоих слов и, соответственно, опровержением утверждения топикстартера.
>
> Вы хотите, чтобы я приняла ваши условия дискуссии и опровергала очень понравившуюся вам идею о пирамидах, а мне это не интересно. Вот здесь вам тоже ответили. Сори.https://www.politforums.net/redir/f oreign/1467320570_1467328921.html
Чуть не забыл... Тонни Блэр "за попу взяли" с мухляжом с пробирками . Следующий кто? ... правильно, Буш-Младший пойдет "срок мотать, а может и на виселицу" ... за организацию убийства не менее миллиона людей.
З.Ы. Выкиньте свои Методички... давайте пообщаемся по Предмету заявленной Темы или в крайнем случае на тему типа : Что влияет на благосостояние американцев больше: изменение базовой учетной ставки ФРС или оказание безвозмездной военной помощи Украине ?
23:51 06.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да кто, вам такое рассказал...? >>> ........................................
>>> Долги у них, как долги...
>>Долги может и обычные, но госсуверенитет никто не отменял и волевое решение. Я же не говорю, что так будет, а может быть.
>Не может быт... и именно до тех пор пока все расчёты между государствами ведутся в долларах... > ................. > Доллар, это не только узаконенное воровство, но ещё и круговая порука...
ОШИБКА В МЫШЛЕНИИ... В долларах идет Учет расчетов , а не сами Расчеты... не путайте. Поэтому и обсчеты/обвесы тоже в долларах идут ... и очень даже безответственно со стороны США. Потрясает тупость в элементарных вопросах "финансовых экспертов" от США. У нас в России в сельпо умнее этих экспертов любая продавщица, которая на счетах с костяшками считать умеет.
13:16 07.07.2016
Н. Стариков опубликовал мой материал!
20:26 07.07.2016
Комментарий с блога:
"Господа, я бы воздержался от оценки сугубо в золоте т.к. это не очень объективно. Т.к. цена золота то же растет из-за необходимости использования в микроэлектронике и промышленности в целом. Чего согласитесь в 1970 году было значительно меньше. правильней было бы рассчитывать в долларах 1970г. Да кстати нашел интересную табличку это все описывающую. Красная линия это рост в постоянных ценах. Желтым инфляционные цены.
Но тут надо учитывать что методика расчета ввп постоянно меняется, придумываются совершенно фантастические показатели типа:А вот если бы человек живущей в своем доме начал его сдавать в аренду. И эту сумму добавляют к ВВП. Так что автор в принципе прав по сути но не прав ( по моему мнению) в методике подачи данных. Если бы критерии оценки ввп были как в 1970 то реальный ввп сша был бы наверное на том же уровне."
21:23 07.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> ... > Вы хотите, чтобы я приняла ваши условия дискуссии и опровергала очень понравившуюся вам идею о пирамидах, а мне это не интересно. Вот здесь вам тоже ответили. Сори.https://www.politforums.net/redir/f oreign/1467320570_1467328921.html
Сивилла, это вы о чем? Что вы хотели этим сказать... поясните, пожалуйста, свою позицию в Дискуссии.
