Реалии американской экономики. К 2013 году - падение до уровня середины семидесятых годов.
05:36 06.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> 2014 года ВВП США начал расти и вернулся на уровень 2010 года.
В целом, я согласен. Нельзя сказать, что экономика США в идеальном состоянии. Когда-то жульническая схема рухнет, может через 5, 10, 50 а то и позже. Сигналом послужит полный отказ крупных экономик вкладываться. У меня один вопрос. Сколько мне помнится в своём главном труде Адам Смит выдвигал труд на место универсального эквивалента, считая, что золото в силу спроса/ предложения в определённые периоды времени теряет в стоимости. Труд, конечно, тяжело посчитать. Также Смит выдвигал зерно в разряд эквивалентов. Нет аналогичных данных по соотношению зерна?
> Рост экономики США почти в 17 раз с 1970-го года является
> ********* (раскрыть)
фиктивным. В 2013 году ВВП США, номинированный в золоте практически равен ВВП США в 1975 году! > > После того, как США смогли ликвидировать СССР и в период "демократии" в России в 90-е годы экономика США выросла более чем в 2,5 раза. Думаю, не нужно объяснять, за чей счёт это было обеспечено. > > С 2000-го года экономика США переживает тяжёлый кризис, сократившись за это время более чем в три раза и вернулась на уровень 1975-го года. > > > > Несколько слов о том, как развивалась экономика США после отвязки доллара от золота в 1971 году.:Данные: > - год; > - ВВП США в миллиардах долларов; > - цена тройской унции (на январь соответствующего года) - в долларах; > - ВВП США, выраженный в тройских унциях золота;1970-й год -1 075,9 млрд - 34,98 = 30,8 млрд унций; > 1975-й год - 1 688,9 млрд - 176,25 = 9,6 млрд унций; > 1980-й год - 2 862,5 млрд - 668,0 = 4,3 млрд унций; > 1985-й год - 4 346,7 млрд - 304,9 = 14,3 млрд унций; > 1990-й год - 5 979,6 млрд - 417,55 = 14,3 млрд унций; > 1995-й год - 7 664,1 млрд - 375,85 = 20,39 млрд унций; > 2000-й год - 10 284,8 млрд - 283,05 = 36,34 млрд унций; > 2005-й год - 13 093,7 млрд - 423,8 = 30,90 млрд унций; > 2010-й год - 14 964,4 млрд - 1 082,75 = 13,83 млрд унций; > 2013-й год - 16 768,1 млрд - 1 674,5 = 10,01 млрд унций.Что из всего этого следует?1) Рост экономики США почти в 17 раз с 1970-го года является фиктивным. В 2013 году ВВП США, номинированный в золоте практически равен ВВП США в 1975 году!2) Фиксированный курс доллара, по которому США до 1971 года якобы были готовы обменять все доллары, также был фиктивным. В противном случае пришлось бы предположить, что экономика США сократилась после введения плавающего курса доллара к золоту за пять лет в три раза.3) В любом случае в 70-е годы США переживали масштабное падение экономики. С 1975-го по 1980-й годы экономика США сократилась в два раза.4) Серьёзный рост в первой половине 80-х годов сменился экономическим застоем конца 80-х;5) После того, как США смогли ликвидировать СССР и в период "демократии" в России в 90-е годы экономика США выросла более чем в 2,5 раза. Думаю, не нужно объяснять, за чей счёт это было обеспечено.6) С 2000-го года экономика США переживает тяжёлый кризис, сократившись за это время более чем в три раза и вернулась на уровень 1975-го года. > Источники данных: > Динамика ВВП США в долларах: > доллара в золотом эквиваленте: > > Посчитал текущие показатели: > ВВП США в 2015 году: 17 970 миллиардов долларов.
> Тройская унция: 1263,5 > ВВП США в унциях золота: 14,2 миллиарда унций. > Т. е. с 2014 года ВВП США начал расти и вернулся на уровень 2010 года.
06:17 06.07.2016
Меня только что изнасиловали черенком от лопаты. Поздравляйте! Завидуйте!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А как именно оно (золото) попало в сша...
>>>
>>>
>>>
>>)))... >>
> > Как так у вас получается, в этих ваших конспиративных теориях, с циферками с точностью до десятичных и картинками кораблей, что все нации и народы такие глупые и проклятые американцы всех надувают и грабят с 1919 года?Взяли вот корабль, как у вас там написано - подчинить, а он полный золота...Ну не заметили, а как заметили, решили себе оставить, да? Или ещё один прикол, изменили условия и опс, все пропало, денег ни у кого нет, а у них есть.Вы что настолько просты не понимать, что когда речь идёт о таких серьезных вещах, а тем более о миллиардах в золоте, составляются и продумываются договора, соглашения и документы. И если в результате обстоятельств, недоработок или критических ситуаций, таких, как например, война - "противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие", кто-то теряет, то это проблема только его?
дело в том, что в словосочетании *кто то теряет*, вы не видите или не хотите, что бы кто то видел главного... ............ Не *кто то теряет*... А у кого то либо украли... Либо отобрали... При чём во время некоего карт-бланша, который не что иное, как своевольная смена понятий... .................................... Двойные стандарты...)) можно тройные.......... .. Всё очень просто.. -Выбираем выгодный момент.. -Обзываем воровство красивым словом... -Узакониваем достаточное количество прецедентов... - И пуская несколько красивых уток, открыто заявляем, что *все так делают* ....................................... а потом оправдываемся фразой что мы не виноваты, если *кто то потерял* во время неких жизненных обстоятельств на фоне *цивилизованном течении жизни среди *серьёзных* договорённостей.... ........................................ Браво... .......................... А мы конечно *просты и не видим*, что вы архи серьёзны...
06:31 06.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2014 года ВВП США начал расти и вернулся на уровень 2010 года.
>В целом, я согласен. Нельзя сказать, что экономика США в идеальном состоянии. Когда-то жульническая схема рухнет, может через 5, 10, 50 а то и позже. Сигналом послужит полный отказ крупных экономик вкладываться. У меня один вопрос. Сколько мне помнится в своём главном труде Адам Смит выдвигал труд на место универсального эквивалента, считая, что золото в силу спроса/ предложения в определённые периоды времени теряет в стоимости. Труд, конечно, тяжело посчитать. Также Смит выдвигал зерно в разряд эквивалентов. Нет аналогичных данных по соотношению зерна?
Жульнические схемы не рушатся сами по себе... Их не для того создавали... Их создавали грамотные люди, что бы схемы эти работали... ....................... Они работают и работают исправно... .......................................
06:32 06.07.2016
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> > РОСИЯ это сев корея............
Россия это Россия...
06:36 06.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Жульнические схемы не рушатся сами по себе... >> Их не для того создавали...
>> Их создавали грамотные люди, что бы схемы эти работали... >> ....................... >> Они работают и работают исправно...
>Американский Мавроди разрушит тогд,, когда это будет выгодно ем,, н,, наверное, не в ближайшее время.
Не питайте себя иллюзиями.. Ни какой *мавроди* сам ни чего разрушить не может... Такие схемы рушатся при их обезоруживании по всем направлениям и с согласием сторон... ............А это, всегда называлось только - КАПИТУЛЯЦИЯ..... ....... К чему сша капитулировать...? м...?))
06:55 06.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Сверхдержава — это страна, обладающая достаточным количеством военной, политической и экономической силы для того, чтобы быть в состоянии убедить нации в других частях мира делать такие вещи, которые бы они в противном случае не стали делать.
а кого американцы кроме туземцев побеждали в своей истории, да и не все дети джунглей покорились - вьетнамцы помнцца зачетных звиздюлей американцам надавали
07:12 06.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Сверхдержава — это страна, обладающая достаточным количеством военной, политической и экономической силы для того, чтобы быть в состоянии убедить нации в других частях мира делать такие вещи, которые бы они в противном случае не стали делать.
вау... как мощно задвинула... и кого США в чем то убедили? Бандитски бомбануть кого нибудь, шантажировать санкциями - это одно... а убедить - это другое...
Тебе напомнить с чего начинались бадания с Ираном? С попытки США присвоить иранские активы на территории США. Иран отжал свои деньги у Америки. После этого Америка 30 лет злобно пыхтела в бессилии... Да и сейчас готова нагадить при первом удобном случае...
Вон и с Ливией как получилось. Под шумок свержения Каддафи Америка присвоила себе ливийские активы... Так Америка и промышляет грабежом... когда мелким, когда крупным... по ситуации...
07:16 06.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> К чему сша капитулировать...? м...?))
Это, если вдруг, они не захотят платить по долгам. Как государство они сувереннны и могут послать весь мир, но это случится только, если сильная агония охватит их.
07:20 06.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Это, если вдруг, они не захотят платить по долгам. Как государство они сувереннны и могут послать весь мир, но это случится только, если сильная агония охватит их.
можно обвинить Китай в несоблюдении прав человека и на этом основании бессрочно заморозить китайские активы. А потом для вида раздать китайские активы китайским диссидентам, или передать Тайваню, а Китай вообще послать в игнор... Американцы очень креативные люди, если можно денежку с кого то сшибить.
Причем это даже не будет считаться дефолтом в современном мире... Украина послала Россию в игнор и ничего... даже дефолта не объявила...
Если ты кому то должен денег, то тупо посылай их на ... в игнор и всё в порядке... Сейчас это так делается...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:07 06.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> как развивалась экономика США после отвязки доллара от золота в 1971 году. > Рост экономики США почти в 17 раз с 1970-го года является фиктивным. В 2013 году ВВП США, номинированный в золоте практически равен ВВП США в 1975 году!
Вы сами себе противоречите. Если США отказались от золотого обеспечения доллара в 1971, а вместе с ними и весь мир ушёл от "золотого стандарта", то и оценивать экономику современных государств нужно не в золоте, а объеме производства и потребления товаров и услуг, прочих регуляторов курса валют.
