> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ваши цифры на цену за чашку кофе в России на подлинность не проверяла, ...
>так проверь? кто ж тебе мешает-то! интернет под рукой, значит все данные доступны, калькулятор, надеюсь, у тебя тоже есть, ну и в школе уроки математики ты, надеюсь-2, не прогуливала! > Не обязательно чашку кофе, выбирай любой реально существующий продукт или услугу - да проверяй, сравнивай, пересчитывай на золото и литры нефти и убеждайся.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако, как мы все знаем, золото во всем мире стоит одинаково.
> > все ровно наоборот
Если бы это было так, в России бы золота не осталось. Все бы скупили по низкой цене и в США продали )) Был бы большой трафик самолётов
> запомни уже - это деньги во всем мире стоят по разному относительно веса золота. (а вес золота, в свою очередь, привязано к литру нефти). Бывают деньге легче, а бывают тяжелее, - относительно граммов золота (и относительно литра нефти).
В капитан очевидность играете? Что не понимаете разницу между ценой на золото и ценой денег по отношению к золоту?
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ваши цифры сфабрикованы.
>ты готова на числах доказать?
А что доказывать, если я вам уже все показала в цифрах? Не может чашка кофе в США в 2016 году в золоте стоить столько же как и в России. Смотрите мой пост выше. Там все в цифрах. Это я не вам. Вы все понимаете. Просто попались на сфабрикованных цифрах, вот и все.
23:51 15.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Если бы это было так, в России бы золота не осталось. Все бы скупили по низкой цене и в США продали )) Был бы большой трафик самолётов
ты думаешь все так просто в мире? иди попробуй купить хотя бы 100 кг золота! - тебе не продадут реального физического золота, т.е домой ты 100 кг металла из банка не унесешь! тебе могут продать и продадут лишь виртуальное золото (тот же самый лохотрон), вот виртуального (несуществующего физически золота) ты можешь купить хоть тонну, но только она как бы будет "на хранении в банке", а не у тебя дома на руках (на самом деле этого золота вообще нет в природе) В общем на уровне физлиц проблематика вообще не решается. Только на межгосударственном уровне. Сделки о реальной покупке существующего золота, т.е когда одно государство из своего госхрана продает реально существующий металл другому государству, и этот металл физически перемещается из территорию одного государства (продавца) на территорию государства другого (покупателя) - то тайна за семью печатями, в смысле гостайна в обоих государствах (и у покупателя и у продавца), все эти сделки делаются за закрытыми дверями и на уровне высших чинуш МИДов. Причем как только продавец намекает потенциальным покупателям о своем желании продать реальное золото - те в очередь выстраиваются расталкивая друг друга локтями. А ты думала все так просто в мире? э нет, мать, это вот продать тонну золото легко, а вот купить эту тонну очень очень трудно. Твоё канадское золото - давно уже на территории Китая (скорее всего), и назад твоя Канада золото уже не увидит, сколько денег вы за него не предлагайте. Твоя страна - осталась голой!
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А что доказывать, если я вам уже все показала в цифрах? Не может ...
я ни одной цифры так от тебя и не увидел, ни ссылок на первоисточники где ты брала данные для расчетов. А слушать твои голословные верования может/неможет - надоело, извини. Учись считать, тогда и приходи в серьезные разговоры. Чтобы полной дурой-то не выглядеть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:54 15.09.2016
⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Кocтo (Кocтo),
Ваша дискуссия сделала тему в 100 раз интереснее, чем она была изначально. В итоге есть шанс не просто что-то написать или посчитать самому, но и узнать что-то новое. Получилась своего рода "дуэль". Если не будет перехода на личности - вообще будет отлично. Интересно. Полезно. Интеллектуально
02:09 16.09.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Кocтo (Кocтo), > > Ваша дискуссия сделала тему в 100 раз интереснее, чем она была изначально.
да ладно те, нет тут предмета для дискуссии. Мы с ней привычно покусываемся русофобим, и не более. "Дельфин и русалка не пара, не пара, не пара..." Но вообще ты молодец, на интереснейшую тему набрел. я сейчас как раз считаю как китайский дракон в середине 90-х сломал шею япошкам, и в результате япошки уже к концу века сломали шею америкашкам Оказывается бурлит экономическая погода-то за окном! штормы и ураганы! а мы, овощи, прожили всю жизнь в тепличных условиях и даж не знали про это, думали что тишь да гладь. Если доделаю работу - выложу результат. А пока просто для развлечения кину базис над чем работаю - вот это тепличные условия, климат для наших (простого народа) глаз -
а на самом деле там ураганы -
волны - в семь этажей! девятый вал! (в аппроксимациях их хорошо видно) вот я сейчас, как заправский серфер, ловлю (главную!) волну
02:21 16.09.2016
Кстати если кому не понятно что за волны и какая их природа, то вот вам простое пояснение -
если 1 пара сапог стоит 100 руб, а кафтан стоит 300 руб, то вы наивно думаете что 1 кафтан = 3 пары сапог. Да фиг там! На самом деле по факту получается так, что 1 кафтан меняется на 2 пары сапог или на 4 пары, а то и вообще бывает что за 1 пару сапог дают 2 кафтана... и это при том, что цены "1 сапоги = 100 руб" и "1 кафтан = 300 руб" так и остаются неизменными! (а ну и да, это я, конечно, не про рубли, и даже не про доллары, а вообще про все деньги)
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И спросите себя наконец, какие страны вообще ведут бизнес в золоте? Когда вы последний раз покупали за золото кофе по утрам и вообще что-либо?
>> >> ну так и за доллары в России кофе не продают...
> > Продают. Везде все за доллары продают. Вот только сейчас купила кофе в Истамбуле. Взяли и спасибо сказали. Попробуйте подойти с кусочком золота
В России за доллары тебе кофе не продадут.
04:41 16.09.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты думаешь все так просто в мире? иди попробуй купить хотя бы 100 кг золота! - тебе не продадут реального физического золота, т.е домой ты 100 кг металла из банка не унесешь!
пол кило то унести можно... я пробовал, получалось...
> > ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Кocтo (Кocтo), > > Ваша дискуссия сделала тему в 100 раз интереснее, чем она была изначально.
> В итоге есть шанс не просто что-то написать или посчитать самому, но и узнать что-то новое. > Получилась своего рода "дуэль". Если не будет перехода на личности - вообще будет отлично. > Интересно. Полезно. Интеллектуально
На подфоруме Конвента Косто бы получил за это череп, а после второго черепа бы потерял доступ к подфоруму. Давайте советник, поддержите нас. Вы такой милый, на личности не переходите, а американцев клясть мы вам на нашем подфоруме разрешим хоть сколько. Главное, не призывайте их убивать
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы это было так, в России бы золота не осталось. Все бы скупили по низкой цене и в США продали )) Был бы большой трафик самолётов
> > ты думаешь все так просто в мире? иди попробуй купить хотя бы 100 кг золота! - тебе не продадут реального физического золота, т.е домой ты 100 кг металла из банка не унесешь! тебе могут продать и продадут лишь виртуальное золото (тот же самый лохотрон), вот виртуального (несуществующего физически золота) ты можешь купить хоть тонну, но только она как бы будет "на хранении в банке", а не у тебя дома на руках (на самом деле этого золота вообще нет в природе) > В общем на уровне физлиц проблематика вообще не решается. Только на межгосударственном уровне. > Сделки о реальной покупке существующего золота, т.е когда одно государство из своего госхрана продает реально существующий металл другому государству, и этот металл физически перемещается из территорию одного государства (продавца) на территорию государства другого (покупателя) - то тайна за семью печатями, в смысле гостайна в обоих государствах (и у покупателя и у продавца), все эти сделки делаются за закрытыми дверями и на уровне высших чинуш МИДов.
> Причем как только продавец намекает потенциальным покупателям о своем желании продать реальное золото - те в очередь выстраиваются расталкивая друг друга локтями. > А ты думала все так просто в мире? э нет, мать, это вот продать тонну золото легко, а вот купить эту тонну очень очень трудно. > Твоё канадское золото - давно уже на территории Китая (скорее всего), и назад твоя Канада золото уже не увидит, сколько денег вы за него не предлагайте. Твоя страна - осталась голой!
Да ну? А я собралась тонну золота завернуть. Ну все, уговорили. Не буду.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что доказывать, если я вам уже все показала в цифрах? Не может ...
>я ни одной цифры так от тебя и не увидел, ни ссылок на первоисточники где ты брала данные для расчетов. А слушать твои голословные верования может/неможет - надоело, извини. > Учись считать, тогда и приходи в серьезные разговоры. Чтобы полной дурой-то не выглядеть. >
Надо же как разозлились. В следующий раз не фабрикуйте цифры так глупо и ведь ёще до третьей десятичной точки )) Забавно.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Кocтo (Кocтo), >> >> Ваша дискуссия сделала тему в 100 раз интереснее, чем она была изначально.
>да ладно те, нет тут предмета для дискуссии.
Согласна. Ваша задача не сложная - подобрать такой формат осей Х и У и такой стартовый год для цены на золото, чтобы ваш граф для ВВП США выглядел наиболее драматичнее
А в графике для ВВП США, рассмотрите исходную точку с 1980 года и тренд будет не убывающий, а возрастающий с флуктуацией за счёт волатильности цены на золото между стартовой и конечными точками. Объяснение вот здесь:
И в чем ведётся бизнес, в том и считается потребительская корзина в разных странах. В золоте её посчитать невозможно, так как за золото не продаются ни товары, ни услуги. Для международных сравнений ВВП считается на душу населения при помощи пересчёта по паритету покупательной способности (ППС). ППС - паритет двух валют при таком обменном курсе , который способен наделить каждую валюту абсолютно одинаковой покупательной способностью в ее стране. Так что все справедливо и ни один экономист мира маразм по сравнению ВВП в золоте не предлагает. Даже российская пропаганда относится к обывателю уважительнее чем вы - не считает всех лохами.
>> >> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Кocтo (Кocтo), >> >> Ваша дискуссия сделала тему в 100 раз интереснее, чем она была изначально.
>> В итоге есть шанс не просто что-то написать или посчитать самому, но и узнать что-то новое.
>> Получилась своего рода "дуэль". Если не будет перехода на личности - вообще будет отлично. >> Интересно. Полезно. Интеллектуально
> > На подфоруме Конвента Косто бы получил за это череп, а после второго черепа бы потерял доступ к подфоруму. Давайте советник, поддержите нас. Вы такой милый, на личности не переходите, а американцев клясть мы вам на нашем подфоруме разрешим хоть сколько. Главное, не призывайте их убивать
Я уже ответил в Вашей групповой теме на это предложение. И да. Не стоит приписывать мне фразы, которые мне не принадлежат.
Если пользователи готовы к конкуренции без прикрытия со стороны дружественных надсмотрщиков, дающих право выражать своё мнение или запрещать это делать на основании результатов измерения черепов или определения достаточности степени презрения к России - никто не мешает им выражать своё мнение на форуме.
Если не готовы - есть форумы "Цензор Нет" и им подобные.
>>> >>> ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Кocтo (Кocтo), >>> >>> Ваша дискуссия сделала тему в 100 раз интереснее, чем она была изначально.
>>> В итоге есть шанс не просто что-то написать или посчитать самому, но и узнать что-то новое.
>>> Получилась своего рода "дуэль". Если не будет перехода на личности - вообще будет отлично. >>> Интересно. Полезно. Интеллектуально
>> >> На подфоруме Конвента Косто бы получил за это череп, а после второго черепа бы потерял доступ к подфоруму. Давайте советник, поддержите нас. Вы такой милый, на личности не переходите, а американцев клясть мы вам на нашем подфоруме разрешим хоть сколько. Главное, не призывайте их убивать
> > Я уже ответил в Вашей групповой теме на это предложение. > И да. Не стоит приписывать мне фразы, которые мне не принадлежат. >
> Если пользователи готовы к конкуренции без прикрытия со стороны дружественных надсмотрщиков, дающих право выражать своё мнение или запрещать это делать на основании результатов измерения черепов или определения достаточности степени презрения к России - никто не мешает им выражать на этом форуме своё мнение. > > Если не готовы - есть форумы "Цензор Нет" и им подобные.
Все перевернули, как всегда.
23:05 17.09.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Ваша задача не сложная - подобрать такой формат осей Х и У и такой стартовый год для цены на золото, чтобы ваш граф для ВВП США выглядел наиболее драматичнее
Напрасно ты на меня наезжаешь, я вообще не при чем. Вона Наблюдатель более подкованный в математике, вижу он понял про производные, догнал в какую сторону я копаю. я серьезно погрузился в тему мировой макроэкономики, просто любопытно мне стало, сейчас считаю и пересчитываю. Ни для того чтобы обелить Россию и измазать грязью твою Канаду или столь любимые тебе США. А просто чтобы самому разобраться и увидеть истинное положение дел. Сейчас пересчитываю все по новой, ищу не ошибся ли, потому что насчитал реальные чудеса случившиеся с ВВП стран. На вот тебе, посмотри на чудо -
...из теории вероятности - 12 лет подряд (2003-2015) такой идеальной корреляции ВВП 4-х стран относительно ВВП пятой страны - просто быть не может в природе. Вероятность что она будет - это как бросить тысячу раз монетку, и все тысячу раз она орлом выпадет, и ни разу решкой. Самое смешное - что и рукотворно (т.е заговором какого-нить "бильтенберского клуба" или масонов-иллюминатов или американщины и т.п) этой идеальной корреляции тоже достигнуть невозможно, неизбежны выбросы и просчеты, и даже подмухлевать статистику так много невозможно... короче чешу репу про это явление, про природу его происхождения, про причину его возникновения... Кто или что вмешался или вмешалось в наше человеческое казино макроэкономической жизни? хз!
В общем ты бы лучше не в позу вставала, а тоже бы хоть немного нос засунула в эту интереснейшую, оказывается, тематику. я то думал что только естественные науки интересны (физика, биология, астрономия и т.п то что изучает физическую природу), а оказывается что то, что происходит в нашей повседневной жизни с нами самими и экономикой - не менее интересно. Главное измерительные приборы настроить (телескопы-и-микроскопы) чтобы рассмотреть этот интереснейший мир макроэкономики.
23:14 17.09.2016
Опять эти свидетели госдолга США...
23:14 17.09.2016
а, ну и да, может хоть кому-то понятно будет что я сейчас считаю, вот из этой схемы -
для совсем уж дремучих - вот эквивалентная схема - то же самое, только в простом виде -
Все перевернули, как всегда.
