Ну да, это был бы нонсенс. Разрешить однополые браки и уголовно преследовать геев. Типа: Расписались? Да! Пожалуйте в кутузку! Суда и следствия не требуется - вы сами все документально подтвердили, даже подписи поставили и свидетелей привели
18:40 18.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Ну да, это был бы нонсенс. Разрешить однополые браки и уголовно преследовать геев. Типа: Расписались? Да! Пожалуйте в кутузку! Суда и следствия не требуется - вы сами все документально подтвердили, даже подписи поставили и свидетелей привели > >
"Было бы смешно, если бы не было так грустно." Ладно Запад смеется. А россияне? За кого мистер Путин принимает россиян, делая такие явно абсурдные утверждения?
18:54 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> неприкосновенность частной жизни американцев будет серьезным изменением позиции США, которые не хотят уподобляться России и Китаю
Американцы перещеголяли и Китай и тем более Россию и хотят свалить грехи на нас. Вот уж кто врет и явно, так это ваш Обама. А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
19:06 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Американцы перещеголяли и Китай и тем более Россию и хотят свалить грехи на нас. Вот уж кто врет и явно, так это ваш Обама. А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
Это не моя "инфа" , это всемирно известное решение Верховного Суда Америки от 26 июня, 2003 года. Не смешите людей. Гугл.
В Канаде, всем кто едет на олимпиаду в Россию выдают новые временные мобильные телефоны и e mail адреса. Не знаете почему?
19:11 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
Возможно я понял, что имел ввиду Путин (Пришлось задать вопрос Гуглу и поковыряться в недрах Всемирной....). Итак, в штате Индиана закон трактует, что подать заявление о браке может "только один мужчина и одна женщина", нарушение этого закона считается уголовным преступлением, за которое предусмотернно наказание. Следовательно если кто-либо из однополых геев подаст там заявление о браке, то они, тем самым, совершат уголовное преступление. При этом если они "это" сделают в другом штате, где нет такого закона, то, вернувшись в Индиану, никакой уголовной ответственности нести не будут. Возможно именно это имел ввиду российский Президент.
19:16 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> В любой стране можно найти, что полиция превышает власть или совершает преступления. У вас слишком много антиамериканской пропаганды, обобщающей действия отдельных личностей на всех американцев.
Ага. Припоминается другой случай. когда афроамериканца полицейские выволокли из машины и начали избивать дубинками. Он уж лежал, а они его продолжали колотить. На беду всё это заснял американец, да и выложил в инет. Так американская фемида оправдала полицейских (вот и свобода), что спровоцировало смуту в негритянских районах, к слову, подавленных железной рукой... И это уже не превышение власти "отдельными" полицейскими, а сознательная политика властей, на словах говорящих одно, а поступающих противоположно....
19:24 18.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
> > Возможно я понял, что имел ввиду Путин (Пришлось задать вопрос Гуглу и поковыряться в недрах Всемирной....). Итак, в штате Индиана закон трактует, что подать заявление о браке может "только один мужчина и одна женщина", нарушение этого закона считается уголовным преступлением, за которое предусмотернно наказание. Следовательно если кто-либо из однополых геев подаст там заявление о браке, то они, тем самым, совершат уголовное преступление. При этом если они "это" сделают в другом штате, где нет такого закона, то, вернувшись в Индиану, никакой уголовной ответственности нести не будут. > Возможно именно это имел ввиду российский Президент.
Ничего подобного. Нет никакой уголовной ответственности за подачу заявлений. Просто в штате Индиана не дадут сертификат на брак, т.е. не поженят и все. Однако, это легально быть геями в браке в штате Индиана, так как это легально на федеральном уровне.
19:30 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
В США до 2003 года во многих штатах существовали запреты на гомосексуальные отношения. Гомосексуализм наказывался штрафом и лишением свободы.
В 2003 году Верховный суд США отменил эти законы.
Не думаю что Путин не знал этого.
Путин говорит неправду.
Он и про Берлускони сказал, что его судят за связь с женщиной ("а если бы вот с мужчиной..."), хотя в реальности его судили за отношения с несовершеннолетней.
Такое поведение Путина не удивительно. В школе КГБ агентов учат говорить неправду, "завуалированную правду". Они пополняют ряды МИДа, новостных агенств. Выступая перед публикой они должны уметь изменять смысл происходящих событий.
>>> А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
>>
>> Возможно я понял, что имел ввиду Путин (Пришлось задать вопрос Гуглу и поковыряться в недрах Всемирной....). Итак, в штате Индиана закон трактует, что подать заявление о браке может "только один мужчина и одна женщина", нарушение этого закона считается уголовным преступлением, за которое предусмотернно наказание. Следовательно если кто-либо из однополых геев подаст там заявление о браке, то они, тем самым, совершат уголовное преступление. При этом если они "это" сделают в другом штате, где нет такого закона, то, вернувшись в Индиану, никакой уголовной ответственности нести не будут. >> Возможно именно это имел ввиду российский Президент.
> > Ничего подобного. Нет никакой уголовной ответственности за подачу заявлений. Просто в штате Индиана не дадут сертификат на брак, т.е. не поженят и все. Однако, это легально быть геями в браке в штате Индиана, так как это легально на федеральном уровне.
19:34 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Да, врет. И не удивительно. В СМИ говорят, что мистер Путин дал согласие на демонстрацию по национальному каналу 12-серийного телесериала о том, как агент ЦРУ, посланный Вашингтоном, взорвал 26 апреля 1986 года ядерный реактор в Чернобыле. Это гораздо худшая ложь. > P.S. В США нет штатов преследующих геев с 2003 года. Уже больше 10 лет как Верховный Суд США отменил уголовное преследование геев, так как это противоречит 14 поправке Конституции Америки.
Сивилла, как всегда либо сама лжёт, либо некомпетентна! Вот выборка (обратите особое внимание на даты)! Пусть опровергнет:
Секция 97-29-59 «Неестественное половое сношение» («Unnatural intercourse») главы 29 «Преступления против общественной нравственности и благопристойности» («Crimes against public morals and decency») титула 97 «Преступления» («Crimes») Свода законов штата Миссисипи (США) 2010 г.: «Каждый, кто будет признан виновным в отвратительном и гнусном преступлении против природы, совершенном с человеком или с животным, должен быть наказан лишением свободы на срок не более десяти лет»[6].
Секция 45-5-505 «Отклоняющееся от нормы сексуальное поведение» («Deviate sexual conduct») части 5 «Сексуальные преступления» («Sexual Crimes») главы 5 «Преступления против личности» («Offenses against the person») титула 45 «Преступления» («Crimes») Свода законов штата Монтана (США) 2009 г.: «(1) Лицо, сознательно участвующее в отклоняющихся от нормы сексуальных отношениях или предлагающее другому лицу принять участие в отклоняющихся от нормы сексуальных отношениях, совершает преступление отклоняющегося от нормы сексуального поведения.
(2) Лицо, признанное виновным в совершении отклоняющегося от нормы сексуального поведения, наказывается лишением свободы в тюрьме штата на любой срок, не превышающий 10 лет, или наказывается штрафом в размере не более 50 000 $, или обоими наказаниями...»[7]
Секция 21.06 «Гомосексуальное поведение» («Homosexual conduct») главы 21 «Сексуальные преступления» («Sexual offenses») Уголовного кодекса (Penal Code) Свода законов штата Техас (США) 2009 г.:
«(а) Лицо совершает преступление, если совершает половой акт в извращенной форме с другим лицом того же пола.
(b) Посягательство, предусмотренное настоящей статьей, является мисдиминором класса С»[8].
Пункт 1 секции 21.01 «Определения» Уголовного кодекса штата Техас:
«В настоящей главе (1) «Половой акт в извращенной форме» означает:
(А) какой-либо контакт между любой частью гениталий одного лица и ртом или анусом другого лица; или
(В) проникновение в гениталии или анус другого лица при помощи какого-либо предмета.»[9]
Пункт 1 секции 510.100 «Содомия четвертой степени» («Sodomy in the fourth degree») главы 510 «Sexual offenses» Титула 50 (L) Уголовного кодекса Кентукки (Kentucky Penal Code) Свода законов штата Кентукки (США) 2009 г.[10]:
«Лицо признается виновным содомии в четвертой степени, если оно участвует в извращенных сексуальных отношениях с другим человеком того же пола».
Секция 5924.125 «Содомия» («Sodomy») главы 5924 «Кодекс военной юстиции» («Code of military justice») Титула 59 «Ветераны - военные дела» («Veterans - military affairs») Свода законов штата Огайо (США) 2010 г.[11]:
«(А) Любое лицо, на которое распространяется настоящий Кодекс, вступающее в противоестественные половые совокупления с другим человеком того же или противоположного пола или с животными, является виновным в содомии. Проникновение, даже самое незначительное, является достаточным для завершения преступления.
(B) Любое лицо, признанное виновным в содомии, наказывается по усмотрению военного суда».
Секция 3-321 «Содомия» («Sodomy») субтитула 3 «Сексуальные преступления» («Sexual Crimes») Титула 3 «Другие преступления против личности» («Other crimes against the person») Уголовного закона (Criminal Law) Свода законов штата Мэриленд (США) 2009 г.[12]: «Человек, который признан виновным в содомии, виновен в совершении тяжкого преступления и наказывается лишением свободы до 10 лет».
Пункт 5 секции 609.293 «Содомия» («Sodomy») главы 609 «Уголовный кодекс» («Criminal Code») Свода законов штата Миннесота (США) 2010 г.[13]:
«Тот, кто в случаях, не подпадающих под действие положений секций 609.342 или 609.344[14], добровольно участвует или представляет акт содомии с другим, может быть наказан тюремным заключением на срок не более одного года или штрафом в размере не более 3000 долларов США, или обоими наказаниями».
Секция 750.158 «Преступление против природы или содомия; ответственность» («Crime against nature or sodomy; penalty») главы 750 «Уголовный кодекс Мичигана» («Michigan Penal Code») Свода законов штата Мичиган (США) 2010 г.[15]:
«Любое лицо, которое совершает отвратительные и мерзкие преступления против природы либо с людьми или с любым животным, считается виновным в уголовном преступлении, которое карается лишением свободы на срок в тюрьме штата не более, чем 15 лет...».
Секция 89 «Преступление против природы» («Crime against nature») Титула 14 «Уголовный закон» («Criminal law») Свода законов штата Луизиана (США) 2009 г.[16]:
«А. Преступление против природы посредством противоестественных половых совокуплений человека с лицом того же пола или противоположного пола или с животными, кроме того, что анальный половой акт между двумя человеческими существами не считается преступлением против природы, когда делается при любых из обстоятельств, описанных в 14:41 RS, 14:42, 14:42.1 или 14:43. Сексуальное проникновение не является необходимым для квалификации, и, если указанные действия совершены человеком с другим лицом, использование половых органов одного из преступников любого пола достаточно, чтобы было совершено данное преступление.
B. Тот, кто нарушает положения настоящего раздела, наказывается штрафом в размере не более 2000 долларов или тюремным заключением с принудительными работами или без таковых, на срок не более пяти лет, или применяются обе указанные меры наказания.»
19:34 18.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Так американская фемида оправдала полицейских (вот и свобода), что спровоцировало смуту в негритянских районах, к слову, подавленных железной рукой... И это уже не превышение власти "отдельными" полицейскими, а сознательная политика властей, на словах говорящих одно, а поступающих противоположно....
Ерунда. Это было примерно 15 лет назад в Лос Анджелесе и все полицейские потеряли работу, а часть из них пошла в тюрьму. Вы не знаете как работает американский суд. Это вам не поигрывающий мускулами российский президент, с ключами от камер в кармане. В Америке доказать виновность нужно суду присяжных. Решение по делу в Лос Анджелесе принимал суд присяжных, состоящий из 12 произвольно выбранных американцев.
19:35 18.01.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> смотри сюда - я.., знаю ДВЕ СТОРОНЫ медали, так как жил/живу на каждой из них.. > ты же знаешь одну, а о второй ты знаешь не по своему опыту, а по опыту других людей.. > по субьективному опыту то есть.. ведь это же не твой личный опыт ..
я считаю, что не всякое знание полезно и нужно... тем более такое как у тебя и добытое таким способом... Если это единственное что есть у тебя и нету у меня - то на здоровье!
>> А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
> > В США до 2003 года во многих штатах существовали запреты на гомосексуальные отношения. Гомосексуализм наказывался штрафом и лишением свободы. > > В 2003 году Верховный суд США отменил эти законы. > > Не думаю что Путин не знал этого. > > Путин говорит неправду. >
> Он и про Берлускони сказал, что его судят за связь с женщиной ("а если бы вот с мужчиной..."), хотя в реальности его судили за отношения с несовершеннолетней. > > Такое поведение Путина не удивительно. В школе КГБ агентов учат говорить неправду, "завуалированную правду". Они пополняют ряды МИДа, новостных агенств. Выступая перед публикой они должны уметь изменять смысл происходящих событий.
Конечно, знал. Кто не слышал о деле Лоуренс против Техаса.
19:43 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>В Канаде, всем кто едет на олимпиаду в Россию выдают новые временные мобильные телефоны и e mail адреса. Не знаете почему?
Знаю. Конопатят мозги американцам. Но думаю ваши туристы поговорят с нашими ребятами и будут удивлены насколько мы раскованы в политике и не боимся властей.
>Не смешите людей. Гугл
Каким же наивным вы представляете Путина. Он, наверное, и не слышал, что такое Гугл, когда говорил о ваших Штатах Кстати для ваших журналистов отличный вопрос-тупик для Путина по этому поводу - как он мог так соврать. Он же часто дает пресс-конференции. Только не будет этого вопроса, потому как Путин прав..
>>> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А насчет ответственности геев в некоторых ваших Штатах я верю Путину, а не вам. Разная инфа у вас и у Путина.
>>>
>>> Возможно я понял, что имел ввиду Путин (Пришлось задать вопрос Гуглу и поковыряться в недрах Всемирной....). Итак, в штате Индиана закон трактует, что подать заявление о браке может "только один мужчина и одна женщина", нарушение этого закона считается уголовным преступлением, за которое предусмотернно наказание. Следовательно если кто-либо из однополых геев подаст там заявление о браке, то они, тем самым, совершат уголовное преступление. При этом если они "это" сделают в другом штате, где нет такого закона, то, вернувшись в Индиану, никакой уголовной ответственности нести не будут. >>> Возможно именно это имел ввиду российский Президент.
>>
>> Ничего подобного. Нет никакой уголовной ответственности за подачу заявлений. Просто в штате Индиана не дадут сертификат на брак, т.е. не поженят и все. Однако, это легально быть геями в браке в штате Индиана, так как это легально на федеральном уровне.
> > >
Это уж таакая растяжка. Сам подумай, кто за заявление о браке посадит в тюрьму? Есть случаи? И кто будет подавать заявление о браке в Индиане, где брак между геями запрещен? Российский президент просто лгал, рассчитывал на необразованность россиян.
