>> Раздевают по любому поводу... Имеешь служанку - раздевают, сходил на маникюр - раздевают... > > Балаганов, вы зачем в Америке женщин по любому поводу догола раздеваете? Некоторые российские мужчины возмущены.
Мне остается лишь только позавидовать тем, кто это делает. Хотя, в некоторых случаях, врядли кому из них позавидуешь - скорее посочувствуешь
>>> Раздевают по любому поводу... Имеешь служанку - раздевают, сходил на маникюр - раздевают...
>> >> Балаганов, вы зачем в Америке женщин по любому поводу догола раздеваете? Некоторые российские мужчины возмущены.
> > Мне остается лишь только позавидовать тем, кто это делает. Хотя, в некоторых случаях, врядли кому из них позавидуешь - скорее посочувствуешь
Что не всегда красивые попадаются? А красивым свои кредитные карточки дарите? Ну хоть на миллион этих самых, которые золотым гарантом не обеспечены.
06:58 10.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Что не всегда красивые попадаются?
И это тоже. Но если говорить про "раздевание", то тут возникает некоторый парадокс. Дело в том, что тут вот так просто не подкатишь к женщинке и не предложишь ей перекинуться в картишки на раздевание - мигом обвинят в сексуальном домогательстве. Увы, россиянам этого не понять - там (в России) максимум "по мордАм" можно было схлопотать за такое предложение, а минимум........хех..... минимум это как у поручика Ржевского......типа обычно удается задуманное
06:59 10.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> А красивым свои кредитные карточки дарите? Ну хоть на миллион этих самых, которые золотым гарантом не обеспечены.
Фи, какая пошлая меркантильность. Вот так всегда: когда мужчина говорит о прекрасном, женщина начинает бабки считать......
07:02 10.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что тут вот так просто не подкатишь к женщинке и не предложишь ей перекинуться в картишки на раздевание - мигом обвинят в сексуальном домогательстве. Увы, россиянам этого не понять - там (в России) максимум "по мордАм" можно было схлопотать за такое предложение, а минимум........хех..... минимум это как у поручика Ржевского......типа обычно удается задуманное
завидуешь?... даа... в России общение проще... 5 минут... и по обоюдному согласию мы уже кувыркаемся в порыве страсти... Главное нет страха и ощущения несвободы...
07:20 10.01.2014
Что такое "сексуальное домогательство"?
Что считается сексуальным домогательством в цивилизованных странах? Не только стремление насильника к половому акту. Не только угроза, при которой жертве предлагается либо подчиниться сексуальным требованиям, либо пострадать от последствий, но также и скабрезные шутки, анекдоты, намеки, неприличные прикосновения, - то есть любые действия, неприемлемые для разумной женщины. Женщина имеет право рассчитывать на определенные стандарты поведения на работе, которые не должны включать в себя сексуально направленное поведение.
Главной характеристикой сексуального домогательства является нежелательность знаков внимания. Даже цветы, любовные письма. телефонные звонки, комплименты и песни могут рассматриваться как сексуальное домогательство, если они являются нежелательными.
Получается что закрыты все возможности для знакомства... Возможна проституция, где женщина заранее объявляет согласие на соитие... И это американская свобода? Ущербной государство основанное на маразме... Мужчина не может познакомится с женщиной без страха... в итоге несчастны и мужчина и женщина... общество несчастных людей...
Несчастная сивила... вот и ощивается на русском форуме, потому, что общения и счастья в америке не находит...
Сивилла... ты давно хотя бы обжималась с мужчиной?
07:25 10.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> И это тоже. Но если говорить про "раздевание", то тут возникает некоторый парадокс. Дело в том, что тут вот так просто не подкатишь к женщинке и не предложишь ей перекинуться в картишки на раздевание - мигом обвинят в сексуальном домогательстве. Увы, россиянам этого не понять - там (в России) максимум "по мордАм" можно было схлопотать за такое предложение, а минимум........хех..... минимум это как у поручика Ржевского......типа обычно удается задуманное
В обществе должна быть защита от подобной лжи. Ведь любой может оказаться под ударом. Не так давно всем помнится случай с Стросс-Каном, который был таки международной величиной. И на те - обвинен в изнасиловании, причем аж в оральном?
Эта широкоплечая горилла 1,85 м с такими громадными ручищами и крупными зубами, что трудно было бы решиться на такое. Какой там оральный секс? О чём только думали судьи? Может о деньгах?
Нет. От такой лжи американское общество не имеет защиты.
07:31 10.01.2014
Понеслось...
07:32 10.01.2014
Инструмент "сексуальных домогательств" является новым оружием подавления несогласных... Сказал Стросс Кан против ветра - и тут же его размазали по стенке, вылез Асандж со своими разоблачениями, и тут же одна бабенция вдруг вспомнила как 17 лет назад ее изнасиловал Асандж...
... никто и никогда не может спать спокойно в США... на каждого заведен файл в АНБ...
07:34 10.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Фи, какая пошлая меркантильность. Вот так всегда: когда мужчина говорит о прекрасном, женщина начинает бабки считать......
Балаганов, прекрасное это мы. А вы зачем нужны без этих, как вы выражаетесь "бабок"? И если меня сейчас вместе с американской судебной системой критиковать будут. Виноватым будешь ты. Так и знай
07:47 10.01.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> завидуешь?
Если честно, то да. Но не тебе, а самому себе - тому, из прошлого, что мог себе позволить "пофривольничать"
07:48 10.01.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> в России общение проще... 5 минут... и по обоюдному согласию мы уже кувыркаемся в порыве страсти...
А скулят и тоскуют пусть мексиканцы, славяне, евреи и негры. (c)
07:50 10.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Если честно, то да. Но не тебе, а самому себе - тому, из прошлого, что мог себе позволить "пофривольничать"
Это то же элемент свободы... вернее ее отсутствия в США...
Ты сам сказал, что не можешь "пофривольничать"... не можешь позволить себе freedom... самоограничение свободы под страхом наказания по надуманному предлогу...
>> Если честно, то да. Но не тебе, а самому себе - тому, из прошлого, что мог себе позволить "пофривольничать"
>
> Это то же элемент свободы... вернее ее отсутствия в США... > > Ты сам сказал, что не можешь "пофривольничать"... не можешь позволить себе freedom... самоограничение свободы под страхом наказания по надуманному предлогу...
А давай подойдем к этому вопросу чуточку с другой стороны. Наверняка ты (да и многие другие) наблюдал на улицах факт назойливого приставания к женщинам со стороны мужского пола. Когда предложение познакомиться было отклонено, но мужик (мужики) не отстают и порой это становится даже более чем назойливо, если не сказать, что грубо или оскорбительно. Как в такой ситуации может защитить себя женщина? Да, конечно же, может закричать и есть шанс, что кто-нибудь заступится или обидчик ретируется. А если нет? Что в этой ситуации может сделать милиция/полиция? Ну либо проверить документы у "хулЮгана", а женщина тем времением будет иметь возможность удалиться, либо проводить (недалеко) даму. И все, наказть обидчика никак не может - нет такого закона: не бил и не оскорблял, а если и оскорблял, то свидетелей все равно нет..... Короче женщина беззащитна. А в Америке - нет! И это вовсе не "самоограничение свободы под страхом наказания". В первую очередь это защита любого и от любых посягательств!
08:20 10.01.2014
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не так давно всем помнится случай с Стросс-Каном, который был таки международной величиной.
Неудачный пример. Да, был обвинен, но потом все обвинения с него были сняты, когда к "прокуратуре попали материалы, которые доказывают, что горничная отеля «Софитель» лгала следователям, а кроме того, появились подозрения, что женщина, обвинявшая Стросс-Кана в изнасиловании, всё подстроила" (с) Википедия. А суд что? Рассмотрел все "за" и "против" и принял решение. А рассматривать возможно ли или нет в силу каких-либо физических или физиологических особенностей, это не пререгатива суда.
