> Что скажите? Почему такое отношение к старикам и ветеранам?
А что сказать, песня хорошая, мелодичная, но при чем здесь старики и тем более ветераны. Ветераны войны у нас имеют пенсию 800$ в месяц, а старики получают 330$ Еще раз вам говорю наша нация живет скромнее американцев и европейцев. Неизвестно что еще лучше ваши зарплаты или наши. Ваше общество помешалось на гомосятине, наше нет. Почему? Ведь остальной мир, который живет еще хуже нас тоже не падает морально, как это случилось в Швеции, да и у вас тоже. Возможно причина как раз это ваше благополучие, возможно надо для духовного здоровья и жить скромно. А на 300$ пенсионеру у нас можно нормально жить, Я сам видел старенькую пенсионерку, которая при мне 31 декабря, новогодние покупки за раз отдала 100$, так что у нас пенсионеры милостыню не просят, а в клипе показали бомжей., что делать бездомные у нас есть, но и в США 1млн бездомных.. А ветеранов войны оставшихся у нас очень почитают, особенно 9 мая. Им кстати раздали всем бесплатные квартиры. Это уже забота лично Путина и нашей элиты.
22:15 06.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Может, если зарплата выше средней. Например, к концу карьеры, у человека может быть зарплата по-крайней мере $100,000 в год
средняя зарплата по США $50,000... Но у тебя конечно же будет 100,000...
23:22 06.01.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> все что говорите вы - это истина в последней инстанции... а все что говорят другие - это пропаганда...
Вы все никак не оставите мою личность в покое? Так получите.
Я оперирую конкретными фактами и цифрами. Я профессионал со степенью магистратуры, умеющий выражать свои доводы четко, грамотно и подкреплять их наглядными доказательствами. Более того, я здесь живу и многое знаю о своей стране. Вы же несете сюда простыни пропаганды, потому что вы..... Анатолий.
23:25 06.01.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> средняя зарплата по США $50,000... Но у тебя конечно же будет 100,000...
Будет. Я понимаю, что вы по английски не понимаете, но циферки, надеюсь, поймете. Посмотрите вот сюда:
ЕС-03, а именно $59,756 - это только начало для имеющих магистратуру.
Это вам уже 40. А мне до пенсии дойти до ЕС-08, а именно - $122,331, не будет проблемой. У меня, в отличии от вас, все впереди.
09:59 07.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это вам уже 40. А мне до пенсии дойти до ЕС-08, а именно - $122,331, не будет проблемой. У меня, в отличии от вас, все впереди.
Не заблуждайтесь, Сивилла, и нас не обманывайте.
А то некоторые подумают, что у Вас и задница впереди.
10:06 07.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Я оперирую конкретными фактами и цифрами.
А вот эти цифры тебе ни о чем не говорят:
Уровень младенческой смертности
В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
_______________________________ Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.
________________________________________ ____ Уровень смертности
В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.
______________________ Естественный прирост населения 2010 году
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
________________________________________ _ ВВП России
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина– $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
________________________________________ __________ Средняя зарплата
В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430;в Белоруссии $490 ; в Литве $815; Латвии $880;в Польше около $1080;... в Египте $130.
_______________________________________ Средняя пенсия
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300;в Латвии $315.
________________________________________ _ Реальный уровень доходов
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.
10:11 07.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> А мне до пенсии дойти до ЕС-08, а именно - $122,331, не будет проблемой.
А какой процент людей в Америке, имеющих зарплату в 100 000? Я знаю что профессор университета имеет столько, один мой сокурсник доктор наук преподает в Нью Йоркском университете.
11:52 07.01.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А вот эти цифры тебе ни о чем не говорят:
Ну что, Сивилла не готова ответить на вопрос.
12:12 07.01.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> в Литве $815; Латвии $880
Про Литву и Латвию я знаю, что у них много дороже ЖКХ,чем у нас, порядка на 200$, потому доходы литовцев и латышей и эстонцев ниже чем наши. Жаль про поляков ничего не знаю, а охота было бы понять как они живут по сравнению с нами. Зарплата не дает однозначной оценки у кого лучше у кого хуже. Вот на Украине ты пишешь зарплата всего 340$ но у них ЖКХ за двушку всего 20$.
18:01 07.01.2014
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А вот эти цифры тебе ни о чем не говорят...
Выбор временных промежутков и стран для сравнения говорит о многом.
Например, для сравнения естественного прироста населения был выбран 2000 год, когда уровень был нулевым, а в последующие годы до 2010 вообще отрицательным. Если сравнивать с нулем или отрицательными числами, то любое самое маленькое улучшение (а иногда и ухудшение по сравнению с предыдущим годом) можно представить как значительное.
К тому же выбранные для сравнения Германия и Япония известны как страны с одним из самых низких ростом населения в мире.
Еще один пример откровенно пропагандистского характера сравнения с целью ввести в заблуждение, читающих статью. ВВП на душу населения сравнивается, например, с Зимбабве. А почему бы не сравнить со странами близкими по размеру и натуральным ресурсам? И не обязательно с Америкой. Например с Канадой или с ЕС? Я думаю, что ответ очевиден.
18:06 07.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне до пенсии дойти до ЕС-08, а именно - $122,331, не будет проблемой.
>А какой процент людей в Америке, имеющих зарплату в 100 000? Я знаю что профессор университета имеет столько, один мой сокурсник доктор наук преподает в Нью Йоркском университете.
Не знаю про вашего друга. Это не показатель.
Что Сгрузов, удивились тем возможностям, которые открывает Канада для людей с образованием? И это только правительственный сектор. В частном секторе зарплаты еще выше. А в Америке и возможностей больше и зарплаты выше. Может поэтому молодежь с высшим образованием стремиться жить и работать в Америке?
18:07 07.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> А почему бы не сравнить со странами близкими по размеру и натуральным ресурсам? И не обязательно с Америкой. Например с Канадой или с ЕС? Я думаю, что ответ очевиден. >
А что сравнивать, наш ВВП больше существенно чем в Италии, Испании и немного побольше чем в Англии, Франции, Германии. Все в нашу пользу дорогая Сивилла.
18:22 07.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А почему бы не сравнить со странами близкими по размеру и натуральным ресурсам? И не обязательно с Америкой. Например с Канадой или с ЕС? Я думаю, что ответ очевиден. >>
>А что сравнивать, наш ВВП больше существенно чем в Италии, Испании и немного побольше чем в Англии, Франции, Германии. Все в нашу пользу дорогая Сивилла.
Это неправда. Так и будем - вы мне пропаганду, я вам цифры и факты?
19:16 07.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это неправда. Так и будем - вы мне пропаганду, я вам цифры и факты?
Что вы мне суете ВВП на душу населения, там Люксембург с Катаром самые мощные страны мира. Вот ВВП в натуре так сказать: Россия - 3.373трлн$ Германия - 3.089трлн$ Италия - 2.036трлн$
Ну и где неправда? Что скажете на денежки, которыми распоряжается Россия? А ваша Канада и вовсе слаборазвитая страна получается, гляньте ВВП Канады и сравните с Российским.
19:19 07.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это неправда. Так и будем - вы мне пропаганду, я вам цифры и факты? > >
Сивилла, Вы приводите удельные цифры , то есть ВВП в расчете на душу населения. А сгрузов приводит абсолютные цифры совокупного ВВП.
