> вас надо держать подальше от нормальных стран и нормальных людей !!!!
В интернете: "Политолог (Стивен Уолт): США и ЕС способствуют развитию кризиса на Украине, который сами спровоцировали (22.07.2014)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Может вам не нравится, что
В интернете: "Стивен Уолт (американский политолог): существование НАТО после конца холодной войны аномально (05.09.2014)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Может вам досадно, что
В интернете: "Профессор Стивен Уолт (США): Евросоюз либо утратит влияние, либо распадется ... (18.07.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> А я комментировать ваши лживые СМИ не собираюсь. Много чести.
В интернете: "Профессор Гарварда (Стивен Уолт): США в растерянности, что делать на Ближнем Востоке I РИА Новости (30.01.2016)"
09:20 02.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> вас надо держать подальше от нормальных стран и нормальных людей !!!!
В интернете: "Западные СМИ: Европа и США увидели в России незаменимого партнера I РИА Новости (20.11.2015)"
yaros (yaros2510) писал(а) :
> так ты теперь кипятком ссышь??
В интернете: "Дефицит экспертов по России вызывает в США беспокойство (31.12.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> И вы, а не я паркенсоните здесь о чужой стране.
В интернете: "Россию нужно принимать всерьез": эксперт США о диалоге между Москвой и Вашингтоном I Новости ... (16.01.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> А я комментировать ваши лживые СМИ не собираюсь. Много чести.
В интернете: "Канада анонсировала смену политики в отношении РФ ... (29.01.2016)"
09:38 04.02.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> США - ум, честь и совесть нашей эпохи.
В интернете: "Генри Киссинджер: на Украине Запад совершил фатальную ошибку ... (10.11.2014)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> А может вас разочаровало то, что
В интернете: "Киссинджер об отношении к России: США не учатся на своих ошибках I РИА Новости (19.08.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Может вам не нравится, что
В интернете: "Киссинджер предостерег США от попыток сломать Россию (Видео) ... (20.08.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Может вам досадно, что
В интернете: "Киссиннджер: США хотели преподать России урок в ситуации с Украиной I РИА Новости (30.12.2015)"
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
> вас надо держать подальше от нормальных стран и нормальных людей !!!!
В интернете: "Путин принял в своей резиденции экс-госсекретаря США Генри Киссинджера I РИА Новости (03.02.2016)"
21:14 04.02.2016
Население Соединенных Штатов составляет менее пяти процентов от населения всего мира. Вместе с тем на долю США приходится четверть всех заключенных Земли. Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству сажаемых в тюрьму граждан, что является следствием осуществления относительно нового и типично американского подхода к преступлению и наказанию. Американцы лишаются свободы за такие преступления - например, выписывание необеспеченных чеков или употребление наркотиков - за которые в других странах редко сажают в тюрьму. Кроме того, они находятся за решеткой гораздо дольше, чем заключенные в других странах. Криминологи и правоведы из других промышленно развитых стран говорят, что их поражает количество выносимых в Америке приговоров и длительность сроков заключения. По данным Международного центра тюремных исследований, действующего при лондонском Кингc-колледже, в настоящее время в США в заключении находится 2,3 миллиона преступников, что больше, чем в любой другой стране мира. Китай, население которого в четыре раза превосходит население США, занимает второе место, там в тюрьме сидят 1,6 миллиона человек. (В это число входят сотни тысяч человек, отбывающих административные наказания, главным образом в рамках китайской внесудебной системы исправления трудом, которая часто используется в отношении политических активистов, не совершивших никаких преступлений.) Замыкает составленный Международным центром тюремных исследований длинный список из 218 стран Сан-Марино, где при населении в 30000 человек имеется всего один заключенный. Соединенные Штаты занимают первое место и в другом, не менее важном списке, составленном Центром, в котором страны размещены по количеству заключенных на душу населения. Там на каждые 100000 населения приходится 751 человек, находящийся в тюрьме. (Если считать только совершеннолетних, то свободы лишен каждый сотый из американцев.) Единственной другой крупной промышленно развитой страной, приближающейся к этим показателям, является Россия, где на каждые 100000 человек приходится 627 заключенных. В других странах эти цифры гораздо ниже. В Англии - 151; в Германии - 88, в Японии - 63 заключенных на каждые 100000 человек. Средний показатель для всех стран составляет 125 человек, то есть около одной шестой от американского уровня. Несомненно, такое большое число приговоров, предусматривающих лишение свободы, способствовало уменьшению преступности, хотя ведутся споры о том, насколько она уменьшилась. Американские и зарубежные криминологи и правоведы в качестве причин большого количества заключенных указывают на целую совокупность факторов: более высокий уровень преступлений, связанных с насилием над личностью, более строгие законы, наследие расовой борьбы, особое усердие в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, американский темперамент и недостаточный уровень социального обеспечения. Даже демократия играет свою роль - судьи, многие из которых избираются, что является еще одной особенностью Америки, уступают популистским требованиям осуществлять более суровое правосудие. Каковы бы ни были причины, правосудие в Америке сильно отличается от правосудия во всем остальном мире, и эти отличия продолжают усиливаться. Европейцы часто приезжают в США для изучения пенитенциарной системы. Обратно они уезжают потрясенные. "Ни в одной другой стране мира уголовное правосудие не осуществляется с большей мягкостью, чем в Соединенных Штатах", - писал в работе "Демократия в Америке" Алексис де Токвилль (Alexis de Tocqueville), совершивший поездку по американским тюрьмам в 1831 году. Сейчас так сказать уже нельзя. "Современная Америка более не является примером для всего мира, на нее взирают с ужасом, - писал в прошлом году в журнале Social Research Джеймс Уитман (James Whitman), специалист по сравнительному праву из Йельского университета. - Европейские правительства более не направляют к нам делегации для перенятия нашего опыта управления тюрьмами". В Соединенных Штатах тюремное заключение является "гораздо более жестоким, чем в любой другой стране, с которыми обычно сравнивают Америку", написал ведущий эксперт-криминолог Майкл Тонри (Michael Tonry) в своей книге "Учебник по преступлению и наказанию" ("The Handbook of Crime and Punishment"). По словам научного сотрудника Центра тюремных исследований Вивьен Штерн (Vivien Stern), количество заключенных сделало Соединенные Штаты своеобразным "государством-изгоем, страной, решившей не пользоваться нормальным западным подходом". Увеличение количества заключенных в Америке произошло относительно недавно. С 1925 по 1975 годы количество заключенных оставалось стабильным, около 110 человек на 100000 граждан. Оно начало расти в конце 1970-х годов, когда отношение к преступлению начало ужесточаться. (В этих цифрах не учтены заключенные, содержавшиеся в местных тюрьмах и тюрьмах штатов, так как данные о таких заключенных начали собираться относительно недавно.) Также большое число заключенных объясняется относительно высоким уровнем преступлений, связанных с насилием над личностью. Одна из причин большого числа таких преступлений заключается в высокой доступности оружия в Соединенных Штатах. "Уровень изнасилований в Нью-Йорке и Лондоне не сильно отличается, - говорит исполнительный директор исследовательской и адвокатской организации Sentencing Project Марк Мауэр (Marc Mauer). - Но если посмотреть на количество убийств, особенно с применением огнестрельного оружия, то в Нью-Йорке оно гораздо больше". Несмотря на то, что коэффициент убийств (количество убийств на каждые 100000 населения) в Соединенных Штатах в последнее время снизился, он все еще в четыре раза выше аналогичных показателей в странах Западной Европы. Но это лишь часть объяснения. На самом деле в США совершается относительно немного преступлений, не связанных с насилием. Разбоев и грабежей в Америке совершается меньше, чем в Австралии, Канаде или Англии. Во всем остальном мире люди, совершающие преступления, не связанные с насилием, имеют меньше шансов лишиться свободы и гораздо меньше шансов получить длительный срок заключения. Соединенные Штаты, например, являются единственной развитой страной, лишающей людей свободы за незначительные преступления, связанные с собственностью, например, за выписку неплатежеспособных чеков, пишет Уитман. Усилия по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в Соединенных Штатах тоже играют большую роль в назначении длительных сроков лишения свободы. В 1980 году в американских тюрьмах за преступления, связанные с наркотиками, сидели около 40000 человек. В наши дни это число достигает 500000 человек. Европейские критики резко осуждают подобную статистику. "США ведут войну с наркотиками со слепым фанатизмом", - говорит Штерн из Кингc-колледжа. С другой стороны, многие американские прокуроры говорят, что лишение свободы тех, кто связан с торговлей наркотиками, является обязательным условием, так как это способствует снижению спроса на незаконные наркотики и влечет за собой снижение числа других преступлений. Например, генеральный прокурор США Майкл Мьюкейзи (Michael Mukasey) вел ожесточенную борьбу против раннего освобождению из тюрем тех, кто совершил преступления, связанные с кокаином. По его словам, многие из этих людей являются "самыми серьезными и жестокими преступниками". Как бы то ни было, именно длительные тюремные сроки являются отличительной чертой американской пенитенциарной политики. Действительно, само число вынесенных приговоров США не ставит США на первое место в списках стран с наибольшим числом заключенных. Если бы списки составлялись по количеству приговариваемых к лишению свободы в расчете на душу населения, то некоторые европейские страны обогнали бы Америку. Однако сроки заключения в США гораздо больше, поэтому общее соотношение заключенных и остальных граждан выше. Мауэр приводит данные, согласно которым взломщики в Соединенных Штатах находятся в тюрьме в среднем 18 месяцев, по сравнению с 5 месяцами в Канаде и 7 месяцами в Великобритании. Многие специалисты не считают расу важным и отличительным фактором в количестве американских заключенных. Действительно, черные имеют больше шансов попасть в тюрьму, чем другие группы населения, однако это не особо выдающийся феномен. Меньшинства в Канаде, Великобритании и Австралии тоже представлены в тюрьмах этих стран непропорционально, и эти соотношения совпадают с аналогичными показателями в США или даже превосходят их. Некоторые ученые пришли к выводу, что в англоязычных странах количество заключенных выше. "Хотя совсем неясно, что именно в англо-саксонской культуре заставляет англоязычные страны более строго относиться к наказанию, такой феномен существует", - писал в прошлом году Тонри в своей книге "Преступление, наказание и политика в сравнительной перспективе" ("Crime, Punishment and Politics in Comparative Perspective"). "Дело может быть в более капиталистической экономике и в политической культуре, имеющей меньшую социал-демократическую направленность, чем политические культуры большинства других европейских стран. Или, может быть, причина заключается в протестантской религии, долгое время находившейся под влиянием кальвинизма". Также играет определенную роль и американский характер - полагающийся на себя, независимый, критический. "Америка - относительное суровое место, в котором особый упор делается на индивидуальную ответственность, - писал Уитман из Йельского университета. - Эти настроения отразились в американском уголовном правосудии в последние тридцать лет". Во франкоговорящих странах, наоборот, "наказания сравнительно мягкие", писал Тонри. Конечно, политика в сфере наказаний в Соединенных Штатах не однородна, и общие сравнения с другими государствами могут вводить в заблуждение. "Миннесота больше похожа на Швецию, чем на Техас", - говорит Мауэр из Sentencing Project. (В Швеции примерно 80 заключенных на 100000 населения, в Миннесоте - около 300, а в Техасе - 1000. Штат Мэн имеет самое низкое соотношение заключенных к числу жителей, 237 заключенных на 100000 населения, а Луизиана - самое высокое, 1138 заключенных на 100000 населения.) Каковы бы ни были причины, мало кто будет спорить с тем, что большое число приговоров, предусматривающих лишение свободы, оказало свое влияние на преступность. "Как и следовало ожидать, из-за ужесточения уголовной ответственности количество американцев, становящихся жертвами преступлений, уменьшилось", - написал в журнале "The Stanford Law Review" Пол Рассел (Paul Cassell), бывший федеральный судья, обладающий большим опытом. По статистике министерства юстиции, с 1981 по 1996 год вероятность наказания выросла в Соединенных Штатах и снизилась в Великобритании. "Этим изменениям, - написал Рассел, - лучше притормозить, пока не появилось мнение о том, что европейские наказания являются более соответствующими тяжести наказания". Другие комментаторы были более решительными в своих заявлениях. "Простая истина состоит в том, что тюремное заключение работает, - писали в "The Stanford Law and Policy Review" Кент Шейдеггер (Kent Scheidegger) и Майкл Рашфорд (Michael Rushford) из Фонда уголовного права. - Заключение преступников под стражу на долгое время снижает уровень преступности. Выгоды значительно перевешивают издержки". Однако соседняя Канада представляет собой противоречащий пример. "Взлеты и падения уровня преступности в Канаде на протяжении последних сорока лет практически соответствовали взлетам и падениям уровня преступности в Соединенных Штатах, - писал Тонри в прошлом году. - Однако соотношение заключенных к числу жителей оставалось неизменным". Некоторые специалисты в Америке и за рубежом дают неожиданное объяснение высокому числу заключенных по отношению к численности населения: это демократия. Должности большинства судей и прокуроров в США являются выборными и поэтому их обладатели прислушиваются к общественности, которая, согласно результатам опросов общественного мнения, склоняется к жестким мерам в отношении преступников. Во всем остальном мире специалисты из сферы уголовного правосудия являются государственными служащими, огражденными от требований общества применять более жесткие меры. Уитмана, изучавшего работу Токвилля о пенитенциарной системе США, спросили, в чем причина большого количества заключенных в Америке. "К сожалению, в большой степени в этом виновна демократия - как раз то, о чем говорил Токвилль, - сказал он. - У нас очень политизированная система уголовного правосудия".
21:16 04.02.2016
«Мы устали жить в стране, где все регулируется страхом вместо принципов свободы, которые сделали эту страну великой», - говорится в открытом письме Американского союза гражданских свобод (ACLU), размещенном в западных СМИ. Сегодня в США мало что напоминает ту демократию, какой отцы-основатели видели ее в своих мечтах. США превратились в антиутопию, где непристойное богатство и неподсудные привилегии кучки избранных соседствуют с массовой нищетой и страданиями. 400 самых богатых американцев имеют больше материальных благ, чем 155 миллионов их сограждан вместе взятых. При этом 50 миллионов американцев - шестая часть населения – прозябают за чертой бедности. Куда меньшие предпосылки привели к масштабным беспорядкам в Турции и Бразилии. По всему миру прокатилась волна восстаний против несправедливостей кланового капитализма. Однако США – феноменальный случай в процессе разрушения западной модели развития. Трудно поверить, что еще совсем недавно, на памяти живущих, США считались экономическим образцом. У заката капиталистической системы, для которой США по-прежнему остаются краеугольным камнем в силу исторических причин, есть две стороны. Прежде всего, это увеличение милитаризма США и его сателлитов, стремящихся за счет чужих природных ресурсов и рынков компенсировать замедление капиталистической экономики. Толчком для экспансии стали взрывы нью-йоркских башен-близнецов в 2001 году. С тех пор США живут в состоянии «перманентной войны», не прерывающейся даже сменами правящих кабинетов. В настоящее время США возглавляют тайную войну в Сирии, готовят почву для вторжения в Иран. Американские контингенты также находятся в Афганистане, Ираке, Ливии, Пакистане, Сомали, Йемене и Мали. Второе следствие заката американской модели – усиливающаяся потребность Белого дома в контроле над социальным протестом внутри США. Именно поэтому рост милитаризма за рубежом идет рука об руку с усилением надзора и репрессий в собственном доме. Этот исторический контекст необходим для полного понимания причин, толкнувших правящую элиту Вашингтона на беспрецедентное нарушение сразу двух поправок Билля о правах Конституции США – Первой и Четвертой. Знаменитое выражение Ротшильда «кто владеет информацией, владеет миром» сегодня приобрело новые краски. Видя нарастающие классовые противоречия и нестабильность политической ситуации, отдавая себе отчет в том, что капитализм находится на грани полного банкротства, и словно предчувствуя грядущие народные возмущения, Белый дом приступил к мониторингу всего и вся. «Этот широкомасштабный надзор – самое настоящее Всевидящее око, - ужасается бывший высокопоставленный сотрудник АНБ Томас Дрейк. - Во время Холодной войны я работал с материалами из ГДР, - вспоминает он. – У восточногерманской секретной полиции «Штази» была навязчивая идея «знать все обо всех». Тем не менее, ее огромный бумажный архив – это капля в море по сравнению с тем, что доступно американским спецслужбам благодаря Интернету и цифровой технике. Агентство национальной безопасности США – это «Штази» на стероидах». Действительно, словно гигантским пылесосом американские спецслужбы всасывают для хранения и анализа петабайты информации – данные телефонных звонков, электронной почты, чатов и фотографий. Объектами тотальной слежки стали миллионы частных лиц, а также невоенные объекты – университеты, больницы, школы. «Правительственная программа наблюдения за гражданами США опирается на решения тайных судов, утвердивших секретный приказ на основании секретных интерпретаций», - негодует директор Центра Американского союза гражданских свобод (ACLU) Джамиль Джаффер. Пытаясь найти оправдания, глава Агентства национальной безопасности Кит Александер сообщил, что более 50 террористических заговоров были пресечены именно перехватами частных коммуникаций. При этом он не предоставил конкретных доказательств. Но даже если принять его слова за чистую монету, все равно, несколько десятков случаев перечерпнутые из миллиардов файлов это, поистине, иголка в стоге сена. Американские политологи, журналисты, правозащитники сделали неутешительный вывод. Во-первых, угроза террора против граждан США является настолько незначительной, что практически не существует. Как мрачно пошутил Эдвард Сноуден: «Шансы американца погибнуть от пули полисмена или поскользнувшись в ванной гораздо выше, чем от террористического акта». Во-вторых, очевидно, что «национальная безопасность» – этот официальный предлог для глобального вмешательства в частную жизнь американцев – в данном случае выглядит гротескно непропорциональным. А, следовательно, неоправданным. Под давлением общественности президент США Барак Обама и его силовики были вынуждены признать факт нарушения неприкосновенности личной информации, однако назвали их «незначительными». «Незначительные»… Эта оценка возмутила даже лояльных американцев. Компания Mozilla, создатель браузера Firefox с открытым исходным кодом, инициировала сбор подписей за отмену тотальной слежки. К настоящему моменту собрано более полумиллиона электронных автографов. В свою очередь, петицию, призывающую помиловать Эдварда Сноудена и размещенную на сайте Белого дома, поддержали уже 122 тысячи граждан США. Ходатайство с требованием импичмента федерального судьи, давшего добро на несанкционированные наблюдения за телефонами и е-мейлами американцев, собрало более 7000 подписей, а петиция с требованием отставки Обамы – более 26 тысяч. Напомним, Белый дом обязан отреагировать на любую петицию, которая соберет более 100,000 подписей в течение 30 дней. В свою очередь, юристы компании Google направили письмо Генеральному прокурору США Эрику Холдеру и директору ФБР Роберту Мюллеру с просьбой разрешить им проинформировать общественность о количестве запросов со стороны АНБ. Этому примеру последовали Facebook и Yahoo. И, наконец, главное. В День независимости США, 4 июля, в городах страны пройдет массовая акция протеста, организованная социальными сетями Reddit и Twitter. Выступления и лозунги будут посвящены нарушению Четвертой поправки. Возможно, это курс на «Таксим»... Впрочем, кому-то реакция американцев может показаться слишком нервной. Но ведь, что получается при ближайшем рассмотрении: если власти США сохранят полный доступ к личному контенту граждан, то они всегда смогут найти нечто такое, что может быть при необходимости истолковано как уголовное преступление. «В соответствии с законами, имеющими расплывчатые формулировки и широкий размах, каждый человек в США ежедневно «совершает» три тяжких преступления в день», – цитирует Washington Post юриста и писателя Харви Сильверглейта. Вот такая она, американская демократическая антиутопия!..
21:18 04.02.2016
11:38 05.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>> На одном из американских форумов завел тему "Народ Америка - налоговые рабы"...
> > > Расскажите нам здесь - в чём это рабство проявляется?
ну например: в случает лапроскопии апендикса вам выставят счёт в $30000, это помимо медицинской страховки; после операции дадут часок полежать на каталке, а потом отправят домой, такси за ваш счёт.
11:40 05.02.2016
11:12 07.02.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет мол свободы слова в Америке.
В интернете: "Свобода слова на Западе - Русский эксперт"
"Владимир Познер: "В 1991 году, во время иракской войны, известный журналист Джон Альперт сумел снять то, что происходит в иракских городах. Оказалось, что не все бомбы попадают на военные объекты, и бывает, что погибают женщины, дети и старики. И он показал руководству этих людей, как плачут их родственники, показал развалины этих домов. В итоге его просто уволили. Оправдания озвучивались самые неуклюжие."
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Свобода слова -это то, чем живет Америка.
В интернете: "Джон Альперт - фильмография, биография, фото"
"Джон Альперт родился в 1948 году. Репортер и режиссер-документалист. В 1991 году, работая на NBC, Альперт стал одним из первых американских журналистов, попытавшихся показать неотредактированные съемки войны в Персидском заливе. Программа была снята с эфира за три часа до показа, и Альперт был уволен."
04:10 08.02.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> У вас же нет гражданского общества, чтобы отстоять правду.
В интернете: "Эксперт (американский политолог Вильям Энгдаль): Цель США - полностью разрушить Россию. Санкции - только начало (ВИДЕО) ... (08.04.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> А вашему правительству на руку антиамериканские настроения.
В интернете: "Энгдаль (американский политолог): США теряют мировое влияние из-за продуманных действий Путина I РИА Новости (26.05.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> А как же без врага?
В интернете: "В бедах России виноваты США и Великобритания (Уильям Энгдаль) ... (12.07.2015)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Такое бы никогда не создали в Америке.
В интернет: "Энгдаль: план США по обрушению цен на нефть вернется к ним бумерангом I РИА Новости (08.08.2015)"
17:32 08.02.2016
Algebroid (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> арифметика - это иное измерение.
Для кого?
10:50 14.02.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Более 200 лет американцы охраняют свои права и свободу
В интернете: "Демографическая катастрофа индейцев Америки - Википедия"
"Демографическая кататстрофа индейцев Америки - процесс уменьшения численности коренного населения Америки в результате действий европейских колонизаторов и их потомков с момента её открытия Христофором Колумбом в 1492 году и до конца ХХ века. В течение всего периода погибло предположительно 100 миллионов человек коренного населения Америки."
13:11 14.02.2016
Кокаин для Джеймса Бонда
Зарубежная пресса привлекла внимание мировой общественности к тому факту, что Соединенные Штаты продолжают использовать деньги от продажи наркотиков для финансирования подрывной деятельности собственных спецслужб. Учитывая, что предвыборная гонка в разгаре, общественность насторожилась.
Есть такой анекдот – таможенник прямо на палубе досматриваемого судна видит оружие, наркотики и пачки денег и с изумлением спрашивает: «Это все ваше?!», на что капитан отвечает: «Ваше! Мое-то в трюмах».
Крепка ли связь между США и наркобизнесом?
По данным Rebelión, ЦРУ и Управление по борьбе с наркотиками (чья деятельность законодательно запрещена в Венесуэле и Боливии), активно содействовали международному наркотическому трафику, «превратив США в настоящую империю наркоторговли». В 50-х годах прошлого века ЦРУ таким образом проплачивало операции в Азии. В 80-х годах на выручку от торговли в Западной Европе афганским героином была профинансирована известная организация с Осамой бен Ладеном во главе. Позже ЦРУ выступало посредником при финансировании никарагуанских «контрас» деньгами, вырученными от продажи кокаина из Колумбии, Боливии и Перу.
Недавно Конгресс США рассекретил документы о переговорах ЦРУ с наркоторговцами, которым американцы помогали отмывать деньги через Международный банк кредитования и торговли (BCCI). После международного скандала «борьба США с наркоторговлей» стала головной болью политтехнологов, должностные лица пошли под суд, но отделались штрафами. Большинство банковских сотрудников восстановили свои позиции в период президентства Джорджа Буша-младшего.
Продолжить знакомство с наркоторговцами из ЦРУ можно на сайте американца Питера Мейера (Peter Meyer, serendipity.li). Информация есть и на сайте который сохранился лишь в архивной части сети А про то, как армия США плотно брала под контроль наркотрафик из Золотого Треугольника, снято немало художественных фильмов.
ЦРУ по-прежнему курирует свои каналы наркоторговли, обеспечивая поддержку «малому» бизнесу в глобальном масштабе. Кроме того, Америка опирается на подобные средства для ликвидации собственных финансовых кризисов. В 2008 году исполнительный директор Управления ООН по наркотикам и преступности Антонио Мария Коста ликовал: «Миллиарды наркодолларов не дали системе рухнуть в наихудший момент». Позже, в 2012 году, подкомиссия Сената США докладывала, что «ежегодно от 300 миллиардов до триллиона долларов, имеющих преступное происхождение, отмываются в банках по всему миру, а половина этих средств перемещаются через банки США».
В 2012 году Нью-Йоркский федеральный суд установил, что банки HSBC, BANK OF AMERICA, WELLS FARGO и JP MORGAN принимали участие в отмывании доходов наркобизнеса. Например, HSBC в 2008 году имел касательство к миллиарду и ста миллионам долларов картеля SINALOA. Руководство банков отделалось штрафами.
Потребность американских спецслужб в привлечении теневых ресурсов можно объяснить относительной прозрачностью расходных статей госбюджетов и нежеланием ООН занять активную позицию. Но в данном случае сложно утверждать, что экономические интересы поставлены выше человеческих. Ведь ввязаться в наркоторговлю ЦРУ пришлось ради защиты американских свобод.
В 80-х годах с помощью доходов, полученных от продажи афганского героина в Западной Европе, США профинансировали террористическую группировку во главе с Усамой бен Ладеном.
По производству марихуаны США до 2015 года были лидером, в нынешнем году их оттеснил Марокко. В производстве героина лидирует Афганистан. До 2001 года (когда в Афганистан вошли войска США) производство героина там практически отсутствовало, но к 2014 году в Афганистане производилось уже по 6,5 тысяч тонн опиума-сырца в год. В Колумбии с 2000 года США ввело в действие план по уничтожению посевов коки, несмотря на это, объемы производства кокаина лишь выросли. По данным ООН, в 2015 году Колумбия увеличила его производство на 52%, доведя до 442 тонн в год. Так что по производству кокаина именно Колумбия занимает первое место в мире.
01:39 19.02.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Если бы вы имели альтернативные источники информации, вы бы знали
В интернете: "Тед Круз выступил против свержения главы Сирии Асада ... (18.02.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> что на самом деле США помогли народам многих стран, избавиться от диктаторов
В интернете: "Новости дня: Кандидат в президенты США: ИГИЛ захватит всю Сирию, если Асад не останется президентом ... (18.02.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Сейчас очередь Асада. >Почитайте и вспомните о стыде и совести, защищая этого бандита.
В интернете: "Свергнем Асада - ИГИЛ захватит Сирию", - неожиданно "прозрел" еще один кандидат в президенты США ... (18.02.2016)"
