А это касается запрета пропаганды в некоторых штатах США:
"Приведем примеры запрета осуществления в школах пропаганды гомосексуализма, изображающей гомосексуализм в качестве позитивного альтернативного образа жизни и стимулирующей интерес к гомосексуализму, а также примеры установления требований информирования школьников о том, что гомосексуализм не является социально-приемлемым образом жизни и пресекается государством. Так, пункт «c» секции 15-716 «Просвещение по вопросам синдрома приобретенного иммунодефицита; Департамент помощи» («Instruction on acquired immune deficiency syndrome; department assistance») статьи 1 «Учебный план» («Curriculum») главы 7 «Обучение» («Instruction») Титула 15 «Образование» («Education») Свода законов штата Аризона (США) 2010 г.[17]); «Ни один округ не вправе включать в учебный курс пособие, которое: 1) стимулирует гомосексуальный образ жизни, 2) изображает гомосексуализм в качестве позитивного альтернативного образа жизни».
Секция 363A.27 «Законотворчество» («Construction of Law») главы 363A «Права человека» («Human Rights») Свода законов штата Миннесота (США) 2010 г.[18]:
«Ничто в настоящей главе не должно толковаться как:
(1) означающее, что штат Миннесота оправдывает гомосексуализм или бисексуальность или эквивалентный образ жизни;
(2) разрешающее или допускающее пропаганду гомосексуализма или бисексуальности в учебных заведениях или требуют преподавания в учебных заведениях гомосексуальность или бисексуальность как приемлемый образ жизни;
(3) разрешающее или допускающее использовать количественные квоты или другие типы программ поддержки в отношении к гомосексуализму или бисексуальности в применении положений настоящей главы, или
(4) разрешающее признание или право брака между лицами одного пола».
Пункт 8 секции 163.002 «Элементы программы» («Instructional elements») главы 163 «Образовательная программа по профилактике сексуального поведения и употребления наркотических веществ» («Education program about sexual conduct and substance abuse») Титула 2 «Здоровье» («Health») Кодекса здоровья и безопасности (Health and safety Code) Свода законов штата Техас (США) 2009 г.)[19]:
«Учебные материалы и инструкции, касающиеся полового воспитания или передаваемых половым путем заболеваний должны включать, исходя из фактической стороны вопроса и точки зрения общественного здравоохранения, утверждения, что гомосексуализм не является социально-приемлемым образом жизни и что гомосексуальное поведение является уголовным преступлением в соответствии с секцией 21.06 Уголовного кодекса штата Техас».
В ряде штатов США установлен жесткий запрет усыновления (удочерения) детей гомосексуалистами.
Так, пункт 3 секции 63.042 «Кто может быть усыновлен (удочерен); кто может усыновлять (удочерять)» («Who may be adopted; who may adopt») главы 63 «Усыновление (удочерение)» («Adoption») Титула 6 «Гражданско-правовые практики и процедуры» («Civil practice and procedure») Свода законов штата Флорида (США) 2010 г.[20] устанавливает:
«Ни одно лицо не имеют права усыновлять (удочерять) в соответствии с настоящим Статутом, если это лицо является гомосексуалистом».
Пункт 5 секции 93-17-3 «Юрисдикция для процедуры усыновления; кто может быть усыновлен (удочерен); кто может усыновлять (удочерять); место усыновления; сертификат о состоянии ребенка; изменение имени; запрет усыновления (удочерения) однополыми парами; завершение исследования домашних условий» («Jurisdiction for adoption proceedings; who may be adopted; who may adopt; venue of adoption proceedings; certificate of child`s condition; change of name; adoption by couples of same gender prohibited; completion of home study») главы 17 «Усыновление (удочерение), изменение имени и узаконивание ребенка» («Adoption, Change of Name, and Legitimation of Children») Титула 93 «Внутрисемейные отношения» («Domestic relations») Свода законов штата Миссисипи (США) 2010 г.)[21]):
«Усыновление (удочерение) парами одного и того же пола запрещено».
В ряде штатов США установлен прямой запрет гомосексуальных «браков» и запрет признания таких «браков», заключенных в иных юрисдикциях.
Так, пункт 2 секции 93-1-1 «Некоторые союзы, определяемые как кровосмесительные и запрещенные» главы 1 «Брак» («Marriage») Титула 93 «Внутрисемейные отношения» («Domestic relations») Свода законов штата Миссисипи (США) 2010 г.)[22]: «Любой брак между лицами одного пола запрещен и недействителен изначально. Любой брак между лицами одного пола, признанный действительным в другой юрисдикции, не является юридически значимым или законным браком в штате Миссисипи». Пункт 5 подсекции 30-1-2 «Запрещенные и недействительные браки» («Marriages prohibited and void») секции 2 «Запрещенные и недействительные браки» («Marriages prohibited and void») главы 2 «Брак» Титула 30 «Муж и жена» («Husband and Wife») Свода законов штата Юта (США) 2011 г.[23]: «Следующие браки запрещены и признаны недействительными:... между лицами одного и того же пола».
Статья 89 «Препятствие к браку лиц одного пола» («Impediment of same sex») главы 1 «Брак: общие принципы» («Marriage: general principles») Титула IV «Муж и жена» («Husband and wife») Гражданского кодекса (Louisiana Civil Code) Свода законов штата Луизиана (США) 2009 г.[24]:
«Лица одного и того же пола не могут вступать в брак друг с другом. Предполагаемый брак между лицами одного пола, заключенный в другом штате, регулируется положениями раздела II книги IV Гражданского кодекса».
«Только брак между мужчиной и женщиной является действительным в данном штате».
Секция 30-1-19 «Брак, равно как признание такового, запрещен между лицами одного пола» («Marriage, recognition thereof, between persons of the same sex prohibited») главы 1 «Брак» («Marriage») Титула 30 «Брачные и семейные отношения» («Marital and domestic relations») Свода законов штата Алабама (США) 2009 г.[26]:
«(А) Настоящая секция будет известна и может цитироваться как «Закон штата Алабама о защите брака».
(B) Брак по своей сути есть уникальные отношения между мужчиной и женщиной. Как вопрос государственной политики, настоящий штата имеет особый интерес в поощрении, поддержке и защите уникальных брачных отношений в целях содействия, среди других целей, стабильности и благосостоянию общества и его детей. Брак, заключенный между лицами одного пола, является недействительным в настоящем штате.
(C) Брак есть священный завет, заключенный между мужчиной и женщиной и устанавливающий, когда наличествуют правоспособность и согласия обеих сторон, отношения между мужем и женой, признаваемые штатом как форма гражданско-правового договора.
(D) В штате Алабама не может быть выдано разрешения никакому браку между сторонами одного и того же пола.
(E) Штат Алабама не признает действительным никакой брак сторон одного и того же пола, заключенный или, как утверждается, имевший место в результате действия закона любой юрисдикции, независимо от того, было ли выдано свидетельство о браке»."
20:04 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Российский президент просто лгал, рассчитывал на необразованность россиян.
Продолжаете лгать, мадам?! Я вывесил исчерпывающую информацию об уголовном преследовании гомосексуализма в штатах США. Понимаю, что проще сделать вид, что этого нет и продолжать клеветать. Но российский президент, в отличие от американских не лжёт.
20:05 18.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Ни один округ не вправе включать в учебный курс пособие, которое: 1) стимулирует гомосексуальный образ жизни, 2) изображает гомосексуализм в качестве позитивного альтернативного образа жизни».
Сивилла просто хочет доказать что в скором времени в этом штате будет все наоборот - введут школьникам курс пропаганды привлекательности гомосексуальных связей и после этого штат станет самым демократичным регионом на Земле.Так или не так?
20:13 18.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Я вывесил...
Мало ли что вы "вывесили". Верховный Суд Америки 26 июня, 2003 года отменил уголовное преследование геев, как противоречащее 14 поправке Конституции США. Это всемирно известный факт и мистер Путин не мог его не знать.
Российский президент лгал, так же как и когда давал согласие на постановку 12 серийного сериала о том, как агент ЦРУ, посланный Вашингтоном взорвал ядерный реактор в Чернобыле. Власть имущие нарочно разжигают антиамериканские настроения среди российских обывателей, создавая образ врага и переводя вину за свои преступления на Омерику.
20:20 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :.
> Сивилла просто хочет доказать ...
Вы, конечно, можете выдумывать за меня всякие глупости, только не думаю, что это остановит обсуждение лжи российского президента в СМИ.. И если не у вас, так у нас об этом говорят.
> Мало ли что вы "вывесили". Верховный Суд Америки 26 июня, 2003 года отменил уголовное преследование геев, как противоречащее 14 поправке Конституции США. Это всемирно известный факт и мистер Путин не мог его не знать. > >
Очевидно вы плохо знаете правовую систему США. У каждого штата своя конституция и свой свод законов. Я заранее обратил внимание на даты принятых в штатах законов. Они приняты после 2003-го года и постановление Верховного суда США им не указ.
> > Российский президент лгал, так же как и когда давал согласие на постановку 12 серийного сериала о том, как агент ЦРУ, посланный Вашингтоном взорвал ядерный реактор в Чернобыле. Власть имущие нарочно разжигают антиамериканские настроения среди российских обывателей, создавая образ врага и переводя вину за свои преступления на Омерику.
Российский президент не давал согласие на постановку 12 серийного сериала, поскольку он вообще не занимается подобными делами. Ваши измышления уже похожи на бредни. А скорее всего вы никак не можете найти сколько-нибудь убедительного примера лжи Путина. Ах как жаль, что с Клинтоном и Бушем всё обстоит иначе.))))) P.S. Интересно, а американский президент давал согласие на постановку фильма, где Карибский кризис предотвращают люди-Х? )))))))))))))
20:28 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:.
>> Сивилла просто хочет доказать ...
> > Вы, конечно, можете выдумывать за меня всякие глупости, только не думаю, что это остановит обсуждение лжи российского президента в СМИ.. И если не у вас, так у нас об этом говорят.
Вы забываете, мадам, уточнить, что это не остановит вашей лжи про "ложь" российского президента. ))
20:31 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Мало ли что вы "вывесили". Верховный Суд Америки 26 июня, 2003 года отменил уголовное преследование геев, как противоречащее 14 поправке Конституции США. Это всемирно известный факт и мистер Путин не мог его не знать.
Верховный Суд, как известно, является высшей инстанцией. Поэтому даже если в Уголовных Кодексах каких-то штатов и остались статьи, касающиеся уголовных преследований геев, то они не могут быть применены, а следовательно никаких уголовных преследований геев на территории США быть не может! Вывод из этого может быть один: российского Президента неправильно информировали, а он это озвучил и получается, что "обделался". Вот такой вот "высокий" уровень у президентских советчиков.
20:36 18.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> а он это озвучил и получается, что "обделался".
Так будет вопрос от ваших журналистов Путину или не решаться этого сделать. Как вы думаете? Они его наверное психологически боятся.
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это всемирно известный факт и мистер Путин не мог его не знать. > >
Несерьезно в таком споре ссылаться на Вики. Она просто хорошо вводит в курс дела, но не более того.
20:41 18.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
>Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Очевидно вы плохо знаете правовую систему США.
Это вы канадке говорите? Я, в отличии от вас, ее еще в школе изучала.
> У каждого штата своя конституция и свой свод законов. Я заранее обратил внимание на даты принятых в штатах законов. Они приняты после 2003-го года и постановление Верховного суда США им не указ.
Что вы говорите? Знаток....Закон, принятый на федеральном уровне защищает американца против законов принятых в штатах - overrule.
>Российский президент не давал согласие на постановку 12 серийного сериала, поскольку он вообще не занимается подобными делами.
Да, конечно. 12 серийный сериал на национальном канале, да еще и с такой ложью и антиамериканской направленностью, пойдет без разрешения Путина? Кто ж вам поверит.
Кстати, по той же причине нет в широком прокате фильма "Пусси против Путина", несмотря на то, что он прошел в 15 фильмов, выдвинутых на Оскар.
20:43 18.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> .... Вот такой вот "высокий" уровень у президентских советчиков.
Тебе дипломатом надо было стать. Не зря тебя модератором выбрали.
20:48 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Несерьезно в таком споре ссылаться на Вики. Она просто хорошо вводит в курс дела, но не более того.
Причем здесь Вики? Было решение Верховного Суда США об отмене уголовного преследования геев, так как оно противоречит Конституции Америки. Решение было принято 26 июня, 2003 года. Утверждение, что США преследует геев - ложь.
20:53 18.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Это вы канадке говорите? Я, в отличии от вас, ее еще в школе изучала.
Видать "двоечницей" была в школе.))
> Да, конечно. 12 серийный сериал на национальном канале, да еще и с такой ложью и антиамериканской направленностью, пойдет без разрешения Путина? Кто ж вам поверит.
О господи, какое дремучее миропонимание. Это вам, мадам, в Канаде так мозги промыли, что любой чих в России президентским велением объясняют? Вы сами-то себя послушайте! Это ж уже навязчивая идея — всюду видеть заговор Путина.)))))
20:56 18.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Утверждение, что США преследует геев - ложь
Вот и вопрос к президенту от вашего журналиста, только уверен его не будет, а ваши утверждения ошибка или сознательная ложь. :
> Да, конечно. 12 серийный сериал на национальном канале, да еще и с такой ложью и антиамериканской направленностью, пойдет без разрешения Путина? Кто ж вам поверит.
В это не только я поверю, но и большинство русских. Путин не лезет в такие глупые решения, за него есть Михалков, агенство или министерство культуры. У нас явно высшим чиновникам ничего не диктуют сверху. Не то что у вас есть директивные негласные требования к СМИ.
21:03 18.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Верховный Суд, как известно, является высшей инстанцией. Поэтому даже если в Уголовных Кодексах каких-то штатов и остались статьи, касающиеся уголовных преследований геев, то они не могут быть применены, а следовательно никаких уголовных преследований геев на территории США быть не может!
В США нет единой судебной системы. Верховный суд носит в основном апелляционный характер. Все его функции, как суда первой инстанции прямо прописаны в конституции США и касаются дипломатии и решения споров между штатами. Верховный суд США таким образом не может диктовать, изменять или отменять законы штатов иначе, как только в процессе апелляции; и только по вынесении так называемого "федерального вопроса"..... Как апелляционный суд он может рассматривать ходатайства по отдельным судебным решениям штатов и только. Очевидно в просто не знаете судебной системы США.
>Вывод из этого может быть один: российского Президента неправильно информировали, а он это озвучил и получается, что "обделался". Вот такой вот "высокий" уровень у президентских советчиков.
"Высокий" уровень президентских советчиков обнаружили "советчики" президента Буша, когда ему пришлось оправдываться за свою ложь насчёт Ирака.))))
