> А ты буржуйская подстилка, хочешь что бы пролетарий с ног валился и был туп до безобразия.
А где ты видишь что он валится после тяжёлого дня болезненный? Человек шутит, он не устал совсем. Я если вкалываю весь день, у меня сил на интернет и мысли не остаётся, а это интернет житель, сидит в каком нибудь офисе и придумывает что он якобы "работяга с тяжёлого трудового дня". Представляю слесаря после канализации бегущего домой, что бы с тобой тупицей переписываться. Умней надо быть, головой работать, привыкли только лозунги разбрасывать,
11:57 11.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Это ты себя законом возомнил?
Это узурпаторишко и всякие подпиндосники возомнили себя законом.
> Даже Путину, которого уважаю. > > Тебе это понятно?
12:07 11.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Западного человека — да! Только ради его благополучия многие народы были вовсе уничтожены и богатства многих стран, накопленные за долгие столетия труда перекочевали в европейские банки.
Про "народы уничтожены", конечно, не верно. Верно, что благодаря европейцам сохраненны богатства многих народов.
Кирад писал(а) в ответ на :
> А что удивительного в том, что движение за отмену рабства было наиболее сильным в стране, которая его и создало.
Сахар был дорогим и обожаемым продуктом. Из-за большого спроса для работы на плантациях сахарного тростника испанцам понадобилась рабочая сила. В Африке на внутреннем рынке цвела работорговля. Племена торговали между собой завоёванными рабами. Многие из африканских торговцев создали целое состояние на этом. Арабы тоже.
Движение против рабства как раз пошло из северных штатов США..
Кирад писал(а) в ответ на :
> При чём тут США, если подавляющая часть всех научно-технических открытий была совершена не американцами и даже не на американской территории?
Считал?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Это аксиома прописанная во всех справочниках.
На каком языке ты читал справочники?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А самое смешное, что для более чем 2 миллиардов человек этой валютой является рубль...
Действительно смешно.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А предыдущая была на немецком.
Я только на английском давал.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ты уж заметь, что ты на русском форуме, вот и не выёживайся. Предъявляй русские ссылки.
Ты можешь с английского перевести.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> По данному списку США вообще ничего не производят.
Значит тебе надо самому съездить в США.
12:25 11.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Supermax писал(а) в ответ на :
>На каком языке ты читал справочники?
А есть разница?! Цель капитализма на любом языке будет иметь одно и тоже значение.
Supermax писал(а) в ответ на :
>Действительно смешно.
Естественно, тебе же не дано понять, что рубль сегодня охотно принимают как платёжное средство и даже охотнее, чем доллары. Например в Китае ещё лет 15 назад доллары брали охотнее и покупки были выгоднее, если платили долларами, а сегодня если и не выгоднее, то как минимум равноценно можно расплачиваться рублями.
Supermax писал(а) в ответ на :
>Я только на английском давал.
Ты ещё истерику устрой...
Supermax писал(а) в ответ на :
>Ты можешь с английского перевести.
Зачем? Если ты смог найти только у американцев нужные тебе данные, то вполне очевидно, что они лживы, а потому их более никто и не хочет использовать.
Supermax писал(а) в ответ на :
>Значит тебе надо самому съездить в США.
Что, с головой плохо? Я тебе повторяю, что ты, ввиду своей отсталости сравниваешь список фирм с самими производствами. Офис в США ничего не производит, кроме испорченной бумаги, а сами заводы находятся вне пределов США. Завод в Китае производит товары в Китае, а потреблять его могут и в США, но считаться такой товар как сделанный в США нельзя.
12:29 11.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Офис в США ничего не производит, кроме испорченной бумаги, а сами заводы находятся вне пределов США. Завод в Китае производит товары в Китае, а потреблять его могут и в США, но считаться такой товар как сделанный в США нельзя.
Многочисленные примеры?
12:31 11.01.2014
?w=630
12:35 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Многочисленные примеры?
Ага, весь твой список. Ты имея его не смог найти и несколько десятков заводов которые бы производили бы необходимое для жизни.
12:36 11.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ага, весь твой список. Ты имея его не смог найти и несколько десятков заводов которые бы производили бы необходимое для жизни.
Твоё утверждение:
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Офис в США ничего не производит, кроме испорченной бумаги, а сами заводы находятся вне пределов США
Многочисленные примеры?
12:39 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Многочисленные примеры?
Ага, весь твой список. Ты имея его не смог найти и несколько десятков заводов которые бы производили бы необходимое для жизни.
Тебе что-то не понятно?
12:42 11.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многочисленные примеры?
>Ага, весь твой список. Ты имея его не смог найти и несколько десятков заводов которые бы производили бы необходимое для жизни. Тебе что-то не понятно?
Подтверди, что весь список. Приведи примеры по каждой фирме.
12:44 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Многочисленные примеры?
>>Ага, весь твой список. Ты имея его не смог найти и несколько десятков заводов которые бы производили бы необходимое для жизни. Тебе что-то не понятно?
> > Подтверди, что весь список. Приведи примеры по каждой фирме.
О чем вы спорите, давай я этим займусь. Что интересует?
12:54 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Подтверди, что весь список. Приведи примеры по каждой фирме.
Ну вот почему ты такое нечто? Что я должен подтвердить, отсутствие заводов в США? И как ты себе это представляешь? Да и почему я должен это подтверждать, когда ты отказался подтвердить свои многочисленные заявления? Ты по всем вопросам публично обделался, а теперь на моё предложение подтвердить свои слова ты начал требовать, чтобы я тебе доказал, что заводов нет. Так я давно это доказал и основное доказательство то, что ты не можешь их найти, чтобы подтвердить ту ахинею, что тут понаписал...
Какие ещё нужны доказательства? Ты сам доказал то, что лжёшь!
12:56 11.01.2014
Рокк писал(а) в ответ на :
> О чем вы спорите, давай я этим займусь. Что интересует?
Да там целый список, просто Supermax уже сливается по полной. Сейчас он всё ещё пытается доказать, что в США полно производств на которых всё необходимое производят, но вот проблема, найти эти заводы не может...
12:58 11.01.2014
Короче друзья, хорошь спорить. США можно было считать "Великой Страной", но... До 2006-2008 года. Теперь это не "Великая Страна". Там реальный спад, причем в некоторых сферах показатели упали до показателей 1930-1945 годов.
Пару примерчиков:
Отношение численности рабочей силы к численности взрослого населения США
Число реально строящихся домов на 1000 домохозяйств в США
Продажи новых односемейных домов на 1000 домохозяйств в США (натуральный логарифм)
