Эти защитники американцев почему то в упор не видят многочисленные фото бомжей американских и только орут о силе и процветании Америки. Может они чего боятся? Думаю у них у всех в мозгах, что АНБ их поставит в черный список, если они что плохое скажут об Америке.
13:02 11.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Эти защитники американцев почему то в упор не видят многочисленные фото бомжей американских и только орут о силе и процветании Америки. Может они чего боятся? Думаю у них у всех в мозгах, что АНБ их поставит в черный список, если они что плохое скажут об Америке.
Да ничего удивительного. США тратит миллиарды баксов на пропаганду "Американской мечты". Кто-то ловится, есть разные люди по внушаемости.
15:23 11.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Откуда такие дикие цифры? И какие талоны? Их уже лет десять как отменили. Все пособия приходят на специальные пластиковые карточки.
Понятно, что "талоны" — образ фигуральный. В принципе нет разницы, получаете ли вы "поможение" в виде талонов из окошка собеса или оно приходит вам на пластиковую карточку.
16:07 11.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Что же вы приводите его статью о золотом стандарте? Забавно.
Так ведь это ж не мой авторитет, а ваш. Вам и привёл.)))
> Кстати, совершенно замечательное эссе. И самое главное, что и сегодня Алан Гринспен придерживается тех же взглядов - золотой стандарт невозможен в социальном государстве - государстве всеобщего благосостояния. Отказ от золотого стандарта был осознанным и возвращаться к нему никто не собирается. Американцы выбрали общество благосостояния.
Вы статью-то его прочли или просто просмотрели наискось? Это Алан Гринспен разлива 1966-го года. Тогда он ещё понимает всё значение золотого стандарта и статья направлена исключительно на защиту золотого стандарта от поборников "неограниченной" эмиссии: "...В мировом масштабе, принятие единого эталона стимулирует процессы международной интеграции и способствует неограниченному расширению международной торговли. Несмотря на разнообразие денежных единиц расчета (доллар, фунт, франк, и т.д.) наличие их золотого наполнения, позволяет экономикам разных стран функционировать как одно целое, при условии отсутствия ограничений на движение товаров и капитала. Кредитная, процентная и ценовая политика этих стран будет формироваться схожим образом.... ...При золотом стандарте, объем кредитных обязательств обеспечиваемый экономикой, определяется РЕАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ данной экономики, так как любой кредитный инструмент, в конечном счете, представляет собой требование к определенному количеству материальных активов. В то же время, правительственные облигации не обладают материальным обеспечением и являются лишь обещанием правительства заплатить из будущих налоговых поступлений, что мало способствует их ликвидности на финансовых рынках..."
и далее:
"В отсутствие золотого стандарта, сбережения оказываются беззащитными перед инфляцией, вследствие отсутствия реального средства их обеспечения.... ...Ведь в том случае, если каждый смог бы конвертировать свой вклад в серебро, медь или любой другой реальный товар, отказавшись при этом принимать в качестве оплаты банковские чеки, то банковские вклады потеряли бы свою покупательную способность, а созданный правительством банковский кредит обесценился в товарных терминах. Финансовая политика государства всеобщего благоденствия требует отсутствия способов реальной защиты ценностей.
Данное соображение есть истинный мотив нападок сторонников такого государства на золото. Финансирование дефицита - просто схема конфискации богатства. Золото стоит на пути этого коварного процесса, являясь главным защитником прав собственности. Тот, кто это уяснит, тот без труда поймет причины сопротивления чиновников золотому стандарту."
Но вы-то, восторгаясь Гринспеном, предпочитаете вычитывать из него только то, что сообразуется с вашими собственными представлениями не желая замечать, как ядовито он высмеивает именно "сторонников государства всеобщего благоденствия":
"...оппозиция золотому стандарту в любой форме, в стане сторонников государства всеобщего благоденствия, руководствуется гораздо более прагматическими мотивами: золотой стандарт несовместим с хроническим дефицитом бюджета."
Другое дело, что встав во главе ФРС Гринспен оказался заложником государственных корпораций и предал свои прежние идеалы, действуя вопреки собственным убеждениям и загоняя экономику США в долговой тупик. Ну что ж! Каковы кумиры, таковы и их почитатели.))))))
16:29 11.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подтверди, что весь список. Приведи примеры по каждой фирме.
>Ну вот почему ты такое нечто? Что я должен подтвердить, отсутствие заводов в США? И как ты себе это представляешь? Да и почему я должен это подтверждать, когда ты отказался подтвердить свои многочисленные заявления? Ты по всем вопросам публично обделался, а теперь на моё предложение подтвердить свои слова ты начал требовать, чтобы я тебе доказал, что заводов нет. Так я давно это доказал и основное доказательство то, что ты не можешь их найти, чтобы подтвердить ту ахинею, что тут понаписал... > > Какие ещё нужны доказательства? Ты сам доказал то, что лжёшь!
Хе-хе. Ну да, это то же самое, как пан Вотруба требовал от просителя получить справку от каждой женщины в городе, что она ему не жена. ))) Когда кончаются все доводы, остаётся только замусоривать тему.)))) Разумеется, Нейтральный, производство в США не прекратилось вовсе, но падение его чудовищно. Автомобилестроение умирает (американофилы в упор не видят гибели Детройта), текстильная промышленность сдохла (США даже носков не шьют), аграрный комплекс сохраняется ценой беспрецедентной поддержки государства, металлургия падает.... Забавно то, что адепты США не хотят видеть устойчивого вектора падения производства в США, но готовы воспеть любое его временное оживление хоть на десятую долю процента, как окончательную победу всей американской экономики...)))
16:58 11.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Хе-хе. Ну да, это то же самое, как пан Вотруба требовал от просителя получить справку от каждой женщины в городе, что она ему не жена. ))) Когда кончаются все доводы, остаётся только замусоривать тему.)))) > Разумеется, Нейтральный, производство в США не прекратилось вовсе, но падение его чудовищно. Автомобилестроение умирает (американофилы в упор не видят гибели Детройта), текстильная промышленность сдохла (США даже носков не шьют), аграрный комплекс сохраняется ценой беспрецедентной поддержки государства, металлургия падает.... Забавно то, что адепты США не хотят видеть устойчивого вектора падения производства в США, но готовы воспеть любое его временное оживление хоть на десятую долю процента, как окончательную победу всей американской экономики...)))
Не надо объяснять мне то, о чём я писал ранее. Для оценки состояния производственных мощностей достаточно знать, что в США осталось три категории производств:
1. Сверхсовременные вооружения и стратегическое оружие (например ядерные бомбы).
2. Стратегические производства к которым относятся не только самолёто и танкостроение, но и автомобилестроение.
3. Те производства, которые вывести из страны не могут сами владельцы. Например заводик свечной, владелец коего попросту не имеет денег на перевод завода в другую страну.
Если производства из пункта 1 нормально себя ощущают, то вот из второго пункта сегодня уже испытывают сильные проблемы. Как пример, в США на сегодня уже не производят пистолеты и револьверы.
Ну а из третьего пункта, попросту не могут уползти, в силу финансовых проблем.
17:06 11.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Эти защитники американцев почему то в упор не видят многочисленные фото бомжей американских и только орут о силе и процветании Америки. Может они чего боятся? Думаю у них у всех в мозгах, что АНБ их поставит в черный список, если они что плохое скажут об Америке.
Наличие или отсутствие бомжей никак не влияет на оценку качества жизни.
В свободной стране любой человек может жить на улице, если ему это нравится.
Это не является нарушеним какого либо закона.
Кирад писал(а) в ответ на :
> Автомобилестроение умирает (американофилы в упор не видят гибели Детройта), текстильная промышленность сдохла (США даже носков не шьют), аграрный комплекс сохраняется ценой беспрецедентной поддержки государства, металлургия падает.... Забавно то, что адепты США не хотят видеть устойчивого вектора падения производства в США, но готовы воспеть любое его временное оживление хоть на десятую долю процента, как окончательную победу всей американской экономики...)))
Новая индустриальная революция в США.
Автомобильный рынок в США бумт. Немецкие концерны бьют рекорды по продажи машин в США, часть которых они и в США производят.
США в глобальном рынке сильны как никогда: производство, энергитические затраты, рабочая сила в мировом сравнении достаточно низки.
Покупательный спрос большой. Индустриальный предложение подтягивается.
"Уровень конкурентноспособности сегодня у нас самый высокий за последние 30 лет",- объясняет шеф "Дженерал Электрик" Джефри Иммельт. Его концерн самый большой в США. "Дженерал Электрик" возвращает рабочие места в США. И не только. "Боинг" и Катерпиллер" строят новые заводы в штатах. "Эппл" заявил, что снова будет производить в США часть своих компьютеров.
Это решительный поворот. "В США возвращается индустрия",- объясняет Джрдж Хоффер из Ричмондского университета, "Рынок пульсирует, растёт, постёгивается спросом. США стали атрактивными для иностранных инвесторов.
Низкие производственный затрат привлекают мировые глобальные концерны в США. В Китае производственные затраты взлетают к потолку.
17:23 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> В свободной стране любой человек может жить на улице, если ему это нравится.
Ты их считаешь идиотами, которые выбрасывают 300$ в неделю, как у вас утверждают, и роются в мусорных ящиках и живут на улице, потому что это именно им нравится. Ты конечно такого не хочешь для себя или тоже захочешь, если что? Очевидно для тебя и таких как ты это и есть показатель свободы - часть людей ночует на улице. Но у русских такой номер не пройдет, для нас свобода это говорить все что хочешь и шествиями продемонстрировать власти свое мнение. А дома каждую ночь жить с близкими тебе людьми.
17:48 11.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
>
Вот ещё одна ссылка на статью, которая, как утверждает пупер, на английском, потому что он все ссылки даёт на англоязычные сайты:
Новая индустриальная революция в США.
Автомобильный рынок в США бумт. Немецкие концерны бьют рекорды по продажи машин в США, часть которых они и в США производят.
США в глобальном рынке сильны как никогда: производство, энергитические затраты, рабочая сила в мировом сравнении достаточно низки.
Покупательный спрос большой. Индустриальный предложение подтягивается.
"Уровень конкурентноспособности сегодня у нас самый высокий за последние 30 лет",- объясняет шеф "Дженерал Электрик" Джефри Иммельт. Его концерн самый большой в США. "Дженерал Электрик" возвращает рабочие места в США. И не только. "Боинг" и Катерпиллер" строят новые заводы в штатах."Эппл" заявил, что снова будет производить в США часть своих компьютеров.
Это решительный поворот. "В США возвращается индустрия",- объясняет Джрдж Хоффер из Ричмондского университета, "Рынок пульсирует, растёт, постёгивается спросом. США стали атрактивными для иностранных инвесторов.
Низкие производственный затрат привлекают мировые глобальные концерны в США. В Китае производственные затраты взлетают к потолку.
Как видим, в США приходиться строить новые заводы. Интересно, а куда делись старые? Были сокращения на старых заводах, вплоть до закрытия и по логике, было бы проще их восстановить, чем строить новые. Но даже это меркнет пред ликом фактов - США намного привлекательнее, утверждает статья, по затратам, но отчего-то всё производство в США возвращать не желают. Интересно, почему? Да потому, что всё это ложь, наглая и не прикрытая. На самом верху было принято решение вернуть производственные мощности, дабы когда наступит кризис элита продолжала получать всё то, к чему она так привыкла...
18:29 11.01.2014
Зайдите в американский интернет-магазин. Я посмотрел продают сплошь телевизоры Самсунг и только 2 марки других. Это тоже о кое-чем говорит.
19:02 11.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на [post=/usa/1357921626_49.html#:
> Как видим, в США приходиться строить новые заводы...
Поняли наконец. А то все требовали привести пример хоть одного завода и глупо утверждали, что США ничего не производит.
19:03 11.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Зайдите в американский интернет-магазин. Я посмотрел продают сплошь телевизоры Самсунг и только 2 марки других. Это тоже о кое-чем говорит.
И что? О чем это вам говорит?
19:06 11.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Supermax писал(а) в ответ на сообщение:
>> В свободной стране любой человек может жить на улице, если ему это нравится.
>Ты их считаешь идиотами, которые выбрасывают 300$ в неделю, как у вас утверждают, и роются в мусорных ящиках и живут на улице, потому что это именно им нравится.
Пишите всякие глупости и сами им удивляетесь. Пособие по безработице (в среднем $300 в НЕДЕЛЮ) платиться если человек работал и потерял работу.
19:12 11.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Поняли наконец. А то все требовали привести пример хоть одного завода и глупо утверждали, что США ничего не производит.
Ваша глупость всё так же вами выставляется напоказ:
1. Я утверждал, что производства в США ПРАКТИЧЕСКИ нет.
2. Я не просил привести хотя бы один пример, я предложил подтвердить утверждение, что в США производится всё необходимое или хотя бы его большая часть.
Так что ваша примитивная ложь очевидна. Ядерное оружие и даже компьютер не являются необходимыми, как впрочем и самолёты военные с другими вооружениями.
19:21 11.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Понятно, что "талоны" — образ фигуральный. В принципе нет разницы, получаете ли вы "поможение" в виде талонов из окошка собеса или оно приходит вам на пластиковую карточку.
И сколько на 314 миллионов американцев живет на пособие? В Америке не работает только ленивый.
Если вы хотите добиться успеха, Америка всегда даст вам эту возможность. Тоже самое и в Канаде. Если нет денег на получение высшего образования, государство поможет и будет платить за вашу учебу и еще денег на проживание даст, по барам ходить.
Проценты с этого студенческого долга не надо отдавать пока не закончишь университет. Почти все выпускники , особенно технари, находят работу и отдают этот долг довольно быстро, так как зарплаты высокие. Труд и личность уважается в США. МЫ ЛЮДИ первые слова Конституции Америки.
