> Может хватит ахинею всякую писать, а? Солярис1 большой любитель "чернухи" и картинки а-ля Детройт обожает выставлять, мол смотрите как загнивает Америка. Мой же вопрос был лишь о том имеются ли подобные "места" в России или нет, на взгляд Соляриса1. Тем более когда постоянно на этом Форуме слышишь о том как нынешняя власть загубила тясячи различных производств. Надо полагать, что эти загубленные заводы выглядят примерно так же как их "коллеги" из США, не так ли?
Не так. Россия пережила более 10 лет дикого разграбления, а США нет. Или в США было то же самое?
06:31 28.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может хватит ахинею всякую писать, а? Солярис1 большой любитель "чернухи" и картинки а-ля Детройт обожает выставлять, мол смотрите как загнивает Америка. Мой же вопрос был лишь о том имеются ли подобные "места" в России или нет, на взгляд Соляриса1. Тем более когда постоянно на этом Форуме слышишь о том как нынешняя власть загубила тясячи различных производств. Надо полагать, что эти загубленные заводы выглядят примерно так же как их "коллеги" из США, не так ли?
>Не так. Россия пережила более 10 лет дикого разграбления
И да и нет. Что-то действительно было разграбленно, а что-то оказалось заброшенно из-за полнейшей нерентабельности.
08:42 28.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> И да и нет. Что-то действительно было разграбленно, а что-то оказалось заброшенно из-за полнейшей нерентабельности.
Понятие "рентабельность", довольно условное. Под этим можно понимать как прибыльность, так и полезность. Полезно ли производить еду в своей стране, даже если это приносит минимальный доход? Полезно, потому как обеспечивается продовольственная безопасность, но не выгодно. И нет заброшенных в России, есть исключительно разграбленные предприятия. А вот в США как раз заброшенные...
08:49 28.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И нет заброшенных в России, есть исключительно разграбленные предприятия.
Ну-ну... придется тебя как-нибудь картинками, подобными тем, что Солярис тут вывешивает, поразвлечь.....
08:53 28.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Ну-ну... придется тебя как-нибудь картинками, подобными тем, что Солярис тут вывешивает, поразвлечь.....
В смысле, ты найдёшь опустевшие города с полностью закрытыми производствами или попытаешься выдать за таковые разграбленные заводы и фабрики?
08:54 28.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И нет заброшенных в России, есть исключительно разграбленные предприятия.
Набрал в Гугле:"заброшенное производство в россии фотографии" и..... короче "любуйся".....
09:01 28.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ну... придется тебя как-нибудь картинками, подобными тем, что Солярис тут вывешивает, поразвлечь.....
>В смысле, ты найдёшь опустевшие города с полностью закрытыми производствами или попытаешься выдать за таковые разграбленные заводы и фабрики?
Хм...а кто тебе сказал, что Детройт опустевший город? Между прочим в нем проживает около 700 000 человек. Да, за последнее десятилетие население этого города сократилось примерно на 25%, но ведь он не опустел!
09:18 28.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Хм...а кто тебе сказал, что Детройт опустевший город? Между прочим в нем проживает около 700 000 человек.
Там во многих районах висят предупреждения - Будьте осторожны полиции нет.
09:45 28.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Набрал в Гугле:"заброшенное производство в россии фотографии" и..... короче "любуйся".....
А не пробовал без шулерства? Поисковики не понимают разницы в значении слов, а авторы, ныне, иногда глупее сих поисковиков. Если копнуть историю, то в 99% случаев, то что является заброшенным было преднамеренно доведено до банкротства и разграблено. Да и доказывать твою правоту я не собираюсь. Сам ляпнул глупость, сам и ищи доказательства, подтверждающие твои слова.
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Хм...а кто тебе сказал, что Детройт опустевший город? Между прочим в нем проживает около 700 000 человек. Да, за последнее десятилетие население этого города сократилось примерно на 25%, но ведь он не опустел!
Сами американцы открыто говорят, что Детройт пустеет.
09:09 29.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Сами американцы открыто говорят, что Детройт пустеет.
как ты джерк, можешь знать что омериканцы говорят, ежели по омерикански ты морон, ни хренa не понимаешь ?????
09:52 29.01.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> как ты джерк, можешь знать что омериканцы говорят, ежели по омерикански ты морон, ни хренa не понимаешь ?????
Не понимаю что? Ты вот сидишь в Канаде и пытаешься нам объяснить, как нам надо жить и тебя не смущает даже тот факт, что ты сам не на что не способен и ввиду этого был вынужден драпать туда, где для убогих созданы все условия...
>> Набрал в Гугле:"заброшенное производство в россии фотографии" и..... короче "любуйся".....
> А не пробовал без шулерства? Поисковики не понимают разницы в значении слов, а авторы, ныне, иногда глупее сих поисковиков. Если копнуть историю, то в 99% случаев, то что является заброшенным было преднамеренно доведено до банкротства и разграблено. Да и доказывать твою правоту я не собираюсь. Сам ляпнул глупость, сам и ищи доказательства, подтверждающие твои слова. > > Balaganoff писал(а) в ответ на :
>> Хм...а кто тебе сказал, что Детройт опустевший город? Между прочим в нем проживает около 700 000 человек. Да, за последнее десятилетие население этого города сократилось примерно на 25%, но ведь он не опустел!
>Сами американцы открыто говорят, что Детройт пустеет.
населения не вымерли, а куда-то переехало, вероятно туда, где им стало лучше жить. И это нормально для Америки, это как раз одна из причин почему многие американцы не покупают жилье - чтоб не быть привязанными к местности. И что? Детройт не единственный город в США. 25%
08:13 31.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> населения не вымерли, а куда-то переехало, вероятно туда, где им стало лучше жить. И это нормально для Америки, это как раз одна из причин почему многие американцы не покупают жилье - чтоб не быть привязанными к местности.
Это нормально, если население города работает на шахте, карьере и т.п. То-есть, если населённый пункт вырос вокруг добывающих полезные ископаемые предприятий. Выкачали всё и уехали. В Детройте все занимались добычей полезных ископаемых?
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> И что? Детройт не единственный город в США. 25%
Такое впечатление, что за тебя ребёнок дописывал сообщение...
08:57 31.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Такое впечатление, что за тебя ребёнок дописывал сообщение...
Нет, писал с мобильника и что-то там глюкануло......
09:15 31.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> населения не вымерли, а куда-то переехало, вероятно туда, где им стало лучше жить. И это нормально для Америки, это как раз одна из причин почему многие американцы не покупают жилье - чтоб не быть привязанными к местности.
>Это нормально, если население города работает на шахте, карьере и т.п. То-есть, если населённый пункт вырос вокруг добывающих полезные ископаемые предприятий. Выкачали всё и уехали. В Детройте все занимались добычей полезных ископаемых?
Да при чем тут ископаемые? Если ты покупаешь дом, то как бы привязываешь себя к определенной местности. А если всего лишь снимаешь жилье, то намного легче сорваться с места. Да, конечно же, когда ищещь работу, то в первую очередь рассматриваешь варианты поближе к дому. Затем с тобой может произойти все что угодно: ты можешь не найти эту работу или твоя контора может сменить адрес и ты вынужден будешь либо уволиться либо переехать. Возможен вариант, когда ты найдешь другую работу с более привлекательными условиями, но эта работа может оказаться в другом конце страны...... В случае с Детройтом отток населения произошел в связи с экономическим кризисом, когда многие потеряли работу и переехали туда, где смогли себя реализовать. 25% - это как-никак четверть населения и весьма ощутимо для любого населенного пункта. В Детройте произошел отток населения, а обратного притока не было...
