Вот и не говори! В США другие сигареты, вернее другой табак. Поверь мне, курящему, я пробовал Мальборо и европейского, и российского, и турецкого производства. Могу тебя уверить, что это не просто разница - это абсолютно другие сигареты, нежли Мальборо, произведенное в США. Вот тебе и разница в цене, как первый аспект, а как второй - налоги на табак у нас высокие. А почему бы и нет? Мне, конечно же, как курильщику не хочется платить лишнее, но я прекрасно понимаю, что табак не является продуктом первой необходимости, а следовательно увеличенный налог оправдываю. Теперь о ценах на все остальное......не знаю как во всей России, но в Питере цены выше, чем в Сан-Франциско, являющимся самым дорогим городом в США.
08:38 17.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> в Питере цены выше, чем в Сан-Франциско, являющимся самым дорогим городом в США.
Это всё потому что бандитские монополии уничтожают конкуренцию и искусственно поднимают цены на подделки брендов, делающихся тут же в подвалах или в Китае.
Только честный капитализм спасёт Россию.
09:53 17.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Теперь о ценах на все остальное......не знаю как во всей России, но в Питере цены выше, чем в Сан-Франциско, являющимся самым дорогим городом в США. >
Очевидно вы отоваривались в дорогих супермаркетах, в Москве так же, но не в центре цены много ниже, на рынках и вовсе дешево. В 90-е начале я курил родные американские Мальборо и Кэмел, которые быстро стали подделывать под польские. Да разница большая. Но сейчас я курю Кэмел наш, сравнивал с тем что купил в Берлине, по цене разница в 3 раза в нашу пользу, на вкус абсолютно одинаковые. И мне этот Кэмел нравится, привык потому что, это тоже много значит для курильщика.
05:01 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> сравнивал с тем что купил в Берлине
Так и я о том же - даже европейское не тянет, а цены там, в Европе, кстате повыше наших будут.
05:28 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Очевидно вы отоваривались в дорогих супермаркетах,
По рынкам точно не шастал. Заходил в обыкновенные универсамы и даже разок побывал в "Карусели"
И вообще, я же не затариваться приезжал!!!
09:30 18.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Заходил в обыкновенные универсамы и даже разок побывал в "Карусели" И вообще, я же не затариваться приезжал!
Понятно. Вы в маркеты как на экскурсию заходили, потому и показалось дорого. Стали бы жить постоянно, нашли бы обычные магазины, где цена примерно такая же как у вас в Штатах. А у вас есть дорогие продуктовые магазины?
09:50 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заходил в обыкновенные универсамы и даже разок побывал в "Карусели" И вообще, я же не затариваться приезжал!
>Понятно. Вы в маркеты как на экскурсию заходили, потому и показалось дорого. Стали бы жить постоянно, нашли бы обычные магазины, где цена примерно такая же как у вас в Штатах. А у вас есть дорогие продуктовые магазины?
Почему же на экскурсию? Жил же не один день, вот и была необходимость затаривать тот же холодильник. И все познавалось в сравнении: тратил примерно $100, а помещалось в 2-3 пакета. А у себя на примерно такую же сумму, выкатывал продуктовую корзинку из большего числа покетов. Да и покупали мы примерно то, что привыкли есть.
Дорогие продуктовые магазины у нас конечно же есть, в основном это магизины, торгующие органическими (натуральными) продуктами. Например Andronico`s или Whole Foods. Насколько они натуральны не мне судить.
10:25 18.01.2014
Я спрашивал американца из Ванкувера о ценах на примерно 25 продуктов, которые сам чаще покупаю. Так вот получилось, что цены равные, чуть дороже, чуть дешевле. Цена на сигареты у вас зашкаливает. Вот к примеру макароны у вас 60руб кГ, у нас 32руб или палтус копченый у вас 540руб к Г у нас 560 руб. Я перевел ваши фунты в килограммы, а доллары в рубли.
>> в Питере цены выше, чем в Сан-Франциско, являющимся самым дорогим городом в США.
>
> Это всё потому что бандитские монополии уничтожают конкуренцию и искусственно поднимают цены на подделки брендов, делающихся тут же в подвалах или в Китае. > > Только честный капитализм спасёт Россию.
Вы ее видимо издалека спасать будете, судя по флажку.
16:59 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я спрашивал американца из Ванкувера
Давай-ка уточним, кого именно ты спрашивал? Да, конечно же, жителя Канады, как обидателя континента, можно назвать американцем, но традиционно американцами называют жителей США. Или нет?
17:09 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот к примеру
А ты уверен в том, что вы одни и те же продукты сравнивали?
18:17 18.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я спрашивал американца из Ванкувера
> > Давай-ка уточним, кого именно ты спрашивал? Да, конечно же, жителя Канады, как обидателя континента, можно назвать американцем, но традиционно американцами называют жителей США. Или нет?
На самом деле жители США присвоили себе название "американцы". Если анализировать это слово, то выяснится, что это не может быть названием жителей конкретной страны, поскольку в Америке много стран.. Название "Соединённые Штаты Америки" так же не корректно: Мексика — тоже "Соединённые штаты" и тоже в Америке. Таким образом единственный более-менее корректный термин может звучать, как "Житель государства Соединённые Штаты Америки". Именно "житель", поскольку, если говорить о подданстве, то единого статуса там нет и, например, статус североамериканских индейцев имеет ряд отличительных особенностей. Филологи понимают это и занимаются словотворчеством. Так появляются различные "житель США афроамериканского происхождения" или "житель США латиноамериканского происхождения."... "Плавильный котёл народов" в США так и не заработал, поэтому единого североамериканского этноса не появилось, что, разумеется, создаёт многие угрозы государству в долгосрочной перспективе.
18:32 18.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Так появляются различные "житель США афроамериканского происхождения" или "житель США латиноамериканского происхождения."...
Возможно такое словосочетание и есть, но скорее всего у русскоязычных филологов. В американском английском употребляется лишь "афроамериканец" (African American), выражение обозначающее чернокожего, проживающего в США - не более того.
18:42 18.01.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> ты уверен в том, что вы одни и те же продукты сравнивали?
Гречка одна и таже или разная? Или персики? Насчет Ванкувера, может я ошибся, он живет в городе рядом с Сиэтлом, мне почему то втемяшилось Ванкувер. Может подскажешь, что там за город есть на букву В?
19:00 18.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Может подскажешь, что там за город есть на букву В?
Из крупных ближе всего как раз Ванкувер, но, увы, он в Канаде. Вполне возможно, что рядом с Сиэтлом и существует какой-либо городок на "В", но, ввиду своей малости, мне он не известен.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Гречка одна и таже или разная? Или персики?
Я имел ввиду, что придя в магазин, ты на тыкаешься на десятки видов тех же макарон. При этом цены на эти макароны могут отличаться, порой в несколько раз: пачка одних может стоить, к примеру, $1, а других - $3.50. Поэтому я и посчитал что некорректно приводить такие примеры, т.к. речь могла идти о совершенно разных продуктах. Я же тебе пытался рассказать, что покупая в Питере примерно те же продукты (или их аналоги), что я привык покупать, живя в США, я почувствовал значительную разницу в итоговой цене (В СПб дороже). Так понятнее?
Да, конечно же, жителя Канады, как обидателя континента, можно назвать американцем, но традиционно американцами называют жителей США. Или нет?