>> Между прочим на практике одного предприятия видно что
>> мин. - $2000 >> снизит его чистый годовой доход с $5.000.000 до $500.000, и что?
> > А ничего. Если его прибыль будет ниже, чем например процент с акций зарубежных предприятий в 3-х странах (а оно так и будет, уверяю), то он просто свернёт производство и займётся их инвестированием.
Акции зарубежных предприятий в 3-х странах - слишком риск велик, это как казино. Никакой дурак не будет этого делать.
Назовите хоть одну страну, которая бы разорилась на повышении зарплат рабочим ? Такого нет, наоборот они превратились в супер высокоразвитые страны.
09:15 10.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Например Кучерена, который со Сноудоном носится, является сотрудником спецслужб.Касперский тоже. >
Да, убедили. По-видимому именно они и управляют Россией. Может забыли Кашперовского? Он не агент ФСБ?
>> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> любой экономист вам подтвердит что в России можно немедленно установить минималку - $1000 >> )))
>> Любой вменяемый экономист мне скажет, что в таком случае 80% работающих в России будут вынуждены работать "без трудовых книжек" , как кстати и счас многие работают, за те же деньги с альтернативой не сдохнуть с голоду под мостом.
> > Для этого нужно принять сильный закон: > За невыплату минимальной зарплаты - штраф 1:10 в пользу рабочего.
Вы вообще в курсе, что значит работать "без трудовой"? Это значит, что формально ты вообще безработный.
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Вы думаете капиталисты развитого мира по щедрости сердца платят нормальные зарплаты?
> Конечно нет, из страха огромных штрафов иногда доходящих до $100.000.
Черта с два. Они платят те деньги, которые определяет рынок труда на основании закона спроса-предложения Маршалла .
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Акции зарубежных предприятий в 3-х странах - слишком риск велик, это как казино.
Да прям. OEMы AMD, Intel,WD или хоть Adidas, например в той же Юго-восточной Азии- это очень даже неплохое размещение инвестиций, уверяю
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Назовите хоть одну страну, которая бы разорилась на повышении зарплат рабочим ?
Таких дураков просто нету. Потому что это грозит либо гиперинфляцией, либо, при отсутствии эмиссии, свёртыванием и разорением производства и выводом активов за рубеж
12:15 10.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>Пролетариат должен создать партию: честного капитализма и потребовать - Даёшь минималку $2000 в месяц, в течении 10 лет!
Такой партии нет нигде; единственная наша "партия" - профсоюзы. Единственный более-менее работавший до сих пор метод достижения уступок со стороны работодателей - забастовки. Но похоже, шо их действенность сильно преувеличена.
15:22 10.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Как говорил бывший председатель федеративной резервной системы (ФРС/FED) Алан Гринспен: " У капитализма нет истории неудач." Так было во время депрессии 1930 х, так есть и после финансового кризиса 2008. Экономика США вышла из кризиса и уверенно набирает обороты. Наблюдается 10 кварталов положительного роста ВВП.
Что за неуёмный триумфализм?! Кризис 2008-го не только не закончился, но нарастает. Обаме кое как ещё удаётся гасить его печатанием уже триллиона бумажек. При том, что ежегодные скандалы в конгрессе по вопросу поднятия планки госдолга становятся традицией. В первый раз экономику США спасла Первая Мировая война. (до 1914-го года баланс США вообще был отрицательным). Второй раз США вышли из Великой депрессии благодаря Второй Мировой войне, навязав разорённым войной странам свой доллар. В третий раз они поживились развалом СССР, за счёт которого увеличили свой рынок. Чем теперь спасаться будут?
> И ни на ком США не паразитируют, а наоборот помогают. Например, давая кредиты на развитие другим странам, поднимая другие экономики.
Мы прекрасно знаем, как они "спасают" экономики. Аргентина имела достаточно благополучную ситуацию, но монетаристские реформы Доминго Кавальо, привязка песо к доллару и щедрые кредиты МВФ (а по сути, сбрасывание инфляции США в Южную Америку) привели к чудовищному дефолту.
> Это вы говорите о долларе. Я же вам объясняю, что покупательная способность доллара увеличилась, так как рост среднего дохода американца опережает рост инфляции.
Блин! Хоть ссы в глаза!!! Так увеличение покупательной способности доллара или увеличение денежной массы?!!!
> Сколько из них студентов, детей, только что приехавших эмигрантов? Сколько россиян имеют в банке 33,000 рублей? Для сравнения, 70% россиян вообще не имеют счета в банке и 50% не имеют никаких сбережений.
А сколько китайцев живут с электричеством и газификацией? А сколько нигерийцев имеют хоть одну пару башмаков? Мы говорим об экономике самой богатой страны на планете или о разваленной российской? Если нет аргументов, то умнее просто промолчать.
> И что значит серьезная покупка? Возможно, что для ваших несчастных пенсионеров это хлеб и молоко. Для американцев это покупка собственного дома. И если не вкладывать в недвижимость, на среднюю зарплату американца можно жить отлично и без долгов.
Хе-хе. Средний американец даже стиральную машину не может купить без кредита. И это не считая того, что сорок миллионов вообще живут на талоны.
15:24 10.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного. Зарплата постоянно индексируется с учетом инфляции, а в 2014 году Обама подписал указ о повышении зарплат американцам. Папа Римский его вдохновил. Не знали? Обама за это еще выдержал довольно серьезные атаки республиканцев, но устоял и даже поднял минимальную зарплату в 14 штатах Америки.
Ещё бы, он героически поднял з/п чтобы люди могли хотя бы выживать. Или вы понятия не имеете, для чего нужна индексация?
Сивилла писал(а) в ответ на :
> А какая валюта подкреплена золотом? И разве золото нельзя купить на тот же самый доллар?
Золото, это один из вариантов обеспечения. США должны сами что-то производить, чтобы оплачивать свои потребности. Сегодня они ничего не производят, а потому попросту занимают всё что им нужно, раздавая обязательства в виде долларов.
15:33 10.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Значит нет капитализма в США.
Есть. Просто ты, ввиду своей глупости, зомбированию или ещё каких-то факторов, не можешь понять, что капитализм не может быть честным, потому как он изначально направлен на ограбление...
Supermax писал(а) в ответ на :
> Смотреть с 27:47 по 28:40
А ты процитируй, а то я не могу понять, чего ты там услышал...
Supermax писал(а) в ответ на :
> Трудом американца и легкомыслием россиян и им подобным. > > Пока на Земле есть страны с отсутствущей экономикой, но неуёмным желанием жить за счёт западного (американского) человека, валюта этих западных стран всегда будет объектом вожделения.
И снова я задаю вопрос - ЧТО ПРОИЗВОДЯТ В АМЕРИКЕ? Чего я должен вожделеть? И почему ты, свой бред про отсутствующую экономику всё ещё несёшь в массы? Это только твой бред, который ты даже обосновать не можешь.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я уже четвертый раз вижу пост с выступлением Кудрина и ни разу его не смотрел, потому как заранее знаю, что там ахинея.
Зря. Там не ахинея, просто Supermax в меру своей ограниченности пытается желаемое выдать за действительное...
15:36 10.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Такой партии нет нигде; единственная наша "партия" - профсоюзы. Единственный более-менее работавший до сих пор метод достижения уступок со стороны работодателей - забастовки.
Значит нужно создать. Партия честного капитализма разъяснила бы многим бездарям что такое минимальная зарплата, и что честно будет иметь $2000 минимум, а не рабские копейки.
честный капитализм: спасение пролетариата - дело рук самого пролетариата!
> Уважаемая Сивилла! > Вы, вероятно, правы, но дело в том, что американофобия в современной России — нечто вроде обязательной идеологии для так называемого "простого народа".
> А Ваш оппонент, кроме всего прочего, является приверженцем организации, именуемой "Суть времени". > Это — по сути, тоталитарная секта, верховный вождь которой требует от своих адептов демонстрировать раскаленный градус ненависти ко всему американскому. > Так что, вряд ли кого-то переубедите...
Чушь, придуманная для того, чтобы оправдаться за то, что более нечего сказать.
15:37 10.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Нет не поэтому. Если вы не знаете причины ипотечного кризиса, я вам их объясню....
....Понятно? Спасибо за банальное изложение хронологии, но я это и без вас знал. Особенно умиляет вот это:
> Что-то должно было измениться. И изменилось....Ипотеки стали давать без первого взноса, без документов о стабильном доходе, а иногда вообще не работающим людям.
Вопрос: "Почему?" вас, очевидно, вообще не интересует.))) Почему людям стали давать ипотеку без первого взноса или людям, которые заведомо не могли вернуть кредит? Это ведь не глупость отдельных брокеров или неумение инвесторов считать свои деньги. Речь идёт — на минутку — о сотнях миллиардов долларов... и это в условиях жесточайшего налогового мониторинга, которым славится США. Значит это была вполне осознанная политика государства с конкретными целями, прямо ведущая к кризису мирового масштаба. И ещё один вопрос: А кто заплатил за этот кризис?
>> Солярис1 никогда не читал басню про моську, и повторяет её ошибку - тявкает на сильного и красивого гиганта, этим он как бы зарабатывает уважение (среди идиотов конечно)
>
> Правильно подмечено. > > Это психология страны-неудачника,
Нет, нельзя путать страну со всякой антизападной мразью, которой так много развелось в последнее время.
Россия это великая держава, прекрасная страна, там есть полно хороших людей, даже большинство, просто они тихие, и иногда просто из страха поддакивают антизападной чуме. Пётр I что сделал с антизападниками, всех на кол рассказал? Нет?
16:15 10.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> капитализм не может быть честным, потому как он изначально направлен на ограбление...
При капитализме уважается частная собственность.
Грабёж - это преступление против частной собственности.
По этому у тебя противоречие.
Грабёж - яд для капитализма.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А ты процитируй, а то я не могу понять, чего ты там услышал...
Ты прекрасно полнял.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И снова я задаю вопрос - ЧТО ПРОИЗВОДЯТ В АМЕРИКЕ?
Всё для жизни.
16:28 10.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Нет, нельзя путать страну со всякой антизападной мразью, которой так много развелось в последнее время.
Антизападная пропаганда была и сотни лет назад.
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Россия это великая держава
Это фантазии.
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Пётр I что сделал с антизападниками
Его собственный сын убежал на Запад. Обманом его заманили снова в Россию. Петр I казнил его.
Это он сделал с прозападником.
За иностранцами устанавливался шпионаж. Русские, которые общались с иностранцами, подозревались в шпионаже, предательстве своей веры.
> При капитализме уважается частная собственность. > > Грабёж - это преступление против частной собственности. >
> По этому у тебя противоречие. > > Грабёж - яд для капитализма.
При капитализме уважается право на частную собственность, но право сильного. Если перед тобой слабый, то ты можешь начхать на его права и отобрать всё, что тебе нужно. И никаких противоречий.
Supermax писал(а) в ответ на :
> Ты прекрасно полнял.
Вот именно, я прекрасно понял. Он сказал - "Мы столько не производим...". А вот ты пытаешься выдать это за - "Мы ничего не производим". Такая маленькая корректировка, чтобы подтвердить твою ложь относительно экономики в России. Короче, тебя поймали на лжи, в очередной раз.
Supermax писал(а) в ответ на :
> Всё для жизни.
Конкретно, по пунктам "завод такой-то, там-то, производит то и то". А общие фразы про "всё для жизни" я уже слышал и ты не смог ни разу подтвердить своё враньё.
Или вы понятия не имеете, для чего нужна индексация?
