>>> И поэтому они стреляли комиссаров. И запретили ком.партию в Германии.
>>
>> Не только компартию. Гитлер узурпировал власть. >> >> Но и Гитлер, и Гебельс были левыми по взглядам.
>
> )) > Демагогия для толпы. > Нацисты - ультраправые.
И кроме того никакой узурпации не было. Гитлер стал канцлером Германии абсолютно законно.
23:52 09.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
>> В цифрах зарплата поднимается (надо признать, самыми волюнтаристскими методами...
Последние сто лет показали, что никакого волюнтаризма в экономике США нет и она по прежнему является одной из самых мощных экономик в мире.
> Сейчас покупательная способность американцев на 18% меньше той, какую они имели пятнадцать лет назад.
Покупательная способность доллара не уменьшилась, а увеличилась так как с 1998 по 2012 год на 59% увеличился средний доход американца. Причем инфляция в США успешно контролируется в пределах 2%. Я уже не говорю об уровне жизни, когда то, что считалось роскошью в 1998 году, стало обычным делом в 2012.
> И это при том, что американцы не только живут вдолг, но и накопительная часть денежной массы у населения стремится к нулю.
На самом деле американцы имеют выбор - жить им в долг или нет. Если удовлетворен старой машиной и не против жить в апартаменте - пожалуйста. Ваше дело. Никто вас не заставит брать кредит в банке.
Число американцев, взявших кредит в банке отличается от российского, так как у американских банков намного ниже проценты по кредитам. Например, проценты по ипотеке в Америке ~4%. Проценты по ипотеке в России больше 10%. Если бы американцев так грабили, они тоже бы жили по несколько семей в апартаменте, а не в просторных собственных домах.
> Собственно, у Обамы нет иного выхода, как поднимать зарплаты, чтобы хоть как-то подстегнуть американский рынок.
Ошибаетесь. Зарплаты не увеличивают, чтобы поощрить рост экономики. Поддерживает рост экономики грамотная монетарная политика страны и своевременное изменение ставок по кредитам. Также важны создание рабочих мест и контроль за уровнем инфляции.
> Дальше можно только ходить по улицам и раздавать деньги бесплатно, чтобы на них хоть что-то покупали.
Что то никто на улице доллары не раздает И россияне держат свои сбережения в долларах, а не рублях.
> Нельзя. То есть несколько граммов или килограммов, конечно, можно, но на всей планете не найдётся столько золота, чтобы его можно было обменять на прорву выпущенных долларов. Тем более, что курс золота те же США всё время искусственно занижают....
А зачем обменивать на доллары золото планеты? Кому это надо?
00:10 10.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Да какая разница, если ФСБ управляет в стране?
Это тебе Путин сказал или ты кого протелепатил? Ты вообще как школьник шпаришь из американского учебника по России.
00:13 10.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это тебе Путин сказал или ты кого протелепатил? Ты вообще как школьник шпаришь из американского учебника по России.
Смирнов, Путин, Якунин, Ковальчук, Шамалов, Мячин, братья Фурсенко — все или почти все "озерники" выходцы из этих мрачных структур...
01:03 10.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Последние сто лет показали, что никакого волюнтаризма в экономике США нет и она по прежнему является одной из самых мощных экономик в мире.
В последние сто лет в США была, кроме всего прочего, и Великая Депрессия такой силы, что миллионы людей стояли в километровых очередях за миской супа. Всё изменила война. На военных поставках США подняли экономику, вышли из рецессии, навязали послевоенной Европе доллар и продолжают паразитировать, наполняя мир бумагой.
>Покупательная способность доллара не уменьшилась, а увеличилась так как с 1998 по 2012 год на 59% увеличился средний доход американца. Причем инфляция в США успешно контролируется в пределах 2%.
Вы уж определитесь с тем, что такое "покупательная способность", какой процент покупательной способности имеет нынешний доллар в отношении к доллару десятилетней давности и как у вас получается, что при инфляции в 2% доллар у вас не дешевеет, а дорожает.
>На самом деле американцы имеют выбор - жить им в долг или нет. Если удовлетворен старой машиной и не против жить в апартаменте - пожалуйста. Ваше дело. Никто вас не заставит брать кредит в банке.
Система построена таким образом, что не взять кредит невозможно. По данным Национального фонда кредитных консультаций (National Foundation for Credit Counseling) более 65% всего населения США не имеют на своих счетах более тысячи долларов накоплений. Таким образом любая серьёзная покупка невозможна без кредита. В настоящий момент около 83% граждан США имеют долговременные долги перед банками и немногим менее четверти из них токсичны, то есть никогда не будут отданы.
>Число американцев, взявших кредит в банке отличается от российского, так как у американских банков намного ниже проценты по кредитам. Например, проценты по ипотеке в Америке ~4%. Проценты по ипотеке в России больше 10%. Если бы американцев так грабили, они тоже бы жили по несколько семей в апартаменте, а не в просторных собственных домах.
Ну да! И именно поэтому ипотечная пирамида в США стала одной из причин мирового кризиса!))) Кстати, лишив при этом сотни тысяч американцев жилья.
>Ошибаетесь. Зарплаты не увеличивают, чтобы поощрить рост экономики. Поддерживает рост экономики грамотная монетарная политика страны и своевременное изменение ставок по кредитам. Также важны создание рабочих мест и контроль за уровнем инфляции.
О какой монетарной политике вы говорите, если банковская ставка в США равна нулю?! Вы вообще хоть что-нибудь понимаете в экономике и финансах или просто печатаете то, что взбредёт в голову?
>А зачем обменивать на доллары золото планеты? Кому это надо?
А действительно, зачем?! ))) Те, кто готов восхвалять американскую экономику очень не любят отвечать на этот вопрос. Между тем в Бреттон-Вуде страны Европы согласились признать доллар резервной платёжной единицей только при условии гарантированного обмена его на золото (золотой стандарт). Никсон кинул своих союзников, в одностороннем порядке отменив золотой стандарт (вот, где чистой воды волюнтаризм) и открыв дорогу ФРС США неконтролируемо печатать доллары. Собственно, самое прибыльное производство в США это производство долларов. Оно на два порядка выгоднее наркоторговли.
01:04 10.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это тебе Путин сказал или ты кого протелепатил? Ты вообще как школьник шпаришь из американского учебника по России.
В 2004 году был принят закон, касающийся ФСБ. Части этого закона до сих пор засекречены.
По этому закону ФСБ занимает второе место во власти, после президента.
Но ФСБ контролирует, кто станет президентом.
По этому же закону ФСБ не подпадает ни под один суд в России.
Представим фантастический сценарий, захочет Генпракуратура в судебном порядке призвать к отвественности агентов ФСБ или даже саму ФСБ.
Так вот, у Генпрокуратуры нет законного рычага, чтобы это сделать.
ФСБ полностью выведена из под судебной системы России.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Смирнов, Путин, Якунин, Ковальчук, Шамалов, Мячин, братья Фурсенко — все или почти все "озерники" выходцы из этих мрачных структур...
Сечин, Песков, Жириновский.
Чуть ли не все адвокаты, мелькающие на ТВ.
Например Кучерена, который со Сноудоном носится, является сотрудником спецслужб.
Касперский тоже.
04:15 10.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> В последние сто лет в США была, кроме всего прочего, и Великая Депрессия... > ...продолжают паразитировать...
Как говорил бывший председатель федеративной резервной системы (ФРС/FED) Алан Гринспен: " У капитализма нет истории неудач." Так было во время депрессии 1930 х, так есть и после финансового кризиса 2008. Экономика США вышла из кризиса и уверенно набирает обороты. Наблюдается 10 кварталов положительного роста ВВП.
И ни на ком США не паразитируют, а наоборот помогают. Например, давая кредиты на развитие другим странам, поднимая другие экономики. Так американцы вкладывают доллары в экономику Китая, практически скупая всю их продукцию. США жертвуют сотни миллиардов долларов на борьбу со СПИДом, малярией и голодом. Американцы делают много хорошего и несправедливо их винить во всех ваших проблемах.
> Вы уж определитесь с тем, что такое "покупательная способность", какой процент покупательной способности имеет нынешний доллар в отношении к доллару десятилетней давности и как у вас получается, что при инфляции в 2% доллар у вас не дешевеет, а дорожает.
Это вы говорите о долларе. Я же вам объясняю, что покупательная способность доллара увеличилась, так как рост среднего дохода американца опережает рост инфляции.
04:24 10.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Система построена таким образом, что не взять кредит невозможно. По данным Национального фонда кредитных консультаций (National Foundation for Credit Counseling) более 65% всего населения США не имеют на своих счетах более тысячи долларов накоплений.
Сколько из них студентов, детей, только что приехавших эмигрантов? Сколько россиян имеют в банке 33,000 рублей? Для сравнения, 70% россиян вообще не имеют счета в банке и 50% не имеют никаких сбережений.
> Таким образом любая серьёзная покупка невозможна без кредита.
И что значит серьезная покупка? Возможно, что для ваших несчастных пенсионеров это хлеб и молоко. Для американцев это покупка собственного дома. И если не вкладывать в недвижимость, на среднюю зарплату американца можно жить отлично и без долгов.
04:28 10.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
>> Число американцев, взявших кредит в банке отличается от российского, так как у американских банков намного ниже проценты по кредитам. Например, проценты по ипотеке в Америке ~4%. Проценты по ипотеке в России больше 10%. Если бы американцев так грабили, они тоже бы жили по несколько семей в апартаменте, а не в просторных собственных домах. > Ну да! И именно поэтому ипотечная пирамида в США стала одной из причин мирового кризиса!))) Кстати, лишив при этом сотни тысяч американцев жилья.
Нет не поэтому. Если вы не знаете причины ипотечного кризиса, я вам их объясню.
Человек берет ипотеку у брокера, брокер продает ее банку, банк, в свою очередь, продает ее инвестиционной фирме на Wall Street. Такие фирмы коллекционируют тысячи ипотек и к ним каждый месяц поступают тысячи долларов -казалось стабильный доход на все время существования ипотеки.
Далее фирмы на Wall Street продают ипотечные ценные бумаги инвесторам. Инвесторы покупали, так как в то время это было довольно надежно -почти как вклад на сохранение.
Этот способ заработка был популярен не только в Америке, но и во всем мире. Изначально он был основан на ипотеках с большими первыми взносами, подтвержденных документами стабильных доходах и банковских счетах.
Однако, спрос на ипотечные ценные бумаги рос, несмотря на то, что любой, прошедший квалификацию мог получить ипотеку в 2003 году.
Что-то должно было измениться. И изменилось....Ипотеки стали давать без первого взноса, без документов о стабильном доходе, а иногда вообще не работающим людям.
Последствия такой политики проявились не сразу. Рост цен на дома позволял людям, имеющим проблемы с выплатой ипотеки, брать новый долг в банке под стоимость дома просто потому, что стоимость дома росла. Фактически, чтобы заплатить по долгам, люди `влезали` в новые долги.
Развязка наступила, когда цены на дома, достигнув точки "максимума" перестали рости. Стали возникать ситуации, когда люди не могли сделать даже первую выплату по ипотеке. Цены на дома стали падать.
И пошла цепная реакция....Все больше людей стали объявлять дефолт по своим ипотечным кредитам, ведя к увеличению количества домов на маркете. В результате, цены на дома стали падать еще стремительнее.
На Wall Street началась паника. Теперь никто не хотел больше покупать ценные ипотечные бумаги. Они обесценились. Денежные потери инвесторов были значительными. Поэтому летом 2007 года в Америке произошел ипотечный кризис. Именно он был изначальной причиной последующего финансового кризиса 2008 года.
В Канаде не было ни ипотечного, ни финансового кризиса. Однако и в Канаде и в Америке, теперь можно взять ипотеку на дом только выплатит как минимум 5% первоначального взноса.
И россияне держат свои сбережения в долларах, а не рублях.