> То, что ФРБ снизил процентные ставки до нулевого уровня после кризиса 2008 года и есть продуманная монетарная политика. В январе 2007 - 5.25%. В январе 2008 - 3.94% и в январе 2009 - 0.15%. Это было сделано, чтобы стабилизировать экономику, финансовую систему и помочь экономике Америки выйти из кризиса. Знаете как это работает?
ФРБ — это что, Федерация Рукопашного Боя? Очевидно имеется в виду ФРС США? ))) Этим своим постом вы изобличаете себя, как полного профана в финансовой теме. Операции с процентной ставкой или "ставкой рефинансирования" есть инструмент финансового влияния или, иными словами, регулирования, но не в монетарной политике, разумеется, а в кредитно-денежной. Снижение учётной ставки до нуля означает отказ от этого инструмента. Остаётся только печатный станок. Основное правило монетаризма заключается в том, что денежное предложение не может расширяться с большей скоростью, чем темп роста реального ВВП. Печатание ничем не обеспеченных долларов — это антимонетарная политика и даже кейсианство тут ничего не сможет оправдать.
> Ну вы же не расхваливаете Америку. Вот и ответьте. И Никсон, умерший десятки лет назад здесь не причем.
То есть как это? Никсон, по сути и устроивший нынешнюю финансовую систему с плавающими валютами "не причём"?!!! А кто тогда "причём"?
> Лишили доллара золотого стандарта и что? Что такое золото? Это такая же ИДЕЯ как и доллар. Что за причина, что в ваших СМИ столько муссируют все эти глупости о долларе, о его крахе и проклятых американцах, которые используют его, чтобы закабалить весь мир?
Ха-ха-ха-ха!!!! Какие уши-то вылезают, стоит только очередному "знатоку" начать рассуждать о золоте!)))))))))) Золото — это прежде всего продукт производства и материал для производства. Никакая сложная радио или вычислительная техника невозможны без золота. Но это только прикладное его значение. Главное его достоинство в том, что его запасы (в отличие от долларов) ограничены и наряду с платиной могут быть реальным мерилом стоимости любой экономики, а доллар — нет.
> Самое забавное, что главный аргумент это то, что доллар не обеспечен золотым стандартом. А какая валюта сегодня обеспеченна золотым стандартом? Что за ерунду вам пытаются внушить? Раньше вообще не было бумажных денег, и что? Всему миру срочно перexодить на золотые и серебрянные монеты, т.к. бумажные векселя и деньги придумали коварные евреи? Что ваши власти добиваются? Неужели среди россиян найдутся сумасшедшие, которые будут вкладывать свои сбережения не в эти "необеспеченные" бумажки, а в рубли?
Опа! В огороде бузина, а в Киеве дядька! Факт остаётся фактом (и вы упорно обходите его стороной) — США обязалась обеспечить золотой стандарт. Именно под это обязательство страны согласились считать доллар резервной валютой. США обманули Европу, отказались от своих обязательств в одностороннем порядке (и это тоже факт) и, затем, выросло целое поколение "знатоков", которые искренне "не понимают", зачем вообще нужен золотой стандарт! ))) И, если, Никсон отказался от золотого стандарта, объясняя это тем, что его сохранение поставит США на грань банкротства, то, знасит, золото не такая уж "идея"... И тот факт, что США постарались накопить самые большие запасы золота говорит о том же.... Кстати, я храню сбережения в рублях и правильно делаю, потому, что живу в России. Но вам этого не понять... ))))
16:44 10.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> А Ваш оппонент, кроме всего прочего, является приверженцем организации, именуемой "Суть времени". > Это — по сути, тоталитарная секта, верховный вождь которой требует от своих адептов демонстрировать раскаленный градус ненависти ко всему американскому.
Было бы желание, Норман, ты бы и кружок разведения сенполий объявил бы тоталитарной сектой. Утруждать себя доказательствами ты бы не стал в любом случае. Тоталитарная секта в твоём понимании — это то, что ты таковой считаешь.))) Кстати, я уже полгода, как не участвую в их деятельности, но слежу за их работой. Впрочем, как и ты. Но не обольщайся — не по тем причинам, что и твои.)))))
16:54 10.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Русские, которые общались с иностранцами, подозревались в шпионаже, предательстве своей веры. >
А как насчет Екатерины II, которая общалась и переписывалась с Вольтером?
16:59 10.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> При капитализме уважается частная собственность. > Грабёж - это преступление против частной собственности.
Возможно! Но только среди своих. Капитализм, как система, был построен на ограблении колоний. Великобритания проводила свою индустриализацию за счёт ограбления Индии. Одна только Вест-Индская компания сказочно обогатилась, устроив попутно в плодородной и никогда не страдавшей от недоедания Бенгалии чудовищный голод, унёсший двадцать миллионов жизней. Франция проводила индустриализацию за счёт своих алжирских колоний, истребив до четверти алжирцев. США кормились за счёт банановых "республик" меняя в них диктаторов (Сомоса негодяй, но это наш негодяй) и т.д. Ныне США грабят весь мир самым эффективным оружием — ничем не обеспеченным долларом.
17:03 10.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> При капитализме уважается право на частную собственность, но право сильного.
Тогда это не капитализм.
Это противоречит капитализму.
Что такое воровство? Это преступление против частной собственности. Что такое грабёж? Это преступление против частной собственности.
Где преобладают грабёж, капитализма развиваться не может.
Капитализм основывается на уважении, на доверии, на соблюдении экономических и политических договорённостей.
Ты занимаешься каким то делом, что то производишь. Я с уважением отношусь к тебе и твоей частной собственности. Ты так же относишься к моей частной собственности. Без этого рухнут торговые и экономические отношения.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ты можешь начхать на его права и отобрать всё, что тебе нужно.
Так цари поступали, по этому в России до сих пор нет капитализма.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вот именно, я прекрасно понял. Он сказал - "Мы столько не производим...
Совершенно верно. Отрицательный баланс. Без валюты полки магазинов России опустеют. Сами производить ничего не можете. Соловьёв правильно подчеркнул, экономики нет.
Это результат государственной монополии.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Конкретно, по пунктам "завод такой-то, там-то, производит то и то".
17:07 10.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А как насчет Екатерины II, которая общалась и переписывалась с Вольтером?
Она простая смертная?
17:09 10.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>
> Такой партии нет нигде; единственная наша "партия" - профсоюзы. Единственный более-менее работавший до сих пор метод достижения уступок со стороны работодателей - забастовки.
Неправда. Есть ещё "итальянские забастовки" и саботаж
>Но похоже, шо их действенность сильно преувеличена.
Если все действуют сплочённо, и готовы дать штрейкам вразумительный отпор, то вполне себе очень даже ничего. Правда, в XIX-ХХ вв такие противостояния иногда заканчивались столкновениями с полицией и войсками.
> Тогда это не капитализм. > > Это противоречит капитализму. > > Что такое воровство? Это преступление против частной собственности. > Что такое грабёж? Это преступление против частной собственности. > > > Где преобладают грабёж, капитализма развиваться не может. >
> Капитализм основывается на уважении, на доверии, на соблюдении экономических и политических договорённостей. > > Ты занимаешься каким то делом, что то производишь. Я с уважением отношусь к тебе и твоей частной собственности. Ты так же относишься к моей частной собственности. Без этого рухнут торговые и экономические отношения.
"Нет преступление на которое бы не пошёл капитализм рази трёхсот процентов прибыли" Основная и единственная цель капитализма, это увеличение капитала и получение прибыли. А уважение, мораль и прочие измышления только мешают этому. Ты занимаешься каким то делом, что то производишь? Почему я должен терпеть конкурента, если могу безнаказанно его устранить и получать большую прибыль?
Supermax писал(а) в ответ на :
> Так цари поступали, по этому в России до сих пор нет капитализма.
Так поступают в США, в Японии, Франции, Великобритании и других странах, а капитализм есть, вопреки твоим попыткам изворачиваться.
Supermax писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. Отрицательный баланс. Без валюты полки магазинов России опустеют. Сами производить ничего не можете. Соловьёв правильно подчеркнул, экономики нет. > > Это результат государственной монополии.
Хи-хи, Симпсон из Германии...
Ты что, больной? Без какой валюты? Валюта, это денежная единица иностранного государства. Не будет долларов США, будут юани, гульдены, франки или тугрики. Валюта, это условное обозначение некой условной единицы которой измеряют курс обмена товарами.
Что касается производств, то что исчезнет с полок магазинов?
Supermax писал(а) в ответ на :
>
Глупое создание, ну чего ты свою неполноценность выпячиваешь? Я тебя не список этих компаний просил, тем более, убогий, не на немецком. Я понимаю, что ты, в меру своей глупости, считаешь, что раз какую-то ссылку сунул, то вроде как всё доказал, но это не так. Мало того, что ты ничего не доказал, так ты даже не пытался этого сделать и вместо заводов привёл список компаний. В чём разница? А разница в том, что головной офис может быть в Нью-Йорке или Вашингтоне, а заводы в России, Китае или Парагвае. А ты, весь такой на мордочку невменяемый, тычешь мне название, полагая, что раз фирма в США налоги платит, то и заводы все в США...
18:15 10.01.2014
Supermax писал(а) в ответ на :
> Она простая смертная?
Масса дворян имели друзей за границей и часто ездили туда на отдых.
18:50 10.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
>Что за неуёмный триумфализм?! Кризис 2008-го не только не закончился, но нарастает.
Три последовательные квартала положительного роста ВВП означает выход из ресессии. Это вам для вашего общего образования. В настоящее время, в США наблюдается уже 10 кварталов положительного роста.
Вы знаете, что сейчас обсуждает Конгресс США? Планируется увеличить срок действия пособия по безработице. В настоящее время, если американец потерял работу, то в зависимости от уровня безработицы в штате, он может получать в среднем $300 в НЕДЕЛЮ в течении 99 НЕДЕЛь.
Это Америка. Америка, которая вышла из кризиса и продолжает заботится о своих гражданах. Для сравнения, кое где не только не вышли из кризиса, но и входят в еще более глубокий кризис. Знаете где?
>Хе-хе. Средний американец даже стиральную машину не может купить без кредита.
Может. 1/3 американцев вообще не имеет кредита. Большинство отказывается обсуждать свои кредитные карточки. Так что если и есть статистика по скажем, среднему долгу американца на кредитной карточке, то это приближенная оценка.
А вот диапозон средней зарплаты, который варьируется от минимума $2,266 в месяц до максимума $4,280 в месяц, говорит, что американцы имеют выбор - жить им в долг, покупая дома и яхты или нет.
19:07 10.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Блин! Хоть ...
Вы, конечно, можете ругаться, но это бессилие от недостатка аргументов. Сами знаете.
Покупательная способность доллара увеличивается, так как рост среднего дохода американца опережает рост инфляции. Точка.
> А сколько китайцев живут с электричеством и газификацией? А сколько нигерийцев имеют хоть одну пару башмаков?
Вот и сравнивайтесь с Нигерией, а не с США -страной с самой сильной экономической и военной мощью. Критика снизу называется подпрыгиванием.
19:08 10.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> он может получать в среднем $300 в НЕДЕЛЮ в течении 99 НЕДЕЛь.
Так это у вас причина появления бомжей -человек не может 2 года найти себе работу? У вас миллион бомжей, это для справки.
19:27 10.01.2014
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Конкретно, по пунктам "завод такой-то, там-то, производит то и то". А общие фразы про "всё для жизни" я уже слышал и ты не смог ни разу подтвердить своё враньё.
Да , например 1/3 перерабатывающей сырье промышленности в мире находится в США. Одни из самых мощных компьютерных компаний делают свои разработки в США. Вы думаете, что сборка в Китае означает производство компьютеров в Китае? Програмное обеспечение, операционные системы, драйверы, серверы, коммуникационные сети итд. разрабатываются в США. И то, что в Китае дешевая рабочая сила, вина не Америки, а коммунистического правительства Китая.
Вот здесь можно посмотреть, что производит и экспортирует Америка:
> честный капитализм: спасение пролетариата - дело рук самого пролетариата! >
> > >
Опять полностью согласен! Но у нас сегодня под боком нет пугала СССР, благодаря которому ваш капитализм можно назвать честным. )) Имхо, эффективность забастовок не настолько велика, чтобы держать буржуев в ежовых рукавицах пролетариата.. нужен глубинный стимул - например, социализм и угроза ПОЛНОЙ национализации по-соседству, подкреплённые непобедимой армией, великой наукой и идеологией. Нет этого стимула! И.. положа руку на сердце, Andr2shsw2 Вы наверняка уже заметили тревожные звоночки НАСТОЯЩЕГО капитализма у себя на родине?
20:22 10.01.2014
Кирад писал(а) в ответ на :
> Кстати, я уже полгода, как не участвую в их деятельности
А я знал. Не может умный человек надолго увлечься такой чушью. Будем считать, что Ваше затмение прошло...
Вы наверняка уже заметили тревожные звоночки НАСТОЯЩЕГО капитализма у себя на родине?