>Да почти всем пофиг на эту слежку,подавляющему большинству она ущерба не принесёт.А жирные коты так и продолжают обжираться,выписывая себе миллиардные бонусы на фоне массы социальных и экономических проблем и десятков миллионов за чертой бедности,тут американская власть силу применила оперативно,а американские холопы эти меры по защите своих буржуйских господ поддержали.
А какие есть опции? Владельцы бизнесов и акционеры должны контролировать эти бонусы. Видимо их это устраивает и каждый имеет свою прибыль. Правительство не может диктовать бизнесам как им тратить деньги. Иначе это будет коммунизм, а американцам не нравится коммунисты.
22:34 19.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Рабство то когда в самой демократической стране мира отменили?
Почти в тоже самое время как и в России.
> Особенно,конечно,демократично уничтожали для поддержания цены мясо и зерно в Великую Депрессию при массовом голоде населения.
Вы США с Украиной не перепутали? Не было ничего подобного в США.
22:47 19.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я возмущен беспределом Путина и ФСБ, что они гады следят за мной и прослушивают мои телефонные переговоры! Их всех надо на Колыму кирками подымать мерзлоту. Что еще плохого пожелать вам мистер Путин? Я бы вас сгноил в тюрьме!
Прелесть какая. Я помню вы еще шифровку, про то что у вас есть бомба мне послать хотели, а я вам e mail ФСБ дала и вы им ее отправили. Сгрузов, ваш сын такой же как и вы? Симпатичный, если не секрет?
> Ну и как вы думаете куда меня определят после моего возмущения?
Да куда же вас определять, Сгрузов? Вы же патриот. И вообще забавный. Я бы вам булочку с вареньем дала или пирожок.
> Она в больничке боролась, спасаясь от кулаков женщин. Больничка в тюрьме привелигированное место, куда стремиться попасть каждый заключенный.
Надежда попала в больницу после 10 дневной голодовки в знак протеста против невыносимых условий содержания женщин в тюрьме. Почитайте, что она говорит. Вы недооцениваете этих женщин. Они умные, красивые и смелые. Власть не смогла их сломить.
23:00 19.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Например,генерал Рохлин,Литвиненко,Илюхин,задохнувшиеся оставшиеся живые в лодке"Курск",-все мертвы.Участники организаций и мероприятий,активно протестующие против криминально-олигархического режима-нацболы ,участники митингов против нечестных выборов,Квачков-по тюрьмам.
23:18 19.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Рабство то когда в самой демократической стране мира отменили?Почти в тоже самое время как и в России.
В России отменили не рабство,а крепостное право,и РИ никогда не претендовала на звание демократии,самой демократичной страной мира она стала после 17-го.Сивилла писал(а) в ответ на :
>> Особенно,конечно,демократично уничтожали для поддержания цены мясо и зерно в Великую Депрессию при массовом голоде населения.Вы США с Украиной не перепутали? Не было ничего подобного в США.
А как ещё буржуи могут поднять цену,чтобы получить столь любимую ими прибыль?Приводятся колоссальные цифры уничтожения продовольствия,ты,конечно,им не поверишь,но,вот,ссылка на конкретный документ;
Важной частью «нового курса» Рузвельта стал и закон о помощи фермерам, или ААА, принятый 12 мая 1933 г., т.к. на 13 мая была назначена всеобщая акция протеста фермеров. В первой части закона излагались меры по сокращению посевных площадей и поголовья скота в интересах восстановления цен.
Производить меньше,чтобы поднять цены. И пусть будут меньше есть,а кто-то с голоду умрёт,,зато прибыль будет больше.Это общий принцип получения выгоды. Очевидно,что и перекупщики предпочитали уничтожать часть продовольствия,чтобы поднять на него цены,разве могло в условиях капитализма быть по другому,неужно бы бесплатно стали раздавать?
> Вы США с Украиной не перепутали? Не было ничего подобного в США. >
> > >
Вот такие цифры приводятся.
Пока простые американцы умирали от голода, корпорации, чтобы заработать на росте цен на продовольствие, уничтожили в 1932 году 6,5 миллиона голов свиней и запахали 10 млн. га земель с урожаем. Иначе как геноцидом собственного народа это не назовешь
А,что,могло быть по другому? Корпорации решили бы пожертвовать прибылью и накормить народ дешёвым продовольствием?
23:32 19.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да почти всем пофиг на эту слежку,подавляющему большинству она ущерба не принесёт.А жирные коты так и продолжают обжираться,выписывая себе миллиардные бонусы на фоне массы социальных и экономических проблем и десятков миллионов за чертой бедности,тут американская власть силу применила оперативно,а американские холопы эти меры по защите своих буржуйских господ поддержали.
> > А какие есть опции? Владельцы бизнесов и акционеры должны контролировать эти бонусы. Видимо их это устраивает и каждый имеет свою прибыль. Правительство не может диктовать бизнесам как им тратить деньги. Иначе это будет коммунизм, а американцам не нравится коммунисты.
Это будут элементы социализма,перераспределение доходов в пользу большинства и объективно в интересах подавляющего большинства,но зазомбированным буржуйской пропагандой американцам не понять элементарных вещей,буржуйские пастухи манипулируют своим овечьим стадом как захотят.
> Пока простые американцы умирали от голода, корпорации, чтобы заработать на росте цен на продовольствие, уничтожили в 1932 году 6,5 миллиона голов свиней и запахали 10 млн. га земель с урожаем. Иначе как геноцидом собственного народа это не назовешь >
> > > А,что,могло быть по другому? Корпорации решили бы пожертвовать прибылью и накормить народ дешёвым продовольствием?
Это не так. Меры Рузвельта были приняты не для провокации голода в Америке, а для борьбы с дефляцией. Продовольствия и в Америке и в Канаде всегда было достаточно, чтобы прокормить не только свое население, но и весь мир. Если и были голодающие во время депрессии, то не из-за нехватка продовольствия, а из-за отсутствия денег его купить. Таким людям помогали различными пособиями и предоставляя работу - New Deal.
Вы первый, кто обвиняет Рузвельта в капитализме. Американцы обвиняли Рузвельта в социализма за то количество социальных программ помощи, которые он предоставлял нуждающимся американцам. Меры Рузвельта, включая регулирование продукции фермеров, восстановили экономику Америки и вывели ее из депрессии.
Скажите Крокодилыч, почему вам всем так нравится говорить о бедах Америки - о депрессии, Детройте. Вам от этого легче?
00:09 20.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В России отменили не рабство,а крепостное право,
Есть разница?
> и РИ никогда не претендовала на звание демократии,самой демократичной страной мира она стала после 17-го.
Well...
00:16 20.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это будут элементы социализма,перераспределение доходов в пользу большинства и объективно в интересах подавляющего большинства,но зазомбированным буржуйской пропагандой американцам не понять элементарных вещей,буржуйские пастухи манипулируют своим овечьим стадом как захотят.
Вы идеалист. Где вы видели что либо подобное построенным? А стадо человеческое есть везде. А раз есть стало, то есть и пастухи. Однако, главное не это, а то, что есть люди, которые не принадлежат ни к стаду, ни к пастухам. Нам с вами Крокодилович надо с ними держаться. И тогда у нас все будет хорошо.
00:24 20.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Продовольствия и в Америке и в Канаде всегда было достаточно, чтобы прокормить не только свое население, но и весь мир. Если и были голодающие во время депрессии, то не из-за нехватка продовольствия, а из-за отсутствия денег его купить
Ну,на весь мир не хватит,разве что впроголодь,и в позднем СССР с-х продукции производилось ненамного меньше,чем в США,данные же есть.А то,что при большом количестве продовольствия в США были голодающие,и для поддержания цены продовольствие уничтожалось либо его производили меньше,есть показатель преступности капиталистической системы.Сивилла писал(а) в ответ на :
> Таким людям помогали различными пособиями и предоставляя работу - New Deal.
Да,описаны рузвельтовские трудотряды американскими же писателями,условия труда там не особо отличались от ГУЛАГа.Сивилла писал(а) в ответ на :
> Вы первый, кто обвиняет Рузвельта в капитализме.
Я не Рузвельта обвиняю,а капитализм,Рузвельт был вынужден действовать в рамках капитализма.Напомню,что в это же время СССР имел невиданные темпы роста,вытягивая заказами экономику США и обеспечивая работой многих их граждан .Огромнгые конкурсы были в США,чтобы попасть на работу в СССР.
> Скажите Крокодилыч, почему вам всем так нравится говорить о бедах Америки - о депрессии, Детройте. Вам от этого легче? >
> > >
Я лишь констатирую факты и показываю тупиковость капиталистической системы,в настоящее время уже изжившей себя и ставшей угрозой для человечества. Детройт-закономерность.В погоне за сверхприбылью капиталисты развивали производство в странах с дешёвой рабсилой и угробили собственное.
00:27 20.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России отменили не рабство,а крепостное право, > > Есть разница?
У рабовладельца неограниченное право на собственность в отношении раба, аналогично как на неодушевлённый предмет. Раба можно убить. У феодала на крепостного право ограничено. Убивать формально нельзя. Раб отдаёт рабочую силу хозяину полностью. Крепостной не полностью, поскольку имеет свой надел земли. Крепостной отдаёт хозяину часть своей рабочей силы в виде оброка или отрабатывая барщину в его хозяйстве.
00:30 20.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > В России отменили не рабство,а крепостное право,Есть разница?
Есть ли разница между феодализмом и рабовладением? Сивиллочка,тебе ли ,победителю викторины по истории,не знать? Раб-полная собственность,его можно искалечить или убить по прихоти хозяина,крепостного официально нельзя.Хотя,конечно,закон что дышло,но,например, садистку помещицу Салтычиху Екатерина Вторая в своё время наказала жестоко.
00:32 20.01.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Сгрузов, ваш сын такой же как и вы? Симпатичный, если не секрет?
Производить меньше,чтобы поднять цены. И пусть будут меньше есть,а кто-то с голоду умрёт,,зато прибыль будет больше.Это общий принцип получения выгоды.
Есть ли разница между феодализмом и рабовладением? Сивиллочка,тебе ли ,победителю викторины по истории,не знать? Раб-полная собственность,его можно искалечить или убить по прихоти хозяина,крепостного официально нельзя.Хотя,конечно,закон что дышло,но,например, садистку помещицу Салтычиху Екатерина Вторая в своё время наказала жестоко.
