Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

От танковых армадах

  _developer
_developer


Messages: 6546
17:49 26.11.2017
когератор (когератор),
Еще скажу касаемо потерь… не помню в этой ли теме был разговор…
В их сми как правило уходит инфа от страховых организаций… Не страховые случаи не учитываются… Если солдат был без СИБЗ, то страховка не выплачивается… и следовательно в официальные потери не идет! … А таких случаев — вагон!
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
17:53 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хех, а с чего ты взял, что представление о вопросе рождено викой?
quoted2
>Друг, все что ты несешь — это вики… Это видно не вооруженным взглядом… ! Прости…
> Давай нам инсайд по «изделию 30»
quoted1
да щаз инсайд. обойдетесь
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так мы работаем, а не тусим по сходнякам
quoted2
>Ага, я и смотрю… с форума не вылазишь!
> Работай займись. Братан!
quoted1
ну у меня сообщений поменьше чем у тебя. так что не свисти
Expand message beginning


> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так денег сегодня нет. ни на абакан, ни на многое другое.
>> я еще раз повторяю конкурс то не я придумал. и деньги немалые вкладывал тоже не я. и не один год. дураки или с жиру бесились?
quoted2
>Не здипи… произвести 100 штук для СпН могли, и деньги тут не причем… Но почему-то нет их… все с АК-74М бегают…
> Википедия опять подвела!!!!
quoted1
произвели. может и поболее сотни.
а кто с чем бегает, тебе то откуда знать?

факт остается фактом — тема была, работы велись не один год, итог работ официально принят на вооружение
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
18:01 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> да щаз инсайд. обойдетесь
quoted1
Та расслабся. Завтро с КРОК-вцеми еду туда… Так что все и так узнаю!


Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> ну у меня сообщений поменьше чем у тебя. так что не свисти
quoted1
не я то старожил… по более тебя тут… ну думаю с таким подходом обскачешь меня…


Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> произвели. может и поболее сотни.
> а кто с чем бегает, тебе то откуда знать?
quoted1
ну так видно. это, а ты не видишь?
Приведи хоть одну фотку СпН с Абакан? Чо не… ????
Опять вики врет!
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:10 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да щаз инсайд. обойдетесь
quoted2
>Та расслабся. Завтро с КРОК-вцеми еду туда… Так что все и так узнаю!
>
quoted1
да я и не напрягаюсь
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну у меня сообщений поменьше чем у тебя. так что не свисти
quoted2
> не я то старожил… по более тебя тут… ну думаю с таким подходом обскачешь меня…
quoted1
поживем увидим. а пока имеем то что имеем
Expand message beginning
>ну так видно. это, а ты не видишь?
> Приведи хоть одну фотку СпН с Абакан? Чо не… ????
> Опять вики врет!
quoted1
а ты о производстве по фото судишь? ну це таке
Link Complain Quote  
  plark
plark


Messages: 10786
18:14 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> вот эти самые:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во первых вы заявили о том, что кучность — превыше всего, отбросив всё остальное.
quoted2
>
> ну или имейте мужество признать свою неправоту. офицер
quoted1
Предлагаете отправиться на новый виток переливания из ничего в никуда? Нет — я спать. А вы наслаждайтесь статьёй П.К. Ведь именно с неё и началась наша милая пикировка. Хотя теперь вы медленно, но весьма настойчиво сползаете ….
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
18:16 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> да я и не напрягаюсь
quoted1
НУ, а правильно… Чо напрягаться …. 1Ц 10 лет внедряете… А кто виноват? не , не Ящюр. Все кто угодно только не он!

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> а ты о производстве по фото судишь? ну це таке
quoted1
Ну давай не по фото… давай фактами забросай меня…
Приказами о принятия на вооружения конкретной части… С применением…
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:20 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да я и не напрягаюсь
quoted2
>НУ, а правильно… Чо напрягаться …. 1Ц 10 лет внедряете… А кто виноват? не, не Ящюр. Все кто угодно только не он!
quoted1
так я не занимаюсь внедрением 1С. так смотрю со стороны и посмеиваюсь
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты о производстве по фото судишь? ну це таке
quoted2
>Ну давай не по фото… давай фактами забросай меня…
> Приказами о принятия на вооружения конкретной части… С применением…
quoted1
постановление правительства о принятии на вооружение есть. выдыхай
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:21 26.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
>> вот эти самые:
>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во первых вы заявили о том, что кучность — превыше всего, отбросив всё остальное.
quoted3
>>
>> ну или имейте мужество признать свою неправоту. офицер
quoted2
>Предлагаете отправиться на новый виток переливания из ничего в никуда? Нет — я спать. А вы наслаждайтесь статьёй П.К. Ведь именно с неё и началась наша милая пикировка. Хотя теперь вы медленно, но весьма настойчиво сползаете ….
quoted1
не, просто предложил вам подтвердить ваши фантазии, приписываемые мне. но увы вы оказались не в состоянии это сделать
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
18:25 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> постановление правительства о принятии на вооружение есть. выдыхай
quoted1
А в войсках есть? Ну, такой классный автомат и вдруг нет его на уровне СпН уровня Сенежа… Есть документы о применения в конкретных частях? Нет? выдыхай бобер…
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 58163
18:29 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Еще скажу касаемо потерь… не помню в этой ли теме был разговор…
> В их сми как правило уходит инфа от страховых организаций… Не страховые случаи не учитываются… Если солдат был без СИБЗ, то страховка не выплачивается… и следовательно в официальные потери не идет! … А таких случаев — вагон!
>
quoted1
Чушь. Выплачивали всем. Расследование провели и отправили в МО. Деньги пересилили без особых проблем.
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:33 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> постановление правительства о принятии на вооружение есть. выдыхай
quoted2
>А в войсках есть? Ну, такой классный автомат и вдруг нет его на уровне СпН уровня Сенежа… Есть документы о применения в конкретных частях? Нет? выдыхай бобер…
quoted1
https://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2016/...
выдыхай
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
18:34 26.11.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Чушь. Выплачивали всем. Расследование провели и отправили в МО. Деньги пересилили без особых проблем.
quoted1
Фамилии американских бойцов, и фамилии их вдов привести?
Ну те которые не получили страховку от амерских страховых компаний? По тому же Ираку… или по афгану…
Это общедоступная инфа…
Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
18:36 26.11.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на post:
> выдыхай
quoted1
Ой, парадные ряды… А что за часть? номер скажешь? А номер приказа? У нас и арматы по красной площади ездят...
Где применялось? не…
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:38 26.11.2017
ну и по поводу кучности нужна она или нет…

Поставленный на голосование текст проекта Решения, предложенный Охотниковым, с незначительными поправками и уточнениями был принят единогласно. Основные пункты этого Решения нашли отражение в заключении откорректированного технического отчета полигона:

«1. 7,62 мм автомат Калашникова под патрон образца 1943 года по безотказности работы, живучести деталей и эксплуатационным характеристикам, в основном, удовлетворил ТТТ ГАУ и может быть рекомендован для изготовления серии и последующих войсковых испытаний.

2. По кучности стрельбы автомат Калашникова не полностью удовлетворяет ТТТ. Учитывая, что при одиночном огне он значительно превосходит ПП-41, а при автоматической стрельбе равноценен ему, АК может быть рекомендован на войсковые испытания с полученной кучностью боя. Работы по улучшению кучности боя автомата следует вести параллельно, в срочном порядке, не задерживая выпуска серии.

работы растянулись на 10 лет.

ну и чтоб дважды не вставать — АН-94 в части кучности тоже устроил не полностью. не меня, военных.
такие дела
Link Complain Quote  
  Yaschur
Yaschur


Messages: 5683
18:41 26.11.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на post:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выдыхай
quoted2
>Ой, парадные ряды… А что за часть? номер скажешь? А номер приказа? У нас и арматы по красной площади ездят…
> Где применялось? не…
quoted1
гугль в помощь
ты просил фото военных с АН-94 ты их получил.

мне ваще любопытно — вот ты правда считаешь военных которых кучность АК не устраивала с рождения, которых и АК-74 не полностью устроил, иначе темы Абакан не было бы, совсем дурными или как?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
От танковых армадах. ⍟ когератор (когератор), Еще скажу касаемо потерь… не помню в этой ли теме ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version